Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 59/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 7 Juni 2017 — SUSANTY, A.MA.Pd
748
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG SURYADI BIN IBRAHIM ALIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dakwaan kesatu melanggar pasal378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG SURYADI BINIBRAHIM ALI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG SURYADI BIN IBRAHIM ALI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 275/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
AGAM SANDIKA bin DADANG SUTISNA
637
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGAM SANDIKA bin DADANG SUTISNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGAM SANDIKA bin DADANG SUTISNA berupa pidana penjara selama 3 (Tiga
    FITRIAWATI binti TAMAMI disumpah dipersidangan danmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangan yang diberikan di penyidik adalah benar serta tidak adaperubahan ; Bahwa yang menjadi korban dalam penipuan tersebut adalah saksi ; Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul10.00 WIB bertempat di Jalan Raya Siliwangi Kecamatan CibadakKelurahan Cibadak Kabupaten Sukabumi ; Bahwa Terdakwa telah menggelapkan uang milik
Register : 27-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 660/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ABDUL ROLIK SIREGAR
645
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rolik Siregar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Nomor 660/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Rahmad Aruan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganPenipuan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadiannya sekitar bulan Februari 2015 di Dusun MakmurDesa Simataniari Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan
    Marzuki Harahapmengalami kerugian sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Juliani Br Harahap, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganPenipuan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan pada tanggal 16 Februari 2014di Dusun Makmur
    Marzuki Harahap mengalamikerugian sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Ali Rojab Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganPenipuan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan pada tanggal 16 Februari 2014di Dusun Makmur
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1110/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
Agus Salim Saragih
292
Register : 20-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2037/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DARMAWATI LAHANG, SH
2.PUTU SUDARSANA, SH
Terdakwa:
DWI LINDA SEPTARINI
7726
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Linda Septarini tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 04-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 511/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
ADJI RAFLI PRADANA als AJI KURIK
492
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 134/Pid.B/2019/PN Brb
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, S.H.
Terdakwa:
YANTO Alias YANTO Alias HARYANTO Bin WIRANTO
7720
Register : 22-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3185/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAKIM FAUJI
484
Register : 25-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 532/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EDMAN PUTRA NUZULA, SH.
Terdakwa:
RIAN JULIANSYAH bin SARONI
5912
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 168/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
CHAIRUL ANAM ALS IYUNG BIN SUET
398
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa terdakwa Chairul Anam als Iyung Bin Suet, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 19/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
GUSTINI, SH
Terdakwa:
MARWAN bin WAHAB
327
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 139/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
R.H. WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
YASIR ARAFAT Alias ACING Bin SUJEK Alm
8210
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa Yasir Arafat Alias Acing Bin Sujek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Sbr.
Tanggal 16 Februari 2016 — ANDIKA TIO PRIANTA Bin ABDULAH
3910
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015, sekirajam 15.00 Wib bertempat di rumah kontrakan saksiMUHAYAT terletak di jalan Olahraga termasuk Desa KlayanKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, saksi sebagaikorbantindak pidana penipuan atau pengelapan yangdilakukan oleh terdakwa ANDIKA TIO PRIANTA binABDULAH.
    Bahwa barang milik saksi yang telah ditipu atau digelapkanoleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio J nomor polisi E2755IO berikut kuncikontaknya Bahwa terdakwa melakukan penipuan atau penggelapantersebut dilakukan dengan cara meminjam kendaraan miliksaksi dengan alasan untuk mengantar pacarnya, hanyasebentar dan akan dikembalikan pada pukul 16.00 Wib,ternyata sampai sekarang terdakwa tidak mengembalikansepeda motor kepada saksi, melainkan dijual kepada oranglain tanpa seijin
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015, sekirajam 15.00 Wib bertempat di rumah kontrakan saksi terletak dijalan Olahraga termasuk Desa Klayan Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, terjadi tindak pidana penipuan ataupenggelapan motor yang menjadi korbannya yaitu saksi ADI.Bahwa sebagai korban tindak pidana penipuan ataupengelapan adalah saksi ADI SAPUTRA sedangkanpelakunya adalah terdakwa ANDIKA TIO PRIANTA binABDULAH.Bahwa barang milik saksi ADI SAPUTRA yang telah ditipuatau digelapkan oleh
    terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Mio J nomor polisi E2755lIO berikutkunci kontaknyaBahwaterdakwa melakukan penipuan atau penggelapantersebut dilakukan dengan cara saksi ADI SAPUTRAmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Jnomor polisi E2755lIO berikut kunci kontaknya kepadaterdakwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa olehterdakwa.Bahwa sepengetahuan saksi antara saksi ADI SAPUTRAdengan terdakwa adalah teman.Bahwa akibat perouatan terdakwa maka saksi ADISAPUTRA
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015,sekira jam 15.00 Wib bertempat di rumah kontrakan terletakdi jalan Olahraga termasuk Desa Klayan KecamatanGunungjati Kabupaten Cirebon, terdakwa telah melakukantindak pidana penipuan atau penggelapan. Bahwa benar barang yang ditipu atau digelapkan terdakwaberupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio J nomorpolisi E2755lIO berikut kunci kontaknya milik saksi ADISAPUTRA.
Register : 12-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 129/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 15 Agustus 2017 — SABRINA ALS FINA BINTI RAHMAT
404
  • Menyatakan terdakwa Sabrina Als Fina Binti Rahmat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang berlanjut sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang tellah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan terdakwa Sabrina Binti Rahmat Als Fina terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPJo pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun potong masa tahanan yang telah dijalani terdakwa;3.
Register : 28-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 223/PID/2020/PT DKI
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTONIUS MULYADI JODIHARDJA anak dari HANDI JODI HARDJA Diwakili Oleh : Yully Mulyana, S.H., S.Pd., M.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TREES JUNIARTI. M, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SWARTIN POLEMBI, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum III : EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
7445
  • Menyatakan Terdakwa Antonius Mulyadi Jodihardja anak dariHalaman 12 Putusan Nomor 223/PID/2020/PT.DKIHandi Jodi Hardja, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Hukumnya, kemudian baik Penuntut Umummaupun Terdakwa pada tanggal 28 April 2020 telah menyatakan banding, makapernyataan permintaan banding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktuyang ditentukan Pasal 233 ayat (2) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981,sehingga permintaan banding tersebut masingmasing telah memenuhi syaratformal dan karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan
    Tingkat Pertama hanya mempertimbangkan dalildalil yangdisampaikan Penuntut Umum dan dalildalil Terdakwa sama sekali tidakdipertimbangkan; perkara a quo bukan merupakan perkara pidana melainkan murnisengketa perdata yang telah secara tidak berdasar telah dipelintir menjadiperkara pidana (kriminalisasi perkara perdata); pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama juga telah keliru dalammenerapkan hukum seolaholah menerbitkan cek yang tidak ada dananyaserta merta (Secara otomatis) merupakan tindak pidana penipuan
    Menyatakan Terdakwa Antonius Mulyadi Jodihardja anak dariHandi Jodi Hardja, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (Satu) tahun;3. Menguatkan amar putusan untuk selain dan selebihnya;4. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
Register : 22-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 485/Pid.B/2022/PN Srh
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
AULIA RAHIM ALIAS DEDEK SARAGIH
6126
Register : 06-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 35/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
Sastria alias Tio bin Darwin
779
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SASTRIA ALS TIO BIN DARWIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penipuan yang dilakukan beberapa kali secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Register : 04-11-2013 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 53/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Maret 2014 —
3011
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MUSHOLLIHIN Bin ZAKARIA AMSORI Alias MUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan dan membuat surat otentik dengan isi keterangan palsu";- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang
    Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP serta peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa MUSHOLLIHIN Bin ZAKARIA AMSORI Alias MUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan dan membuat surat otentik dengan isi keterangan palsu";e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 327/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
RENALDI KOROMPOT alias ALDI
6210
  • Saksi LUCKY LAORENSIUS MANDAGI:Bahwa yang melakukan tindak pidana Penipuan adalah terdakwa RENALDIKOROMPOT ALIAS ALDI sedangkan korbannya adalah saksi FERRYANDOMARINUS MANDAGI;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020, bertempat di sampingHotel Celebes Kelurahan Calaca Lingkungan Ill Kecamatan Wenang KotaManado;Bahwa terdakwa menghubungi saksi melalui handphone dan terdakwamengatakan bahwa terdakwa membutuhkan mobil karena ada tamu yang akanmenyewa mobil dengan harga sejumlah Rp.350.000
    Saksi NELLY YOHANA TALUMINGAN:Bahwa benar saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa benar yang melakukan tindak pidana Penipuan adalah terdakwa RENALDIKOROMPOT ALIAS ALDI sedangkan korbannya adalah saksi FERRYANDOMARINUS MANDAGI;Bahwa benar tindak pidana Penipuan terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Mei2020, bertempat di samping Hotel Celebes Kelurahan Calaca Lingkungan IIIKecamatan Wenang Kota Manado;Bahwa benar terdakwa
    adalah terdakwa sedangkankorbannya adalah saksi FERRYANDO MARINUS MANDAGI;Bahwa tindak pidana Penipuan terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020,bertempat di samping Hotel Celebes Kelurahan Calaca Lingkungan III KecamatanWenang Kota Manado;Bahwa terdakwa menghubungi saksi LUCKY LAORENSIUS MANDAGI melaluihandphone dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa membutuhkan mobil karenaada tamu yang akan menyewa mobil dengan harga sejumlah Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) per hari, setelah
    MANDAGI;1 (Satu) unit Mobil Merk Toyota Rush, Tahun 2011 warna Merah Metalik Nomor PolisiDB 1938 AC Nomor Mesin DBZ2664 Nomor Rangka MHFE2CJ3JBK032280;2 (dua) buah kunci Kontak dan STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa yang melakukan tindak pidana Penipuan adalah terdakwa sedangkankorbannya adalah saksi FERRYANDO MARINUS MANDAGI;Bahwa tindak pidana Penipuan terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020,bertempat di samping Hotel
    Menyatakan terdakwa RENALDI KOROMPOT ALIAS ALDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ADITYA PURWADININGRAT BIN WISMOYUWONO
7610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aditya Purwadiningrat Bin Wismoyuwono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 1 (Satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani