PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrba i ===, == = == =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Sopir,alamat di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;1Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 22 April 2015TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 13Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb,tanggal 13 Februari 2015 yangpada pokoknya mengajukan

Penyebab perselisihan karena Tergugat tidak bekerja mencarinafkah, sehingga Tergugat tidak memberikan lahir kepadaPenggugat, sehingga untuk keperluan rumah tangga dibantu olehorang tua Penggugat;12Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 22 April 20153. Sejak Pebruari 2015 antara Tergugat dan Penggugat berpisahtempat tinggal, Tergugat keluar dari rumah meninggalkan Penggugat;4.

Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;18Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 22 April 2015Ketua Majelis,Drs. H. SYAKHRANIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,RABIATUL ADAWIAH, S.Ag ALFIZA, SHI, MAPanitera Pengganti,Hj. NURHASANAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 100.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Materai :Rp. 6.000,0019Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 22 April 2015 Jumlah Rp. 486.000,0020Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 22 April 2015

0065/Pdt.G/2018/PA.Wsp

No. 0065/Pdt.G/2018/PA Wsp.2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmenikah di Panincong, Desa Panincong, Kecamatan Mario Riawa,Kabupaten Soppeng, pada hari Senin Tanggal 27 Juli 2015 bertepatandengan 10 Syawal 1436 H, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah denganNomor : 0132/009/VII/2015, tertanggal 27 Juli 2015, tidak pernahbercerai. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka;3.

No. 0065/Pdt.G/2018/PA Wsp.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No. 0065/Pdt.G/2018/PA Wsp.

No. 0065/Pdt.G/2018/PA Wsp.3.

No. 0065/Pdt.G/2018/PA Wsp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiHj. Nadrah. S.Ag Rp 30.000Rp 50.000Rp 270.000Rp 5.000Rp 6.000Jumlah Rp 361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Put. No. 0065/Pdt.G/2018/PA Wsp.

Salinan PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanABK PT. Pelangi, tempat tinggal di XXX KecamatanWeleri Kabupaten Kendal, Dalam Hal ini memberi kuasakepada Abdul Aziz,S.H.

Termohon sering minta untuk di ceraikan,karena seringnya mintauntuk di ceraikan akhirnya keluarga pemohon mendamaikan,akanHalaman 2 dari 20 halamanPutusan No.0065/Pat.G/2017/PA.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terbukti antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberakibat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan September 2016Halaman 16 dari 20 halamanPutusan No.0065/Pat.G/2017/PA.

Tid.Halaman 19 dari 20 halamanPutusan No.0065/Pat.G/2017/PA. KdlDrs.H.Sofi'ngi, M.H. Dra.Hj.Aina Aini Iswati Husnah,M.H.Ttd.Drs.H.Ach.Anwarulchur,SH.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra.Hj.Arifatul Laili, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.560.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 20 dari 20 halamanPutusan No.0065/Pat.G/2017/PA. Kdl

0065/Pdt.G/2017/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.

Bahwa, pada hari selasa tanggal 23 Januari 2001 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah Him 1 dari 20 him Putusan No 0065 /Pat.G/2017/PA.Mblorang tua Penggugat di Jawa Barat dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Purwakarta,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:55/55/I/2001 tanggal 23 Januari 2001dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa, dengan ghoibnya Tergugat tersebut, Penggugat dan pihakkeluarga telah berusaha mencari keberadaan Tergugat diantaranya ke Him 2 dari 20 him Putusan No 0065 /Pat.G/2017/PA.Mblrumah teman Tergugat di Desa Kehidupan Baru,namun Tergugat tidakberhasil diketemukan tempat tinggalnya;8.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ; Him 8 dari 20 him Putusan No 0065 /Pdt.G/2017/PA.MblSUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000, Him 19 dari 20 hlm Putusan No 0065 /Pdt.G/2017/PA.Mbl Him 20 dari 20 him Putusan No 0065 /Pdt.G/2017/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2016/PA Lbg.ears gos sl all oun:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanLebong Atas dalam persidangan pelayanan terpadu, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Dahlan bin Yahya, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Pelabai

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA Lbg.3). Mirna Wati,perempuan, umur 12 tahun4).

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA Lbg.dipanggil dengan sah oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Lebongdengan relaas panggilan nomor 0065/Pdt.P/2016/PA Lbg tanggal 17 Oktober2016;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya para Pemohon tersebut makapara Pemohon telah ternyata tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,meskipun para Pemohon telah dipanggil secara sah oleh jurusita penggantiPengadilan Agama Lebong dengan relaas panggilan nomor0065/Padt.P/2016/PA Lbg tanggal 17 Oktober 2016, akan tetapi

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA Lbg.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 0065/Pdt.P/2016/PA Lbg tanggal19September 2016 gugur ;2.

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA Lbg.Panitera pengganti, Adi Harja, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA Lbg.

- Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0065/Pdt.P/2013/PA Slk tanggal 26 Agustus 2013

PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal

di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon dan Pemohon II tanggal 26Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SolokRegister Nomor 0065/Pat.P/2013/PA Slk tanggal 26 Agustus 2013 besertasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama SolokNomor: W3.A7/970/HK.03.5/XI/2013 tanggal 8 Oktober 2013 yang padapokoknya telah menegur Pemohon dan Pemohon II agar

dalam waktu 1(satu) bulan sejak tanggal surat tersebut membayar uang sebesar Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) sebagai kekuranganpembayaran panjar biaya perkara yang bersangkutan, dengan ketentuanapabila dalam waktu satu bulan tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon dan Pemohon II akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama SolokNomor: WS8.A7/1073/HK.03.5/X1/2013 tanggal 11 Nopember 2013 yangHalaman dari halaman 3 Penetapan Nomor 0065

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0065/Pdt.P/2013/PA Slktanggal 26 Agustus 2013;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2013/PA Sik65/Pdt.P/2013/PA.SIk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara permohonan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Ditetapkan di SolokPada tanggal 11 Nopember 2013Ketua Majelis,Drs. H.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2013/PA Sik65/Pdt.P/2013/PA.SIk

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2019/PA Dpac:,. 4SN Fab! :; AN esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIHlm 1 dari Him. 11Penetapan No. 0065/Pdt.P/2019/PA Dpyang bernama M. Ali bin Bakar, dan dihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama Ismail bin Durhama dan Mustamin bin Ibrahim dengan maskawin berupa rumah panggung sembilan tiang dibayar tunai;.

Ali) yang dilaksanakan di Desa Banggo,Hlm 2 dari Him. 11Penetapan No. 0065/Pdt.P/2019/PA DpKecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu pada tanggal 07 Juli 1982adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara Ccumacuma (Prodeo);4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Him 10 dari Hlm. 11Penetapan No. 0065/Pdt.P/2019/PA Dp2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. Ali bin Yasin) denganPemohon II (Siti Hawa binti M. Ali) yang dilaksanakan pada 7 Juli 1982 diDesa Banggo, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu.3.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Hlm 11 dari Hlm. 11Penetapan No. 0065/Pdt.P/2019/PA Dp3. Biaya Panggilan : Rp. 160.0004. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Him 12 dari Hlm. 11Penetapan No. 0065/Pdt.P/2019/PA Dp

0065/Pdt.P/2016/PA.Bitg

No 0065/Pat.P/2016/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2014/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman di, Kecamatan Jrengik, KabupatenSampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,pendidikan SD, tempat

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 09Oktober 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman dari 6 halamanKecamatan Jrengik Kabupaten Sampang dengan status janda talak danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/10/X/2002 tanggal 09 Oktober 2002;.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun 5 bulanterhitung sejak bulan Agustus 2008 hingga diajukannya perkara ini kePengadilan Agama Sampang;Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 6 halaman.

Menyatakan gugatan Penggugat gugur;Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 4 dari 6 halaman2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 551.000, (Lima ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis dengan Drs. H. WARNITAANWAR dan H.

ATK : Rp. 50.000,Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 5 dari 6 halamanC.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 0065/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 6 dari 6 halaman

0065/Pdt.G/2016/MS.Bna

PUTUSA NNomor 0065/Pdt.G/2016/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :SK, , umur 40 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan TNI, status Kawin, pendidikan SMU, tempattinggal, Kota Banda Aceh, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanEE, , umur 32 tahun, jenis kelamin

Pasal 116 huruf ( f ) KompliasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.0065/Pdt.G/2016/MS.Bna.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Kedua, Permohonan tidak melawan hak danHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan No.0065/Pdt.G/2016/MS.Bna.beralasan hukum.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No.0065/Pdt.G/2016/MS.Bna.3. Memberi izin kepada Pemohon (SK) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (EE) di depan sidang Mahkamah Syariyah BandaAceh setelah putusan berkekuatan hukum tetap ;4.

Materai Rp. 6.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.0065/Pdt.G/2016/MS.Bna.Jumlah Rp. 581.000,(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya; Dicatat disini bahwa putusan ini telah berkekuatan hukumtetap Sejak Tanggal 04 November 2016 Salinan putusan ini diberikan untuk/atas permintaanTermohon;Banda Aceh, 27 Desember 2016Mahkamah Syariyah Banda AcehPanitera,Drs. A. Murad, MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.0065/Pdt.G/2016/MS.Bna.

Hi.A.G.Renuat,RT.002 / RW.001, Kelurahan Masrum, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il; sertaTelah memeriksa saksisaksi yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 7 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TualPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 1 dari 16 hal.dengan

Delima Matdoan binti Hamdi Matdoan, umur 42 tahun;5.2 Asia Matdoan binti Hamdi Matdoan, umur 41 tahun;5.3 Marhama Matdoan binti Hamdi Matdoan, umur 40 tahun;5.4 Mahmud Matdoan bin Hamdi Matdoan, umur 39 tahun;Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 2 dari 16 hal.5.5 Rohani Matdoan binti Hamdi Matdoan, umur 38 tahun;5.6 Samsul Bahri Matdoan bin Hamdi Matdoan, umur 37 tahun;5.7. Muhamad Thaib Matdoan bin Hamdi Matdoan, umur 36 tahun;5.8.

Jafar Difinubun bin Garib Difinubun, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunMangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual:; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah pada tahun 1972, tapi Saksi lupa bulan dantanggal menikahnya;Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 5 dari 16 hal.

Pasal 41 menyebutkan (1)Seorang pria dilarang memadu isterinya dengan seoarang wanita yangPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 11 dari 16 hal.mempunyai hubungan ayah kandung, seayah atau seibu atau keturunannyadengan istrinya, dan wanita dengan bibinya atau kemenakannya denganisterinya.

Mukrim, MHHakim Anggota,Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 15 dari 16 hal.1.Wawan Jamal, S.HIPerincian biaya :BiayaPendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,LA IKI, S.H.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000, JumlahRp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 16 dari 16 hal.

0065/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Pkcoat) 2a Hy ocer!

pekerjaan Dagang,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesiamaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Februari 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerincidengan Nomor 0065

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Duplikat Akta Nikah Nomor , tanggal13 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2017/PA.Pkc2.

Bahwa sampai saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadaannya diselurun wilayah Republik Indonesia ataupun di luarnegeri, Sesuai dengan surat keterangan tidak berdomisili yang dikeluarkanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2017/PA.Pkcoleh Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, No. 474/SKTD/2016/274, tanggal 25 Oktober 2016;9.

Surya Darma Panjaitan, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2017/PA.PkcHakim AnggotaMarlina, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Perincian Biaya :12345J. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 225.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pat.G/2017/PA.Pkc

0065/Pdt.G/2016/PA.Pyk

Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.Pyk4.

Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.Pyk Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai usaha damai Pemohondan Termohon oleh pihak keluarga; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.Pyksesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg jo.

Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.Pykketentuan Pasal 72 jo.

Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.PykAridlin, SHRahmi Mailiza Annur, SHIPerincian Biaya:1.2.3.4.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiMulyani, SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp320.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan 0065/Pdt.G/2016/PA.Pyk

0065/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0065/Pat.P/2021/PA.SlwaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.

Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.SlwKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tertanggal 26 Agustus 2002;2. Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon 1 dan Pemohon 2telah dikarunia anak perempuan yang diberi nama : ANAK PEMOHON, lahirdi Tegal tanggal 20 Mei 2003;3.

Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.Slwmembimbing keduanya serta ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi,social, kesehatan, dan pendidikan anak;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.Slwhubungan suami istri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa jika tidak segeradinikahkan akan membawa madlarat bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilsehingga memberikan dispensasi nikah merupakan alternatif terbaik untukkemaslahatan anak Pemohon I dan Pemohon Il, Hal ini Sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~wl2 J!

Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon < RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 110.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Pen. Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.Slw

0065/Pdt.P/2019/PA.Pn

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2019/PA.Pnsaudara lakilaki kandung Pemohon Il yaitu SAUDARA LAKILAKIKANDUNG PEMOHON Il, pernikahan dilaksanakan di hadapan kadi yangbernama QADI yang sekaligus sebagai Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N)dengan mas kawin berupa uang senilai 20.000 dibayar tunai,serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1dan SAKSI 2;3.

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2019/PA.Pntelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.3;B.

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2019/PA.Pnsyara maupun halangan menurut adat setempat untuk melangsungkanpernikahan dan hingga kini telah dikaruniai 4 orang anak;4.

Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2019/PA.Pnperkawinan sah dengan pihak lain dan selama ini tidak ada keberatan daripihak manapun atas pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pembuktiannya di persidangankhususnya tentang pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,maka berdasarkan Putusan Sela Nomor 0065/Pdt.G.2019/PA.Pn, tanggal 04Juli 2019, Pemohon I dan Pemohon II telah mengucapkan sumpah tambahan(suppletoir), yang pada pokoknya menyatakan bahwa semua yang ada dalampermohonan Pemohon

Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2019/PA.PnPerincian biaya :Oahwnr Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 110.000,00PNBP Relaas :Rp 10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2019/PA.Pn

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Bks, gugur;
2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. ,- ( rupiah);

0065/Pdt.P/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 0065/Pdt.P/2016/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pemohonantara:XXXX, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANXXXX, umur tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan ..., tempat tinggal di,Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan:;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor:0065/Pdt.P/2016/PA.Bks, tanggal 12 Mei 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa

pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak datang di persidangan dan tidak pula mengirim wakil ataukuasanya serta Termohon telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Bks. tanggal 12 Mei 2016, serta Termohonmeskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilan No.0065/Pdt.P/2016/PA.Bks. tanggal 08 Juni 2016secara sah dan patut namun alamat yang dimaksud dalam permohonan bukantempat

dan Termohon;Menimbang, tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini, dicatatdengan seksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengirim wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilanPemohon dan Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan No. 0065

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Bks,gugur; 2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. , ( rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1437 Hijriah oleh kami Drs.Kamsin, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, H. Arief Komaruddin, SH.

0065/Pdt.G/2019/PA Pw.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pasarwajo pada waktu yang ditentukan kemudian;3.

Poin dalil 4, garis datar 1 benar, garis datar 2, Benar, Termohonmemberikan uang kepada lakilaki yang bernama PIHAK KETIGA karena diHalaman 4 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.ancam. garis datar 3, Tidak benar Termohon tidak melayani Pemohon,tetap yang benar Termohon tetap melayani Pemohon pada tanggal 29Maret 2019 setelah Termohon keluar dari penjara3. Bahwa dalil poin 5,6 dan 7 dalil permohonan Pemohon adalah benar;4.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWolio, Nomor : 251/21/X1/2005 tanggal 17 Nopember 2005 telah dicocokkanHalaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup,oleh Hakim diberi kode P;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon bertekad untuk menceraikan Termohon dan Termohontidak keberatan untuk diceraikan;Halaman 12 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Hakimmempertimbangkan lebih lanjut :Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

::::::ccccceeeeeeees Rp 6.000,00DUI UA sce wes ere earners wae aac es coer woe aa ot Rp 1.216.000,00Terbilang: (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.

0065/Pdt.G/2019/PA.Pso

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2019/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Armianti Mustamin binti Mustamin, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Pulau Sabang Lorong Merpati (RumahMama Nurmin), Kelurahan Kayamanya Sentral, KecamatanPoso Kota,

Putusan No.0065/Pat.G/2019/PA.PsoBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwardi bin Amu)terhadap Penggugat (Armianti Mustamin binti Mustamin)3.

Putusan No.0065/Pat.G/2019/PA.Psometerai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Bukti Saksi.Saksi 1, Intan Binti Lenteng, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.P. Sabang,Lrng. Merpati, RT.O20,RW. 005, Kel. Kayamanya, Kec.

Putusan No.0065/Pat.G/2019/PA.PsoBahwa sebagai Orang Tua saksi pernah ber upaya mendamaikan,namun tidak berhasil ;Saksi 2, Kasmiati Binti Mustamin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJI.P.Sabang, Lrng. Merpati, RT.0O5, RW.005, Kel. Kayamanya,Kec.

Putusan No.0065/Pat.G/2019/PA.PsoKetua Majelis,Ahmad Abdul Halim, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Mohammad Jadil Naser, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneSitti Fatimah, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0065/Pat.G/2019/PA.Pso

0065/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pml.Sal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSLTP, dahulu bertempat tinggal

di Kabupaten Pemalangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Hal 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2018/PA.Pml.Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pml. tanggal 2 Januari 2018, telah

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2018/PA.Pml.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Musbichin, S.AgHal 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2018/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,a. Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. = 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

,MSI.Hal 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0065/Pdt.G/2018/PA.Pml.

0065/Pdt.G/2015/PA.Mtr

No.0065/Pdt.G/2015/PA.Mtr2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram pada registerperkara Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mtr. tanggal 02 Pebruari 2015 yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada 18 Juni 2011 Penggugat melangsungkan pernikahan denganTergugat menurut agama Islam di Desa Jelateng Kecamatan SekotongKabupaten Lombok Barat wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSekotong.2.

No.0065/Pdt.G/2015/PA.

No.0065/Pdt.G/2015/PA. MtrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 240.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama Mataram,Panitera,H. Lalu Muhamad Taufik, SHHal.15 dari 15 Hal. Put. No.0065/Pdt.G/2015/PA. Mtr