Ditemukan 4501 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
186
  • 0065/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    , sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,10 Januari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0065/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 12 Januari 2017 mengajukan gugatanperceraian dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No.0065/Pdt.G/2017/PA.WspPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat3.
    No.0065/Pdt.G/2017/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan buktibuktitersebut di atas, maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tangga2 Juni 2015 dan tidak dikaruniai anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus.
    No.0065/Pdt.G/2017/PA.Wsp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asrul bin H. Ali) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No.0065/Pdt.G/2017/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk PaniteraPengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman,S.HHal. 11 dari 11 hal Put. No.0065/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
245
  • 0065/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Bulu Batu, DesaUmpungeng, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 18 April 2017 dengan register perkaraNomor:0065
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
252
  • 0065/Pdt.G/2015/PA.Sbs
    No. 0065/Pdt.G/2015/PA.SbsTelah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya, Tergugat dan parasaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :TeBahwa, pada tanggal 07 Agustus 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan
    No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Sbsmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );3.
    No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Sbs1.
    No. 0065/Pdt.G/2015/PA.SbsArtinya : Janganlah kamu mempertahankan mereka (isteriisterimu) untukmemberi kemudharatan, karena dengan demikian kamumenganiaya mereka.
    No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Register : 11-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0065/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
121
  • 0065/Pdt.G/2011/PA.Plg
    PUTUSANNomor: 0065/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh
    tersebut dan dipersidangan Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh, karenanya alasan pelanggaran taklik talak telah terpenuhimaka sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir Nomor 0065
Register : 17-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
246
  • 0065/Pdt.P/2015/PA.Srg
    PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2015/PASrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 27 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon33I;danPemohon Il, umur 25 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah
Register : 23-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat dan Tergugat
4923
  • PUTUSANNomor 0065/Padt.G/2020/PA.RmbKV WaxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Masaloka, 01 Juli 1978 (41 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DesaLampata, Kecamatan Rumbia Tengah, Kabupaten Bombana,sebagai Penggugat:melawanTergugat
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat vs Tergugat
2518
  • 0065/Pdt.G/2019/PA.Rmb
    Putusan Nomor 0065/Pat.G/2019/PA. Rmb8. Bahwa setelah berpisah selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan, sudahpernah ada upaya damai oleh keluarga kedua belah pihak akan tetapitidak membuahkan hasil, bahkan selama berpisah Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi;9.
    Putusan Nomor 0065/Pat.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0065/Pat.G/2019/PA.RmbMenimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana dimaksud olehPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakankarena ketidakhadiran pihak Tergugat, hal ini telah sesuai denganketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf b.
    Putusan Nomor 0065/Pat.G/2019/PA.RmbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatunhkan talak satu bain sughra Tergugat (X) terhadap Penggugat(X);4.
    Putusan Nomor 0065/Pat.G/2019/PA.RmbPanitera Pengganti,TtdSri Mulyani Amin, S.HRincian Biaya :1.a fk ehBiaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp580.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0065/Pat. G/2019/PA.Rmb
Register : 08-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 25 Februari 2013 — - Penggugat - Tergugat
184
Register : 23-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 6 Juli 2015 — perdata pemohon
162
  • 0065/Pdt.P/2015/PA.Kds
    Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0065/Pdt.P/2015/PA Kds.PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2015/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin sebagaiberikut dalam perkara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Kecamatan Jekulo KabupatenKudus
    , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon (Calon mempelaiPria), calon istri anak Pemohon (calon mempelai wanita);Telah memeriksa buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 23Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0065/Pdt.P/2015/PA Kds. pada tanggal 23 Juni 2015 mengajukanhal hal sebagai
    Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi suami atau kepala keluarga dan telahPenetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0065/Pdt.P/2015/PA Kds.mempunyai pekerjaan sebagai Tidak bekerja dengan penghasilansetiap harinya kurang lebih Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);6.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis telah memberikan nasehat dansaransaran kepada Pemohon supaya menunda pernikahan anaknya,namun Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tersebuttertanggal 23 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dengan Register perkara Nomor : 0065/Pdt.P/2015/PA.Kds.tanggal 23 Juni 2015 yang isinya tetap
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus Nomor 231/127/VII/80 TanggalPenetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0065/Pdt.P/2015/PA Kds.2371989, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinyalalu lalu diparaf Ketua Majelis dan diberi tanda P.2;.
Register : 25-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0065/Pdt.P/2014/PA.Kds
Tanggal 10 Juli 2014 — perdata pemohon
160
  • 0065/Pdt.P/2014/PA.Kds
    PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2014/PA Kas.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan olehPemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,sebagai pihak PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut 'Telah mempelajari berkas perkara
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai pria dancalon mempelai wanita serta calon besan Pemohon ;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Juni 2014 yang telah terdaftar pada Buku RegisterPerkara Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0065/Pdt.P/2014/PA Kds. tertanggal 25 Juni 2014menyampaikan hal hal sebagai berikut : 1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasehat dan saransaran kepada PemohonSupaya menunda pernikahan anak angkat yang bernama Calonisteri hingga anak tersebut berusia cukup untuk menikah, namuntidak berhasil, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa surat permohonan Pemohon nomor : 0065/Pdt.P/2014/PA.Kds, tanggal 25 Juni 2014 telah dibacakan dipersidangan
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TALU Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA TALU dari Penggugat ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA TALU dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0065/Pdt.G/2016/PA TALU
    mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bahagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terdapatperdamaian untuk rukun kembali membina rumah tangga dan Penggugat dipersidangan telah menyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 0065
    Menyatakan perkara Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA TALU dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 05-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1922
  • Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal.
    Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 3 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 3 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 3 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 3 dari 14 hal.
    Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal.
    /Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal.Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal.Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal.Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal.
    15 dari 14 hal.Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 15 dari 14 hal.Put.No.0065/Pdt.G/2022/PA.Kag.Dr.
Register : 11-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 26 Maret 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
1610
  • 0065/Pdt.P/2015/PA.Mtr
    No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalamPermohonannya tertanggal 11 Maret 2015 yang terdaftar dalam RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0065 /Pdt.P/2015/PA.MTR tanggal 11 Maret 2015, yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 15 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 17 dari 11 hal. No. 0065/Padt.P/2015/PA.MtrHal 19 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 21 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 23 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 25 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 27 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 29 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 31 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 33 dari 11 hal.
    No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 35 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 37 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 39 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 41 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 43 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 45 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 47 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 49 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 51 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 53 dari 11 hal.
    No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 55 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 57 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 59 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 61 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 63 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 65 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 67 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 69 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 7 dari 11 hal. No. 0065/Padt.P/2015/PA.MtrHal 73 dari 11 hal.
    No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 75 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 77 dari 11 hal. No. 0065/Padt.P/2015/PA.MtrHal 79 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 81 dari 11 hal. No. 0065/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Register : 23-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 65/Pdt.P/2014/PAJP
Tanggal 3 Nopember 2014 — H.M. ZEN ALAYDRUS BIN ALWI ALAYDRUS;
462
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0065/Pdt.P/2014/PA JP 2. Menyatakan perkara Nomor 0065/Pdt.P/2014/PAJP atas nama H.M. Zen Alaydrus Bin Alwi Alaydrus dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2014/PA JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan pentapan Ahli Waris:H.M. ZEN ALAYDRUS BIN ALWI ALAYDRUS, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan perguruan tinggi, pekerjaan wiraswasta, alamat tempat tinggal diJl.
    Semboja No. 11 RT. 006, RW. 006 Kelurahan Petojo Utara, KecamatanGambir, Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan Pemohon.Telah memperhatikan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui suratnya tanggal 23 Oktober 2014 telah mengajukanpermohonan pengesahan surat hibah yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Pusat dalam buku register perkara gugatan nomorNomor 0065
    Penetapan nomor 0065/Pdt.P/2014/PA JPTanggal 13 Nopember 2014berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor0065/Pdt.P/2014/PA JP2. Menyatakan perkara Nomor 0065/Pdt.P/2014/PAJP atas nama H.M. ZenAlaydrus Bin Alwi Alaydrus dicabut.3.
    Penetapan nomor 0065/Pdt.P/2014/PA JPTanggal 13 Nopember 2014Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 75.0002. BiayaPendaftaran Rp 30.0003. BiayaPanggilan Rp 100.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan nomor 0065/Pdt.P/2014/PA JPTanggal 13 Nopember 2014
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Bks, gugur;
    2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. ,- ( rupiah);
    0065/Pdt.P/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor : 0065/Pdt.P/2016/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pemohonantara:XXXX, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANXXXX, umur tahun, agama Islam, pendidikan
    , pekerjaan ..., tempat tinggal di,Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan:;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor:0065/Pdt.P/2016/PA.Bks, tanggal 12 Mei 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa
    pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak datang di persidangan dan tidak pula mengirim wakil ataukuasanya serta Termohon telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Bks. tanggal 12 Mei 2016, serta Termohonmeskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilan No.0065/Pdt.P/2016/PA.Bks. tanggal 08 Juni 2016secara sah dan patut namun alamat yang dimaksud dalam permohonan bukantempat
    dan Termohon;Menimbang, tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini, dicatatdengan seksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengirim wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilanPemohon dan Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan No. 0065
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Bks,gugur; 2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. , ( rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1437 Hijriah oleh kami Drs.Kamsin, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, H. Arief Komaruddin, SH.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Menyatakan perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 11 Januari 2013 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------------
    /Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 11 Januari2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A.
    Anak ke 2, umur 9tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Kedaton Kecamatan Kedaton Kota BandarHal. 2 dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A.
    Penggugatdan Tergugat telah rukun kembali sebgaimana layaknya suamiMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini MajelisHakim menunjuk pada berita acara persidangan perkara ini, sebagai hal yang tidakHal. 4 dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A.
    Menyatakan perkara Nomor :0065/Pdt.G/2013/PA.Tnktanggal 11 Januari 2013selesai karenadicabut;2. Membebankan Penggugatmembayar biaya perkara inisebesar Rp. 301.000, (tigaratus satu ribuHal. 6 dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A. TnkDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Kamis tanggal14 Februari 2013M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1434H, oleh kamiDra. ELFINA FITRIANI sebagai Ketua Majelis, Drs.
    NUH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ELIYATI SURY, S.AgHal. 7 dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A. TnkRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 7Perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2012/P.A. Tnk
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 65/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
137
  • Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.
Putus : 26-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 26 Februari 2020 — Pengugat melawan Tergugat
128
  • Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkaraNomor 0065/Pdt.G/2020/ PA WspdariPenggugat.2. MemerintahkanPaniterauntukmencatatpencabutanperkaratersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepadaPengggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000,00 (enamratus enambelasribu rupiah)
    0065/Pdt.G/2020/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 59tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S2pekerjaanPensiunan PNS, tempatkediaman di Pakkae,RT.004/RW.002, DesaLalabatariaja, KecamatanDonriDonri,KabupatenSoppeng,sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan
    Kessing,tempat kediaman diPekkae, RI.004/RW.002, DesaLalabata riaja, Kecamatan DonriDonri,KabupatenSoppeng,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPenggugatdi muka sidang;Telahmemeriksabukti, baikouktisuratmaupunsaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Januari2020, telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng,denganNomor 0065
    No. 0065/Pdt.G/2020 /PA.Wsprukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam rumah tangga,namun tidak berhasil:;8. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.
    No. 0065/Pdt.G/2020 /PA.WspMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara iniMEN ETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkaraNomor0065/Pdt.G/2020/ PA WspdariPenggugat.MemerintahkanPaniterauntukmencatatpencabutan perkaratersebutdalam register perkara.3.
    No. 0065/Pdt.G/2020 /PA.WspPanitera Pengganiti,Musdhalipah S.H,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp500.000,004. PNBP PanggilanPenggugat Rp. 10.000,005.PNBPPangglanTergugatRp. 10.000,00 6. Biaya redaksi Rp 10.000,007. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enamratusenambelasriburupiah)Halaman6dari 6Put. No. 0065/Pdt.G/2020 /PA.WspHalaman7dari 6Put. No. 0065/Pdt.G/2020 /PA.Wsp
Register : 13-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
265
  • PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrba i ===, == = == =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    Sopir,alamat di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;1Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 22 April 2015TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 13Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb,tanggal 13 Februari 2015 yangpada pokoknya mengajukan
    Penyebab perselisihan karena Tergugat tidak bekerja mencarinafkah, sehingga Tergugat tidak memberikan lahir kepadaPenggugat, sehingga untuk keperluan rumah tangga dibantu olehorang tua Penggugat;12Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 22 April 20153. Sejak Pebruari 2015 antara Tergugat dan Penggugat berpisahtempat tinggal, Tergugat keluar dari rumah meninggalkan Penggugat;4.
    Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;18Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 22 April 2015Ketua Majelis,Drs. H. SYAKHRANIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,RABIATUL ADAWIAH, S.Ag ALFIZA, SHI, MAPanitera Pengganti,Hj. NURHASANAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 100.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.
    Materai :Rp. 6.000,0019Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 22 April 2015 Jumlah Rp. 486.000,0020Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 22 April 2015
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0065/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • 0065/Pdt.G/2016/MS.LGS
    PUTUSANNomor 0065 /Pdt.G/2016 /MS.Lgsez yor Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara gugatanPerceraian yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di Kota Langsa, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ;LAWANNama
    pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal di KotaLangsa, selanjutnya di sebut ; TERGUGAT;Mahkamah Syariyah tersebut.setelah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah mendengar Keterangan saksisaksi di persidangan.Telah memperhatikan relaas panggilan dan bukti surat yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2016 dan telah terdaftar di kepaniteraan perkara Mahkamah SyariyahLangsa dengan register 0065
    Pada tanggal 22Halaman 1 dari 20 Putusan No. 0065/Pdt.G/2016/MSLgsFebruari 2016 telah mengemukakan dalildalil gugatannya sebagaiberikut:1.1)2)danBahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Juli 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan xxxx Langkat Sumatera Utaradengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 347/22/VII/2008 tanggal 16Desember 2015.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat
    Memerintahkan Mahkamah Syariyah Langsa untuk mengirimkansehelai Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencantat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxKota Langsa dan Pegawai Pencantat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 18 dari 20 Putusan No. 0065/Pdt.G/2016/MSLgs25Kecamatan xxxx, Langkat Sumatera Utara yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;4.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 Putusan No. 0065/Pdt.G/2016/MSLgs