Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutHal. 1 dari 21 halaman Putusan No.0160/Pat.G/2014/PA. Kr.hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 21 halaman Putusan No.0160/Pat.G/2014/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 484/20/VIV/2010, tanggal 01Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanding Agung Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 6 dari 21 halaman Putusan No.0160/Pat.G/2014/PA.

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi teman Penggugat;Hal. 10 dari 21 halaman Putusan No.0160/Pat.G/2014/PA.

Meterai :Rp 6.000;Jumlah : Rp 391.000;(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 21 dari 21 halaman Putusan No.0160/Padt.G/2014/PA. Kr.

0160/Pdt.G/2017/PA.Buol

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di LingkunganGulegian, RT.001/ RW. 001, Kelurahan Leok , KecamatanBiau, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 58 tahun, agama

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau,Kabupaten Buol Nomor ; 114/09/VIIV2006 Tanggal 29 Agustus 2006,Hal. 4 dari 16 Putusan Nomor 0160/Pat.G/201 7/PA.Buolbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (Bukti P);B. Saksi1. NAMA SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS di Dinas BKKBN Kab.

Akan tetapi sejak bulan Juli 2016,rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;Hal. 5 dari 16 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2017/PA.Buol.

Memberi izin kepada Pemohon, NAMA PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, NAMA TERMOHON di hadapan sidangPengadilan Agama Buol;Hal. 14 dari 16 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2017/PA.Buol4.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Administrasi :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuhSuwandiB Rauntu, S.HIpuluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2017/PA.Buol

0160/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan jasariaS pengentin, tempat kediaman di Dusun Balai Karangan ,RT.003, Desa Balai Karangan, Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32

B ahwa, pada awal pernikahan Pengugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis,namun Tergugat yang sering pulang kerumah orangtua Tergugatkarena urusan pekerjaan, dan jarang ada dirumah, dan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Pengugat.Him. 2 dari 20 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2018/PA.Sgu6.

Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehHim. 4 dari 20 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2018/PA.

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:Him. 9 dari 20 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2018/PA.Sgu1S Krolwoll elS> Yo pS ol!

Toyeb, S.Ag., M.H.Him. 19 dari 20 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.SguAhmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti, Rakiman, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 765.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 856.000,00Terbilang: delapan ratus lima puluh enam ribu rupiahHim. 20 dari 20 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Matahari,pendidikan terakhir SMA, alamat KOTA BAUBAUselanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

tukang bengkel,pendidikan terakhir Diploma Tiga (D8), alamatKOTA BAUBAU, selanjutnya di sebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudalam Register Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Bb, tanggal 04 Mei 2015mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di WAKATOBIHim. 1 dari 6 hlm putusan Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Bbselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di KOTA BAUBAU sampai tahun 2014;.

dari rumah orang tua Tergugat yang pada saat itu Tergugatsedang berada di Wanci;Bahwa keesokan harinya setelah Tergugat pulang dari wanci, Tergugatlangsung memarahi kakak Tergugat dan pada saat itu pula Tergugatmemanggil Penggugat untuk balik ke rumah, namun Penggugat sudah tidakmau lagi kembali, sehingga Penggugat meminta kepada Tergugat untukmengontrakkan rumah buat Penggugat, namun pada kenyataannyaTergugat tidak tinggal bersama dengan Penggugat di rumah kontrakanHim. 2 dari 6 hlm putusan Nomor 0160

Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 6 hlm putusan Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.BbHim. 6 dari 6 hlm putusan Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Bb

Menyatakan perkara dengan register Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Bgi. gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0160/Pat.G/2014/PA.Bgi.

Nomor 0160/Padt.G./2014./PA.Bgi.tertanggal 11 September 2007, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Kepulauan;.

Nomor 0160/Padt.G./2014.

Menyatakan perkara dengan register Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Bgi.gugur;Hal. 4 dari 6 Put. Nomor 0160/Padt.G./2014./PA.Bgi.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 26 Mei2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Robiul awwal 14386 Hijriyah olehkami Drs.

Nomor 0160/Padt.G./2014./PA.Bgi.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000, Terbilang: (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 Put. Nomor 0160/Padt.G./2014./PA.Bgi.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Mw.eI por!

No. 0160/Pdt.G/2016 /PAMw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal XX April 20XX,yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Demak Kabupaten Demak Jawa Tengah berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/20XX tanggal XX April 20XX;2.

No. 0160/Pdt.G/2016 /PAMw.arah dan tujuan yang pasti serta hingga diajukan gugatan ini Penggugattidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan kabar beritanya,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal dan tidak ada hubungan sebagaimana layaknya suami istri lagisampai sekarang;6.

No. 0160/Pdt.G/2016 /PAMw.d. Bahwa sejak pernikahan berjalan satu tahun, yaitu setengahtahun setelah Penggugat dan Tergugat tinggal di manokwarikeduanya sering bersilisin dan bertengkar;e. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi, dan Tergugat sering marah tanpa alasan yangjelas.f.

No. 0160/Pdt.G/2016 /PAMw.

0160/Pdt.G/2014/PA Sjj

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2014/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan POLRI,tempat tinggal di Sitiung, Kabupaten Dharmasraya,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.1 APOTEKER

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di Kabupaten Dharmasrayasampai bulan September 2011;Hal. 1 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sjj.3.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;.

SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasyraya, memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sj.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejak 5tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 4tahun lalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasyaraya, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah teman Pemohon;Hal. 4 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Sijunjung, 14 Juli 2014Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttdKASMIDAR, S.Ag.Catatan:Hal. 12 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sj.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 22September 2014;Hal. 13 dari 13 hal Putusan No.0160/Pdt.G/2014/PA.Sj.

SALINANPENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Kbmae BNP SailnetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:BAHRUDIN Bin MUHADI : Tempat lahir di Bukateja, Umur 74 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi RT. 001 RW. 002, Dukuh Masnganten, Desa Lundong,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, yang

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada hari Jumat, Tanggal 1 Nopember 68 (10 Ruwah 88 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPenetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor : 267/1968;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan iniadalah untuk syarat pembuatan Paspor untuk menunaikan Ibadah Haji,Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamankarena memerlukan satu nama Pemohon yang jelas dan benar yaituIKHWANUL MUSLIM Bin MUHADI, Tempat dan tanggal lahir diKebumen, 15121942, dan MUSNGIDAH Binti NASEHUDIN, Tempatdan tanggal lahir di Kebumen, 03101951;7.

khwanulPenetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 12 halamanMuslim bin Muhadi sedangkan nama Pemohon II semula Musngidahnamun setelah menikah dengan Pemohon , nama Pemohon II dalamSurat Nikah tertulis Ny.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman

PENETAPANNomor : 0160/Pdt.P/2017/PA.Sda2 2eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II , umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal

Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.Sda.Rohman dan Solikudin juga dihadiri oleh para undangan (orang banyak),namun perkawinan tersebut tidak dicatatkan secara resmi dihadapanPegawai Pencatat Nikah;. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniail orang anak : bernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 3 Mei2006 (umur 11 tahun);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, bukansaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;.

Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.Sda.2. Saksi Il, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo.

Penetapan No. 0160/Pdt.P/2017/PA.Sda.2. Bahwa bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus beristri danPemohon II berstatus perawan, mereka bukan sebagai mahram, tidak adahubungan mushaharah, bukan saudara sesusuan dan tidak ada halanganuntuk menjadi suami istri;3. Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anakbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 3 Mei 2006 (umur 11 tahun),.4.

Penetapan No. 0160/Pat.P/2017/PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HTtd.Siti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Afni Vina Afifah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 80.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Penetapan No. 0160/Pat.P/2017/PA.Sda.

0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs

No.0160/Pdt.G/2015/MS.LgsXxxx, Kecamatan xxxx Kota Langsa, sedangkan Penggugat tetap tinggal didi rumah sendiri (Penggugat) Jln. xxx, Gampong xxxx, Kecamatan xxxx KotaLangsa;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak masingmasing bernama : Nama anak (PR), umur 9 tahun dan anak Penggugatdan Tergugat saat ini berada dalam asuhan Penggugat;.

No.0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs3.

No.0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs Bahwa kedua orang saksi Penggugat dinilai telah sesuai dengan maksud Pasal76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989.

No.0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs5. Membebankan Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Langsa pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2015 Miladiyah,oleh kami SARIFUDDIN, S.H.I Hakim yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahSyariyah Langsa sebagai Ketua Majelis, SALAMAT NASUTION, S.H.I., MA danH.

No.0160/Pdt.G/2015/MS.Lgs

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2017./PA. Pkp;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;
3. Membebankan Penggugat/Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

0160/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017./PA. PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat di Kota Pangkalpinang dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Dr.

/Pdt.G/2017/PA.Pkp2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang, dengan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pkptanggal 10 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

TERGUGAT kurang sanggup memberi nafkah bathindikarenakan TERGUGAT dalam keadaan Lemah Syahwat.Hal. 2 dari 6 Putusan No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pkp6.Bahwa pertengkaran terakhir antara PENGGUGAT danTERGUGAT terjadi pada tanggal 3 November 2016 pukul 20.30 wib,yang disebabkan karena masalah keuangan dan hutang dariTergugat;7.

Membatalkan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2017./PA. Pkp;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;Hal. 5 dari 6 Putusan No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pkp3. Membebankan Penggugat/Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Drs.

MeteraiRp. 6.000JUMLAH Rp. 391.000Hal. 6 dari 6 Putusan No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUS ANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.AVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecak, tempat tinggal di KOTA MADIUN, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan;1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;Hal. 2 dari 9 hal Put. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 7 dari 9 hal Put. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantiHal. 8 dari 9 hal Put. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Ghulam Muhammady, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 191.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .

No. 0160/Pdt.G/2016/PA Msh.perkara ini untuk selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxxx)3.

No. 0160/Pdt.G/2016/PA Msh.B. saksi:1.

No. 0160/Pdt.G/2016/PA Msh.tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa tidak pernah pihak keluarga berupaya merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No. 0160/Pdt.G/2016/PA Msh.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masohi pada hari Selasa tanggal 14 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437 H, oleh kami Burhanudin Manilet, S.Ag.

No. 0160/Pdt.G/2016/PA Msh.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya RedaksiJumlahRpRpRpRpRp5.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,Biaya MateraiRp 316.000,Hal. 13 dari 12 Put. No. 0160/Pdt.G/2016/PA Msh.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXX No. 42 Rt.002 Rw. 005, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai bulan Oktober Tahun 2011, karena sejak bulanOktober Tahun 201lrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya anatara lain :Hal 2 dari 7 hal.put.no.0160/Pdt.G/2015/PA.Mkd.e Tidak ada kecocokan diantara keduanyae Tidak memberi nafkah lahir dan bathin + selama 3 tahun lamanya5.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Hal 3 dari 7 hal.put.no.0160/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.

MUKHLAS,SH,MH. dan sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISHal 6 dari 7 hal.put.no.0160/Pdt.G/2015/PA.Mkd.DRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDRS.MUKHLAS,SH,MH.

ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.241.000,Hal 7 dari 7 hal.put.no.0160/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pbr.pare = Nea Nash =DEM!

Bahwa pada tanggal 27 November 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 hal, Ptsn No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 02 Mei 2017.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,Sumatera Barat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor181/04/XII/1998, tertanggal 27 November 1998;2.

Bahwa sebelum kepergian Tergugat, keluarga Penggugat dan keluargaTergugat telah berusaha untuk memperbaiki rumah tangga Penggugat danTergugat dengan memberikan nasehat dan saran kepada Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak pernah berhasil sebab Tergugat tidak maumemperbaiki sikap dan tingkah lakunya yang demikian;Hal. 3 dari 14 hal, Ptsn No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 02 Mei 2017.8.

Bahwa benar sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi, dan pisah tempat tinggal; Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Hal. 5 dari 14 hal, Ptsn No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 02 Mei 2017.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal, Ptsn No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 02 Mei 2017.

0160/Pdt.G/2017/PA.Prob

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kota Surabaya, selama dalam pernikahan tersebutHal.1 dari 15.PutNo.0160/Pdt.G/2017/PA.Prob.Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. ANAK , perempuan umur 11 tahun;b. ANAK ll, perempuan umur ...tahun;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 15.PutNo.0160/Padt.G/2017/PA.Prob.8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MASBUCHIN, S.H., akan tetapi proses mediasi dinyatakan tidakberhasil mencapai kesepakatan sebagaimana laporan mediator tanggal 02 Mei2017;Bahwa selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonanPemohon Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 03 April 2017 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadap ke muka sidangpada tahap jawaban dan seterusnya, meskipun Majelis Hakim telahHal.3 dari 15.Put.No.0160/Pdt.G/2017/PA.Prob.memberikan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.13 dari 15.Put.No.0160/Pdt.G/201 7/PA.Prob.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08 Dzulgadah 1438 Hijriyah, oleh kamiMAKHMUD, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs.

Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Hal.14 dari 15.Put.No.0160/Pdt.G/201 7/PA.Prob. 3. Biaya Proses :Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15.Put.No.0160/Pdt.G/201 7/PA.Prob.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir di Batang pada tanggal 26 Juni 1979,(umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh batik, bertempat tinggal di, KelurahanSokoduwet, Kecamatan Pekalongan

/Pdt.G/2018/PA.Pkl. tanggal 03 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Hlm 1 dari 12 hlm.Put.No.0160/Pdt.G/2018/PA.Pkl.1.

Bahwa selamaberpisah 2 tahun 4 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikanserta tidak pernah memberi uang nafkah kepada Penggugat;Hlm 2 dari 12 hlm.Put.No.0160/Pdt.G/2018/PA.Pkl.7. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;8.

Penggugat (buktiP1) dan Kutipan Akta Nikah, (bukti P2), bermeterai cukup dan cocok denganHlm 7 dari 12 hlm.Put.No.0160/Pdt.G/2018/PA.Pkl.aslinya. oleh karena bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan syaratmateriil sebagai alat bukti, maka bukti( P1 dan P2) dapat diterima dalamperkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa fotokopi Surat KartuTanda Penduduk an.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Hlm 12 dari 12 hlm.Put.No.0160/Pdt.G/2018/PA.Pkl.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/MSSTRSNF cdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir MAN,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat Tinggal diDusun Xxxxx, Kampung Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam

TempatTinggal di Xxxxx No. 228, Kampung = Xxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten XXXXX, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong Nomor: 0160

XXxxx, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Xxxxx, KecamatanHalaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/MSSTRXXxxx, Kabupaten Xxxxx.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelonguntuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertaHalaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/MSSTRPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/MSSTR

0160/Pdt.G/2016/PA.Blu

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bluer yor Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tanikaret, tempat kediaman di Kampung Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Way Kanan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani karet,tempat

No. 0160/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Agustus 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Blu8. Bahwa sikap dan prilaku Tergugat seperti tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu cq.

No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Blu5.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Zulhijjan 1437 Hijriah, oleh kami Drs. DarulHusni, S.H., M.HI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 0160/Pdt.G/2016/PA.BluPerincian biaya :1 Pendaftarana22334455ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00600.000,005.000,006.000,00691.000,00Hlm.16 dari 16 hlm. Put. No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Blu

0160/Pdt.G/2017/PA.Sgu

No.0160/Pdt.G/201 7/PA.Sgudengan register Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Sgu, tanggal 17 Mei 2017, telahmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 13 Agustus 2013, di Kantor Urusan Agama (KUA) Sanggau,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 232/05/VIIV2013,tertanggal 14 Agustus 2014;Bahwa, status perkawinan Penggugat

No.0160/Pdt.G/201 7/PA.Sgu3.

No.0160/Pdt.G/201 7/PA.Sgunamun tidak berhasil, bahkan saat ini Penggugat sudah bersikerasuntuk bercerai dengan Tergugat;2.

No.0160/Pdt.G/201 7/PA.Sguketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugattelah cukup beralasan dan telah terbukti, maka dengan demikian gugatanPenggugat dapat dikabulkan secara verstek sesuai pasal 149 Ayat (1) RBg.

No.0160/Padt.G/201 7/PA.Sgu