Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSUBARYANTI, SH Advokat yang berkantor di JI.
    No.0490/Pdt.G/2018/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Ba., tanggal 06Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 28Juli 2000 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwonegoro,Kabupaten Banjarnegara
    No.0490/Pdt.G/2018/PA.Ba.7. Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut Penggugat sudah tidak mungkinlagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, karena rumahtangga sudah tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali,karenanya berdasarkan pasal 19 huruf (b), Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 jo.
    No.0490/Pdt.G/2018/PA.Ba.Menimbang, bahwa gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan
    No.0490/Pdt.G/2018/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Panitera Pengganti,Drs. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal 6 dari 6 hal Put. No.0490/Pdt.G/2018/PA.Ba.
Register : 09-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA WATES Nomor 490/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
395
  • PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2013/PA.
    No. 0490 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.kembali dan tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil, Pemohon menyatakan tekadnyauntuk bercerai sedangkan Termohon tidak keberatan untuk bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 29Oktober 2013 dengan Hakim Mediator IKHSANUDDIN, S.H. dan berdasarkan LaporanHasil Mediasi tanggal 19 Nopember 2013 mediasi telah dilaksanakan tanggal 29Oktober 2013 dan 19 Nopember 2013
    No. 0490 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.
    No. 0490 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:af ww YPHakim Anggota 1AHMAD RIFAI, S.Ag.Ketua MajelisSITI HANIFAH, S.Ag.Hakim Anggota IIKHAEROZI, SHI, MH.Panitera PenggantiNURLISTIYANI, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya PPAPP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 230.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0490 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj
    Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj.juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
    Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj.3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj.3.
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.7.
    Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.B.
    Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.
    Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.a. Tergugat selingkuh dengan wanita lainb.
    Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.RINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,,duaratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 22 dari 22 him. Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Pada tanggal 16 Nopember 1972, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunSepanjang RT.0O6 RW. 002 Desa Sepanjang Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan Nama Pemohon :MASYHURI bin A. SAID tempat tanggal lahir: Malang, 27 Tahun dan Nama Pemohon II : SUSILAWATI binti H.
    Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507102911090701 tanggal 14 Mei 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgd.
    MA'SUM tempat, tanggal lahir : Malang, 24Pebruari 1950;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon :MASYHURIbin A. SAID tempat tanggal lahir : Malang, 27 Tahun dan Nama Pemohon II :SUSILAWATI binti H. MOH.
    M.HHakim Anggota Il,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 15-05-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 490/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 26 Nopember 2015 — FARIDA binti YUSUP; ISWARYUDI bin GUNAREJO;
126
  • Membatalkan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.JP;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mencoret perkara ini dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 0490/Pat.G/2015/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di JalanXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat.
    No. 0490/Pdt.G/2015/PA.JP. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Papua Jayapura;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : XXXxxxxx (P), lahir di Jakarta tanggal xxxxxxxx;.
    No. 0490/Pdt.G/2015/PA.JPterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf f PP. No. 9 Tahun 1975 jo.
    untuk membayarsejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sebagai kekurangan biayapanjar perkara, dan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.JP tanggal 15 Mei2015 akan dicoret dari buku register;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah membaca surat keteranganWakil Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat tertanggal 23 Nopember2015 Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.JP. yang menerangkan bahwa dalambatas waktu yang ditentukan, Penggugat telah ternyata
    No. 0490/Pdt.G/2015/PA.JP
Register : 01-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No : 0490/Pdt.G/2019/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal01 Maret 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Oktober2008 masehi dan pernikahan mana dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:363/80/X/2008 tertanggal 24 Oktober 2008;2.
    No : 0490/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ikrar talaq saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan Sidang PengadilanAgama Kraksaan;3.
    No : 0490/Pdt.G/2019/PA.Krs1.SAKSI , umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    No : 0490/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 0490/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 16-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
537
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.PKI.eazy) o> g/l all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.
    Puncaknya pada bulan Juni 2014 , Termohon pergi dari rumahdengan Pria lain bernama Taufik yang beralamat di KergonKelurahan Bendan Kergon , Pemohon berusaha mencari Termohondan akhirnya ketemu di Kabupaten Kendal , Pemohon mengajakPutusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl.
    Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku ;Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl.
    Saksi di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl.
    Suginoto, SH.Panitera Pengganti,Mamnukhin,S.HPutusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl. Halaman 10 dari 11 HalamanRincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 210.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl.Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl. Halaman 12 dari 11 Halaman
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 24 Juli 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
80
  • 0490/Pdt.G/2014/PA.Kds
    Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 0490/Pdt.G/2014/PA Kas.PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat antara : Penggugat, umur 37 tahun, Pendidikan MTS, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus;, selanjutnyadisebut "Penggugat" ; MelawanTergugat, umur 57 tahun
    , Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Kota Kabupaten Jepara;, selanjutnyadisebut "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa dengan seksamabuktibukti yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2014yang telah terdaftar pada Buku Register Perkara Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 0490/Pdt.G/2014
    Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Gugatan Cerai GugatNomor 0490/Pdt.G/2014/PA Kas.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus (Kutipan AktaNikah Nomor : 508/41/X/98 tanggal 19 Oktober 1998); . Bahwa Setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak; .
    Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 9 tahun, bahkan Tergugat telahPutusan Gugatan Cerai GugatNomor 0490/Pdt.G/2014/PA Kas.melalaikan kewajibannya dengan membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat tanoa memberi nafkah wajib selama tahun 9 tahun bulan,sehingga harapan Penggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudahtidak mungkin lagi, dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dari Tergugat ;Bahwa Penggugat
    menurutrelaas panggilan tanggal 13 Juni 2014 dan 11 Juli 2014, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut, sedangkan tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah; Bahwa surat gugatan Penggugat Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Kdstanggal 19 Mei 2014 telah dibacakan di persidangan dan Penggugatmenyatakan
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0490/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Pmk.pam cya pl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 21 September 1996, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTermohon, tempat dan tanggal lahir, PPamekasan,
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2017, yang dicatat olen PegawaiHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Pmkpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0303/073/V/2017 tanggal 31 Mei 2017 dan ketika menikah Pemohonberstatus jejaka berusia 21 tahun, sedangkan Termohon berstatusjanda dala usia 40 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana
    Hal ini sesuai dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi:Crh le ode pia dulidi 0Artinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.PmkMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut: fn e . *ple apans alll 1b GUAM 50 je Oy!
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Pmk4.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 07-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0467/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5920
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA BbDEM!
    agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Lasitarda, KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0490
    Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA Bb6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA BbBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA Bb
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 490/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Maret 2017 — PEMOHON
101
  • dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 1 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register Nomor 0490
    Penetapan no. 0490/Pdt.P/2017/PA.SbySurabaya,; dengan wali nikah saudara kandung adalah XXXX dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXX dengan mas kawin uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahtanggal 22 September 2016 nomor : 0619/125/IX/20164.
    Penetapan no. 0490/Pdt.P/2017/PA.Sby. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak perempuan dari XXXX danXXXX, yang telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.3;.
    Penetapan no. 0490/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa Para Pemohon mengajukan permohonan tersebut karena mengalamikesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anaknya yang dilahirkan setelahmenikah secara siri. Alasannya pihak Dispenduk Capil hanya akan menerbitkanakta kelahiran anak dengan dinasabkan kepada ibu saja (tanpa nama ayah)karena pernikahannya tidak resmi;2.
    Penetapan no. 0490/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs.H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin,M.H. H. Mubahi,S.H.Panitera Pengganti, Harudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 hlm. Penetapan no. 0490/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0490/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0490/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 0490/Padt.G/2021/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pemalang (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 15 Oktobder 1996);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Putusan Nomor 0490/Padt.G/2021/PA.Slwperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0490/Padt.G/2021/PA.Slwdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten PemalangNomor: XXXXXXX tanggal 15 Oktober 1996, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.
    Putusan Nomor 0490/Padt.G/2021/PA.Slwitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :~My a K > dls4) ae Y db gd tN cpl! BS oe I LS?
    Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2021/PA.SIwBiaya Rp 30.000,00pendaftaranBiaya Rp 75.000,00prosesPNBP : Rp 10.000,00panggilan1PenggugatPNBP : Rp 10.000,00panggilan1 TergugatBiaya : Rp 310.000,00panggilanBiaya : Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)HIlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 18 Nopember 2015 — *Dona Widyastuti binti By. Adek*Mustafa Akmal bin Marzuli
131
  • 0490/Pdt.G/2015/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2015/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang makanan, tempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 18 Maret 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Prm2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN selama 4(empat) tahun
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat:Subsider:Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.PrmJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula mengutus orang lain untuk datangmenghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.PrmDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Rabu tanggal 18 November tahun 2015Masehi bertepatan dengan tanggal O06 Shafar tahun 1437 Hijriyah, olehDra. Hj. Eliza Ketua Majelis, Drs.
    ElizaHakim AnggotattdNurhema M.AgPanitera PenggantittdIndra Syamsu, SHPerincian Biaya :1.Pendaftaran > Rp. 30.000, 2.Biaya proses > Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp 180.000, 4.Redaksi > Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 18 November 2015Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.PrmSalinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SHFal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Prm
Register : 18-03-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 490/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • Menyatakan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit , Antara PEMOHON dan TERMOHON di Coret ;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit.3.
    No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit.
    No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit.2.
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Ba.Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02Maret 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0490/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 02 Maret 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.
    No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Ba.Oleh Drs. Bakir Fuadi sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Moh. Nursalim,MH. dan Drs. Muridi, MH. masingmasing sebagai Anggota, dibantu SitiFarkhatun, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. Bakir FuadiHakim Anggota,Drs.
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA METRO Nomor 490/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
110
  • No. 0490/Pat.G/2014/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari, Rabu, tanggal 26 bulan September tahun 2006di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Barat,Kota Metro, sebagaimana tertera dalam Kutifan Akta NikahNo.145/02/X/2006 tertanggal 02 Oktober 2006;.
    No. 0490/Padt.G/2014/PA.Mt7. Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan April 2014 adapun penyebabnya adalah halyang sama dikarenakan permasalahan ekonomi rumah tanggayang semakin sulit dan tidak menentu dan setelah bertengkarPenggugat dan Tergugat sepakat unutk bercerai saja secara baikbaik di Pengadilan Agama, walaupun masih satu rumah. tapiPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tidur ;8.
    No. 0490/Pat.G/2014/PA.Mtdalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR/Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 0490/Padt.G/2014/PA.Mtpasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.
    No. 0490/Pdt.G/2014/PA.Mt
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0490/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • 0490/Pdt.P/2017/PA.Mna
    PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2017/PA.MnaAAV hIseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jumharto bin Yuslan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Keban Agung l,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon ;Milawarni binti Yanisman, umur 38
    No.0490/ Pdt.P/2017/PA.Mna.10.Tl.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah paman Pemohon Ilyang bernama : Yanisman dan yang bertindak menjadi saksi nikah saatitu adalah : Bialman dan Ilman.Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui
    No.0490/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Bialman bersama Ilman;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Widia NovaLiza, perempuan, umur 16 tahun, kedua Raka Tri Anugrah, lakilaki,umur 9 tahun dan hingga saat ini Keduanya tidak
    No.0490/ Pdt.P/2017/PA.Mna.
    No.0490/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Hakim,Ahmad Bisri, SH.,MH.Panitera PenggantiZana Sulastri, SH.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000,2. Biaya Proses.......... Rp. 50.000,3. Panggilan ............... Rp. 75.000,4. RedaksSl .........ccccceee RP. 5.000,5. Materai............2.00 Rp. 6.000,JUMIAN ..... cece Rp. 166.000,Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0490/ Pdt.P/2017/PA.Mna.
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0490/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 0490/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 4 log 2BeBe able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hendri.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rahman dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Enjang dan Ajid dengan maskawin Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0490 /Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.
    S Bin Safei) denganPemohon II (Ai Komalasari Binti Sapta ALM) yang dilaksanakan pada tanggal 20Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0490 /Pdt.P/2019/PA.CjrJanuari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur;5.
    /Pdt.P/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama CianjurNomor 0490/Pdt.P/2019/PA.Cjr tanggal 11 Juli 2019 kepada para Pemohon telahmendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini di bebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2019.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    Dra Atin HartiniPanitera PengantiTtdHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0490 /Pdt.P/2019/PA.CjrMohamad Lutfie Awal, S.HPerincian Biaya Perkara:oa fF WN PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000, 00,50.000, 00,90.000, 00,20.000, 00,10.000, 00,6.000, 00,206.000,00, (dua ratus enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0490 /Pdt.P/
Register : 17-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.PKP
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6017
  • 0490/Pdt.G/2015/PA.PKP
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKPa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menetapkanmenceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat) dengan talaksatu ba'in sughra; c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ; d.
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKPSaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKPPenggugat memiliki kedudukan hukum (/egitima persona standi in judicio) untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKPketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
    Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKPHelmawati, S. Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKP