hitam dilakban coklat masing masing tas plastik hitam berisi daun, biji dan batang kering mengandung Narkotika jenis Ganja dan 1 (satu) plastik klip berisi daun, biji dan batang kering mengandung Narkotika jenis Ganja dengan total berat bersih 5.465 gram dan total berat bruto 5.610 gram, dengan perincian sbb :

- 1 (Satu) tas plastik hitam dilakban coklat berisi daun, biji dan batang kering mengandung Narkotika jenis Ganja dengan berat bersih 1.002 gram dan berat bruto 1.026

Menyatakan barang bukti :6 (Enam) tas plastik hitam dilakban coklat masing masing tasplastik hitam berisi daun, biji dan batang kering mengandungNarkotika jenis Ganja dan 1 (Satu) plastik klip berisi daun, biji danbatang kering mengandung Narkotika jenis Ganja dengan total beratbersin 5.465 gram dan total berat bruto 5.610 gram, denganperincian sbb :1 (Satu) tas plastik hitam dilakban coklat berisi daun, biji dan batangkering mengandung Narkotika jenis Ganja dengan berat bersih1.002 gram dan berat bruto 1.026

coklatmasing masing tas plastik berisi daun, biji dan batang keringsemuanya mengandung Narkotika jenis Ganja, dan 1 (satu) plastil klipberisi daun, biji dan batang kering semuanya mengandung Narkotikajenis Ganja, yaitu total berat bersin 5.465 gram dan total berat bruto5.610 gram, disisinkan dengan total berat bersih 111 gram, denganperincian sbb :1. 1 (Satu) tas plastik hitam dilakban coklat berisi daun, biji danbatang kering mengandung Narkotika jenis Ganja dengan beratbersih 1.002 gram dan berat bruto 1.026

bukti sebagai6 (Enam) tas plastik hitam dilakban coklat masing masing tas plastikhitam berisi daun, biji dan batang kering mengandung Narkotika jenisGanja dan 1 (satu) plastik klip berisi daun, biji dan batang keringmengandung Narkotika jenis Ganja dengan total berat bersin 5.465gram dan total berat bruto 5.610 gram, dengan perincian sbb :a. 1 (Satu) tas plastik hitam dilakban coklat berisi daun, bijidan batang kering mengandung Narkotika jenis Ganja denganberat bersih 1.002 gram dan berat bruto 1.026

perkara ini berupa: 6 (Enam) tas plastik hitam dilakban coklat masing masing tas plastikhitam berisi daun, biji dan batang kering mengandung Narkotika jenisGanja dan 1 (satu) plastik klip berisi daun, biji dan batang keringmengandung Narkotika jenis Ganja dengan total berat bersih 5.465 gramdan total berat bruto 5.610 gram, dengan perincian sbb : 1 (Satu) tas plastik hitam dilakban coklat berisi daun, biji dan batangkering mengandung Narkotika jenis Ganja dengan berat bersih1.002 gram dan berat bruto 1.026

bukti berupa: 6 (Enam) tas plastik hitam dilakban coklat masing masing tas plastikhitam berisi daun, biji dan batang kering mengandung Narkotika jenisGanja dan 1 (satu) plastik klip berisi daun, biji dan batang keringmengandung Narkotika jenis Ganja dengan total berat bersih 5.465 gramdan total berat bruto 5.610 gram, dengan perincian sbb : 1 (Satu) tas plastik hitam dilakoan coklat berisi daun, biji dan batangkering mengandung Narkotika jenis Ganja dengan berat bersih1.002 gram dan berat bruto 1.026

Bahwa Pemohon adalah terlahir pada tanggal 19 Agustus 1970, akantetapi terjadi kesalahan penulisan pada Akte kelahiran NO 1.026/LD/Capil/06 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten klungkungdimana tertulis 19 Agustus 1966, ( bukti P1 p4 );2. Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan aquo telah sangatmenyusahkan pemohon dalam hal mengurus ke administrasian;Dengan alasan tersebut Pemohon mohon pada Ketua Pengadilan NegeriKlungkung agar menetapkan sebagai berikut :1.

Menyatakan hukum bahwa Akta Kelahiran NO 1.026/LD/Capil /06 bataldemi hokum;3. Memerintahkan pada Kantor Catatan Sipil untuk mengganti danmemperbaiki penulisan tanggal lahir pemohon, dengan meneluarkanAkte Kelahiran yang baru untuk itu;4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.026. 000, (Satu juta dua puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk padahari Senin, tanggal 15 Agustus 2011 Miladiah bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1432 Hijriah hari itu) juga olehDrs. H. Syamsul = Bahri, M.H., sebagai ketua majelis ,Abdul Rouf, S.Ag., M.H. dan Muh.Yahya Tadjudin, S.HI.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.026. 000,(Satu juta dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai AslinyabunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama LuwukARSU LAADI, S.H.Putusan Nomor 181/Pdt.G/2011/PA Lwk.

(Kode V).f. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenis Sabuseberat bruto 1.026 (Seribu dua puluh enam) gram. (Kode VI).g. 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenis Sabuseberat bruto 1.026 (Seribu dua puluh enam) gram.

(Kode V).f) 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal diduga NarkotikaGolongan jenis Sabu seberat bruto 1.026 (seribu dua puluhenam) gram. (Kode VI).g) 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal diduga NarkotikaGolongan jenis Sabu seberat bruto 1.026 (seribu dua puluhenam) gram.

dililit lakban bening denganberat bruto 5.820 (lima ribu delapan ratus dua puluh)gram beserta plasticpembungkusnya dengan perincian sebagai berikut 1(satu) bungkusNarkotika jenis shabu berat bruto 1.027 gram, 1(satu) bungkus Narkotikajenis shabu berat bruto 1.027 gram, 1(satu) bungkus Narkotika jenis shabuberat bruto 1.043 gram, 1(satu) bungkus Narkotika jenis shabu berat bruto647 gram, 1(satu) bungkus Narkotika jenis shabu berat bruto 1.050gram,1(satu) bungkus Narkotika jenis shabu berat bruto 1.026

narkotika jenis sabu berat bruto 1.027 (seribu duapuluh tujuh) gram beserta plastic pembungkusnya.3) 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.043 (seribu empatpuluh tiga) gram beserta plastic pembungkusnya.4) 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 647 (enam ratusempat puluh tujuh) gram beserta plastic pembungkusnya.5) 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.050 (seribu limapuluh) gram beserta plastic pembungkusnya.6) 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.026

bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.027 (Seribu dua puluh tujuh)gram beserta plastic pembungkusnya.1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabuberat bruto 1.043 (seribu empat puluh tiga) gram beserta plasticpembungkusnya. 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 647 (enamratus empat puluh tujuh) gram beserta plastic pembungkusnya. 1 (Satu)bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.050 (seribu lima puluh) grambeserta plastic pembungkusnya. 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu beratbruto 1.026

(Kode V).f. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenis Sabuseberat bruto 1.026 (Seribu dua puluh enam) gram. (Kode VI).g. 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenis Sabuseberat bruto 1.026 (Seribu dua puluh enam) gram.

(Kode V).f) 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberat bruto 1.026 (Seribu dua puluh enam) gram.(Kode VI).g) 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberat bruto 1.026 (seribu dua puluh enam) gram.

JaskugNINIOI2 289.850.000. 1.054 (SMP)tanggal 30 November20124. 939/JaskugIV ///10 12 800.525.000. 2.911 (SMPtanggal15 Oktober 20121.510.855.000. 5.133 Bahwa droping yang diterima oleh Kantor Pos Bekasi tersebut, tidak semuanyadisalurkan kepada siswa SO dan SMP yang berhak menerima dana Bantuan tersebut,dimana pencairan dana tanggal 1 November 2012 oleh terdakwa selaku Managerlayanan, Giro dan penyaluran dana, untuk pembayaran BSM SO dan SMP tahap 3 dan 4tahun 2012 sebesar Rp. 369.360.000. untuk 1.026

1JaskugIV/111012 289.850.000. 1.054 (SMP)tanggal 30 November20124. 939/JaskugIV /1110 12 800.525.000. 2.911 (SMPtanggal 15 Oktober 20121.510.855.000. 5.133 Bahwa droping yang diterima oleh Kantor Pos Bekasi tersebut, tidak semuanyadisalurkan kepada siswa SO dan SMP yang berhak menerima dana Bantuan tersebut,dimana pencairan dana tanggal 1 November 2012 oleh terdakwa selaku Managerlayanan, Giro dan penyaluran dana, untuk pembayaran 85M SO dan SMP tahap 3 dan 4tahun 2012 sebesar Rp. 369.360.000. untuk 1.026

Bahwa, jumlah keseluruhan dana yang diterima Kantor Pos Bekasi untuk disalurkankepada siswa penerima Bantuan siswa miskin (BSM) adalah sebesar Rp. 1.510.855.000, (satu milyar lima ratus lima ratus sepuluh juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)yang diterima secara bertahap ;Bahwa, benar pada tanggal 1 Nopember 2012 terdakwa telah mencairkan danmenerima dana pembayaran BSM SD dan SMP tahap 3 dan 4 sebesar Rp.369.360.000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu tiga ratus enampuhrupiah) untuk 1.026

(tiga ratusenam puluh sembi lan ribu tiga ratus en am puluh rupiah),untuk 1.026 siswa dan ternyatauang tersebut tidak dibayarkan terdakwa kepada siswa yang berhak menerimamelainkan dipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa dengan caramenyetorkan uang tersebut ke rekening pribadi terdakwa yaitu ke rekening BCA No.1062276414;Bahwa, selanjutnya pada tanggal 6 Oesember 2012, terdakwa terdakwa telahmencairkan dan menerima uang pembayaran BSM SMP kelas 7 dan 8 susulan taap IVsebesar Rp.

Akibat perobuatan terdakwa tersebutnegara dirugikan sebesar 571.585.000, (lima ratus tujuh puluh satu juta lima ratusdelapan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa semestinya uang sebesarRp. 369.360.000, yang telahdicairkan dan diterima terdakwa pada tanggal 1 Nopember 2012 tersebut adalah untukpembayaran 1.026 siswa penerima BSM SD dan SMP tahap 3 dan 4 dan uang sebesarRp. 357.500.000, yang telah dicairkan dan diterima terdakwa pada tanggal 6 Oesember2012 adalah untuk pembayaran 1.330 orang siswa

(Kode V).f. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenis Sabuseberat bruto 1.026 (Seribu dua puluh enam) gram. (Kode VI).g. 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenis Sabuseberat bruto 1.026 (Seribu dua puluh enam) gram.

(Kode V).f) 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberat bruto 1.026 (Seribu dua puluh enam) gram. (KodeVI).g) 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberat bruto 1.026 (seribu dua puluh enam) gram.

(Kode V).f. 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenis Sabuseberat bruto 1.026 (Seribu dua puluh enam) gram. (Kode VI).g. 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenis Sabuseberat bruto 1.026 (Seribu dua puluh enam) gram.

No. 14, Persil, No. 25, D.I, Seluas : + 1.026 m? (lebihkurang seriou duapuluh enam meter persegi), dengan batasbatas (dahulu ) sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik H. Djenih;Sebelah Timur : Tanah milik H. NawihSebelah Selatan : Tanah milik H. NawihSebelah Barat : Tanah milik PertaminaHal 2 dari 50 Hal Putusan No. 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Selterletak di Gang H.

Tanah Seluas : + 1.026 m? (lebih kurang seribu duapuluh enam meterpersegi), yang diperoleh karena PEWARISAN dari orang tuakandunnya, yaitu (almarhum) H. MUHAMAD, yang dahulu (almarhum)H.

No.14 semula seluas 9.360 m2 (Sembilan ribu tiga ratus enampuluh meter persegi) tercatat atas nama Nawi bin Soaip dijual kepada H.MUHAMMAD Seluas : 1.026 m2 (seribu duapuluh enam meter persegi)dengan No. Kohir C.2695 AKTA JUAL BELI No. 247/1.711.1/84, tertanggal1 Pebruari 1984 oleh H. MUHAMMAD Tanah terperkara tersebut telahdijual dengan AKTA JUAL BELI No. 42/1.711.1/1990, tertanggal 5 Januari1990 yang tidak diterbitkan giriknya yang dijual kepada PARTACHANDRA.

untuk menolak atau setidaktidaknya tidak dapat menerima gugatan perkara Nomor251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel dengan alasan bahwa dalil Penggugat tidakjelas bahkan mengadaada karena tidak sesuai dengan fakta, hukum yangada.Bahwa Tergugat dengan ini menolak apa yang didalilkan oleh Penggugatpada angka 05 (hal 5) Bahwa terhadap tanah terperkara dengan Kohir C.No.14 semula selnas 9.360 m2 (Sembilan ribu tiga ratus enam puluhmeter persegi) tercatat atas nama Nawi bin Soaip dijual kepada H.MUHAMMAD Seluas : 1.026

Muhammad Bin Djardengan Akta Hibah No. 147/Pasar Minggu/1991 tertanggal 7 Nopember 1991 ;Hal 44 dari 50 Hal Putusan No. 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa fakta tersebut diperkuat dengan keterangan saksiPenggugat yaitu saksi HANAPI dan ENDANG SUHERMAN yang padapokoknya menerangkan bahwa tanah seluar + 840 M2 adalah milik Penggugatyang diperoleh melalui pembelian dari (almarhum) Nawih Bin Soaip pada tahun1984, sedangkan tanah yang seluas + 1.026 M2 adalah tanah milik Penggugatyang diperoleh

narkotika jenis sabu berat bruto 1.027 (seribu duapuluh tujuh) gram beserta plastic pembungkusnya.3) 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.043 (seribu empatpuluh tiga) gram beserta plastic pembungkusnya.4) 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 647 (enam ratusempat puluh tujuh) gram beserta plastic pembungkusnya.5) 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.050 (seribu limapuluh) gram beserta plastic pembungkusnya.6) 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.026

) bungkus narkotika jenis sabu beratbruto 1.027 (seribu dua puluh tujuh) gram beserta plastic pembungkusnya.1(satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.043 (seribu empat puluh tiga)gram beserta plastic pembungkusnya.1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabuberat bruto 647 (enam ratus empat puluh tujuh) gram beserta plasticpembungkusnya.1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.050(seribu lima puluh) gram beserta plastic pembungkusnya.1 (Satu) bungkusnarkotika jenis sabu berat bruto 1.026

Rp. 1.026. 000 (Satu juta dua puluh enamribu rupiah ) :

berdasar pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirobah denganUndangUndang Nomor 03 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dalam bidang perkawinandibebankan kepada Penggugat;Menimbang, Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari para PemohonHal 4 dari 6 hal Put No: 0192/sudah habis dan Penitera telah pula mengirimkan diberi teguran secara resmidan patut kepada para Pemohon dengat suratnya Nomor:W2.A20/1.026

JaskugNINIOI2 289.850.000. 1.054 (SMP)tanggal 30 November20124. 939/JaskugIV ///I0 12 800.525.000. 2.911 (SMPtanggal15 Oktober 20121.510.855.000. 5.133 Bahwa droping yang diterima oleh Kantor Pos Bekasi tersebut, tidak semuanyadisalurkan kepada siswa SO dan SMP yang berhak menerima dana Bantuan tersebut,dimana pencairan dana tanggal 1 November 2012 oleh terdakwa selaku Managerlayanan, Giro dan penyaluran dana, untuk pembayaran BSM SO dan SMP tahap 3 dan 4tahun 2012 sebesar Rp. 369.360.000. untuk 1.026

1JaskugIV/111012 289.850.000. 1.054 (SMP)tanggal 30 November20124. 939/JaskugIV /1110 12 800.525.000. 2.911 (SMPtanggal 15 Oktober 20121.510.855.000. 5.133 Bahwa droping yang diterima oleh Kantor Pos Bekasi tersebut, tidak semuanyadisalurkan kepada siswa SO dan SMP yang berhak menerima dana Bantuan tersebut,dimana pencairan dana tanggal 1 November 2012 oleh terdakwa selaku Managerlayanan, Giro dan penyaluran dana, untuk pembayaran 85M SO dan SMP tahap 3 dan 4tahun 2012 sebesar Rp. 369.360.000. untuk 1.026

Bahwa, jumlah keseluruhan dana yang diterima Kantor Pos Bekasi untuk disalurkankepada siswa penerima Bantuan siswa miskin (BSM) adalah sebesar Rp. 1.510.855.000, (satu milyar lima ratus lima ratus sepuluh juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)yang diterima secara bertahap ;Bahwa, benar pada tanggal 1 Nopember 2012 terdakwa telah mencairkan danmenerima dana pembayaran BSM SD dan SMP tahap 3 dan 4 sebesar Rp.369.360.000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu tiga ratus enampuhrupiah) untuk 1.026

(tiga ratusenam puluh sembi lan ribu tiga ratus en am puluh rupiah),untuk 1.026 siswa dan ternyatauang tersebut tidak dibayarkan terdakwa kepada siswa yang berhak menerimamelainkan dipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa dengan caramenyetorkan uang tersebut ke rekening pribadi terdakwa yaitu ke rekening BCA No.1062276414;Bahwa, selanjutnya pada tanggal 6 Oesember 2012, terdakwa terdakwa telahmencairkan dan menerima uang pembayaran BSM SMP kelas 7 dan 8 susulan taap IVsebesar Rp.

Akibat perbuatan terdakwa tersebutnegara dirugikan sebesar 571.585.000, (lima ratus tujuh puluh satu juta lima ratusdelapan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa semestinya uang sebesarRp. 369.360.000, yang telahdicairkan dan diterima terdakwa pada tanggal 1 Nopember 2012 tersebut adalah untukpembayaran 1.026 siswa penerima BSM SD dan SMP tahap 3 dan 4 dan uang sebesarRp. 357.500.000, yang telah dicairkan dan diterima terdakwa pada tanggal 6 Oesember2012 adalah untuk pembayaran 1.330 orang siswa

narkotika jenis sabu berat bruto 1.027 (Seribu duapuluh tujuh) gram beserta plastic pembungkusnya.3) 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.043 (Seribu empatpuluh tiga) gram beserta plastic pembungkusnya.4) 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 647 (enam ratusempat puluh tujuh) gram beserta plastic pembungkusnya.5) 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.050 (seribu limapuluh) gram beserta plastic pembungkusnya.6) 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.026

narkotika jenis sabu berat bruto 1.027 (Seribu duapuluh tujuh) gram beserta plastic pembungkusnya.3) 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.043 (Seribu empatpuluh tiga) gram beserta plastic pembungkusnya.4) 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 647 (enam ratusempat puluh tujuh) gram beserta plastic pembungkusnya.5) 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.050 (seribu limapuluh) gram beserta plastic pembungkusnya.6) 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.026

bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.027 (seribu dua puluh tujuh)gram beserta plastic pembungkusnya.1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabuberat bruto 1.043 (seriou empat puluh tiga) gram beserta plasticpembungkusnya.1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 647 (enamratus empat puluh tujuh) gram beserta plastic pembungkusnya.1 (Satu) bungkusnarkotika jenis sabu berat bruto 1.050 (seribu lima puluh) gram beserta plasticpembungkusnya.1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu berat bruto 1.026

No. 14, Persil, No. 25, D.I, Seluas : + 1.026 m? (lebihkurang seribu duapuluh enam meter persegi), dengan batasbatas (dahulu ) sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik H. Djenih;Sebelah Timur : Tanah milik H. Nawih;Sebelah Selatan : Tanah milik H. Nawih;Sebelah Barat : Tanah milik Pertamina;terletak di Gang H.

Tanah Seluas : + 1.026 m? (lebih kurang seribu duapuluh enammeter persegi), yang diperoleh karena PEWARISAN dari orang tuakandunnya, yaitu (almarhum) H. MUHAMAD, yang dahulu(almarhum) H.

MUHAMMAD Seluas : 1.026 m2 (seribuduapuluh enam meter persegi) dengan No. Kohir C.2695 AKTA JUALBELI No. 247/1.711.1/84, tertanggal 1 Pebruari 1984 oleh H.MUHAMMAD Tanah terperkara tersebut telah dijual dengan AKTAHal 23 dari 43 Hal Putusan No. 370/PDT/2017/PT.DKI.Xl.JUAL BELI No. 42/1.711.1/1990, tertanggal 5 Januari 1990 yang tidakditerbitkan giriknya yang dijual kepada PARTA CHANDRA.

MUHAMMAD Seluas : 1.026 m2(seribu duapuluhenam meter persegi) dengan No. Girik C.2695 AKTA JUAL BELI No.247/1.711.1/84, tertanggal 1 Pebruari 1984 oleh H. MUHAMMAD Tanahterperkara, tersebut telah dijual dengan AKTA JUAL BELI No.42/1.711.1/1990, tertanggal 5 Januari 1990 yang tidak diterbitkangiriknya yang dijual kepada PARTA CHANDRA.

No. 14, Persil, No. 25, D.l, Seluas : + 1.026 m? duluberbatas dengan:Sebelah Utara : Tanah milik H. Djenih;Sebelah Timur : Tanah milik H. Nawih;Sebelah Selatan : Tanah milik H. Nawih;Sebelah Barat : Tanah milik Pertamina;Sekarang tanah tersebut berbatas dengan:Sebelah Utara : Tanah milik Ratu Prabu Il;Sebelah Timur : Tanah milik H. Toni Mansur bin H. Muhamad;Sebelah Selatan : Tanah milik Ratu Prabu ll;Sebelah Barat : Tanah Ratu Prabu Il;terletak di Jalan TB.

No. 14, Persil, No. 25, D.I, Seluas : + 1.026 m? (lebihkurang seriou duapuluh enam meter persegi), dengan batasbatas (dahulu ) sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik H. Djenih;Sebelah Timur : Tanah milik H. NawihSebelah Selatan : Tanah milik H. NawihSebelah Barat : Tanah milik PertaminaHal 2 dari 50 Hal Putusan No. 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel02.terletak di Gang H.

Tanah Seluas : + 1.026 m? (lebih kurang seribu duapuluh enam meterpersegi), yang diperoleh karena PEWARISAN dari orang tuakandunnya, yaitu (almarhum) H. MUHAMAD, yang dahulu (almarhum)H.

No.14 semula seluas 9.360 m2 (Sembilan ribu tiga ratus enampuluh meter persegi) tercatat atas nama Nawi bin Soaip dijual kepada H.MUHAMMAD Seluas : 1.026 m2 (seribu duapuluh enam meter persegi)dengan No. Kohir C.2695 AKTA JUAL BELI No. 247/1.711.1/84, tertanggal1 Pebruari 1984 oleh H. MUHAMMAD Tanah terperkara tersebut telahdijual dengan AKTA JUAL BELI No. 42/1.711.1/1990, tertanggal 5 Januari1990 yang tidak diterbitkan giriknya yang dijual kepada PARTACHANDRA.

untuk menolak atau setidaktidaknya tidak dapat menerima gugatan perkara Nomor251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel dengan alasan bahwa dalil Penggugat tidakjelas bahkan mengadaada karena tidak sesuai dengan fakta, hukum yangada.Bahwa Tergugat dengan ini menolak apa yang didalilkan oleh Penggugatpada angka 05 (hal 5) Bahwa terhadap tanah terperkara dengan Kohir C.No.14 semula selnas 9.360 m2 (Sembilan ribu tiga ratus enam puluhmeter persegi) tercatat atas nama Nawi bin Soaip dijual kepada H.MUHAMMAD Seluas : 1.026

Muhammad Bin Djardengan Akta Hibah No. 147/Pasar Minggu/1991 tertanggal 7 Nopember 1991 ;Hal 44 dari 50 Hal Putusan No. 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa fakta tersebut diperkuat dengan keterangan saksiPenggugat yaitu saksi HANAPI dan ENDANG SUHERMAN yang padapokoknya menerangkan bahwa tanah seluar + 840 M2 adalah milik Penggugatyang diperoleh melalui pembelian dari (almarhum) Nawih Bin Soaip pada tahun1984, sedangkan tanah yang seluas + 1.026 M2 adalah tanah milik Penggugatyang diperoleh

akan dibangun Ruko sebanyak 52 unit danapartemen sebanyak 1.026 unit dengan rincian harga:Halaman 6 dari 36 hal. Put. Nomor 1619 K/Pdt/2016 No Jenis Unit Jumlah Unit Rencana Harga JumlahYang Akan Yang Akan Jual Per UnitDibangun DibangunRuko 52 Rp3.000.000.000,00 Rp156.000.000.000,00Apartement 1.026 Rp702.000.000,00 Rp720.252.000.000,00(seluas 52 m?

akan dibangun ruko sebanyak 52 unit danDibangun Ruko Dan Apartemen;Dengan Rencana Akanapartemen sebanyak 1.026 unit dengan rincian harga: No. Jenis Unit Jumlah Rencana Harga JumlahYang Akan Unit Jual Per UnitDibangun Yang AkanDibangun1. Ruko 52 Rp3.000.000.000,00 Rp156.000.000.000,002.

Apartement 1.026 Rp702.000.000,00 Rp720.252.000.000,00(dengan luas52 m2 SGATotal Rp876.252.000.000,00 Adapun setelah dipotong biaya pembangunan ruko dan apartemen, maka totalkeuntungan yang diharapkan menjadi sebesar: 1.Biayakonstruksi74.326 m2 xRp4.000.000/m?

tentang rencana akan dibangun ruko dan apartemenbukan merupakan kerugian materiil tetapi merupakan kerugianimmateriil maka seharusnya hakim demi keadilan harusnyamengabulkan kerugian yang diderita oleh Pemohon Kasasi tersebut;Bahwa kerugian akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Termohon Kasasi IV dan Termohon Kasasi III Pemohon Kasasiadalah tidak dapat memanfaatkan lahan tersebut di atas, adapunkerugian tersebut adalah sebagai berikut: 52 unit Ruko @Rp3.000.000.000,00 Rp156.000.000.000,00 1.026