Ditemukan 2193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1477/Pdt.G/2017/PA.Grt
    No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 23 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Grt.Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A.
    No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Grt.pokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 172 HIR,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehketerangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2.
    No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Grt.perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup perkawinan makabiaya perkaranya dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan Pasal 89 (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.
    No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Grt.
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 16 Desember 2014 —
60
  • 1477/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Ngjrare .
    Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2000, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 591/64/X1/2000tanggal 23 Nopember 2000;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan
    Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.
    Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Ngj.XXXXXXXX dan XXXXXXXX.
    Hal. 17 dari 16 hal, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • 1477/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Matara Baru, 23 Juli 1992,umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai
    Bahwa penggugat dan tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Oktober 2012, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.SdnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Timurdengan Nomor: XXX tertanggal 05 November 2012;2. Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa melihat keadaan rumah tangga penggugat yang demikian ini,maka penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan tergugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.Sdn8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.
    Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA.SdnSaksi 1, Identitas saksi 1.
    /Pdt.G/2020/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah:Rp:Rp:RpSena Siti Arafiah, S.Sy.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.60.000,0050.000,001.000.000,00: Rp 6.000,00:Rp1.116.000,00(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm
    No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.
    No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon ( Wiwit binti Slamat), sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172, 175 R.Bg.
    No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses=Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 480.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 571.000,Salinan Putusan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon, pada tanggal dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan Hukum tetap;Hal. 15 dari 14 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Panitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 16 dari 14 Hal. Put.
    No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.Hal. 17 dari 14 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Btm.
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat Tergugat
116
  • 1477/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.CbdwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan perceraian dan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Nenih binti Hori, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 08 Juni 1977 (Umur41 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat KampungTegallega RT 002 RW 005 Desa Citarik
    Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nenih binti Hori)dengan Tergugat (Muhamad Ali bin Handro) pada Tanggal 05Desember 2000 yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 3 dari 18 halaman3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Ali binHandro) kepada Penggugat (Nenih binti Hori)4.
    Nenih Nomor 3202010603180021Tertanggal 09 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 18 halamankedua alat bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diparaf oleh KetuaMajelis, dan diberi tanda bukti P.1, dan P.2Bahwa, selain alat bukti tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
    H.MUSTOFA KAMIL, M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD NURMADANI,Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 17 dari 18 halamanS.Ag., dan DENI HERIANSYAH, S.Ag., masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga putusan dibacakan oleh Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh WAWAN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Drs.
    Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 18 dari 18 halaman
Register : 21-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1477/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
72
  • 1477/Pdt.G/2013/PA.Krs
    No : 1477/Pdt.G/2013/PA.KrsNomor : 086/10/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteridi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selamasekitar 20 hari, namun belum pernah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (qobla dukhul) ;3.
    No : 1477/Pdt.G/2013/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    No : 1477/Pdt.G/2013/PA.Krstersebut telah terbukti, karena telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974, beserta penjelasannya pada huruf f, jis pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpa alasan yangsah.
    No : 1477/Pdt.G/2013/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak bainsughro terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.
    No : 1477/Pdt.G/2013/PA.KrsPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :Jumlah1.a PF YPAMRULLOH, SHBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 361.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1477/Pdt.G/2013/PA.Krs
Register : 18-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 2 Nopember 2016 —
214
  • 1477/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Ngj.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk3.
    Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan menerima dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;2.
    Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, jo.
    Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Ngj.sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.
    Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Ngj.HAITAMI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUH MAHFUDZ Drs. MOH. MUCHSINPanitera PenggantiHARTONO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1447/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 1477/Pdt.G/2013/PA.Kab.
    No: 1477/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwr
    PUTUSANZAR ty 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 27 Mei 1989, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KaumanRtOO4/rwO02, XxxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX
    Islam, pekerjaan XxxxXxX XXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun KarangTengah RtO2/rwO2, xxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1477
    Sugeng Prabowo bin Ahmad Majaji umur 48 tahun , agama Islam,pekerjaan dagang bertempat tinggal di Kroyo, Rt. 003/rw.004, Desa Kroyo,Kecamatan Gebang, XxxxxxXxxXX XXXXXXXXXSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai adiksepuppu Pemohon;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Termohon terus hidup berpisahtempat tinggal selamai1bulan tanpa ada komunikasi.Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.
    ALI SOFWANPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. PwrBOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses ; Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 275.000,3, Biaya Redaksi : Rp 10.000,A Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pwr
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.KItz.
    Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. kItAgama Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 0139/002/VIII/2014, tanggal 04 Agustus 2014; 2.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup belummempunyai keturunan dan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padapuncaknya sejak bulan Pebruari 2018 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah berlangsung selama 1 tahun dan selama itu Tergugat telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. kIt 8.Bahwa, akibat
    ,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Suharsi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA. kitKetua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotattdttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH.,MH.Panitera Pengganti,tidSiti Suharsi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.
    Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA. kItHal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA. kit
Register : 05-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 1477/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    PUTUS ANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanAsisiten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal
    di Kabupaten Ngawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor = 1477/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan
    Foto copy Surat Keterangan Penduduk An Penggugat yang dikeluarkan Hal 2 dari9 hal.Put.No. 1477/Pdt.G/2015/PA.Ngwoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNgawi Nomor : 470/11496/404.104/2015 tanggal 30 September 2015(Bukti P.1)2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPitu,Kabupaten Ngawi Nomor = 38/05/II/2013 Tanggal 20 Maret2013,(Bukti P.2)ll. SaksiSaksi1.
    AHMAD WAHIB,S.H., M.H.keduanya Hakim Anggota dengan dibantu' oleh LAILY EKAWATIFAUZIYAH,S.H. sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganii,Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hal8 dari9 hal.Put.No. 1477/Pdt.G/2015/PA.NgwHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. IMAM KHUSAINI Drs. NGIZZUDDIN WANGIDITid.Drs.
    H.Slamet Rijadi,S.H.( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal9 dari9 hal.Put.No. 1477/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Register : 01-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1477/Pdt.G/2018/PA.IM
    SALINAN PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Blok Pasar RT.0O7 RW. 002 DesaHaurgeulis Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "
    Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.ImBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri sudah dikaruniai anak 3 orang bernama 1. HadiHammam J 2. Muhammad NuryaiA 3.
    Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Imtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.
    Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.ImDrs. UDIN BAHRUDIN sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MUCHAMMADUN Drs. H. BURHANUDIN ALIPanitera PenggantiTtd.Drs. UDIN BAHRUDINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Im
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • 1477/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/17 Juli 1974, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Cijujung Permai Blok W, No. 7 RT.007 RW. 011, Desa Cijujung, Kecamatan
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 11 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa, Penggugat termasuk dari golongan keluarga tidak mampu,sebagaimana tertera dalam surat keterangan tidak mampu nomor:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Cbn410/11/SKKM/II/2020 tertanggal 08 Februari 2021 yang dikeluarkan olehDesa Cijujung, Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;7.
    Akhmad Junaedi, S.H.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. H. Amiruddin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S. Sy. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat Farid, M.H. H.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp Redaksi : Rp Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla
    PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah
Register : 08-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1477/Pdt.G/2020/PA.Tng
    No.1477/Pdt.G/2020/PA.
    No.1477/Pdt.G/2020/PA. Tng.didafar dengan Nomor: 1477/Pdt.G/2020/PA.Tng. pada tanggal 8Juli 2020,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas guagatn Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawabab secara tertulis sebagai berikut:bahwa, kalaupun Tergugat kurang berinisiatif dalam memecahkan persoalanmasalah dalam keluarga tentu tidak.
    No.1477/Pdt.G/2020/PA.Tng.(enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13. Put.. No.1477/Pdt.G/2020/PA.Tng.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — Ir. Hi. INDRA S. ISMAIL, M.M., vs PIMPINAN DPRD PROVINSI LAMPUNG
8353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1477 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 1477 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Ir. Hi. INDRA S.
    Nomor 1477 K/Pdt/2018Agung Raya, Kecamatan Tanjung Karang Timur, KotaBandar Lampung;3. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Merdeka Utara Nomor 7, JakartaPusat;4. MIRZALIE, S.S., S.H., M.KN., bertempat tinggal di Jalan P.Polem, Gg.
    Nomor 1477 K/Pdt/20182. Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1477 K/Pdt/2018PUTUSANNomor 1477 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Ir.
    Nomor 1477 K/Pdt/20182. Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1477 K/Pdt/2018
Register : 26-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 1477/Pdt.G/2021/PA.Sr
    Put.no.1477/Pdt.G/2021/PA.Srtertanggal 12 Mei 2014. Pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat tinggal di rumahPenggugat di KABUPATEN SRAGEN, selama kurang lebih 7tahun.2 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmerasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan.4.
    Put.no.1477/Pdt.G/2021/PA.Sr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT);2.
    Put.no.1477/Pdt.G/2021/PA.SrXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sedangkan Tergugat tinggal di DukuhGumantar xxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXKX.Menimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put.no.1477/Pdt.G/2021/PA.SrDrs. H. Yasin Irfan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Put.no.1477/Pdt.G/2021/PA.Sr
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.JS
    Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JS3.
    Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JSSaksi 1, SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Tangerang Selatan di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai Ibukandungnya.
    Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JS* Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan Termohon memiliki Lakilaki idaman lain. Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempattinggal sejak pertengahan tahun 2017 yang lalu dan Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa seijin Pemohon.
    Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JSHukum Islam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai denganfirman Allah SWT dalam surat Al Baqarah : 227 yang berbuny! :bl)ur (#qaBtta t,n=OQU9$# bl*su'!
    Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JS Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 23 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 1477/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Liman Benawi, 27 Mei 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung, disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT
    tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 12 Juli 1975, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Satpam,bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung, disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1477
    Dengan demikian tujuan perkawinan yangHalaman 8 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tnkdikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.TnkMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Nurkholish, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Sanusi, M.Sy Drs. H. K. M.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.TnkHalaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tnk