1880/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2020/PA.JU 23'oe% eeaYDEM!

Tempat Tanggal Lahir, Jakarta, 04 Juni 1980, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggaldi Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 1880

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri,Halaman. 1 dari 12, Putusan No.1880/Pdt.G/2020/PA.JUdan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK KE I(L) umur15 tahun dan ANAK KE Il (L) umur 11 tahun;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.106.000,00 ( satu juta seratus enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 MasehiHalaman. 10 dari 12, Putusan No. 1880/Pdt.G/2020/PA.JUbertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Ahd.Syarwani, sebagai Ketua Majelis, Hj. Suciati, SH., MH. dan Hj. Asmawati, S.H.

Imanudin Tiflen, S.H., M.H.Halaman. 12 dari 12, Putusan No. 1880/Pdt.G/2020/PA.JU

1880/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Komway!

No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen Nomor 347/21/VIII/227/VIII/1991 Tanggal 22Agustus 1991 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanB. Saksi:1.

Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Wening Widayati Taqwiyah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHakim KetuattdDrs. A. MuhtaromHakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. H. Daldiri, S.H. Drs.

MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1880/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Bglaie ll Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Pada tanggal 14 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Bgl. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan kurang lebih selama 19 tahun 9 bulan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor472/17/V1994 tanggal 14 Januari 1994 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KetapangKabupaten Sampang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan (P.1);halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Bgl2.

Hal tersebut Penggugat ketahui karena ada seorang ibu bertamuke rumah kontrakan Penggugat yang mengaku bahwa anak perempuannyatelah berhubungan dengan Tergugat, dan saat itu pula Penggugatmenghubungi Tergugat melalui teloon memberitahu ada seorang ibubertamu yang menyatakan bahwa anak perempuannya telah berhubungandengan Tergugat dan Tergugat mengaku dan membenarkannya;halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Bg!

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 11 dari11 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1880/Pdt.G/2013/PA.Wsb

PENETAPANNomor : 1880/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 01 Oktober 2013 telahmengajukan gugatann dengan alasanalasan sebagaiberikut;Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 11 Nopember 2013.

Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 11 Nopember 2013. Halaman 3 dari 7 halaman2.

Menyatakan perkara Nomor : 1880/Pdt.G/2013/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 11 Nopember 2013. Halaman 5 dari 7 halamanDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas A Wonosobo pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 M, bertepatandengan tanggal 07 Muharram 1435 H oleh Drs.

Redaksi .............cc cece ee Rp. 5.000,Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 11 Nopember 2013. Halaman 6 dari 7 halaman5. Materai .................. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 11 Nopember 2013. Halaman 7 dari 7 halaman

1880/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcance Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:ann Penggugat;MELAWANnan Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAa Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April

Put Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Jr Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanpenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember (P.1);2.

Put Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Jr2.

Put Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Jr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jemberuntuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000.

Put Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Jr3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000.4. Biaya Proses :>Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Jr

1880/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir OKI TLG Jaya, 08 Juli 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Januari 2007, di Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang berdasarkan Kutipan Akta buku Nikah No. /162/i/2007 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang tertanggal 22 Januari 2007Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PLGdan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut

Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menyatakanperkawinan Penggugat Romia Binti Kocik dengan TERGUGAT putus karenaperceraian; 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1880

;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan berkesimpulan tetapsebagaimana dalam gugatan Penggugat, dan selanjutnya mohon

Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp275.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PLG

1880/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1880/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;2.

No : 1880/Pdt.G/2017/PA.KrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 1880/Pdt.G/2017/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1880/Pdt.G/2017/PA.Krsbertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUQODDAR, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN, MH danMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.

No : 1880/Pdt.G/2017/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1880/Pdt.G/2017/PA.Krs

1880/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 1880/dt.G/2016/PA.Bks.ex> dl yoo) all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Ibu Rumah Tangga, pekerjaanSMP, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai : PenggugatmelawanXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadap PenggugatHal. 2 dari 11 Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA. Bks3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir menghadap; Selanjutnya Ketua Majelis memerintahkan keduabelan pihak berperkara menempuh upaya damai melalui mediasi, dan telahdisepakati menunjuk mediator luar Pengadilan bernama Drs. H.

Jis Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,Penggugat didampingi kuasanya hadir menghadap persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasa atau wakilnya yang sah, sedangkan tidak terbukti pula bahwa tidakHal. 5 dari 11 Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA.

Meng abulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;oe Men atuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXxX) terhadap PenggugatHal. 9 dari 11 Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA. Bks4.

ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 10 dari 11 Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA. BksDrs. KATONG PUJADI SHOLEH Hj. PRAPTININGISH, SH.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. bilaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp. 255.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.1880/Pdt.G/2016/PA. Bks

1880/Pdt.G/2017/PA.Mdn

/Pdt.G/2017/PA.Mdn dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.Mdn1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan Penggugat danTergugat terakhir terjadi pada sekitar awal bulan September 2017disebabkan karena Tergugat menghabiskan sejumlah uang milikHalaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.MdnPenggugat dan Tergugat yang akan Penggugat pergunakan untukmembayar rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat. Kemudianterjadilah pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.Mdnb. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).c. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama ANAK , Perempuan, Lahir Tanggal 28 April 2017 M jatuh kepadaPenggugat.d.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 16 dari 18 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.Mdn2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.MdnH. Sabri Usman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 0,2. Biaya Proses : Rp 0,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 0,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 0,5. Biaya Meterai : Rp 0,6. Biaya Redaksi : Rp 0.Jumlah = Rp 0,Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1880/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Bogor/O7 Juli 1979, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat/tangal lahir Pendopo/14

Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah , tertanggal06 Jauari 2011;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;3.1. Anak ;3.2. Anak Il;4.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Tuti Gantini Dra. Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pencabutan > Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1880/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Tbn2. aT.)

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Tbn., telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalil dalil sebagaiberikut :1.

Putusan, Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuaidengan kemampuan Pemohon..

Putusan, Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian antara Pemohondan Termohon harus ada hubungan hukum sebagai suam1 istri.

Putusan, Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Ketua MajelisDra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH.ANSHOR,SH Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDrs. MAT BUSIRIL,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.400.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00Hal.11 dari 11 hal. Putusan, Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1880/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1880/Pdt.G/2018/PA.Blayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan aKabupaten I nomor : I tancocl EE.2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka, dan pernikahan antara Penggugat denganTergugat dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di Desaee3.

No 1880/Pdt.G/2018/PA.BlaKecamatan J, Kabupaten (J Nomor EEE tanggalGE, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No 1880/Pdt.G/2018/PA.Blaa.

No 1880/Pdt.G/2018/PA.Blasengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1880/Pdt.G/2018/PA.BlaPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Nur Ngafif, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1880/Pdt.G/2018/PA.Bla

1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.oN ooh iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wati Susilawati binti Upan, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di KampungMande, RT. 025, RW. 009, Desa Sagala Herang Kaler,Kecamatan Sagala Herang, Kabupaten Subang.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal O03 Juli 2018, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880

Bahwa Tergugat juga membenarkan bahwa antara Tergugatdengan Penggugat telah pisah rumah selama 02 tahun 04 bulan, namunbukan karena pertengkaran, tetapi karena Penggugat bekerja di luarnegeri sebagai TKW yang kepergiannya atas izin Tergugat, namunHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pulangnya tidak kembali ke rumah Tergugat, tapi ke rumah orang tuaPenggugat;6.

Membiarkan keduanya dalam keadaan seperti itumerupakan aniaya yang besar, oleh karena itu perceraian adalah jalankeluarnya agar keduanya terlepas dari perselisinan dan penderitaan batin yangbekepanjangan, hal ini sesuai dengan kaidah ushul figh, yang berbuny);Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.las!

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 165.000, Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MeteraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiahribu rupiah);Halaman 22 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1880/Pdt.G/2016/PA Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1880/Pdt.G/2016/PA Pmlae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekerjaan Buruh Tenun, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;+ Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang pada tanggal yang sama tercatat sebagai perkara denganregister

Nomor : 1880/Pdt.G/2016/PA Pml mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Juli 1995, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor2/77/79NV95 tanggal 15 Juli 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan

Shobirin, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan Mohamad Sukiyanto, SH, MH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.PmlKetua MajelisttdDrs.H.Dadang Karim,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH.Muh Tobiin, SH. Drs.H.Shobirin,SH.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.1Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.IHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Pml

1880/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA MksNt >sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 07 Agustus 1988, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Ujung Pandang, 04

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariAhad tanggal 19 Juli 2009 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPutusan No.1880/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 12 hal.Tallo, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1235/135/X/2009, tanggal 12 Oktober 2009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Putusan No.1880/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 12 hal.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 1235/135/X/2009, tanggal 12Oktober 2009, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaPutusan No.1880/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 3 dari 12 hal.Kecamatan Tallo, telah diberi meterai yang cukup oleh majelisHakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian diberitanda bukti P.

Panitera Pengganti,Putusan No. 1880/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 11 dari 12hal.Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000.00.2. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. PNBP :Rp 20.000.00.4. Panggilan : Rp. 300.000.00.5. Redaksi : Rp. 10.000.00.6. Meterai :Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 416.000.00.(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No. 1880/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 12 dari 12hal.

1880/Pdt.G/2016/PA.Tng

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Juni 2011, di hadapanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor:1880/Pdt.

Dengan demikian Penggugatmempunyai /egal standing, mempunyai kedudukan hukum sebagai pihakHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor:1880/Pdt.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor:1880/Pdt. G/2016/PA.Tng.Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Sedangkan kemudharatan itu harus dihilangkansesuai qaidah ushul yang terdapat dalam kitab AlAsbah Wannazairhalaman 59 yang berbunyi:J)52 salArtinya: Kemudharatan itu harus dihilangkan.Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor:1880/Pdt.

MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor:1880/Pdt. G/2016/PA.Tng.Halaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor:1880/Pdt. G/2016/PA.Tng.

1880/Pdt.G/2013/PA.Pt

Oleh karena itu Penggugat mengajukan gugat cerai diPengadilan Agama Pati;Hal. 2 dari 12 hal.Put.No 1880/Pat.G/2013/PA. Pt10.Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kiranya Yth. KetuaPengadilan Agama Pati berkenan memanggil para pihak untuk diperiksadan diadili yang selanjutnya menjatuhkan putusan seperti di bawah ini :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti P1;Hal. 3 dari 12 hal.Put.No 1880/Pat.G/2013/PA.Pt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 13 / 13/1/2010 tanggal 28Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Pati, bukti ( P2) ;B. SAKSISAKSI:1.

Tergugat rukun, namun pada bulan Agustus 2010Penggugat pulang ke rumah saksi sendirian dalam keadaan hamildan ketika ditanya mengapa pulang sendirian lalu Penggugatmenjawab bertengkar dengan Tergugat lalu Penggugatdiusir olehTergugat;Bahwa saksi tahu, sejak itu antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga sekarang sudah berjalan selama 3tahun lebih;Bahwa setahu saksi, selama berpisah tempat tainggal, Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Hal. 4 dari 12 hal.Put.No 1880

Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) ;Hal. 10 dari 12 hal.Put.No 1880/Pat.G/2013/PA.Pt5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati dan PPN KUAKecamatan Kota Xxxx Kabupaten Xxxx untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu;6.

BAHIROHHal. 11 dari 12 hal.Put.No 1880/Pat.G/2013/PA.PtRincian Biaya Perkara :1.2.3.PendaftaranBiaya prosesPemanggilan:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 370.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIH. ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 1880/Pat.G/2013/PA.Pt

1880/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1880/Pdt.G/2013/PA.BdwFea : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja,pendidikan SD, bertempat kediaman di KecamatanPrajekan kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat

kediaman di Kecamatan Prajekankabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal09 Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1880/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksudHal.2 dr 13 Put No. 1880/Pdt.G/2013/PA.Bdwmenggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang PengadilanAgama Bondowoso;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;10. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untuk memanggilpihakpihak, memeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini,dengan amar yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.

RASID, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumHal. 12 dr 13 Put No. 1880/Pdt.G/2013/PA.Bdwyang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan SUGENG HARIYADI, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadir Tergugat.Ketua MajlisttdDrs. A. JUNAIDIHakim Anggota I. Hakim Anggota Il,Ttd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID, S.H.Panitera Pengganti,ttdSUGENG HARIYADI, S.HPerincian Biaya Perkara:1.

Rp. 6.000,Jumlah 10.0... eee RP 316.000,Hal. 13 dr 13 Put No. 1880/Pdt.G/2013/PA.Bdw

1880/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Kabupaten Subang.( di rumah bapaDudi Mukti). sebagaimana ternyata dari dari KTP dengan NIK 3213180002,Halaman 1 dari 12 Ptsn.No.1880/Pdt.G/2019/PA.Sbgtanggal 07092012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang;.

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Pemohon dan Termohon,Halaman 3 dari 12 Ptsn.No.1880/Pdt. G/2019/PA.Sbgmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) didepan Sidang Pengadilan AgamaSubang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon), NIK:321380002 tanggal 07 September 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 12 Ptsn.No.1880/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah(broken marriage) serta telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraHalaman 9 dari 12 Ptsn.No.1880/Pdt.

Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Ptsn.No.1880/Padt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya :Oa hONPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahttd.Drs. Budiana, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 255.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.1880/Padt.G/2019/PA.Sbg

Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2017/PA.CjrRSH p25 abl 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurKaryawan Pabrik, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kab,Cianjur,, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilihdomisili

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O2 Agustus 2017 dengan register Nomor1880/Pdt.G/2017/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan terjadinya perselesihan dan pertengkaran dalam kehidupanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berakibat Penggugat tidaktahan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat, puncak keretakanhubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadisekitar tanggal 6 Januari 2014;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2017/PA.Cjr6. Bahwa, sejak saat itu. Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri;7.

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut, danHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2017/PA.Cjrdibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAsep,S.Ag.,M.H Hj. Atin Dariah, S.Ag.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2017/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2017/PA.Cjr