Ditemukan 414 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20125 2002 2005 2025 20003 20152 200212 2002ã 20015 20022 20020 2.025
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 07-11-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 460/Pdt.P/2014/PA.Clg
Tanggal 5 Desember 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
12 — 10
  • ANAK V yang lahir pada tanggal 04 Juli 20025. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa, Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, karena pernikahan tersebut tidaktercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasa sakit hati dantidak ridho sehingga Penggugat berkesimpulan untuk mengahiri hubunganrumah tangga ini dengan jalan mengajukan Gugatan Cerai ke PengadilanAgama Purbalingga 5 20025 222 nnn nne nnn non neon.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-04-2007 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1631K/PDT/2002
Tanggal 4 April 2007 — SUKARNO ; MOHAMAD SIROD, dkk. ; DAKHORI ALIAS KASNA ; SUDIAH, dkk.
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1631 K/Pdt/20025. Kasini (Penggugat VIII);c. Ni Madakis, meninggalkan enam orang anak yaitu Kalimah ( Penggugat X ) ;Ngaisah ( Penggugat X ) ;Sahudi ( Penggugat XI ) ;Samhari ( Penggugat XIl ) ;Masduki ( Penggugat XIIl ) ; Rochimah, meninggalkan dua orang anak yaitu : Soib (Penggugat XIV) ; Siti Mutmaenah (Penggugat XV) ;Ki Kartamenggala, meninggalkan tiga orang anak yaitu :a. Gople ( Penggugat XVI ) ;b. Dayem ( Penggugat XVII ) ;c.
    No.1631 K/Pdt/20025. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat , Il, Ill dan IV menguasai tanahsengketa adalah perbuatan melawan hukum ;6.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
  • No.1823/Pdt.G/2019/PA.BtmBahwa pada tanggal 16 maret 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 551/185/III/2002, padatanggal 16 maret 20025 nnnemnnnnnnmninn nnnBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dikota Batam; Bahwa, Dalam Perkawinan Tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0141/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Lahir 12 September 20025. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmoni namun sejak bulan Desember tahun 2018 sudah tidak harmonisdan sering bertengkar yang disebabkan antara lain :a. Tergugat selalu melakukan KDRT terhadap Penggugat apabilaterjadi perselisinan dan pertengkaranb. Masalah ekonomi. Tergugat tidak bias member nafkah yang layakkepada penggugat dan anakanaknya karena Tergugat bekerja hanyauntuk kepentinganTergugat sendiri.c.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 410/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat Tergugat,
15 — 6
  • berhasil;Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkhan dengan pembacaangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah diberikan salinan suratgugatan Penggugat, akan tetapi ia tidak pernah hadir di persidangan untukmenjawab gugatan Penggugat tersebut, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 410/Pdt.G/2016/PA.TR tanggal 1 Nopember 2016 telahdiberitahukan bahwa surat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atautertulis di muka persidangan ; 20025
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 2 orang anak;e Anak 1 (Perempuan), Muara Sabak Timur, 20 Januari 2001;e = Anak 2 (Lakilaki), Muara Sabak Timur,03 September 20025.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Pkp
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Bahwa, pada tanggal 17 September 2006, telah meninggal dunia almarhumah AidaYulyani dengan bukti surat kematian (terlampir) dengan nomor51/SKK/KEL.SBR/II/2016 tanggal 18 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh LurahSelindung Baru Kota Pangkalpinang, dengan meninggalkan satu orang anak yangbernama Muhammad Ridho, lakilaki, lahir pada tanggal 05 September 20025.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3261/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2013 — pemohon termohon
11 — 0
  • Selanjutnyadisebut TERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut; 2000 0e non nnn ene nee noeTelah mempelajari berkas perkara; 0 20025 ="Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; === === 2 n= 22 nnn nn nn nnn nn nnn ne nenTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 3261/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 22 Agustus 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 3261/Pdt.G/2013/PA.Clp
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 1471/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
47 — 2
  • dikaruniai 2 (dua) oranganak, sekarang ikut Penggugat;" Bahwa Setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis namun sejak sekitar tahun 2009 mulai sering berselisin danbertengkar, saksi lihat ada 2 kali; Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut saksi tidak tahu penyebabnya,tahutahu keduanya sudah hidup berpisah; Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahsejak sejak sekitar 3 tahun dan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat serta anaknya; 222202202 20025
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 699/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Muhamad Syah Roroby Anur Hifdi (L), lahir di Serang, 05 Mei 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama dirumah kontrakan di XXX Kota Solo selama 1 Tahun,lalupindah ke Jambiampai sebelum berpisah.A, Bahwa selama masa perkawi, P Ngugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana laya n 1isteri (ba'da dukhul), dan/dikaruniai 2 orang anak ma:ANAK PERTAMA, lakilakatrr pada tanggal 26 Agustus 1995 ANAKKEDUA, perempuan, lahir pada tanggal 04 April 20025.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 04-09-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1516/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 September 2012 — SUSANTO
18 — 2
  • oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu SUSANTO dan LELY ASROPITA; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran Akte Kelahiran bagianak Pemohon sendiri; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Palembang bernama PUTRI PUSPA RANIPerempuan pada tanggal 22 Januari 20025
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 27/Pdt.P/2014/PA.Smd.
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMOHON
75 — 47
  • Muhammad Hasan Al Hudhaibi, Tanggal Lahir, 15 Juli 20025. Sania Robbi Rodhiyya, Tanggal Lahir, 10 April 20044.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 03-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 14/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 22 Januari 2013 — RAIS BACHTIAR
22 — 4
  • Pemohon telah menikah dengan PARTINAH; Bahwa anak Pemohon bernama RONI SETIAWAN, jenis kelamin lakilakiyang lahir di Gunungkidul pada tanggal 10 Juli 1997 dan anak perempuanbernama REPI SAPITRI yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 31 Agustus Bahwa RONI SETIAWAN dan REPI SAPITRI sejak dilahirkan sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran dikarenakan belum pernahdicatatkan kelahirannya; + 222222 22 22222 2Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan; 20025
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 14-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 45/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 29 Januari 2013 — NGADIRAN SARTO UTOMO
23 — 5
  • anak Pemohon guna mendapatkan akte kelahiran;Bahwa Pemohon telah menikah dengan KAWIYEM> Bahwa anak Pemohon bernama NURVITA SITI RAHAYU, jenis kelaminperempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 20021995; Bahwa NURVITA SITI RAHAYU sejak dilahirkan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran dikarenakan belum pernah dicatatkankelahirannya nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen eee nen nee nnn one eneMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan; 20025
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3525/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Anak II, Lakilaki lahir di Bogor tanggal 01 Januari 20025. C. Anak III, Perempuan lahir di Tangerang tanggal 22 Januari20106. ;7. Bahwasemula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Mei 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat bersifat egois dan tempramenb. 3.2. Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir danbathin sejakbulan Juni 2015 sampai sekarangCc. 3.3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2829/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan lahir pada tanggal 30 Agustus 20025.
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuanlahir pada tanggal 30 Agustus 20025. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sehingga terjadi kekerasan dalamrumahtangga;6. Benar saat ini Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain bernama NAMA WIL;6.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 366/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. AWALUDDIN, SE,MS
Pembanding/Penggugat II : ALIMUDDIN DG RURUNG
Terbanding/Tergugat I : BOBY SUNARDY EDWAR
Terbanding/Tergugat II : NY. KIE EMILY
Terbanding/Tergugat III : NY. SILVIA
Terbanding/Tergugat IV : GERSONG LOSUH
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD ZAMBRONI, SE
Terbanding/Tergugat VI : IR. CHRIS STOFORUS YUHANNES
Terbanding/Tergugat VII : HENGKY NURTANIO
Terbanding/Tergugat VIII : AHMAD, STT
Terbanding/Tergugat IX : FHAN ELY
Terbanding/Tergugat X : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
95 — 54
  • .YAITU JUAL BELI ATAS OBYEK TANAH SERTIFIKAT NO.12 OLEH AHLIWARIS ABC DIETS SELAKU PIHAK PENJUAL DAN STEPHANUSSANGKEY SELAKU PIHAK PEMBELI PADA TANGGAL 17/04/1993DENGAN NOMOR :2231:/JB/IV OLEH NOTARIS SUSANTO Hal 6 dari Hal 34 Put.366/Pdt/2019/PT.MKS9.10.11.WIBOWO, SH KEMUDIAN STEPHANUS SENGKEY MEMOHONKANPEMECAHAN SERTIFIKAT MENJADI 12 BUKU TANAH/SERTIFIKAT(SHM) MASINGMASING :SHMSHMSHMSHMSHMSHMSHMSHMSHM10.SHM11.SHM12.SHMpo @OaNeFaPp @Yy20019 kel.20020 kel.20021 kel.20022 kel.20023 kel.20024 kel.20025
    Mamajang luar;SHM 20025 Kel. Mamajang luar;SHM 20026 Kel. Mamajang luar;SHM 20027 Kel. Mamajang luar;10.SHM 20028 Kel. Mamajang luar;gp omenNrasS PY Hal 10 dari Hal 34 Put.366/Pdt/2019/PT.MKS11.SHM 20029 Kel. Mamajang luar;12.SHM 20030 Kel. Mamajang luar; danpecahan sertifikat No.11/1974 Kel. Mamajang atas nama Fhan ElyPara Tergugat 1 sampai dengan Tergugat IX dan atau yangmemperoleh hak dari Fhan Ely.27.
    Stephanus Sengkey.SHM No. 20025/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.SHM No. 20026/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.SHM No. 20027/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.SHM No. 20028/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.SHM No. 20029/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.SHM No. 20030/Mamajang Luar An.
    SHM No. 20025/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.8. SHM No. 20026/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.9. SHM No. 20027/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.10. SHM No. 20028/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.11. SHM No. 20029/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.12. SHM No. 20030/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.Pecahan Sertifikat No.11/1974 Kel. Mamajang atas nama FhanElly Para Termohon Banding (Semula tergugat 1 sampai dengantergugat IX) dan atau yang memperoleh hak dari Fhan Elly.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3576/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama:e Wahid Aditya Permana, lakilaki, lahir pada 04 Juli 2000e Isnaini Nur Jatiningsih, perempuan, lahir pada 07 Agustus 20025.