2507/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2507/Pat.G/2019/PA.

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kota Tangerang, di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Kakak Kandung dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 2507/Pat.G/2019/PA.

Pasal 90 ayat (1)Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA. TngUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo. Pasal 91A Undangundang Nomor 50tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA. TngPanitera PenggantiKumalasari, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 190.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

.::000 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA. Tng

2507/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA Mlg.7 V7 3seepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, semulabertempat kediaman di Kota Malang, sekarang bertempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat

tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Desember 2018 telah mengajukan gugatan Ceral, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 2507/Pdt.G/2018/PAMlg., tanggal 12 Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 2507/Pdt.G/2018/PA Mlg..Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 2507/Pdt.G/2018/PA Mlg..Agle pSallg Aimy oo geall Glew jla ojjaty djl gil oleae! Jd olyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut";2.

Laila Nurhayati, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 2507/Pdt.G/2018/PA Mlg..Panitera PenggantiHatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 300.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 2507/Pdt.G/2018/PA Mlg..

2507/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA.KdlOya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga kerja wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu di Dusun Sono RT.01 RW.05 DesaTejorejo Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal,Sekarang di 57 LORONG 40 GEYLANG

No. 2507/Pdt.G/2018/PA. kdlBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Kdl, tanggal 08November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2507/Pdt.G/2018/PA. kdldalam islam.maka penggugat memutuskan untuk berpisah denganTergugat;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, permohonan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana yang telah diatur dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 2507/Pdt.G/2018/PA. kdlsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Faizah, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Aly Santoso, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Noor Shofa, S.H.,M.H Drs. H. Nafik, S.HPanitera Pengganti,Hj.

No. 2507/Pdt.G/2018/PA. kdl

2507/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Taman Kanakkanak, tempatkediaman di Kabupaten Pati, Sugihan, Winong, Kab.Pati, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada HARNI, SH.

Pati, Jawa Tengah,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan di kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenHal. 1 dari 12 Hal.Putusan No. 2507/Pdt.G/2020/PA.PtMerangin Provinsi Jambi, pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2005,sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor412/43/VIII/2005 pada tanggal 16 Agustus 2005;2. Bahwa, sewaktu menikah Penggugat adalah seorang perawan danTergugat adalah seorang jejaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor X tanggal 10062017, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Hal. 4 dari 12 Hal.Putusan No. 2507/Pdt.G/2020/PA.PtB.

Hamdani, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan No. 2507/Pdt.G/2020/PA.PtDrs. Slamet AbadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan danPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000, 00,250.000,00,10.000,00,6.000,00,371.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No. 2507/Pdt.G/2020/PA.Pt

2507/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.PLGdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2dan diparaf:;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa ada bekasnya di bagian ........ ; Bahwa Saksi melihat Tergugat memukul Penggugat, cuma ....... kali; Bahwa ya sudah melakukan visum oleh dokter; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi sekitar bulan / tahun ............. .

Putusan No.2507/Padt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.PLGperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;3.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00= Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00: PNBP Pgl Pgt Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tgt Rp 10.000,00= Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.PLG

2507/Pdt.G/2014/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2507/Padt.G/2014/PA.Kdl.asst Cea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel bubut, tempat tinggal di Kecamatan Boja KabupatenKendal, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMultilevel

Bahwa pada tanggal 05 April 2000, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :27/27/N/2000 tanggal 05 April 2000;Halaman 17 dari 6 halamanPutusan No 2507./Pdt.G/2014../PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap ke muka sidang,Bahwa, majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat;Menimbang bahwa kemudian Penggugat menyatakan bahwasekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukunHalaman 3 dari 6 halamanPutusan No 2507./Pat.G/2014../PA.

Menyatakan perkara Nomor 2507/Pdt.G/2014/PA.Kdl. dicabut;Halaman 4 dari 6 halamanPutusan No 2507./Pdt.G/2014../PA. Kal3.

Proses : Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No 2507./Pat.G/2014../PA. Kal3. Panggilan : Rp. 150.000, 4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No 2507./Pat.G/2014../PA. Kal

2507 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2507/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5266/PJ/2018, tanggal 18 Desember

Putusan Nomor 2507/B/PK/Pjk/2019Bahwa yang pada pokoknya Pemohon banding memohon kepadaMejelis Hakim untuk mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00753/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 28 Oktober 2016, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Masa Pajak November 2013 Nomor 00069/207/13/091/15 tanggal 11Agustus 2015, atas nama PT Darma Henwa;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat

Putusan Nomor 2507/B/PK/Pjk/2019Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak November 2013 Nomor00069/207/13/091/15, tanggal 11 Agustus 2015, atas namaPT Darma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta 12940 adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 2507/B/PK/Pjk/2019juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danAndi Atika Nuzli, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Andi Atika Nuzli, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2507/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2507/B/PK/Pjk/2019

2507/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah melaksanakan pernikahan dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinangor,Kabupaten Sumedang, dengan memenuhi rukun dan syarat nikahsebagai mana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dengan nomor :574/21/1X/2002, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :519/Kua.10.11.15./PW.01/4/2019 ;2.

SaksiHalaman 5 dari halaman 16 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Ayah Kandung Pemohon. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Komp.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari halaman 16 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Komp.

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yangmengamanatkan kepada Majelis untuk mendamaikan pihakpihak yangHalaman 8 dari halaman 16 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor.berperkara.

Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Halaman 15 dari halaman 16 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 16 dari halaman 16 Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2507/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2507/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalak antara :eee, ee 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal cli IMSS elanjutnya = disebut ~ sebagai PEMOHON; melawanPY umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggalee, dan sudah tidakdiketahui keberadaanya, namun

setidaknya masih berada dalamWilayah Hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; woonnnn Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal10 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2507/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 10 Nopember 2017, telahmengajukan Permohonan

untuk melakukan cerai thalak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut : Putusan nomor: 2507/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Oktober 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan (,sberdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 571/49/X/2009 tanggal 07 Oktober 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di iiiRe selama kurang lebih 1 (satu) minggu,kemudian

MARWOTO, SH., MSI. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SUSANTO, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; Ketua MajelisENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor: 2507/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14Drs. MARWOTO, SH., MSI.Panitera Pengganti SUSANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan nomor: 2507/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

, sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor Perkara : 2507/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 17 halamanNomor : 2507/Pdt.G/2016/PA.Kng., tanggal 05 Desember 2016, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2015 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orangtuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga sekarang telah 1 tahun ;Nomor Perkara : 2507/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 2 dari 17 halaman6.

FuadSyakir, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini denganpenetapan Nomor : 2507/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 05 Desember 2016,dibantu oleh H.

Zaenal Hasan, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Nomor Perkara : 2507/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 17 halamanDra. Hj. Muliah SirryHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H.Panitera Pengganti,H.

Asop Ridwan, M.H.Nomor Perkara : 2507/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 17 dari 17 halaman

2507/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman dirumah kediaman di Xxxxxxx, Kabupaten BandungBarat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2507/Pdt.G/2020/PA.NphBarat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2507/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 (b) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.2507/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat diketahui memiliki Nubunganistimewa dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak duatahun lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.2507/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2507/Pdt.G/2020/PA.Nph

2507/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2014/PA.Sda ZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,Sekarang berada di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Awal

Putusan No.2507/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 2507/Pdt.G/2014/PA.Sda., tanggal 02 September2014, telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.2507/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo sedangkan Termohon berada diKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2507/Pdt.G/2014 /PA.Sda.37 Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal angka37 pasal 49 huruf (a) dan penjelasannya angka (8), maka perkara a quomenjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakantempat tinggal Termohon berada diwilayah hukum Pengadilan AgamaSidoarjo, maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo Pasal

Putusan No.2507/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Dra. Hj. EMI SUYATI Drs. H. M. ASYMUNI, M.H.Ttd.Drs. MUTAKINPanitera Pengganti,Ttd.ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 490.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 581.000,( Lima ratus delapan puluh satu riburupiah)HIm.8 dari 8 hlm. Putusan No.2507/Pdt.G/2014 /PA.Sda.

2507/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 2507/Pdt.G/2020/PA.Kdlyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0438/044/X1/2012, tanggal09 Nopember 2012;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 6 tahun, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;A.

No 2507/Pdt.G/2020/PA.KdlNovember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 2507/Pdt.G/2020/PA.KdlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 2507/Pdt.G/2020/PA.Kdlmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Masturohsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. KasroriDrs. H.

No 2507/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2507/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2507/Padt.G/2018/PA.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan dan/atau perbaikan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 2507/DIS/2004 yang semula tertulis SUHEMI dirubah dan/atau diperbaiki menjadi SUHEMI DUROHMAN, sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, Akta Kelahiran anak dan Ijazah Kelulusan anak Pemohon ;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini

Bahwa pada bulan September 2004 Pemohon telah mengurus pembuatanAkta Kelahiran, dan setelah terbit Kutipan Akta Kelahiran Pemohon denganNomor: 2507/DIS/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan tertanggal 9 September 2004,data nama Pemohon tertulis SUHEMI, sehingga terdapat perbedaan namaPemohon dengan nama pada Kutipan Akta Nikah dan dokumen lainnya ;5.

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan bahwaPemohon masih menggunakan nama kecil yang tercantum dalam AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor: 2507/DIS/2004 dengan sebutan SUHEMIdan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan dan/atauperbaikan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohondengan Nomor: 2507/DIS/2004 yang semula tertulis SUHEMI dirubahPenetapan No.161/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 2 dari 12dan/atau diperbaiki menjadi SU HEMI DUROHMAN, sesuai dalam Kutipan AktaNikah Pemohon

Menetapkan bahwa nama kecil Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran dengan Nomor: 2507/DIS/2004 masih tetap digunakansebagaimana umumnya adat istiadat Suku Jawa dengan sebutan SUHEMI danmemberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan dan/atauperbaikan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohondengan Nomor: 2507/DIS/2004 yang semula tertulis SUHEMI dirubahdan/atau diperbaiki menjadi SUHEMI DUROHMAN, sesuai dalam KutipanAkta Nikah Pemohon, Akta Kelahiran anak dan ljazah Kelulusan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama SUHEMI denganNomor: 2507/DIS/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon sebagai KepalaKeluarga dengan Nomor : 3307110311090002 tertanggal 16 Februari 2012Penetapan No.161/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 3 dari 12yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, aiber tanda P3;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan dan/atauperbaikan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohondengan Nomor: 2507/DIS/2004 yang semula tertulis SUHEMI dirubahdan/atau diperbaiki menjadi SUHEMI DUROHMAN, sesuai dalam KutipanAkta Nikah Pemohon, Akta Kelahiran anak dan ljazah Kelulusan anakPemohon ;3.

2507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:XXXX binti XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan TKW, bertempat tinggal di Kabupaten Kedinri,sebagai Penggugat;MelawanXXXX bin XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat

Kediri, Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 09 Agustus2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 9 Desember tahun 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan hadapan pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Kediri denganmendapatkan kutipan akta nikah Register No 842/45 /XIl /2008 Tgl 10Desember 2008;.

Bahwa sesudah perkawinan( ijab kabul ) Penggugat dengan Tergugatkumpul sebagaimana layaknya suami istri ( bada dhukul ) dirumah orangtuaPenggugat di Dsn Tempurejo Desa Tempurejo Kecamatan WatesKabupaten Kediri, belum mempunyai rumah bersama;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No: 2507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Selama dalam perkawinan Penggugat dikaruniai anak kandung 1 orangbernama : XXXX /perempuan Usia 10 tahun dalam asuhan orangtuaPenggugat.3.

XXXX binti XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan No: 2507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 811.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No: 2507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

2507/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2020/PA.BjnSonia 2gale a eaeSe eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusa!

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B649/Kua.13.16.13/Pw.01/10/2020tanggal 27 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaternyata sesuai (P.2);Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Bjn3.

Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut hartHalaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Bjndiperiksa secara verstek.

., M.H.Jumlah Rp. 741.000,00(tujuhratusempatpuluhsaturibu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2507/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohontempat/tangal lahir Bogor/11 Mei 1976, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Ojek, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/O9 September

pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 29 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2507

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 29Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Adapun permohonan cerai talak ini Pemohon ajukan berdasarkanhalhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi padabulan September tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah yaitu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sejak saat itu sudah tidak pernah kembali ketempat kediamanHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Cbnbersama dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagai suami istri Sampai Sekarang;7.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2507/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2507/Pat.G/2020/PA.Jbg.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talak Rojl terhadap Termohon (xXxxxxxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Jombang;.3.

Putusan No.2507/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.2507/Pat.G/2020/PA.Jbg.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebin banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.2507/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal1442 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang oleh kamiM. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.MASYKURI SH, M.H.I dan Drs. H. AH.

Putusan No.2507/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2507/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

2507/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri ( Bada Dukhul) namun belumdikarunia anak.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2507/Padt.G/2018/PA. Mjl.3. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah Tergugat di KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka.4.

Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2507/Padt.G/2018/PA. Mjl3.

Saksi sebagai BibiPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Tergugat di Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2507/Padt.G/2018/PA.

Oleh karena itu, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 2507/Padt.G/2018/PA.

USep Gunawan, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2507/Padt.G/2018/PA. MjlPanitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat : Rp100.000,004. Biaya panggilan Tergugat : Rp200.000,005. Biaya redaksi > Rp 5.000,006. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2507/Padt.G/2018/PA. Mjl