2533/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada DONI PRIYANTO,SH.

nomor 2412/KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2533

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut menyebabkanPenggugat menderita lahir bathin, sehingga Penggugat berketetapanPutusan Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanhati memilin jalan perceraian untuk mengakhiri perkawinanya denganTergugat.j. 10.

Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun danharmonis,kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan membiarkan (tidak mempedulikan)Penggugat selama hampir 2 tahun hingga sekarang;e Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepadaTergugat, tetapi Tergugat tidak memenuhi kewajibannya;e Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat;Putusan Nomor: 2533

H.Nangim, MH.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTidMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 180.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2533/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2533/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Muhtar bin Sumail, lahir di Jember, 01 Juli 1498, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di DusunGumuksari RT.003 RW. 009 Desa Nogosari Kecamatan RambipujiKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nur Halima binti Senili, lahir di

Nomor 2533/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :a. Wali Nikah Senili bin Jemin (ayah kandung Pemohon Il);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Tumari alamat di Desa NogosariKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember dan (2) Moh. Yatim alamat diNogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;c. Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) telah dibayar tunai;d.

Nomor 2533/Pdt.P/2020/PA.Jrpernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut;9. Saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan Para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak;10. Bahwa Para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;11.

Nomor 2533/Pdt.P/2020/PA.Jrketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Muhtar bin Sumail )dengan Pemohon Il (Nur Halima binti Senili) yang dilaksanakan padatanggal 12 November 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRambipuji Kabupaten Jember ;3.

Nomor 2533/Pdt.P/2020/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Murdini, M.H.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 244.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi : Rp. 0,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2533/Pdt.P/2020/PA.Jr

2533/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Lahir di Yogyakarta, 22 Februari 1982 Umur 36 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT Lahir

. mengajukan halhal sebagaiberikut; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1.

Pasal 65Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

,Panitera PenggantiFADHLAH LATUCONSINA, SH.Perincian biaya perkara Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Bidya PIOS@S 22 n ene n nnn ene nen ne nn nn nee Rp.50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. .240.000, 4. RedakSi 22222222 enn nn nen ene nen ne nen ene Rp. 5.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Ckr..5.

Mat@ral 222222 nn nn en nn nn nn nnn c nn nn nn nee Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,bertempat tinggal terakhir

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 17Maret 2008;Hal.1 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan selama 7 tahun 6bulan;3.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal.2 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

Alat Bukti Saksi, yaitu ;Hal.3 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1.

Proses : Rp 50.000,00Hal.9 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.PwPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 260.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 351.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 5 Maret 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal.10 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

2533/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2533/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4714/PJ/2019, tanggal 28 Oktober

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/20203. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali:3.2.

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2020PPh Pasal 23/26 Final Terutang Rp 387.270.154,00Kredit Pajak Rp 0Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 387.270.154,00Sanksi Administrasia.

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2020PP/M.XIVA Tahun 2019, tanggal 26 Agustus 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Menolak permohonan banding dari Pemohon Banding PT RODIMEBANGUN PERKASA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020, oleh Prof. Dr. H.

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2020

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 469.000,- (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz KHNtet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKontraktor, tempat

kediaman di Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama:untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 27 Mei 2020 Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangan/alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat

Artinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Halaman 3 Penetapan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut di depan sidang Penggugat menyatakan mohon agar diperkenankanmancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat M.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 328.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Pol : AB 2533 GA,1 (satu) unit handphone merk Lenovo seri 369i, dan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU No. Pol : AB 2533 GA No. kaMH8BG41CA7J152656, No.

Pol :AB 2533 GA No. ka : MH8BG41CA7J152656, No.

2533/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Borongan PT.

Putusan No.2533/Pdt.G/2012/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 30/30/l/2005 tanggal 28Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo (P.1);2.

Putusan No.2533/Pdt.G/2012/PA.Sda.Bahwa saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugat berpisahanak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil dansaksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan kembali;2.

Putusan No.2533/Pdt.G/2012/PA.Sda.Tergugat telah pisah 7 (tujuh) bulan lamanya.

Putusan No.2533/Pdt.G/2012/PA.Sda.Hal 12 dari 10 hal. Putusan No.2533/Pdt.G/2012/PA.Sda.

2533/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2533 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Magersari, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 31122006, bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir25012011 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.2533 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2533 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QM tanggal 13 Juni 2005yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2533 /PdtG/2016 /PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2533 /PdtG/2016 /PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah )Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.2533 /PdtG/2016 /PA.Sda.

2533/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2015/PA JS.asl Cpe ll ait!

No. 2533/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupharmonis dan bahagia dan bertempat tinggal bersama di JI. Makmur Rt.006 Rw 003, No.41, kelurahan Kebayoran Lama Utara, kecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan dan dari pernikahan tersebutdikarunai 2 (dua) orang anak;2.1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, lahir di Brebespada tanggal 14/08/2006;2.2.

No. 2533/Pdt.G/2020/PA.JSFotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXXxX/174/IX/2005, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama,tanggal 23 september 2015, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P;B.

No. 2533/Pdt.G/2020/PA.JSKantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaituberupa:5.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah)5.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)6.

No. 2533/Pdt.G/2020/PA.JSPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiof oPBiaya MateraiRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahDicatat di sinibahwa:Rp. 416.000,00(empat ratus enam belasribu rupiah)Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...........Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2533/Pdt.G/2020/PA.JS

Menyatakan barang bukti berupa : e 1(satu) unit sepeda motor No Pol: AG 2533 JG dan 1(satu) lembarSTNK sepeda motor AG 2533 JG, dikembalikan kepada terdakwaAgus Purnomo Bin Sutrisno. e 1(satu) unit sepeda motor No.Pol AG 3276 PD. Dan 1(satu) lembarSTNK sepeda motor AG 3276 PD dikembalikan kepada saksi Y.ROESMARNO.. 2 0220 n noone nnn nnn nnn nnn nn cnn c ence cene ne4.

Blitar atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, telah mengemudikan kendaraan bermotor, yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:o Pada hari Selasa tgl. 05 Juli 2011 sekira pkl. 04.30 WIB Terdakwa telahmengendarai sepeda motor nopol AG 2533 JG berboncengan dengan saksiKASIPAN (kakek Tdw) berjalan dan arah barat ke timur dengan kecepatan tinggi( 80 Km / jam) dan ketika

Togogan Kec.Srengat Kab.Blitar.Bahwa benar kecelakaan lalu lintas/tabrakan tersebut Antara sepeda motorAG 2533 JG yang dikendarai terdakwa Agus Purnomo dengan Sepeda motorAG 3276 PD yang dikendarai oleh anak saya Dani Rosita Rini(korban). Bahwa benar saksi tahu kecelakaan dari calon menantu saya bernama Dion. Bahwa benar saksi setelah mendengar anaknya sedang kecelakaan langsungmenuju ketempat kejadian kecelakaan di Jl.Umum Kel.Togogan Kec.SrengatKalb.

Bahwa benar kecelakaan lalu lintas/tabrakan tersebut antara sepeda motorAG 2533 JG yang dikendarai cucu saya Agus Purnomo dengan Sepeda motorAG 3276 PD yang dikendarai oleh korban. Bahwa benar saksi tahu ada kejadian kecelakaan lalu lintas dalam keadaansaksi dibonceng cucu bernama Agus Purnom0.

2533/Pdt.G/2020/PA.Krw

No.2533/Pdt.G/2020 PA.Krw.pulang ke rumah orang tua Penggugat yang sesuai dengan alamatPenggugat di atas sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat yang sesuai dengan alamat Tergugat di atas.Sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat ;7.

No.2533/Pdt.G/2020 PA.Krw.

No.2533/Pdt.G/2020 PA.Krw.2. Drs. H. SYARIFUDIN, MH.PANITERA PENGGANTIttd.AHMAD WASKITO, SEIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINHal.10 dari 10 hal. Put. No.2533/Pdt.G/2020 PA.Krw.AA BdgHal.11 dari 10 hal.

2533/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No 2533/Pdt.G/2018/PA.KdlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya bersama denganTermohon, dan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q. MajelisHakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.Kdl Bahwa , dari pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohonsudah berusaha mendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;2.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.KdlKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.kKdlDesember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Sri Paryani Sulistyowati, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syaroni Drs. H.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.KdlHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2533/Pdt.G/2018/PA.Kdl

2533/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mabhliigai rumah tanggadengan Termohon;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Termohon telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Ckr tertanggal 28 September2020 dan tanggal 16 Oktober 2020.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Ckrdalam menggunakan keuangan rumah tangga, Termohon susah untukdinasihati oleh Pemohon, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagaiseorang suami. Saksi pernah melihat mereka bertengkar.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Ckr1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2533/Pat.G/2020/PA.Ckr(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2533/Pat.G/2020/PA.Ckr

2533 K/Pdt/2010

No. 2533 K/Pdt/2010dengan susunan Majelis : 1. Prof. K. Subekti S.H. 2. Sri Widojati WiratmoSoekito S.H. 3. Bustanul Arifin, S.H. Putusan Mahkamah Agung tanggal 27 luni 1979 No. 878 K/Sip/1977 Surat Edaran Mahkamah Agung R.

No. 2533 K/Pdt/20106. Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung R.I No. 3438 K/PDT/1987tanggal 30 Juni 1989 disebutkan "untuk absahnya suatu surat di dalamnyadibubuhkan suatu cap jempol, maka surat tersebut harus dilegalisir atauwaarmerking di hadapan pejabat yang berwenang, dapat juga PejabatDesa" ;7.

No. 2533 K/Pdt/20102.

No. 2533 K/Pdt/2010No.13/Pdt.G/1989/PN.Srg. jo. Putusan Perlawanan No.17/Pdt.Plw/2006/PN.Srg., tanggal 27 Desember 2006, sehingga tentang hal ini sudah denganbenar dipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri ;2.

No. 2533 K/Pdt/2010

2533/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 20 April 1977, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX

1964,agama Islam, pekerjaan driver ojol, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Kelurahan Pa'batang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2533

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal07 Februari 2000 M. bertepatan dengan tanggal 2 Zulgaidah 1420 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, KotaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.MksMakassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 428/98/VI/2000, tanggal 19Juni 2000;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKota Makassar;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi sejak bulan April 2021, yang disebabkan karena Tergugatmengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Mks6. Bahwa setelah kejadian tersebut, membuat Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang dan telah berlangsung selama 7bulan;7.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Mks

2533/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenMajalengka dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBukit Duniansah, S.Sy., Advokat pada Kantor Hukum BUKITDUNIANSAH, S.Sy &

O05Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2533

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka pada tanggal 16 April 2018, sebagaimana tersebutdalam kutipan akta nikah No. 0165 /025/ IV / 2018 tertanggal 16 April 2018dengan status Duda Cerai dan Janda Cerai;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2533/Padt.G/2020/PA.MjlBahwa selama masa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul), dan belum dikaruniai anak;Bahwa selama

Saksi sebagai kakak kandungHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2533/Padt.G/2020/PA.MjlPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2533/Padt.G/2020/PA.Mjl6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2533/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Bkssree ably 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Termohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 18 Desember 2011, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXxXxX,tertanggal 19 Desember 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan #0047# bertempat tinggaldi ...

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Termohon (Nama Termohon)terhadap Pemohon (Nama Pemohon);Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bks.3.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

MH.Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 85.000,00 Panggilan Termohon :Rp 340.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bks.Jumlah > Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2533/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.2533/Pdt.G/2021/PA.DpkBersama tertanggal 10 Juni 2021. Terkait pengiriman surat tersebut telahdikirimkan secara online dan telah diterima oleh Tergugat;10.

Putusan No.2533/Pdt.G/2021/PA.Dpkdari pekerjaannya sebagai karyawan sejak Tahun 2016, sehingga untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari juga menggunakan penghasilantambahan dari Penggugat;16.

Putusan No.2533/Pdt.G/2021/PA.Dpksidang, serta memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan No.2533/Pdt.G/2021/PA.Dpk18.

Putusan No.2533/Pdt.G/2021/PA.Dpkyang sangat memaksa dan yang bersifat eksepsional, maka sesuai denganKetentuan Pasal 180 HIR jo.

2533/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 2533/Pdt.G/2018/PA.SIlw9. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;10.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.SIlwkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR. jo.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.SlwUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 7 ayat (2)dan ayat(3) huruf (a), (c) dan (e) Jo. Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,serta doktrinHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:1.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.Slwtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Pemohon dengan Termohon adalah lebih baik danlebih bermanfaat. Hal ini Sesuai dengan qaidah fightyyah yang berbuny!

No 2533/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPupri Cahyono, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 2533/Pdt.G/2018/PA.Slw