3150/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 3150/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Hari Anggara als Angga. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/5 Maret 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Mabar Pasar VI Gg. Mawar No. Kel. MabarHilir Kec.

Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 16Februari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret 2021Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 3150/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3150/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3150/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 20Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Bahwa penangkapan dilakukan ketika Terdakwa sedang mangkaldibelakang rumah warga masyarakat untuk memperjual belikan Narkotikadengan sebutan shabu, selanjutnya salah satu dari anggota team datangmenemui Terdakwa dan menyaru sebagai pembeli, dan langsung dilakukanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 3150/Pid.Sus/2020/PN Mdnpenangkapan terhadap Terdakwa ketika terdakwa mau menyerahkanNarkotika dengan sebutan shabu.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 3150/Pid.Sus/2020/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021, olehkami, Mian Munthe, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Martua Sagala, S.H.,M.H. , Abd.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 3150/Pid.Sus/2020/PN Mdn

3150/Pdt.G/2018/PA.Sby

Bahwa, pada prinsipnya Penggugat tetapmempertahankan dalildalil gugatan Penggugat semula dan menolakseluruh dalil jawaban Tergugat, kecuali dalil Tergugat yang diakuikebenarannya secara tegas oleh Penggugat;Hal 6 dari 21 Hal Put No 3150/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

Kalau boleh saya katakandisini dengan perasaan yang terbuka apa kiranya semua ini memang acuanpenjelasan dari Penggugat secara sadar atau adanya tekanantekanan daripihak lain / pihak keluarga yang memberikan acuan semua perihalpenolakan penjelasan yang telah saya berikan.Hal 9 dari 21 Hal Put No 3150/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

Matsuki, umur 51 tahun, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Tambak Gringsing4/12 RT.05 RW.02 Kelurahan Krembangan Utara Kecamatan PabeanHal 11 dari 21 Hal Put No 3150/Pdt.G/2018/PA.SbyCantikan Kota Surabaya yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Menetapkan anak yang bernama XXXXX, Lahir diSurabaya, tanggal 9 Januari 2010 dan XXXXxX, lahir di Surabaya, tanggal 12Agustus 2012, berada dibawah hadhonah/asuh Penggugat;Hal 19 dari 21 Hal Put No 3150/Pdt.G/2018/PA.Sby4.

AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Hal 20 dari 21 Hal Put No 3150/Pdt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,600.000,5.000,6.000,691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 21 dari 21 Hal Put No 3150/Pdt.G/2018/PA.Sby

3150/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.

3150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 3150/Pdt.G/2018/PA.Kab.

3150/Pdt.G/2017/PA.PML

register Nomor: 3150/Pdt.G/2017/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK anak tersebut sekarang ikut bersamaPe@nQQuUal;2nn naan nnnn nnn nnn n nn nen nnn ncn nnn cnc nnnnn nceHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor:3150/Pat.G/201 7/PA.Pml.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor:3150/Pat.G/201 7/PA.Pml.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Saksi Kedua : Xxx, umur 32 tahun;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor:3150/Pat.G/201 7/PA.Pml.

FAKHRUR, S.HIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor:3150/Padt.G/201 7/PA.Pml.

3150/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2020/PA.LmjSes sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.01 RW. 04 Desa Darungan Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Desember 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 08 Desember2020 di bawah register perkara Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Salinan Putusan No.3150/Pdt.G/2020/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Januari tahun 2020 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Nafkah kurang tercukupi karena uang hasil kerja Tergugat di pegang sendiri dansikap Tergugat sering marahmarah tanpa alasan;4.

Salinan Putusan No.3150/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Perincian biaya :Panitera Pengganti,tid.RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.

Salinan Putusan No.3150/Pdt.G/2020/PA.Lmj

3150/Pdt.G/2019/PA.Cbn

n PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor, 26 Juni 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.Cbn7.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 396000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah, olen kami Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Ttd.Asep Ruchyana, S.H.30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.Cbn Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.Cbn

No. 3150/Pdt.G/2017/PA.

No. 3150/Pdt.G/2017/PA. Grt.3.

3150/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 yo) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573040708900001, tempat/tanggal lahir Malang, 07 Agustus1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Security, tempat kediaman di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507257101970002, tempat/tanggal

Malang, 31 Januari1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Juni 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3150

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3150/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2019 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3150/Padt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs.

HASIM, M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3150/Padt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 432.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 573.000,(lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 3150/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3150/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 3150/Pdt.G/2019/PA. Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 3150/Pdt.G/2019/PA.

No. 3150/Pat.G/2019/PA. SorPerincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahANAT RWNEAchmad Sadikin, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 11 dari 11. Put. No. 3150/Pat.G/2019/PA. Sor

3150/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl poo aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh :HHHHHHHHHHH, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanHHHHHHHHHHH, Umur 43 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal22 September 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agamadibawah register nomor 3150/Pdt.G

Termohon selalu tidak puas dengan nafkah yang diberikan Pemohon;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 3150 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.d.

Siti Zubaedah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 3150 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Drs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurnaningsih, S.H. Drs.

., M.HPanitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.nm fF @ fhBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi :>Rp 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3150 /Pdt.G/2016/PA.Tagrs.

3150/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Grte583!

No.3150/Pdt.G/2018/PA.Grt.3150/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 25 September Oktober 2018, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Nopember 2004, danperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1533/50/X1/2004, tanggal 23 Nopember 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut

No. 3150/Pdt.G/2018/PA.Grt.daripada perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekaldan bahagia tidak tercapai;7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang nomor 01 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor. 09tahun 1975 Pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;8.

No. 3150/Pdt.G/2018/PA.Grt.2.

No. 3150/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hakim Anggota Hakim AnggotatidtidDra. Euis Nurkhaeroni Drs Hendi Rustandi SH. M.SiPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantitidGun Gun Gunawan, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 341.000,Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3150/Pdt.G/2018/PA.Grt.

3150/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 3150/Pdt.G/2016/PA.Slw.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat

tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 3150/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 09 Nopember 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut, akhir bulanOktober 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa xxxxxx Kabupaten Tegal, hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1 tahun lebih, danselama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupunbathin, serta sudah tidak memperdulikan kehidupan Penggugatlagji;Putusan No.3150/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 2 dr 11 hm.SALINAN6.

HUNAENAH. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri juga olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan No.3150/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 10 dr 11 hkm.SALINANttdDrs. H. ALWI, M.H.1Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. KHAERUDIN, M.H.I ABDUL BASIR, S.Ag., SH.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

FAUZAN.Putusan No.3150/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 11 dr 11 hhm.

3150 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 3150/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4739/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon

Putusan Nomor 3150/B/PK/Pjk/2020Pasal 23/26 Masa Pajak Desember 2012 Nomor 00003/245/12/092/16,tanggal 4 Februari 2016;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 8 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113760.35/2012/PP/M.XVIB Tahun 2019, tanggal 22 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor

Putusan Nomor 3150/B/PK/Pjk/2020perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 3150/B/PK/Pjk/2020a.

Putusan Nomor 3150/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:tid.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3150/B/PK/Pjk/2020

3150/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Tsm : P) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAsep Hanhan, SH. dan Agus Muslim, SH, Advokat danPenasehat

Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal02 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 3794/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 04102018, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 3150

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 3150/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 04 Oktober2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2015 Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Parungponteng

Ibrahim Asfari,SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Barkah Ramdhani,Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10SH.MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH. H.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

3150/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 28 Desember 1975 (umur 44tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa XXXXXRT.005.

/RW.002, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 13Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tertanggal06 Oktober 1992,:2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat Sendiri yang beralamat tersebutdiatas selama 7 tahun;4.

Penetapan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Slwselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu. (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Slw

3150/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman

di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 17September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA. Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikarunialanak 3 (tiga) orang anak yang bernama : FARHAN ZAIDAN NUGRAHA(umur 19 tahun), NABIL FUADDIN NUGRAHA (umur 13 tahun) danKHAIRA TALITA FAHMIDA (umur 8 tahun);4.

Saksi sebagai bibi Penggugat, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3150/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2017/PA.Sdaz. ih 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di

Putusan No.3150/Padt.G/201 7/PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.3150/Padt.G/201 7/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.3150/Padt.G/201 7/PA.Sda.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidoarjo dan Kecamatan Jombang Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.3150/Padt.G/201 7/PA.Sda.Drs. H. KUSNADIHim.12 dari 12 hlm. Putusan No.3150/Padt.G/201 7/PA.Sda.

3150/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman didi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada P.Galin Dewangga, SH., Advokat yang berkantor di Surabaya.berdasarkan

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanKota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang didaftarkan melaluiaplikasi Ecort Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 3150

;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3150/Pdt.G/2021/PA.Sby2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal di Kota Surabaya.;3. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 2 (dua) orang anak4.

;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3150/Pdt.G/2021/PA.Sby9. Bahwa, tujuan perkawinan pada Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang berbunyi :Perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Masa Esa.Perkawinan Pemohon dan Termohon tujuan perkawinan berdasarkanundangundang tidak terpenuhi.;10.

CHULAILAHPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3150/Pdt.G/2021/PA.SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Rp. 30.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3150/Pdt.G/2021/PA.Sby

3150/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Harry Agung Laksana bin Sanusi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di Jl.Bungursari IV No. 87, Rt. 008, Rw. 005, KelurahanPasirlayung, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung,., KelPasirlayung

Sumedang,Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan memeriksaalatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Sumedang dibawah Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Smdg tanggal 17 September2020, telah mengajukan halhal sebagai

Dimana sekarang iniHal. 2 Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Pemohon tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kediaman milikorangtua Termohon.5. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.6.

Budi Purwantini, MHPanitera PenggantiHal. 9 Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Smdg.N. Popon Nurhayati, S. Ag, M. MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 Putusan Nomor 3150/Padt.G/2020/PA.Smdg.