3809/Pdt.G/2019/PA.Sor

Salinan PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:en, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD, tempat kediaman aKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanRe Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman iES Ke c2n2i20Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 25 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Mei 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0786/140/IV/2017pada tanggal 22 Mei 2017.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3809/Pat.G/2019/PA.SorNmadoIBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orangtua Penggugat ci JPYKabupaten Bandung.Bahwa

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 3809/Pat.G/2019/PA.Sorketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Mohamad Sholahuddin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantitidAsep Dadan Hermawan, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 3809/Pat.G/2019/PA. SorPERINCIAN BIAYA: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3809/Pat.G/2019/PA. Sor

3809/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2016/PA.Tgrsadel Crea ll aul annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanibu ruma tangga, tempat tinggal di Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta,

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor ,tanggal 05 Juli 2010;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3809/Pat. G/2016/PA. Tgrs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kota TangerangSelatan;3.

Bukti tersebut telahdiperiksa oleh hakim, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup,bukti P.2;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3809/Pat. G/2016/PA. TgrsB.

Ag., sebagai hakimhakimanggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggotatersebut serta Muhammad Affan Gofar, S.H., sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3809/Padt.G/2016/PA. TgrsKetua Majelis,Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

., M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1AF hfBiaya pendaftaran :Rp. 30.000,00, Biaya proses :Rp. 50.000,00,Biaya panggilan :Rp. 375.000,00,Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3809/Padt.G/2016/PA. Tgrs

3809/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Perum ,Kecamatan Klari Kabupaten Karawang = sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 3809 /Pdt.G/2020/PA.Krw2.

Majelis HakimHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 3809 /Pdt.G/2020/PA.Krwberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 3809 /Pdt.G/2020/PA.Krw3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );4.

Syuyuti, M.SyPanitera PenggantiKhalida, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 3809 /Pdt.G/2020/PA.KrwPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,4. Panggilan Tergugat Rp 240.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 3809 /Pdt.G/2020/PA.Krw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Encih Mintarsih binti Toim, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sidawarna RT.012RW. 003 Desa Mekarjaya Kecamatan Compreng KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanIwan Tasiwan bin Wardaya, umur 42 tahun, Agama

Penetapan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat di Dusun SidawarnaRt.012/Rw.003 Desa Mekarjaya, Kecamatan Compreng, KabupatenSubang;3.

Penetapan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg.mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Tasiwan binWardaya) terhadap Penggugat (Encih Mintarsih binti Toim) ;3.

Penetapan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg.dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum syara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;2. Menyatakan perkara Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesaiKarena dicabut;3.

Penetapan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Rina Rahmawati, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,pen nen ene nenen eens +Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

3809/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

No: 3809/Pdt.G/2013/PA.Kab.

3809/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umurTermohon, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal semula di Kp.Babakan Barat RT.0O01 RW.001 Kelurahan Babakan,Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten (Kontrakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan Kantor urusanHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.TgrsAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Pemohon dan Termohon adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) sesuai denganHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Tgrsketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;4.

Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. Hasan Hariri A. Mahfudin, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 375.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 466.000,Terbilang : # empat ratus enam puluh enam ribu rupiah #Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

3809/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3809/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Dirumah kediaman orangtuaa.n Ibu Ayi Yulia, di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Dirumah kediamanorangtua a.n Ibu Eti, xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O04 Juni 2021

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: XXXXxXxXxXxxx, lahir tanggal 31 Januari 2011.4.

Serta2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Sorberdasarkan surat keterangan dari pusat kesejahteraan sosial (Puskesos)Nomor : 72/Pusk/10/DS/VI/2021 tertanggal 28 Mei 2021 dari DesaSerangmekar Kecamatan Ciparay.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Kamil Amrulloh, S.H.I.Hakim Anggota II,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1,PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuSoleh Nurdin, S.H.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp10.000,00Rp400.000,00s ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Sor

3809/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0254/06/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan tarik Kabupaten Sidoarjo,(P1);2.

Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA.Sda.Lagad acy my dy Caerg gl LAL paki ne Gall eles pV el 5,pte OY cay ne op Byge coill Ua!

Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA. Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA. Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tarik Kabupaten Sidoarjo untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA. Sda.Panggilan Rp 310.000. Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 401 .000.(empat ratus satu ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.3809/Pdt.G/2016/PA. Sda.

3809/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.SIwsepatutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.SlwOF puolall jacg Loglliol cu dps!

Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.Slwmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samidi bin Karyo Sumarto)terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Salim);4.

Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00,c. Panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 360.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 120.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 635.000,00,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 3809/Pdt.G/2021/PA.Slw

3809/Pdt.G/2019/PA.Clp

tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 29 Juli 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Nomor: 3809

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 07 Desember 2009dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 1007/036/XII/2009 sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor107/Kua.11.01.01/PW.01/07/2019 tertanggal 23 Juli 2019 ;Putusan Nomor.3809/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 14 halaman2.

tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dengan jalanperceraian, karena antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami isteri;Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar Pemohon dan Termohondipanggil di persidangan, untuk diperiksa perkaranya dan selanjutnyamemberikan putusan yang isinya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor.3809

AliAhmadi masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Putusan Nomor.3809/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 13 dari 14halamanAmini, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Syahrial, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Mufarikin, S.HPanitera PenggantiHakim AnggotaDrs. Ali Ahmadi Hj. Amini, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2.

Meterai : Rp 6.000;Jumlah Rp. 386.000Putusan Nomor.3809/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 14 dari 14halaman

3809/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Bbs=> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal 06Oktober 2020, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhalsebagai

Putusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah Orangtua Penggugat selama 3 Tahun 2 Bulan, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : 1.

Putusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, pada tanggal 27 November2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Putusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3809/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;ENTI SUMIYATI Alias ENTI SUMYATI Binti UJU, tempat dan tanggal lahirTasikmalaya , 18 Oktober 1981, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

3809/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 26September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/37/IV/2008 tanggal 14 April 1985Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2019/PA.Grtyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Yadi sutisna bin Abdul rohman , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.

Kamaludin, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.Drs. AminudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000 ,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000 ,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2019/PA.Grt

Penulisan NamaOrangtua Pemohon yaitu HENNY SUSILOWATI;Halaman dari 8 Penetapan No. 03/Pdt.P/2016/PN Skte Bahwa orang tua Pemohon telah memperbaiki nama orang tua Pemohon didalam Akta Nikah Orangtua Pemohon Nomor : 498/27/I/1982 tertanggal20 Januari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan sesuai dengan Penetapan dari Pengadilan AgamaSurakarta Nomor 0053/Pdt.P/2015/PA.Ska dari HENNY SUSILOWATImenjadi THE SIAUW LING NIO;e Bahwa di dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : Ind.3809

/1982tertanggal 23 Desember 1982 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Pengganti di Surakarta tertulis Orang Tua Pemohon :SUHARNO dan HENNY SUSILOWATI;e Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki / merubah nama Orang TuaPemohon di dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : Ind.3809/1982tertanggal 23 Desember 1982 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Pengganti di Surakarta dari : SUHARNO dan HENNYSUSILOWATI menjadi SUHARNO dan THE SIAUW LING NIO;e Bahwa untuk merubah/membetulkan

kesalahan tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / merubahAkte Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran No : Ind.3809/1982 tertanggal 23 Desember 1982yang dikeluarkan

Ska tanggal 28Juli 2015 tentang penetapan perubahan nama pada kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota SurakartaNomor : 498/27/1/1982 tanggal 20 Januari 1982 yang semula tertulis HennySusilowati binti The Kwie Bing diubah menjadi The Siauw Ling Nio bintiThe Kwie Bing (sesuai dengan aslinya), diberi tanda bulti P4.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. : Ind : 3809/1982 atas nama NOVIHERAWATI, tertanggal 23 Desember 1982 yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa

Ind.3809/1982 nama orangtua pemohon tertulis Suharno dan Henny Susilowati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, bukti P7, bukti P8 danketerangan saksi, nama ibu pemohon adalah The Siauw Ling Nio;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, P6, P7 dan P8 sertaketerangan para saksi tersebut bahwa nama ibu pemohon adalah The Siauw LingNio;Menimbang, bahwa karena nama orang tua pemohon dalam Akte Kelahiranpemohon Nomor : Ind.3809/1982 tertanggal 23 Desember 1982 (bukti surat P5)tidak sesuai dengan buktibukti

3809/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMuUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XxXxXxXxXXXXXxXxX ,sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMuUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SLTA, tempat

Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.BL3.

Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.BLNikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.BLHijriyah, oleh kami Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.H. Achmad Suyuti, M.H. dan Drs. Romelan, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota dibantu oleh Afifi Titazahra, S.Hi. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS Perincian Beayaia1.

Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.BL

3809/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3809/Pat.G/2018/PA.BLBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 3809/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 16 Nopember 2018 dan tanggal 17Desember 2018 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media dan tidak

Putusan Nomor 3809/Padt.G/2018/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA. BLHAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTIAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 300.000,4. Redaksi.......... Rp. 5.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA. BL

3809/Pid.Sus/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:3809/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.

Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Desember 2015 sampai dengan tanggal30 Desember 2015 ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.Mdn4. Majelis Hakim, sejak tanggal 18 Desember 2015 sampai dengan tanggal 16Januari 2016 ;5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Maret 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 18 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 29Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para

DESMON NAPITUPULU, menerangkan : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwa tetapdengan keterangannya yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Pihak Kepolisian Polsek MedanHelvetia pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekitar pukul 19.45Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.MdnWib, bertempat di Jalan Panglima Kel. Sei Kera Kec.

,Panitera PenggantiOLOAN SIRAITT, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.MdnHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 3809/Pid.Sus/2015/PN.Mdn

3809 K/Pdt/2016

Nomor 3809 K/Pdt/2016BALIKPAPAN UTARA, = cq.

Nomor 3809 K/Pdt/201621.22.23.+1.800 m? yang merupakan harta gono gini milik sah Penggugat danalmarhumah Ny.

Nomor 3809 K/Pdt/2016eksepsi Tergugat VIII, IX dan XI dengan menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaara);3.

Nomor 3809 K/Pdt/2016dialinkan haknya oleh Itti Hasyim kepada Ny. Sumiaty DJF. yang telahdidaftar dan diketahui oleh Tergugat/Termohon Kasasi IX dan VIII danterdaftar atas nama Ny.

Nomor 3809 K/Pdt/2016Halaman 45 dari 46 hal. Put. Nomor 3809 K/Pdt/2016

3809/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 3809/Pdt.G/2016/PA.Bbs. ears poor) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAl.TERGUGAT , umur 30 tahun

KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 20020n nen ne nen en nen en enn ne neeTelh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;meter ene een nnn nen enna n nnn nnee DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3809

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku; 272222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn neePutusan Nomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dari 9 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain mohon diputusyang seadiladilnya. 222 n onan nnn nnn nnn nen ne nnn ne eeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, ( BuktiMenimbang, selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ:"0 2222"Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halaman1. Nama : SAKSI, umur 27 tahun, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes.

Redaksi enon cence nnn nnn cence nen nnn n nnn n nee Rp.5.000,5, Materai onsen ence nnn n nn nen nnn nnn nnn nen nee Rp.6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna Putih No Pol BG 3809 AAD An Romli Bin Cik Nang berikut dengan kunci kontaknya, 1 (satu) lembar STNK Yamaha Mio J warna Hitam No Pol BG 2961 ZL An Medrien berikut dengan kunci kontaknya, 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Yamaha Mio J warna Putih No Pol BG 6751 ZM An Thong Kie Seng berikut kunci kontaknya, 1 (satu) lembar baju batik anak-anak warna kuning bata Merk Top, dan 1 (satu) buah robot mainan anak Merk

CIK NANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan di persidangan Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengerti dipanggil dan dimintaiketerangannya di persidangan yaitu sehubungan dengan perkara mengambilsepeda motor Honda Beat BG 3809 AAD, sepeda motor Yamaha Mio J BG 2961 ZLwarna hitam dan sepeda motor Yamaha Mio J BG 6751 ZM milik saksi korban M.ROMLI Bin H CIK NANG, yang terparkir di garasi

korban M ROMLI BIN H CIK NANG BIN H CIK NANGselanjutnya Satar (DPO) membuka gembok pintu rumah saksi koroban M ROMLI BINH CIK NANG BIN H CIK NANG dengan cara digunting menggunakan gunting besiBahwa benar selanjutnya terdakwa bersama TONO ALS ONO BIN SAID dan Satar(DPO) masuk ke dalam rumah sementara Samit (DPO) menunggu sambilmengawasi situasisituasi sekitar selanjutnya tanpa seijin saksi korban M ROMLIBIN H CIK NANG BIN H CIK NANG, TONO ALS ONO BIN SAID membuka kuncisepeda motor Honda Beat BG 3809

Ade s sepeda motor Honda Beat BG 3809 AAD, sepeda motor YamahaMio J BG 2961 ZL warna hitam dan sepeda motor Yamaha Mio J BG 6751 ZM yangterparkir di garasi depan rumah saksi korban M ROMLI BIN H CIK NANG Bahwa benar dari hasil pencurian tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp1.100.000, (satu juta rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna Putih No Pol BG 3809 AAD ANROMLI BIN H CIK NANG berikut dengan kunci

Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama TONO ALS ONO BIN SAID danSATAR (DPO) masuk ke dalam rumah sementara, SAMIT (DPO) menunggu sambilmengawasi situasi sekitar kemudian tanpa seijin korban M ROMLI BIN H ClKNANG, TONO ALS ONO BIN SAID (DPO) membuka kunci sepeda motor HondaBeat BG 3809 AAD, sepeda motor Yamaha Mio J BG 2961 ZL warna hitam dansepeda motor Yamaha Mio J BG 6751 ZM yang terparkir di garasi depan rumahsaksi koroan M ROMLI BIN H CIK NANG dengan menggunakan obeng ;.

Bahwa benar terdakwa yang bersama saksi TONO ALS ONO BIN SAID ( berkasperkara terpisah), Satar (DPO) dan Samit (DPO) telah mengambil barang berupasepeda motor Honda Beat BG 3809 Ade s sepeda motor Honda Beat BG 3809AAD, sepeda motor Yamaha Mio J BG 2961 ZL warna hitam dan sepeda motorYamaha Mio J BG 6751 ZM yang terparkir di garasi depan rumah saksi korban MROMLI BIN H CIK NANG;.

Menyatakan perkara Nomor : 3809/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Aguswanto alias Hadi Prayitno bin Kasno, di cabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

3809/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 3809/Padt.G/2016/PA.ClpBAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Sekarang di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada M. Rikza Prayoga, S.H., M.H.

Bahwa akhirnya sejak Mei 2016, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 3 bulan ; Penetapan Nomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 Halamank. 8.

Menyatakan perkara Nomor : 3809/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukanoleh Pemohon Aguswanto alias Hadi Prayitno bin Kasno, di cabut ;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Penetapan Nomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 29 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal Muharam1419 H. Oleh kami Drs.Nadjib,SH. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Abd.Hafiz dan Drs.H.Umar Jaya,SH.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman