4090/Pdt.G/2019/PA.JS

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 7 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS. Bahwa, Pemohon berpenghasilan sekitar Rp. 4.000.000.

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 8 dari 17 hal. Put.

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 10 dari 17 hal. Put.

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 11 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS.MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi yangkedua kalinya dengan seorang perempuan yang bernama Calon Isteri;3.

No. 4090/Pdt.G/2019/PA JS.Hal. 13 dari 17 hal. Put. No.4090/Padt.G/2019/PA JS.

Bilah Hulu dengan tujuan hendakmengambil sepeda motor, lalu saat sampai didepan warnet KNet, oleh Davit Situmorang turun dari sepeda motor danlangsung menuju ke warnet KNet dan oleh terdakwa menungguDavit dengan jarak 200 meter, setelah Davit Situmorang berhasilmengambil/ mencuri sepeda motor RX King BK 4090 JT milikSugeng Nurhardi tersebut, terdakwa bersama dengan Davitlangsung menuju ke Kel.

Saksi Sugeng Nurhardi, (bersumpah)Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2011 sekira pukul 00.30Wb, terdakwa bersama 1 (satu) orang temannya telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor RX King BK 4090 JT milik saksi dari depanwarnet KNet Jalan A. Yani Desa Emplasmen Aek Nabara Kec. BilahHulu Kab.

Saksi Wisnu Azhari, (bersumpah)e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2011 sekira pukul 00.30Wb, terdakwa bersama 1 (satu) orang temannya telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor RX King BK 4090 JT milik Sugeng Nurhardidari depan warnet KNet Jalan A. Yani Desa Emplasmen Aek NabaraKec. Bilah Hulu Kab.

Saksi Riski Adil Candra Pane, (bersumpah) e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2011 sekira pukul 00.30Wb, terdakwa bersama 1 (satu) orang temannya telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor RX King BK 4090 JT milik Sugeng Nurhardidari depan warnet KNet Jalan A. Yani Desa Emplasmen Aek NabaraKec. Bilah Hulu Kab.

Saksi Adi Nata Surya Alias Adi, (bersumpah)Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2011 sekira pukul 00.30Wb, terdakwa bersama 1 (satu) orang temannya telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor RX King BK 4090 JT milik Sugeng Nurhardidari depan warnet KNet Jalan A. Yani Desa Emplasmen Aek NabaraKec. Bilah Hulu Kab.

4090/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4090/Pat.G/2018/PA.JrZa cSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,akan tetapi semenjak 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan karenaTergugat kurang bertanggung jawab memberika nafkah ekonomi sehingganafkah ekonomi yang diberikan Tergugat kurang mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut mencapai puncaknya

Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 1 tahun; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 04 September 2018 M, bertepatan dengan tanggal 23Zulhijah 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri,M.H., Drs. H. Zainullah, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Jr5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Jr

4090/Pdt.G/2018/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2018/PA.JSez sdl yor) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

No. 4090/Pdt.G/2018/PA.JS.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan, perkara ini tetapdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan oleh karena itu Majelis memberikesempatan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannyatersebut;Bahwa untuk menguatkan alasan dan dalil gugatannya dipersidanganPenggugat telah menyerahkan alat bukti surat berupa :A. Alat Bukti Surat :1.

No. 4090/Pdt.G/2018/PA.JS.gugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 4090/Pdt.G/2018/PA.JS.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Him. 12 dari 12 him. Ptsn. No. 4090/Pdt.G/2018/PA.JS.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. ttd.Dr. H. Jarkasih, M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H.

No. 4090/Pdt.G/2018/PA.JS.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

4090/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cbnan Z7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di XXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXX

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal O03 September 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXX ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 4090/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, Lakilaki, usia 2 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cbn Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal

Evi TriawiantiHakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 4090/Padt.G/2018/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

4090/Pdt.G/2018/PA.Cms

PENETAPANNomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsta, Pendidikan SD,alamat Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Enju Juanda, SH. MH.

Martadinata No. 150 Ciamis,yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis Nomor 4867/V/ K/2018 tanggal 15 Oktober 2018sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD, alamat di Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 11 Oktober 2018yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dalam registerperkara Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cms. tanggal 15 Oktober

2018;Telah membaca Berita Acara Sidang tanggal 05 Nopember 2018 yangpada pokoknya Pemohon menyatakan tidak akan melanjutkan serta mencabutperkaranya karena Termohon telah berdamai dengan Pemohon untukmelanjutkan rumah tangga;Penetapan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cms..Halaman 1 dari 3 HalamanMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis Hakimperlu menetapkan pencabutan

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Oman, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Penetapan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cms..Halaman 2 dari 3 HalamanKetua Majelis,Drs. H. Ujang Jamaludin, SH. MH.Hakim AnggotaDrs. H.

MH.Panitera Pengganti, Oman, S.Ag.Rp. 30,000,Rp 50,000,Rp. 190.000,Rp. 6,000,Rp. 5,000,Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 4090/Pdt.G/2018/PA.Cms..Halaman 3 dari 3 Halaman

4090/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Jrpete Ee zSS 2DEM!

Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohonsudah mempunyai 2 anak bernama anak umur 6 tahu dan anak II umur 4tahun semuanya ikut Termohon;.

Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.JrAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim AnggotaDrs. Moh. Hosen, S.H. Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Jr

4090/Pdt.G/2016/PA.Bwi

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4090/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.4090 /Pdt.G/2016/PA.Bwibersama di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 6 bulan dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3. Bahwa sejak tahun 1996 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit, sehingga sekarang telahberpisah selama 20 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4.

panggilan kedua tertanggal 27 September2016 Nomor: 4090/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 8 hal.

Putusan No.4090 /Pdt.G/2016/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No.4090 /Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No.4090 /Pdt.G/2016/PA.Bwi

4090/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor , sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor:Akta Nikah, tertanggal 28 Maret 2004;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Suraji, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2021/PA.Cbnsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Tuti GantiniDrs.

Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4090/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2018/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru.

,tempat kediaman di ALAMAT, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada NAMA PENGACARA Advokat pada KantorHukum NAMA yang beralamat di ALAMAT, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 01 Desember 2018 yang telahterdaftar dalam register surat kuasa Nomor662/RSK/4090/2018/PA.Dpk. Tanggal 03 Desember 2018sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru.

Putusan No.4090/Padt.G/2018/PA.Dpktelah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.4090/Padt.G/2018/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.4090/Padt.G/2018/PA.Dpk Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 261.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.4090/Pat.G/2018/PA.Dpk

4090/Pdt.G/2016/PA.BL

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Nopember2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :4090/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 2 dari 11 halaman2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PABL.

Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PABL.

(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari ll halaman

4090/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 y ) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Akademi/Diploma III/Sarjana muda, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kab.Malang Alamat Skrg KOTA MALANG dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya YULI KRISWANTO, SH, Advokat, beralamatdi Jl.

Hal ini ditegaskan dalam Pasal 116 huruf (a)dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang berbuny)i:Huruf (a) : Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk,pemadat, penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHuruf (f) : Perceraian dapat terjadi karena alasan bahwa antara suamiistr' terusmenerus teradi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;9.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 16 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai KetuaMajelis, H. MUBAHI, S.H. dan H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.

Ag., M.H30.000,75.000,10.000,300.000,20.000,10.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4090 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 4090/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:GUBERNUR PROVINSI PAPUA, tempat kedudukan diKompleks Kantor Gubernur, Jalan Soa Siu Dok II Jayapura,Papua;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Dr. M.

Putusan Nomor 4090/B/PK/Pjk/2019Pemerintah Provinsi Papua melalui SKPDPAP 973/2224, dan oleh karenaitu Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untukmembatalkan SKPDPAP 973/2224 tersebut;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 8 Juli 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut79866/PP/M.XVB/24/2017, tanggal 18 Januari 2017, juncto Put79866P/PP/M.XVB/24/2017, tanggal 10 Mei 2017 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut

Putusan Nomor 4090/B/PK/Pjk/2019Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali kedua yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali Kedua tersebut dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembalikedua

Putusan Nomor 4090/B/PK/Pjk/2019dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danRut Endang Lestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 4090/B/PK/Pjk/2019 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 4090/B/PK/Pjk/2019

4090/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 Maret 1964, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Nusa Indah Nomor 31 Rt 03 Rw 13 Desa Jayaraga KecamatanTarogong Kidul Kabupaten

Hal ini berlangsung sejak bulan Oktober tahun2016.Bahwa puncak dari perselisinan tersebut pada posita angka 3 ( tiga )diatas, pada bulan Oktober tahun 2018, pemohon dengan termohontelah pisah rumah dimana termohon pergi meninggalkan pemohon pulangke rumah orang tua termohon sebagaimana alamat termohon tersebut diHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 4090/Pat.G/2018/PA.Grtdepan dan sejak saat itu antara pemohon dengan termohon sudah tidakterjalin komunikasi yang baik sebagai suami isteri.5.

Tarogong Kidul Kab Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 4090/Pat.G/2018/PA.Grt Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , lalu hidup rukun dirumah di Kp.

Zaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga , oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 4090/Pat.G/20 18/PA.GrtAsep Abdul Azis, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDra. Euis Nurkhaeroni Dr. H. Dzanurusyamsi, MH.Hakim Anggota,TTDDrs. Muh.

Dadang Zaenal,MMHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 4090/Pat.G/20 18/PA.Grt

AMAR PUTUSAN

Nomor : 4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 03 Oktober 2017

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.

4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah

tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARADalil Permohonan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 4090/Pdt.G/2017/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator MUSLEH HERRY, S.H., M.Hum.

Matera >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2017/PA.Kab.MIg

4090/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Cbna LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Balikpapan, 05 April 1969, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tangggal O06 Februari 1993, berdasarkankutipan akta nikah nomor xxx/34/III/1993 tertanggal 06 Februari 1993, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran MasKota Depok;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pat.G/2019/PA.Cbnumum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehKurniasari, S.E., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni Zulaini Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dr. H.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 610.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Cbn

4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat,beralamat di Jalan Trunojoyo Jembatan Kedung RT. 09 RW. 02Desa Kedungpedaringan

Termohon sering mengadaikan sertifikat tanah, BPKBkendaraan untuk mendapatkan hutang tanpa pamit kepada Pemohonyang penggunaan uang hasil hutang tersebut tidak jelashalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdipergunakan untuk apa oleh Termohon, sehingga Pemohon harusmelunasi hutang Termohon;4.3.

Pemohon meningglkan Termohon karena Pemohon inginberkonsentrasi untuk mencalonkan Kepala Desa;halaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgb.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 28 Mei 2012 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juni 2018 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 622.000,(enam ratus dua puluh dua ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4090/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4090/Pat.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Banjarejo RT.0O1 RW. 033 Desa TembokrejoKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani

, tempat tinggal di Dusun Bendorejo Desa Karangrejo KecamatanGumukmas Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4090/Padt.G/2016/PA.Jr, tanggal 13 September 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:

Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon mengusir Pemohon pulang dari rumah orang tuaTermohon, orang tua Termohon terlalu ikut campur urusan rumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon

Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 4090/Pdt.G/2016/PA.Jr

4090/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 12 April 1968,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KabupatenSumedang sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Gunung Kldul

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Sumedang, padatanggal XXXXXXX sebagaimana Terbukti dalam kutipan Akta nikah nomor :XXKXXXKXX 5Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Kabupaten Sumedang ;3.

Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat akan tetapiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetap sajaberlangsung terus menerus hal tersebut telah memenuhi salah satu alasanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Smdgperceraian sebagaimana sebagaimana yang tercantum di dalam PP No. 9Tahun 1975 Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal1167.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempattinggal ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut PengadilanAgama Sumedang ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3.

SyaifullohHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.SmdgAgus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 290.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 4090/Pdt.G/2019/PA.Smdg

4090/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4090/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, AlamatSekarang : di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

No 4090/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsungPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama yangberalamat di Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih selama 26 (duapuluh enam) tahun;4.

No 4090/Pdt.G/2020/PA.Clp8. Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut di atas, makaPenggugat sangat menderita tekanan batin yang berkepanjangan, dantidak rela, maka untuk mengakhiri penderitaan batin tidak ada jalan lainyang harus ditempuh, kecuali memutuskan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dengan cara perceraian karena bagiPenggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama denganTergugat sebagai suami ister ;9.

No 4090/Pdt.G/2020/PA.ClpMahakamah Agung R.I. Nomor 10 tahun 2010;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat ;4.

No 4090/Pdt.G/2020/PA.ClpHal 11 dari 11 hal Put. No 4090/Pdt.G/2020/PA.Clp