4826/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4826/Pdt.G/2019/PA.Bbsb~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Serabutan, Pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXX , KabupatenBrebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 November 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 4826/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 22 November 2019, dengandalildalil sebagai

No 4826/Pdt.G/2019/PA.Bbspernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telahdikaruniai 2 orang anak bernama : 1).XXXXXXXX umur 10 tahun, 2).XXXXXXXXumur 2 tahun 6 bulan, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakbulan Januari 2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya: Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara

No 4826/Pdt.G/2019/PA.Bbsorangtua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumahsaudara Tergugatdi RT.002 RW.008 Desa Kluwut, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak beberapa tahun terakhir;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah nafkah yang kurang;Bahwa saksipernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.

No 4826/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hakim Anggota,Drs. Mahli, S.H.Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP PemanggilanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0020.000,00240.000,0010.000,006.000,00356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 4826/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4826/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4826/Padt.G/2020/PA.JrAz :SSN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRahmad Hidayat, pekerjaan Advokat berkantor di OBH PAHAM IndonesiaCabang Jember jalan Danau Toba No. 11 Kelurahan

Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri kurang lebin selama 6 tahun 3 bulan telahberhubungan layaknya suami istri (Badad Dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah Termohon di Dusun Jegung RT 002 RW 005Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajlkepada Termohon;3.

Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.

Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.JrtidZulfikar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.Jr

4826/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4826/Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Supriadi Lingk.

Salinan Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2016/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2016/PA.Jrsudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga. Tergugat tidakmencukupi nafkah keluarga sehingga Penggugat harus bekerja sendiri.

Salinan Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2016/PA.Jrharus bekerja sendiri.

Salinan Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2016/PA.Jr

4826/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4826/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4826/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Februari 2015, Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 01 Februari 2015 namun belum dikaruniai keturunan;2.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

4826/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4826/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:As'ari Bin Sarmin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.03 RW. 02 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suswati Binti Bawi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,

Nomor 4826/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Bawi setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 4826/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (As'ari Bin Sarmin) dan Pemohon II(Suswati Binti Bawi) yang dilangsungkan pada 05082007 di DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4826/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4826/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4826/Pdt.P/2018/PA.Jr

4826/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgselama kurang lebih 7 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 7 TAHUN3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Juni tahun 2019,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirihalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 432.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 573.000,(lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4826/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 4826/Pdt.G/2017/PA.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

4826/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4826/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Majalengka/12 Januari 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxxxxx Kec. Ciawi, Kab.

Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 08 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa, atas kejadian tersebut menimbulkan pertengkaran diantarakeduanya, akan tetapi pada saat itu Penggugat mencoba bersabar danmencoba memaafkan kesalahan Tergugat.Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

Menyatakan perkara Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.Cbn3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Khabib Soleh, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.CbnPanggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4826/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4826/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

panggilan kedua tertanggal 03Nopember 2015, Nomor 4826/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 4826/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.

No. 4826/Pdt.G/2015/PA.Bwi.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 4826/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

4826/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 4826/Pdt.G/2019/PAJTEIA) oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kota Jakarta

Timur, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 4826/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 17 Oktober 2019mengajukan perkara cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutterbukti halhal sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2019/PAJT Pada saatmenikah, Pemohon dan Termohon beragama Islam. Pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus gadis.

Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan Meitahun 2018 sampai sekarang, Termohon meninggalkan kediaman bersama.Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2019/PAJT Selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohon tidak pernah datang ketempat tinggal Pemohon.

Azhar Mayang, M.H.lI.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2019/PAJTHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H. Drs. Salwi, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBPPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.I.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00775.000,0020.000,0010.000,006.000,00916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2019/PAJT

4826/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4826/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 14Maret 1993, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Lamongan, 19Oktober

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK, umur 5,5 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Akhirnya lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2017, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirihalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 483.000,(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4826/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4826/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 November2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 4826/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 4826/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 08 November2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Ciamis;Put, No. 4826/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 hal3.

Nandang Hasanudin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 4826/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs. H. Nana SupriatnaPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PNBP Surat Kuasa. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksiN OO oO BR WYN BF. Biaya MeteraiJumlah(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs.

., MH30.000,75.000,10.000,120.000,20.000,10.000,6.000,271.000,Put, No. 4826/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

4826/Pdt.G/2020/PA.JT

dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan register perkara Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.JT,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.JT4.2. Bahwa jika sedang bertengkar, Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, seperti memukuldan lainnya;4.3. Bahwa Tergugat suka bermain judi;4.4. Bahwa Tergugat kurang perhatian dan kurang peduliterhadap Penggugat dan anakanak, sehingga membuat Penggugatmerasa tidak nyaman;5.

Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.JTmenimbulkan kemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang diambilalin sebagai pendapat dan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/i:lacs!

Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.JTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Syakhrani sebagai Ketua Majelis, Drs. Salwi, S.H., dan Drs. H.

Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2020/PA.JT

4826/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 4826/Pdt.G/2020/PA.

4826/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4826/Pdt.G/2018/PA.BbsidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX , KabupatenBrebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 4826/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 15 November 2018, dengandalildalil

No 4826/Pdt.G/2018/PA.Bbsterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 4826/Pdt.G/2018/PA.Bbsdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 4826/Pdt.G/2018/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 4826/Pdt.G/2018/PA.Bbs

4826/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4826/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KotaSurabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan TermohonHal 1 dari 9 Put No. 4826/Pdt.G/2019/PA.Sbyrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 17 Mei 2008, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :1. Tidak Ada Kecocokan Kawin Paksa;2. Maunya sendiri;3. Egois;.

yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertanankan olehPemohon,;Hal 2 dari 9 Put No. 4826

tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Z, saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Hal 3 dari 9 Put No. 4826

CHULAILAHPanitera Pengganti,Hal 8 dari 9 Put No. 4826/Pdt.G/2019/PA.SbyAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 4826/Pdt.G/2019/PA.Sby

4826/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4826/Pdt.G/2014/PA.Clp. agai!

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) atau menceraikan penggugat dari tergugat;none eee en nnn nn nena en nnn nena Qt Unnnn= nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn ne ennApabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPutusanNomor: 4826/Pdt.G

sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak namun sejak awaltahun 2005 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, kemudianPutusanNomor: 4826

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesarRp. 331.000 (tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah); PutusanNomor: 4826/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 M, yang bertepatan14386 H. oleh kami Drs. H. ASEPSAEPUDN, M. SQ., sebagai Hakim Ketua, serta MAASYI, SH..MH., dan Drs.H. MOH. NURSALIM, MH.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, FAKHRUR, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 4826/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

Febri Als.Kuping mengambil mengambil dompet yangberisi KTP, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor. satriaFUI50 Nopol.H 4826 KF, dan uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)handphone LG GW300 beserta kartu simpati yang berada dikantong celana saksi Setiawan Hendrianto tanpa seijinpemiliknya.

Febri Als.Kuping mengambil mengambil dompet yangberisi KTP, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor satriaFU150 Nopol.H 4826 KF, dan uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu~ rupiah) dan 1 (satu)handphone LG GW300 beserta kartu simpati yang berada dikantong celana saksi Setiawan MHendrianto tanpa seijinpemiliknya.

Febri Als.Kuping mengambil mengambil dompet yangberisi KTP, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor satriaFU150 Nopol.H 4826 KF, dan uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu.~ rupiah) dan 1 (satu)handphone LG GW300 beserta kartu simpati yang berada dikantong celana saksi Setiawan Hendrianto tanpa seijinpemiliknya.

Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti berupa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCDNopol,H 4826 KF No.Ka.NM8BG41CA AJ426149,No.Sin.G4201D485986 An.

Rois Solikodin Bin Suramintetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FU 150SCD Nopol.H 4826 KF No.Ka.NM8BG41CA AJ426149,No.Sin.G4201D485986 An. Deni Heri Kiswanto alamatBangetayu Wetan RT.4/5 Genuk Semarang.Dikembalikan kepada saksi Setiawan Hendrianto Bin Zaedun;..

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah dengan Nomor Polisi DA 4826 ZK ;Dikembalikan kepada saksi korban NOR ALI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah denganNomor Polisi DA 4826 ZK ;Dikembalikan kepada saksi korban NOR ALI ;4.

secara melawan hukum, dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika Terdakwa sedang jalanjalan pada hari Minggu tanggal 01Mei 2016 sekira jam 17.30 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Mei atausetidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di jalan Dharma Praja Rt.01Kelurahan Gunung Tinggi Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa melihat ada 1 (satu) buah sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna hitam merah dengan Nomor Polisi : DA 4826

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016sekitar pukul 17.30 Wita bertempat di Jalan Dharma Praja RT.01 KelurahanGunung Tinggi Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah TerdakwaPAHRUNI ARIANDI Bin RAHMADI AKBAR ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Sepeda Motor Merk YamahaJupiter Z warna Hitam Merah dengan Nomor Polisi DA 4826

pukul 17.30 Wita bertempat di Jalan Dharma Praja RT.01 KelurahanGunung Tinggi Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan ;Bahwa saat kejadian saksi berada di rumah sedang menonton TV ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Sdr NOR ALI BinHAJI NACONG ;Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah TerdakwaPAHRUNI ARIANDI Bin RAHMADI AKBAR ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Sepeda Motor Merk YamahaJupiter Z warna Hitam Merah dengan Nomor Polisi DA 4826

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah denganNomor Polisi DA 4826 ZK ;Dikembalikan kepada saksi korban NOR ALI;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN Bln.Form01/SOP/001/HKM/20156.

4826/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 4826/Pdt.G/2019/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.