Human Global Data Solusindo,yakni :e 1 (satu) buah Printer Epson C58 seharga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Printer Epson LX 300+II seharga Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Printer Epson LX 300 seharga Rp.615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Printer Epson LX 800 seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Laptop seharga Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) ;e 6 (enam) buah GPS Garmin

Human Global Data Solusindo, yakni :e 1 (satu) buah Printer Epson C58 seharga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Printer Epson LX 300+II seharga Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Printer Epson LX 300 seharga Rp.615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Printer Epson LX 800 seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Laptop seharga Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) ;e 6 (enam) buah GPS

No.743 K/Pid/2010Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) tanggal17042007 ;e 1 (satu) lembar kwitansi dari toko PDA Com berupa 2 (dua)buah garmin GPS Etrex Yellow masingmasing No.Seri11E072597 dan 11E072601 harga Rp.2.280.000, (dua jutadua ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 25042007dengan 1 lembar bukti pembayaran melalui BCA dari PT.HGDS tanggal 25042007 ;e 1 (Satu) lembar kwitansi dari Toko Icon berupa 4 buah barangmasingmasing 1 buah barcode scanner, keyboard, wedge AT/PS2 CPL 1000K

HGDS hargaRp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) tanggal17042007 ;1 (satu) lembar kwitansi dari toko PDA Com berupa 2 (dua)buah garminm GPS Etrex Yellow masingmasing No.Seri11E072597 dan 11E072601 harga Rp.2.280.000, (dua jutadua ratus delapan puluh ribu rupiah) tanggal 25042007dengan 1 lembar bukti pembayaran melalui BCA dari PT.HGDS tanggal 25042007 ;1 (Satu) lembar kwitansi dari Toko Icon berupa 4 buah barangmasingmasing 1 buah barcode scanner, keyboard, wedge AT/PS2 CPL 1000K CCD No.Seri

No.743 K/Pid/2010Bahwa barangbarang tersebut meliputi :1 (Satu) buah Printer Epson C58 seharga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ;1 (satu) buah Printer Epson LX 300+II seharga Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) ;1 (Satu) buah Printer Epson LX 300 seharga Rp.615.000, (enamratus lima belas ribu rupiah) ;1 (satu) buah Printer Epson LX 800 seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;1 (Satu) buah Laptop seharga Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) ;6 (enam) buah

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) set kartu remi- 1 ( satu ) lembar karpet warna hijau- 5 ( lima ) pasang sendalDirampas untuk dimusnahkan - Uang tunai sebesar Rp.615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) Dirampas untuk negara 6. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e1 lembar karpet warna hijau, 2 set kartu remi, 5 pasang sandal Agardirampas untuk dimusnahkan.e Uang sejumlah Rp. 615.000, Agar dirampas untuk negara.4.Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Farid melakukan penggrebekan dan berhasilmenangkap terdakwa berikut mengamankan sejumlah barang buktidiantaranya 1 lembar karpet warna hijau, 2 set kartu remi, 5 pasang sandaldan uang sejumlah Rp. 615.000, sedangkan temanteman terdakwa yaituPatik, Hery, dan Sumo berhasil melarikan diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa SUPI!

Farid melakukan penggrebekan dan berhasilmenangkap terdakwa berikut mengamankan sejumlah barang buktidiantaranya 1 lembar karpet warna hijau, 2 set kartu remi, 5 pasang sandaldan uang sejumlah Rp. 615.000, sedangkan temanteman terdakwa yaituPatik, Hery, dan Sumo berhasil melarikan diri.mrnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Bis ayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah menyatakan mengerti isinya dan menyatakan tidak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang diduga berisi narkotikajenis sabu seberat 0,16 gram netto; 1 (Satu) unit handphone merk suberry warna hijau dengan nomor simcard 082168322474; Uang tunai sebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas riburupiah); 1 (Satu) unit handphone merk Iphone warna hitam biru; 1 (Satu) unit handphone merk Iphone warna putih; 1 (satu) buah alat hisap sabu terbuat dari kaca bening lengkapdengan pipet; 1 (Satu) bungkus plastik klip besar

Arifin Siagian dan saksi Putra Wira Siregar langsungmenangkap saksi Putra Teguh alias Putra, saksi Bambang Kusuma NongcikHalaman 8 dari 35 Putusan Pidana Nomor 490/Pid.Sus/2018/PN Rapalias Bembeng dan Terdakwa sedangkan Haris berhasil melarikan diri.Selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah tersebut lalu ditemukan barangbukti yaitu : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu; 1 (Satu) unit handphone merk Sunberry warna Hijau; Uang tunai sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima

Selanjutnya dilakukanpenggeledahan di rumah tersebut lalu ditemukan barang bukti yaitu 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) unithandphone merk Sunberry warna Hijau, Uang tunai sebesar Rp.615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Iphonewarna HitamBiru, 1 (Satu) unit handphone merk Iphone warna Putih, 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda CBR warna Merah tanpa nomor polisi,1 (satu) buah alat hisap sabusabu yang terbuat dari kaca bening

Selanjutnya dilakukanpenggeledahan di rumah tersebut lalu ditemukan barang bukti yaitu 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) unitHalaman 13 dari 35 Putusan Pidana Nomor 490/Pid.Sus/2018/PN Raphandphone merk Sunberry warna Hijau, Uang tunai sebesar Rp.615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Iphonewarna HitamBiru, 1 (Satu) unit handphone merk Iphone warna Putih, 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda CBR warna Merah tanpa nomor polisi

082168322474; 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone warna hitam biru; 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone warna putih; 1 (Satu) buah alat hisap sabu terbuat dari kaca bening lengkapdengan pipet; 1 (satu) bungkus plastik klip besar tembus pandang berisikan plastikklip kecil tembus pandang kosong; 1 (satu) bungkus plastik assoy warna putih berisikan plastik kliptembus pandang kosong; 2 (dua) buah pipet berbentuk sekop; 4 (empat) buah mancis warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 615.000

Selanjutnya dilakukanpenggeledahan di rumah tersebut lalu ditemukan barang bukti yaitu : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu; 1 (Satu) unit handphone merk Sunberry warna Hijau; Uang tunai sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas riburupiah); 1 (Satu) unit handphone merk Iphone warna HitamBiru; 1 (Satu) unit handphone merk Iphone warna Putih; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBR warna Merah tanpanomor polisi; 1 (satu) buah alat hisap sabusabu yang terbuat dari kaca

Selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah tersebut laluditemukan barang bukti yaitu 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis sabusabu, 1 (Satu) unit handphone merk Sunberry warna Hijau, Uangtunai sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone merk Iphone warna HitamBiru, 1 (Satu) unit handphone merkIphone warna Putih, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR warnaMerah tanpa nomor polisi, 1 (Satu) buah alat hisap sabusabu yang terbuatdari kaca bening

Selanjutnyadilakukan penggeledahan di rumah tersebut lalu ditemukan barang buktiyaitu 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu, 1 (satu)unit handphone merk Sunberry warna Hijau, Uang tunai sebesarRp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphonemerk Iphone warna HitamBiru, 1 (Satu) unit handphone merk Iphone warnaPutih, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBR warna Merah tanpanomor polisi, 1 (Satu) buah alat hisap sabusabu yang terbuat dari kacabening

Selanjutnya dilakukanpenggeledahan di rumah tersebut lalu ditemukan barang bukti yaitu 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) unithandphone merk Sunberry warna Hijau, Uang tunai sebesar Rp.615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk IphoneHalaman 14 dari 39 Putusan Pidana Nomor 489/Pid.Sus/2018/PNwarna HitamBiru, 1 (Satu) unit handphone merk Iphone warna Putih, 1(satu) unit sepeda motor merk Honda CBR warna Merah tanpa nomorpolisi, 1 (

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 01 Nopember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HI selakuKetua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.

ChulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 524.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........0:2:::c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeee cece teensPenetapan Nomor 3639/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari 4

M E N E T A P K A N:

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret / mengeluarkan perkara perdata Nomor 281/Pdt.G/2021/PN Dps tersebut dari dalam Register Induk Perkara Perdata Pengadilan Negeri Denpasar;
2. Memerintahkan untuk mengirimkan penetapan ini kepada pihak Penggugat;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima beras ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima beras ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021, oleh kami Ketut Kimiarsa, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hari Supriyanto, SH,MH.

Rp. 615.000,Halaman 4 dari 4 halaman Putusan perkara Nomor 281/Pdt.G/2021/PN Dps

Nafakah madliyah sebanyak Rp.615.000,b. Nafakah iddah selama tiga bulan sebanyak Rp.450.000,4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.168.000,-(seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

ini:Bahwa dalam sidang perdamaian, pemohon hadir sendiri sedangkan termohonmewakilkan kepada kakak kandungnya, kakak kandung termohon asli, dengan kuasainsidentil, Kemudian permohonan pemohon dibacakan dan isinya tetap dipertahankan olehpemohon tanpa perubahan ;Bahwa kuasa termohon memberikan jawaban atas permohonan pemohon tersebut.dengan mengakui seluruhnya dan menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Pemohondengan minta kewajiban berupa nafakah madliyah selama pisahan 123 han @Rp.5.000, =Rp.615.000

Nafakah madliyah sebanyak Rp.615.000,b. Nafakah iddah selama tiga bulan sebanyak Rp.450.000,4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.168.000,(seratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hariRabu tanggal 27 Dzul Hijjah 1424 Hijriyah / 18 Pebruari 2004 Miladiyah denganDrs. Fathur Rohman Ms. sebagai hakim ketua dan Drs.H.Thabrani dan Drs.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 25 Juli 2017 oleh kami :ABDUL RAUF, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, USMAN, SH., MH. dan IRASATIAWATI, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh BAMBANG SETIAWAN, SH.sebagai

Panitera Pengganti,BAMBANG SETIAWAN, SH Penetapan Perkara Perdata Nomor61/Pat.G/2017/PN Skt,Halaman 2 dari 3 halamanPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 524.000, Meterai Penetapan :Rp. 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)Penetapan Perkara Perdata Nomor61/Pat.G/2017/PN Skt,Halaman 3 dari 3 halaman

- 1(satu) buah piring warna putih dengan motif bunga.

Dirampas untuk dimusnahkan

Uang kertas sebanyak Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) dengan rincian :

- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).

- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).

Menetapkan barangbukti berupa : 108 (Searatus delapan) lembar Kartu Remi; 1 (Satu) buah piring warna putin dengan motif bunga.Dirampas untuk dimusnahkan Uang kertas sebanyak Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah)dengan rincian :3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);6 (enam) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);11 (Sebelas) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Dirampas

Uang Dengan jumlah keseluruhan Rp.190.000, (Seratus sembilan puluhridurupiah) dengan rincian pecahan :> 2 (dua) lakon kartu remi berjumlah 108 lembar.> 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000.Vv4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000,Vv6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 50.000,Vv11 (Sebelas) lembar uang pecahan Rp. 5.000,Dengan jumlah keseluruhan Rp. 615.000, (enam ratus lima belas riburupiah).Bahwa adapun cara permainan judi jenis joker tersebutTerdakwa JONDRIPanggilan.

Bahwa benar Uang kertas sebanyak Rp.615.000, (enam ratus lima belas riburupiah) dengan rincian :a. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus riburupiah).b. 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah).C. 6 (enam) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).d. 11 (Sebelas) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima riburupiah);e, 1 (Satu) buah Piring warna putin dengan motif bunga.

Bahwa benar Uang kertas sebanyak Rp.615.000, (enam ratus lima belas riburupiah) dengan rincian :a. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus riburupiah).b. 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah).G: 6 (enam) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).d. 11 (Sebelas) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima riburupiah);e. 1 (Satu) buah Piring warna putin dengan motif bunga.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hp Merk Nokia warna hitam; 1 (Satu) lembar kertas terdapat tulisan angka;.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

Asir bin Warnap ;Bahwa, Para terdakwa bukan merupakan target oprasi dari pihakKepolisian, saat itu kami kebetulan mendapat informasi saja kalau Paraterdakwa telah melakukan judi Togel ;Bahwa, barang yang kami sita dari Para terdakwa adalah Uang sebesarRp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah), 1 ( satu ) buahhandphone merk Nokia warna hitam dan 1 (satu) lembar kertas terdapattulisan angka;Bahwa, Para terdakwa ikut Bandar judi Negara Singapura;Bahwa, permainan judi togel tersebut setiap harinya

Khoirul Anwar alias Kalapsetiap kali setoran serta diberi oleh penombok yang beruntung nomorpasangnya keluar ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN LmgBahwa, Terdakwa yang dapatkan dalam 1 ( satu ) bulan tidak pasti, kadangbanyak dan kadang sedikit ;Bahwa, betul, barang yang disita dari Terdakwa adalah uang sebesarRp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah), 1 ( satu ) buah handphonemerk Nokia warna hitam dan 1 (satu) lembar kertas terdapat tulisan angka;Bahwa, Judi Togel tersebut

Uang tunai sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Para Terdakwa yaitu Terdakwa Il. Asir bin Warnap ditangkap padahari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar pukul 13.30 wib dalam rumahnya diDsn/Ds. Kembangbahu, Kec. Kembangbahu, Kabupaten Lamongankemudian terdakwa . Akhmad Karsan ditangkap dihari yang sama padapukul 14.00 Wib didalam rumah terdakwa II.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 05 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli M.H dan H. MohammadSapii S.Ag.

,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 615.000.(enam ratus lima belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Perkara No. 437/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Memerintahkan Panitera Untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariselasa tanggal 13 Juli 2021 M. Bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1442 H.Oleh Nurlaini M Siregar, S.H.I., sebagai Ketua, didampingi oleh MuhammadFadli, S.H.1., dan Abdul Azis Alhamid, S.H.I., masingmasing sebagai Anggota,dibantu.

No 232/Pdt.G/2021/PA.PybPanitera,Fatimah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya PNBP : Rp 20.000, Biaya PNBP Cabut : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 485.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meteral : Rp 10.000,Jumlah : Rp 615.000,Terbilang: enam ratus lima belas ribu rupiahHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 232/Pdt.G/2021/PA.Pyb

Dirman sebanyak 2(dua) kali angsuranpembayaran masingmasing angsurang ke 12 dan 13 yang tolalnyaberjum lah Rp.716.000,@ Konsumen atas nama kadek rai suparta sebanyak l(satu) kali angsuranpembayaran yakni angsurang ke 11 yang berjumlah Rp.615.000,@ Konsumen atas nama sudianto sebanyak 2(dua) kali angsuran pembayaranmasingmasing angsuran ke 8 dan 9 yang tolalnya berjumlah Rp.622.000,@ Bahwa jumlah keseluruhan uang angsuran dari konsumen PT.

Dirman sebanyak 2(dua) kali angsuranpembayaran masingmasing angsurang ke 12 dan 13 yang tolalnyaberjum lah Rp.716.000,Konsumen atas nama kadek rai suparta sebanyak Il(satu) kali angsuranpem bayaran yakni angsurang ke 11 yang berjumlah Rp.615.000,Konsumen atas nama Sudianto sebanyak 2(dua) kali angsuran pembayaranmasingmasing angsurang ke 8 dan 9 yang tolalnya berjumlah Rp.622.000,Bahwa jumlah keseluruhan uang angsuran dari konsumen PT.

Permata Finance poskoPonggaluku sebesar Rp. 1 juta dengan jangka waktu pinjaman selama 18 bulandengan cara menggadaikan BPKB Motor saksi selanjutnya terdakwa setiapbulan datang mengaih angsuran kepada saksi;Bahwa pada angsuran ke1l1 saksi diberitahu oleh pihak perusahaan yangdatang ke rumah bahwa saksi belum menyetor pada setoran bulan ke11sebesar Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah) padahal sebelumnyapada tanggal 31 Oktober 2013 angsuran tersebut telah saksi setor kepadaterdakwa ketika

KADEK RAY SUPARTA = sebanyak 1 (satu) kaliangsuran yaitu angsuran ke 11 berjumlah Rp. 615.000,Angsuran konsumen An. SUDIANTO sebanyak 2 (Dua) kali angsuran yaituangsuran ke 8 dan 9 berjumlah total Rp. 662.000,;Bahwa uang angsuran para nasabah tersebut tidak terdakwa setorkan kepadakasir PT.

KADEK RAY SUPARTA sebanyak 1 (satu) kaliangsuran yaitu angsuran ke 11 berjumlah Rp. 615.000,Angsuran konsumen An. SUDIANTO sebanyak 2 (Dua) kali angsuran yaituangsuran ke 8 dan 9 berjumlah total Rp. 662.000,;Bahwa uang angsuran para konsumen Permata Finance posko Ponggalukutersebut tidak terdakwa setorkan kepada kasir PT.

membeli danmengambil ikan bertempat di Gudang Selamat Teluk Nibung KotaTanjungbalai dengan perincian sebagai berikut:e Pada tanggal 01 Oktober 2010 sekira pukul 10.00 wib terdakwamembeli dan mengambil ikan ogak sebanyak 608 kg dengan hargaRp.11.500, perkilogramnya sehingga berjumlah Rp.6.992.000, ikansembak kasar sebanyak 310 kg dengan harga Rp.12.000,perkilogramnya sehingga uangnya berjumlah Rp.3.720.000, ikansembak sebanyak 41 kg dengan harga Rp.15.000, perkilogramnyasehingga uangnya berjumlah Rp.615.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 12 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. sebagai Ketua Majelis, ENY RIANING TARO,S.Ag., M.Sy. dan H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 615.000, AS'AD, S.AQ.(enam ratus lima belas ribu rupiah)

PERMATA FINANCEINDONESIA.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 08.00 Wib di rumahsaksi JUNAIRIAH binti SAKIN di Rt 05/02 Kelurahan Sridadi KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari terdakwa menerima angsuran sebesarRp. 615.000, ( enam ratus lima belas ribu rupiah) namun uang tersebut tidakdisetor kepada PT.

PERMATA FINANCEINDONESIA.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 08.00 Wib di rumahsaksi JUNAIRIAH binti SAKIN di Rt 05/02 Kelurahan Sridadi KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari terdakwa menerima angsuran sebesarRp. 615.000, ( enam ratus lima belas ribu rupiah) namun uang tersebut tidakdisetor kepada PT.

PERMATA FINANCEINDONESIA.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 08.00 Wib di rumahsaksi JUNAIRIAH binti SAKIN di Rt 05/02 Kelurahan Sridadi KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari terdakwa menerima angsuran sebesar13Rp. 615.000, ( enam ratus lima belas ribu rupiah) namun uang tersebut tidakdisetor kepada PT.

Permata Finance.Bahwa saksi pernah menyerahkan uang angsuran pinjaman saksi melalui terdakwasebesar Rp. 615.000, ( enam ratus lima belas ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 28April 2012 sekira pukul 08.00 Wib di rumah di Rt. 05/02 Kelurahan SridadiKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;Bahwa uang angsuran saksi tersebut ternyata tidak diserahkan terdakwa kepada PTPermata Finance karena saksi diberitahu oleh pihak PT Permata Finance bahwa23angsuran saksi masih menunggak untuk bulan April 2012

sebesar Rp. 615.000,( enam ratus lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan.11.

Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat.Sekira pukul 17.30 wib Saksi Tri Nurhadi dan Saksi Zulhadi tiba dilokasi rumahTerdakwa serta langsung melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaAhmad Sartoni yang sedang berada didalam halaman rumah Terdakwa, saatdilakukan penggeledahan tersebut telah ditemukan 1 Unit HP Merk Mito WarnaHitam, 1 (Satu) lembar kertas tagihan nomor togel, uang sebesar Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah) didalam saku celana kanan Terdakwa.Kemudian saat ditanyakan kepada Terdakwa

Sungai Tanggok Desa Sekar Biru Kec.Parit tiga Kabupaten Bangka barat karena menjual Togel;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) unit HP merk Mito warnahitam, 1 (satu) lembar kertas tagihan nomer togel, uang sebesarRp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) di dalam saku celanakanan Terdakwa.Bahwa cara Terdakwa menjual Togel dengan mencatat pembelian nomordengan ketentuan pling sedikit 2 (dua) angka dan paling banyak 4 (empat)angka pemasangan paling kecil Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah

Parit tiga Kabupaten Bangkabarat karena menjual Togel;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu)unit HP merk Mito warna hitam, 1 (satu) lembar kertas tagihan nomer togel,uang sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) di dalam sakucelana kanan Terdakwa.Bahwa cara Terdakwa menjual Togel denganmencatat pembelian nomor dengan ketentuan pling sedikit 2 (dua) angka danpaling banyak 4 (empat) angka pemasangan paling kecil Rp.5.000,00 (lima riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki

Kekurang gaji yang harus' dibayarkan sesuai UMPmasing masing:Penggugat III:Selisih UMP Tahun 2005 Rp 490.000, Rp 451.000, x 12468.000,Selisih UMP Tahun 2006 Rp 575.000, Rp 451.000, x 121.468.000,Selisih UMP Tahun 2007 Rp 615.000, Rp 451.000, x 2 seRp 328.000, Jumlah Selisih Upah sebesar= Rp 2.284.000,RpRpHal tersebut sesuai ketentuan Pasal 90 ayat (1) UUNo. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan jo Pasal15 = ayat (1) PP No. 8 Tahun 1981 tentangPerlindungan Upah;b.

Penggugat Ill sebesar Rp 615.000, x 7 x 2= Rp 8.610.000, . Penghargaan masa kerja sebagaimana Pasal 156 ayat(3) UU No. 13 Tahun 2003 masing masing:a. Penggugat sebesar Rp 1.093.000, x 6 = Rp6.558.000,b. Penggugat II sebesar Rp 643.000, x 4 = Rp2.572.000,Cc. Penggugat III sebesar Rp 615.000, x 3 = Rp1.845.000, .

hal.Put.No. 252 K/Pdt.Sus/2008 Bonus sejumlahRp 1.418.919,Total= Rp 58.471.840,Penggugat II: Uang service sebesar= Rp 26.886.121, Uang pesangon sebesar Rp 643.000 x 4 =Rp 11.574.000, Uang penghargaan sebesar 643.000 x 4 = Rp 2.572.000, Uang penggantian hak sebesarRp 11.574.000, +Rp 2.572.000, x 15%= Rp 2.121.900, Uang Bonus sebesar= Rp 1.418.919, Total= Rp 44.572.940,Penggugat III: Uang service sebesar= Rp 24.561.278, Uang selisih upah sesual UMP sebesar= Rp 2.248.000, a Uang pesangon sebesar Rp 615.000

x 7 x 2 =Rp 8.610.000, Uang penghargaan Rp 615.000 X 3= Rp 1.845.000, Penggantian hak sebesarRp 8.610.000, + Rp 1.845.000, x 15%= Rp 4.655.370, Uang Bonus sejumlah=Rp 891.892.

Bahwa dalam kebersamaan penggugat dan tergugat tersebut memilikiutang yang masih tersisa 8 (delapan) bulan cicilan dengan jumlahsetiap bulannya sebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas riburupiah), oleh karenanya penggugat meminta agar tergugat bersediamembayar utang tersebut sampai lunas.Bahwa atas gugatan tersebut, tergugat telah memberikan jawabanbahwa tergugat bersedia memberikan nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan dan sanggup membayar sisa utang yangdimaksud penggugatAtas

Bahwa dalam kebersamaan penggugat dan tergugat tersebut memilikiutang yang masih tersisa 8 (delapan) bulan cicilan dengan jumlahsetiap bulannya sebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas riburupiah), oleh karenanya penggugat meminta agar tergugat bersediamembayar utang tersebut sampai lunas.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penggugat tersebut, telahdisanggupi oleh tergugat meskipun untuk nafkah anak tergugat hanyamenyanggupi Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), namun penggugat tidakkeberatan dan menyetujuinya.Menimbang

dengantermohon, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2002 di Pangkajene, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang3.10Mengizinkan pemohon, Pemohon I untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon, Pemohon II.Dalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan gugatan penggugatMenghukum tergugat + membayar nafkah anak sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan sampai anak tersebutdewasaMenghukum tergugat membayar utang bersama selama 8 (delapan)bulan sejumlah Rp. 615.000

pembayaranpembayaran dari took yang ada diwilayah bua,noling, bajo padang sappa, belopa dan memasukkan ke rekeningTerdakwa yang terdiri dari Toko tiara sebesar Rp. 2.038.522, Toko aisyahsebesar Rp. 889.024, Toko indar sebesar Rp. 1.258.520, Toko farihatilsebesar Rp. 891.001, Toko rahma la sebesar Rp. 1. 363.589, Toko marossebesar Rp. 1.679.521, Toko nurul sebesar Rp. 350.000, Toko eny sebesarRp. 693.001, Toko sakina sebesar Rp. 364.120, Toko risman putra sebesarRp. 2.000.000, Toko nadia sebesar Rp. 615.000

Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Blpnoling, bajo padang sappa, belopa dan memasukkan ke rekeningTerdakwa yang terdiri dari Toko tiara sebesar Rp. 2.038.522, Toko aisyahsebesar Rp. 889.024, Toko indar sebesar Rp. 1.258.520, Toko farihatilsebesar Rp. 891.001, Toko rahma la sebesar Rp. 1. 363.589, Toko marossebesar Rp. 1.679.521, Toko nurul sebesar Rp. 350.000, Toko eny sebesarRp. 693.001, Toko sakina sebesar Rp. 364.120, Toko risman putra sebesarRp. 2.000.000, Toko nadia sebesar Rp. 615.000

pembayaranpembayaran dari toko yangada diwilayah bua, noling, bajo padang sappa, belopa dan memasukkanke rekening Terdakwa yang terdiri dari Toko tiara sebesar Rp. 2.038.522,Toko aisyah sebesar Rp. 889.024, Toko indar sebesar Rp. 1.258.520, Tokofarihatil sebesar Rp. 891.001, Toko rahma la sebesar Rp. 1. 363.589, Tokomaros sebesar Rp. 1.679.521, Toko nurul sebesar Rp. 350.000, Toko enysebesar Rp. 693.001, Toko sakina sebesar Rp. 364.120, Toko risman putrasebesar Rp. 2.000.000, Toko nadia sebesar Rp. 615.000