• 6183/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6183/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507055504720003, tempat/tanggal lahir Malang, 15 April1972, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang (Toko PutraTunggal Depan Salon Pak Pram), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Nopember2021 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6183

  SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 6183/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 26 Tahun (19 November 1995)3. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 6183/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6183/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Nopember 2021 yang dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata

  Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6183/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 6183/Pdt.G/2015/PA.Sby

  PENETAPANNomor 6183/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan

  yang telah ditetapbkan, Penggugat dankuasanya telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah panggil secara resmi dan patut;Bahwa, Penggugat ternyata kemudian di dalam persidangan telahmenyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Hal 1 dari 3 Put No 6183

  Menyatakan perkara nomor 6183/Pdt.G/2015/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 232.000,00(dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 01 Februari2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1437 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

  CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUSINDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 2 dari 3 Put No 6183/Pdt.G/2015/PA.SbyDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.

  CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 141.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 232.000, (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Put No 6183/Pdt.G/2015/PA.Sby

• Menolak Eksepsi Tergugat I dan Eksepsi Turut Tergugat V seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan perbuatan TERGUGAT I dan TERGUGAT II tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan AKTA JUAL BELI nomor 0266/SH/1981 tanggal 25 maret 1981 merupakan surat/akta palsu sehingga dinyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
4. Menyatakan sah dan berharga SHM no. 6183

   Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik tanah yang terletak di Desa BaruKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Riau berdasarkan SHM No. 6183/1990Tanggal 1 November 1990 dan SHM No. 03/1992 Tanggal 24 Februari 1992.2.

   Bahwa asal usul tanah milik Penggugat sesuai SHM No. 6183/1990 Tanggal 1November 1990 tersebut pada mulanya Penggugat dapatkan dari Jual Belliantara Penggugat dengan AMHAR HAMZAH (Turut Tergugat ).4.

   yang kemudianmwenjualnya kepada Penggugat dan berdasarkan hal inilah sehingga Penggugatdapat memiliki dan menguasai tanah milik Penggugat dengan SHM No.6183/1990 Tanggal 1 November 1990.5.

   Menyatakan sah dan berharga SHM No. 6183/1990 Tanggal 1 November 1990dan SHM No. 03/1992 Tanggal 24 Februari 1992;5.

   Kampar (Turut Tergugat V) sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo. 6183/1990 tanggal 1 Nopember 1990 atas nama Dra. Maimanah(Turut Tergugat Il) dan atas tanah Tergugat tersebut juga telah dijual dandibaliknamakan oleh Drs.

• KabupatenKampar, yang merupakan sebahagian tanah sebagaimana terdaftar dengan sertifikathak milk Nomor : 6183 dan Surat ukur Nomor: 3596/1990 tangeal 7 Juli 1990 luas19.995 M?

  sebagaimana surat sertifikat hak milk No: 6183 dan Surat ukur Nomor: 3596/1990tanggal 07 Juli 1990 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampartanggal 01 November 1990 tercatat Atas nama H.SYAMSUDDIN IBRAHIM;4. Menyatakan sah dan berharga Surat Hibah tertanggal 10 Desember 2007 antara Pelawandengan Terlawan II5.

  Kabupaten Kampar, yang merupakan sebahagian tanahsebagaimana terdaftar dengan sertifikat hak milk Nomor : 6183 dan Surat ukurNomor : 3596/1990 tanggal 7 Juli 1990 luas 19.995 M?

  Kabupaten Kampar, yang merupakan sebahagian tanah sebagaimanaterdaftardengan sertifikat hak milk Nomor : 6183 dan Surat ukur Nomor : 3596/1990 tanggal 72Juli 1990 luas 19.995 M?

  Desa Pandau Jaya, Kecamatan Siak Hulu.Kabupaten Kampar, yang merupakan sebahagian tanah sebagaimana terdaftar dengansertifikat hak milk Nomor : 6183 dan Surat ukur Nomor : 3596/1990 tanggal 7 Juli 1990luas 19.995 M? yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar tanggal 1November 1990 tercatat atas nama H.

• Rangka MH1JB9K752686 milikSaksi Bisma Dia Winata Sinaga tersebut adalah untuk dijual dan hasilnyadipergunakan Terdakwa untuk keperluan pribadi Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil 1 (satu) Unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam tahun pembuatan 2009 dengannomor Polisi B 6183 SSV No.

  Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) TV Merk Polytron 32 Inci warna Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 879/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) Unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam tahun pembuatan 2009 dengan nomorPolisi B 6183

  RangkaMH1JB9K752686 milik Saksi Bisma Dia Winata Sinaga tersebut adalahuntuk dijual dan hasilnya dipergunakan Terdakwa untuk keperluan pribadiTerdakwa; Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil 1 (satu) Unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tahun pembuatan 2009dengan nomor Polisi B 6183 SSV No.

  unsur mengambil sesuatubarang ini adalah memindahkan atau barang berpindah ke tempat lain danbarang disini harus ditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilaiekonomis;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 879/Pid.B/2020/PN KisMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangan baikberdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan alat buktiyang ada di persidangan bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) Unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tahun pembuatan 2009dengan nomor Polisi B 6183

  Rangka MH1JB9K752686 milik SaksiBisma Dia Winata Sinaga pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekirapukul 15.30 WIB di Dusun Desa Perkebunan Tanjung Kasau KecamatanLaut Tador Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin untukmengambil 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamtahun pembuatan 2009 dengan nomor Polisi B 6183 SSV No.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) helai plastik klip transparan berisikan narkotika shabu dengan netto 0,06 (nol koma nol enam) gram;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna hitam merah BK 6183

  RISPAN Als IPANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) helai plastik klip berisikan Kristal putin diduga narkotika shabudengan berat kotor 0,16 (nol koma satu enam) gram dan berat bersih0,06 (nol koma nol enam) gram Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna hitam warnamerah BK 6183

  dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021, saksi ToniSimanjorang, saksi Muslim Efendi dan saksi Panter A.S.M Sihombing yangmerupakan Anggota Kepolisian Polsek Pantai Cermin sedang melakukan Patrolidi Wilayah Pantai Cermin, dan saat melakukan Patroli, saksi Toni Simanjorang,saksi Muslim Efendi dan saksi Panter A.S.M Sihombing mendapat informasibahwa terdakwa membawa narkotika shabu dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Soul warna merah dengan Nomor Polisi BK 6183

  melakukanpenyelidikan untuk memastikan kebenaran informasi tersebut, dan pada saatHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN Srhmelakukan penyelidikan, sekira pukul 10.15 Wib saksi Toni Simanjorang, saksiMuslim Efendi dan saksi Panter A.S.M Sihombing melihat sepeda motor yangsesuai dengan informasi yang diterima oleh saksi Toni Simanjorang, saksiMuslim Efendi dan saksi Panter A.S.M Sihombing, kemudian saat melihatterdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Soul warna merah denganNomor Polisi BK 6183

  SIHOMBING melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 pukul10.15 Wib di Dusun IV Desa Pantai Cermin Kiri Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Serdang Begadai; Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi bahwa adanyaseseorang lelaki yang sedang membawa narkotika jenis shabu denganmengendarai sepeda motor Yamaha Soul warna hitam merah denganNomor Polisi 6183 XH yang akan melintas di daerah Dusun IV DesaPantai Cermin Kiri Kecamatan Pantai Kiri Kabupaten Serdang Bedagai,

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai plastik klip transparan berisikan narkotika shabudengan netto 0,06 (nol koma nol enam) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna hitammerah BK 6183 XH;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.

• 6183/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6183/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT D, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan ,tempat

  Kota Malang dengan panggilan DEDIK,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6183/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakhalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6183/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlgternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasan yang sahmenurut hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan

  ,M.SI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari ituhalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6183/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlgjuga, dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. Drs. SUHAILI, S.H.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 484.000,(empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6183/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

• DA 6183 KAG;

• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Merk Suzuki Nex warna merah hitam dengan No. Pol. DA 6183 KAG Atas nama : ZAINUL MUTTAQIN.

Dirampas untuk negara;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu Rupiah);

DA 6183 KAG 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Merk Suzuki Nexwarna merah hitam dengan No. Pol. DA 6183 KAG Atas nama: ZAINULMUTTAQINDirampas untuk Negara5.

DA 6183 KAG;1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Merk Suzuki Nexwarna merah hitam dengan No. Pol. DA 6183 KAG Atas nama : ZAINULMUTTAQIN.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa beserta saksi Irwan Alfianor dan saksi Rahman Ilmiditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira jam 21.00 wita,disebuah rumah kontrakan Terdakwa dan saksi yang terletak di JIn. Unlam IIIKel.

DA 6183 KAG;8. 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Merk Suzuki Nexwarna merah hitam dengan No. Pol. DA 6183 KAG Atas nama : ZAINULMUTTAQIN.

DA 6183 KAG, 1 (satu) lembar STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) Merk Suzuki Nex warna merah hitam dengan No. Pol.

DA 6183 KAG;7.8. 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Merk SuzukiNex warna merah hitam dengan No. Pol.

• BUDI Bin SUDARSO;e Bahwa saksi juga mengamankan sepeda motor Yamaha Jupiter warnaHijau Hitam Nomor Polisi R 6183 NC yang diduga digunakan oleh paraterdakwa untuk mengambil sabuSabu;00 200220 =e Bahwa saksi mengetahui hasil ters Laboratorium Kriminalistik CabangSemarang terhadap sample sabusabu yang disita dari para terdakwa danurine terdakwa adalah positif mengandung Metamphetamina ;e Bahwa sepengetahuan saksi, para terdakwa tidak memiliki izin untukmenggunakan atau memiliki narkotika jenis sabusabu

  dari 42 halaman24Bahwa setelah uang Rp. 800.000, (delapan ratus ribu Rupiah) dutransferoleh terdawa I, kemudian orang yang dipesani sabusabu mengirimkanpesan pendek (SMS) agar terdakwa mengambil sabusabu di dalambungkus kopi kapal api di pertigaan Jalan telpon di tiang Listrik, diPurwokert0 2 22 o nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nen ne nnn nnn nen nnnnnesBahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Il berangkat menujuPurwokerto menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna HijauHitam Nomor Polisi R 6183

  obatobatang untukmenunjang kesembuhan dari ketergantungan Narkotika;Bahwa terdakwa terakhir melakukan konsultasi dengan dokter Putu WasiNugroho adalah sekitar bulan April 20193 Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) paket sabusabu, 1 (satu) buah bungkusrokok Marlboro, 1 (satu) unit hand phone merk Nokia 1208 warna hitamdan 1 (satu) unit hand phone merk Nokia 5800 warna hitam putih, dansepeda motor Yamaha Jupiter warna Hijau Hitam Nomor Polisi R 6183

  Rupiah) melalui ATM BNI;Bahwa setelah uang Rp. 800.000, (delapan ratus ribu Rupiah) dutransferoleh terdawa I, kemudian orang yang dipesani sabusabu mengirimkanpesan pendek (SMS) agar terdakwa mengambil sabusabu di dalam27bungkus kopi kapal api di pertigaan Jalan telpon di tiang Listrik, diPURWOKGI 10 ja22annnscese nn nnessene ee neeseemi nice nner neneaeeemetieneBahwa kemudian terdakwa II dan terdakwa berangkat menujuPurwokerto menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna HijauHitam Nomor Polisi R 6183

  NC adalah barang bukti yang disita dari terdakwa dan terdakwaee Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti berupa : 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat sekitar 0.077 Gram,dibungkus plastik transparan, 1 (satu) buah bungkus bekas rokok Marlboro, 1(satu) unit hand phone merk Nokia 1208 warna hitam, 1 (satu) unit hand phonemerk Nokia 5800 warna hitam putih, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiterwarna Hijau Hitam Nomor Polisi R 6183 NC beserta STNK dan 1 (satu) buahkartu

• pidana penadahan yang dilakukan secara bersama-sama

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Beat warna merah putih BG 6183

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk hondaBeat warna merah putih BG 6183 ABM tahun 2017 No. RangkaMH1JM211XHK356686 No. Mesin JM21E1353114 dikembaikan kepadasaksi korban ERNI SARI BINTI MUHTAR.4.

  IT Il Palembang, terdakwa telah melakukan penadahan sesuatubenda berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna merahputih BG 6183 ABM Tahun 2017 No.

  IT Il Palembang, terdakwa telah melakukanpenadahan sesuatu benda berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkhonda beat warna merah putih BG 6183 ABM Tahun 2017 No. RangkaMH1JM211XHK356686 No. Mesin JM21E1353114 milik saksi korbanERNI SARI BINTI MUHTAR.Bahwa ketika sdr.

  IPRAN(DPO), saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor merk honda Beat warna merah putin BG 6183 ABMtahun 2017 No. Rangka MH1JM211XHK356686 No.

• >

  • 1 (satu) lembar kertas warna putih yang didalamnya berisikan narkotika jenis tanaman ganja dengan berat kotor 11,24 gram dan berat bersih 6,04 gram;
  • 1 (satu) bungkus kertas tembakau munis merk Narayana;
  • 3 (tiga) lembar kertas timah;
  • 1 (satu) buah gunting
  • 1 (satu) unit handphone warna hitam merk OPPO
  • 1 (satu) buah dompet kecil warna merah
  • 1 (satu) unit kendaraan merk Suzuki Nex warna merah hitam dengan Nomor Polisi DA 6183

  KAG

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Merk Suzuki Nex warna merah hitam dengan Nomor Polisi DA 6183 KAG Atas nama: Zainul Muttaqin;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Sugiyannoor Alias Sugi Bin Syahrudin;

6.

Pol DA 6183KAG, 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) merk SuzukiNex warna merah hitam dengan Nomor Pol DA 6183 KAG atas nama ZainulMuttagin (seluruhnya disita dalam perkara Sugiyannoor Alias Sugi BinSyahrudin) Dipergunakan dalam perkara Sugiyannoor Alias Sugi BinSyahrudin.4.

Poltak Hutasoit yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah tersebutada aktifitas penyalahgunaan narkotika, yang langsung menangkap danmengamankan para Terdakwa serta Saksi Sugiyanoor, dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis ganja keringdi dalam rmah, dan alat bantu untuk menghisap ganja ditaruh di sepedamotor Saksi Sugiyanoor jenis Suzuki Nex No.Pol Da 6183 KAG,selanjutnya para Terdakwa dan Saksi Sugiyanoor dibawa ke PolsekBanjarbaru Kota

Terdakwa II dan Saksi SugiyannoorAlias Sugi yang sedang duduk di ruang tamu, kemudian dilakukanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Bjbpenggeledahan, dan saat digeledah di lantai ruang tamu ditemukan kertasputih yang didalamnya berisikan ganja yang kemudian diakui oleh SaksiSugiyannoor Alias Sugi, dan baru saja dikonsumsi bersama dengan ParaTerdakwa, selain itu ditemukan alat untuk menggunakan ganja yang ditaruhdidalam jok kendaraan jenis Mex warna merah hitam dengan Nomor polisiDA 6183

KAG 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Merk Suzuki Nex warnamerah hitam dengan Nomor Polisi DA 6183 KAG Atas nama: ZainulMuttagin;Menimbang, bahwa telah diajukan dan dibacakan bukti surat dipersidanganberupa:1.

Suzuki Nex warnamerah hitam dengan Nomor Polisi DA 6183 KAG Atas nama: ZainulMuttagin;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa Sugiyannoor Alias Sugi Bin Syahrudin;6.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6183/Pdt.G/ 2020..../PAIm dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 ( Empat ratus lima puluh ribu rupiah);

  6183/Pdt.G/2020/PA.IM

  TingkatPertama, tempat kediaman di Blok Sukatani Rt.007 Rw. 004 DesaTukdana Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 September2020 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 6183

  Agustus 2019, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarangkurang lebih 12 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberikan nafkahbaik lahir maupun bathin kepada Penggugat;Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga bersama Tergugat, meskipunpihak keluarga (orang tua) dari kedua belah pihak telah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 6183

  ;1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 6183/Pdt.G/2020/PA.IMBahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediator .Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi danberhasil mencapai kesepakatan, sebagaimana laporan mediator tanggal#tanggallaporanmediator# yang isinya sebagai berikut:#pasalkesepakatandamai

  SUHADAK,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 6183/Pdt.G/2020/PA.IMM.H. dan Drs. HUMAIDI YUSUF masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. BISRI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MOH. SUHADAK, M.H. Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota,Drs.

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp450.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 6183/Pdt.G/2020/PA.IM

• Laneng bin alm Hamimu menggunakansepedah motor dalam keadaan berhenti dan sedang membonceng saksikorban Sofi Arifatul yang duduk di posisi jok depan sepedah motor hondabeat warna biru putih KT 6183 GU, dan melihat Terdakwa tangannyasedang berada di dalam jilbab panjang saksi korban Sofi agak lama kuranglebih 5 (lima) menit. Bahwa saat itu jarak saksi Dewi melihat posisi terdakwadan saksi korban adalah sekitar 3 (tiga) meter.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rok seragam pramuka panjang warna coklat tua ukuran L; 1 (Satu) buah baju seragam pramuka warna coklat muda merk seragamprima no. 6 1 (Satu) buah jilbab warna coklat tua merk rabbani(Dikembalikan Kepada Saksi Korban Sofi Arifatul melalui saksiHajaratul Aswat Binti Alm Cendo) 1 (satu) unit Sepeda motor Honda beat warna biru putin KT. 6183 GU(Dirampas untuk negara)4. Menetapkan supaya TERDAKWA SAFRANI LAHAMI ALS.

  Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) buah rok seragam pramuka panjang warna coklat tua ukuran L; 1(satu) buah baju seragam pramuka warna coklat muda merk seragamprima no. 6; 1 (Satu) buah jilbab warna coklat tua merk rabbani;Dikembalikan Kepada Saksi Korban Sofi Arifatul melalui saksiHajaratul Aswat Binti Alm Cendo 1 (satu) unit Sepeda motor Honda beat warna biru putih KT. 6183 GUDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.6.

  GU(Dirampas untuk negara)Sedangkan dalam Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb menyatakan: 1 (satu) unit Sepeda motor Honda beat warna biru putih KT. 6183 GU(Dikembalikan kepada Terdakwa)Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi KalimantanTimur menerima permohonan Banding dan mempertimbangkan TuntutanPenuntut Umum dan menyatakan:1.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rok seragam pramuka panjang warna coklat tua ukuran L1 (Satu) buah baju seragam pramuka warna coklat muda merk seragamprima no. 61 (Satu) buah jilbab warna coklat tua merk rabbani (Dikembalikan Kepada Saksi Korban Sofi Arifatul melaluisaksi Hajaratul Aswat Binti Alm Cendo)1 (Satu) unit Sepeda motor Honda beat warna biru putin KT. 6183 GU (Dirampas untuk negara)5. Menetapkan supaya terdakwa SAFRANI LAHAMI ALS.

• Idm , telahmengajukan bantahan sebagai berikut:Halaman 1dari 12 Putusan Nomor 258/Pdt/2017/PT.BDG.Bahwa Pelawan mempunyai sebidang tanah sawah terletak di Blok Warakas DesaMekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu seluas 16.430 M2 denganpersil 51 leter C No.6183 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pembuangan ;Sebelah Timur : sawah milik Demah ;Sebelah Selatan : sawah milik Talim dan Dayim ;Sebelah Barat : sawah milik Kurdi ;sebagai bukti kepemilikan tanah sawah milik Pelawan tersebut yaitu

  Blok Warakas Desa Mekarsari, KecamatanSukra, Kabupaten Indramayu persil 51 S.IV luas 7500 dengan C Desa No.5004atas nama Bunaim, berbatas :Sebelah Utara : Dampyang ;Sebelah Timur : sawah Dalil ;Sebelah Selatan : sawah Pembuangan ;Sebelah Barat : dulu sawah Sikin, sekarang sawah Suma< Caslam, Camir;Bahwa sebenarnya obyek sengketa dalam perkara No.14/Pdt.G/1995/PN.Imterjadi kejanggalan dimana dalam gugatan disebutkan C No.5004 atas namaBunaim akan tetapi didalam bunyi amar putusan disebutkan C No.6183

  dan akibat kejanggalan obyek sengketadalam perkara No.14/Pdt.G/1995/PN.Im menimbulkan kekawatiran Pelawan kalaupada saatnya akan dilakukan eksekusi dikarenakan tanah sawah persil 51 CHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 258/Pdt/2017/PT.BDG.No.6183 yang terletak di Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol (dahulu KecamatanAnjatan), Kabupaten Indramayu sebagaimana tercantum dalam Sertipikat HakMilik No.103/Desa Mekarsari adalah tanah sah milik Pelawan;Bahwa berdasarkan penjelasan dari Badan Pertanahan Kabupaten

  Menghukum pihak Terlawan atau siapa saja yang mendapatkan hak dari merekauntuk menyerahkan sebagian dari tanah sawah milik Pelawan sebagaimanatercantum dalam Sertipikat Hak Milik No.103/Desa Mekarsari atas nama HajiBasuni, yang telah dikuasainya yaitu seluas 7.500 M2 yang terletak di Blok WarakasDesa Mekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu dengan persil 51 leter CNo.6183 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pembuangan ;Sebelah Timur : sawah milik Demah ;Sebelah Selatan : sawah milik Talim

  Menyatakan Penggugat mempunyai hak milik atas tanah sawah sengketa yangterletak di Blok Werakas, Desa Mekarsari, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu, persil 51 S IV luas 7.500 meter persegi, C No. 6183, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Dampyang Desa; Sebelah Timur : Sawah milik Talam; Sebelah Selatan : Pembuangan; Sebelah Barat : Sawah milik Suma, Taslam dan Camir;3. Menyatakan kepada Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4.

• Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa;
• 1 (satu) Unit Kendaraan roda dua jenis Honda Beat warna hitam No reg DA 6183 LT Nosin : JF51E-2240628 Noka : MH1JF51288K247476.
• Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban WHISNU AGENG PRABOWO melalui terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

belakang) berjalan dari arah Sampit menuju ke arah PangkalanBun, dengan kecepatan sekitar 50 60 Km/jam (lima puluh sampai dengan enampuluh kilometer per jam) kemudian Terdakwa mendahului kendaraan berupa truktronton namun pada saat Terdakwa kembali ke jalur kiri Kemudian ban depansebelah kiri mengalami kempes sehingga mobil yang dikendarai Terdakwa berjalanZig zag atau hilang kendali ke arah jalur kanan kemudian menabrak 1 (satu) UnitKendaraan roda dua jenis Honda Beat warna hitam Nomor Polisi DA 6183

Kotawaringin Barat, ProvKalimantan Tengah; Bahwa yang mengalami kecelakaan lalulintas seorang lakilaki yang saya tidakkenal mengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warna putin DA 6183 LT ; Bahwa saat itu saya saya sedang berada di teras rumah sesaat kemudianterdengar benturn keras lalu saya beranjak menuju ke arah tempat kecelakaandan saya melihat penegmudi kendaraan roda empat jenis Toyota Innova warnaputih KH 1554 GF dari arah Sampit kea rah Pangkalan Bun sedang pengendarasepeda motor Honda Beat

warna putih DA 6183 LT dari arah Pangkalan Bun kearah sampit yanga mana saya melihat mobil Innova tersebut bergerak zizagseperti ban ceket/terkunci kemudian berjalan menyisir ke kanan masuk arah jalurberlawanan dan berputuar searah jarum jam dan menabrak pengendara sepedamotor Honda Beat pada samping sebelah kiri depan mobil Innova yang manapengemudi sepeda motor terpental dan tergelatak di bahu jalan sebelah kiri jalankea rah Sampit dan yang bersangkutan mengalami Iuka di kaki sebelah kanansedangkan

Kotawaringin Barat, ProvKalimantan Tengah;Bahwa yang mengalami kecelakaan lalulintas seorang lakilaki yang saya tidakkenal mengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warna putih DA 6183 LT;Bahwa Saat itu saya dan 8 (delapan) orang anak sekolah Madrasah Aliyah DarulMutagin bersama seorang sopir yakni isteri Kepala Sekolah Madrasah AliyahDarul Mutaqin di dalam kendaraan roda empat jenis Toyota Innova warna putihKH 1554 GF berangkat dari sekolan Madrasah Aliyah Darul Mutagin menuju kePangkalan Bun untuk

Kotawaringin Barat, ProvKalimantan Tengah;Bahwa yang mengalami kecelakaan lalulintas seorang lakilaki yang saya tidakkenal mengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warna putih DA 6183 LT ;Bahwa kecelakaan lalulintas yang melibatkan kendaraan roda empat Jenis kijangToyota Innova warna putih KH 1554 GF yang dikemudikan terdakwa ROIHATULJANNAH Binti IHSANUDIN bertabrakan dengan sepeda motor jenis Honda Beatwarna putin DA 6183 LT yang dikendarai WHISNU AGENG PRABOWO yangmengakibatkan WHISNU AGENG PRABOWO