• Yogyakarta telah dilangsungkanperkawinan antara Nyonya RANI HERWINARTI Binti MUSAHARI denganTuan JONI AGUNG ARDIONO Bin S. ABU SUDJAK pada tanggal 09Juanuari 1995 sesuai dengan kutipanAkta Nikah KUA KecamatanGondokusuman dengan Nomor : 255/06/1/1995 ;2. Bahwa dari perkawinan antara Nyonya RANI HERWINARTI BintiMUSAHARI dengan Tuan JONI AGUNG ARDIONO Bin S.

  ABU SUDJAKtelah dilahirkan 1 (satu) orang anak yang bernama : KARINA ISABELLA, lahirdi Bandung pada tanggal 22 Desember 1997 ;Bahwa perkawinan antara Nyonya RANI HERWINARTI Bintt MUSAHARIdengan Tuan JONI AGUNG ARDIONO Bin S. ABU SUDJAK putus karenaperceraian pada tanggal 19 Desember 2007 di Cimahi, sebagaimana tersebutdalam kutipan Akta Perceraian yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Cimahi Nomor : 1745/Pdt.G/2007/PA.

  selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang masingmasing di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi I : BELLA ELIZA MUSTIKA ; = =n = Bahwa dihadirkan ke Pengadilan oleh Pemohon karena diminta untuk menjadisaksi dalam permohonan Pemohon mengenai perwalian anaknya ;= Bahwa Anak Pemohon bernama KARINA ISABELLA yang lahir di Bandungpada tanggal 22 Desember 1997 ;= Bahwa bapaknya KARINA ISABELLA namanya JONI AGUNG ARDIONO

  ;= Bahwa JONI AGUNG ARDIONO ada di Badung karena sudah cerai denganistrinya ;=>=>Bahwa Pemohon cerai dengan suaminya (JONI AGUNG ARDIONO ) sudahsekitar tahun 2007 atau sudah sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu ;Bahwa anak Pemohon yang bernama KARINA ISABELLA sekarang ikutIbunya (Pemohon) ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan perwalian tersebut akandigunakan untuk menjaminkan Sertifikat Rumah untuk pinjaman di Bank ;Bahwa rumah milik Pemohon tersebut dibeli setelah Pemohon cerai dengansuaminya

  ;Bahwa JONI AGUNG ARDIONO ada di Badung karena sudah cerai denganistrinya ;Bahwa Pemohon cerai dengan JONI AGUNG ARDIONO sudah lama sekitartahun 2007 jadi sudah sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu ;Bahwa anak nya Pemohon yang bernama KARINA ISABELLA ikut Ibunya(Pemohon) ;= Bahwa bilangnya Pemohon mengajukan perwalian tersebut akan digunakanuntuk menjaminkan Sertifikat Rumah untuk pinjaman di Bank ;= Bahwa hasil pinjaman di Bank tersebut akan digunakan untuk memenuhikeperluan anaknya ( KARINA ISABELLA

• DUPI MADYA ARDIONO Bin ABDUL MUIN SUMOATMODJO (PEMOHON III)

• Dra. TRINI SELAT ARTI, Binti ABDUL MUIN SUMOATMODJO (PEMOHON IV)
• Sebagai Ahli Waris pengganti dari almarhum ABDUL MUIN SUMOATMODJO bin MOENADJAT.

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 222.000,00,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Dupi Madya Ardiono bin Abdul Muin Sumoatmodjo, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, disebut sebagai Pemohon Ill.4. Dra. Trini Selat Arti binti Abdul Muin Sumoatmodjo, umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di ,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, disebut sebagai Pemohon IV.Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Marto, SH. dan Abd.

DUPI MADYA ARDIONO Bin ABDUL MUINSUMOATMODJO, (PEMOHON III)6. Dra. TRINI SELAT ARTI, Binti ABDUL MUIN SUMOATMODJO(PEMOHON IV).8.

DUPI MADYA ARDIONO Bin ABDUL MUINSUMOATMODJO, (PEMOHON III)6. Dra. TRINI SELAT ARTI, Binti ABDUL MUIN SUMOATMODJO(PEMOHON IV).7. Bahwa TRI ASMINI (Istri ABDUL MUIN SUMOATMODJO BinMOENADJAT) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2004.8. Bahwa HERIONO bin ABDUL MUIN SUMOATMODJO telah meninggaldunia pada tanggal 19 November 1999 sebagaimana Surat Kematian No.474.5/59/413.303.5/99.9.

Dupi Madya Ardiono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dra. Trini Selat Arti,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Drs. H. Raswandi, EC. MM,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Tjahya Mukti, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Drs.

Dupi Madya Ardiono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Dra. Trini Selat Arti, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Surat Keterangan Pelaporan Kematian atas nama Ny.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARDIONO Als BUYUNG Bin CITONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Sunter Royan Sinaga
  Terdakwa:
  ARDIONO Als BUYUNG Bin CITONG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ARDIONO DOMINGGUS Als ENO Bin DOMINGGUS (Alm) , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ARDIONO DOMINGGUS Als

  MH
  Terdakwa:
  ARDIONO DOMINGGUS Als ENO BIN DOMINGGUS (ALM)

• INDAH PERMATA SARI; Melawan ARDIONO

  Bahwa tanah saksi tidak pernah tahu ARDIONO mempunyai tanah diobyek sengketa. Bahwa Tahun 1985 tanah obyek sengketa masuk di wilayah KelurahanMentawa Baru Hulu dengan Lurahnya adalah AHMADIN. Bahwa ukuran Kapling tanah yang biasa dibagikan LIU USUP adalahLebar 50 meter dan Panjang 200 meter.

  ;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Pajak tahun 2013atas nama Wajib Pajak Ardiono;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Pajak tahun 2012atas nama Wajib Pajak Ardiono;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Pajak tahun 2011atas nama Wajib Pajak Ardiono;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Spt13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Bukti T.13Bukti T.14Bukti T.15Bukti T.16Bukti T.17Bukti T.18Bukti T.19Bukti T.20Bukti T.21Bukti T.22Bukti T.23Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Pajak tahun 2010atas nama

  Wajib Pajak Ardiono;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Pajak tahun 2009atas nama Wajib Pajak.

  Ardiono;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Pajak tahun 2008atas nama Wajib Pajak Ardiono;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Pajak tahun 2007atas nama Wajib Pajak Ardiono;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Pajak tahun 2006atas nama Wajib Pajak.

  Ardiono;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Pajak tahun 2005atas nama Wajib Pajak Ardiono;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Pajak tahun 2004atas nama Wajib Pajak Ardiono;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Pajak tahun 2003atas nama Wajib Pajak Ardiono;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 601 atas nam EDYSUWONO;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No 749 atas namaSYAHRUL;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 01151 atas nama IDAARMINI;Bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkan denganaslinya

• Pnjsaat ini belum dibayar dan akan dibayar oleh Saksi ARDIONO setelahobat Double L (LL) tersebut laku terjual.

  Kemudian sekira pukul 14.00 WITA Saksi ARDIONO datang kerumah Terdakwa yang terletak di Jalan Propinsi RT. 011 Desa GirimuktiKec. Penajam Kab.

  Kemudian sekira pukul 14.00WITA, Saksi Ardiono mendatangi rumah Terdakwa yang terletak di JalanPropinsi Rt. 011 Desa Girimukti Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara lalu Terdakwa menyerahkan obat Double L (LL)yang sebelumnya dipesan kepada Saksi Ardiono dan Saksi Ardionomemberikan uang sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)untuk pembayaran pesanan sebelumnya, sedangkan untuk pesanansaat ini belum dibayar dan akan dibayar oleh Saksi Ardiono setelah obatDouble L (LL) tersebut laku

  saat inibelum dibayar dan akan dibayar oleh Saksi ARDIONO setelah obatDouble L (LL) tersebut laku terjual.

  Kemudian sekira pukul 14.00 WITA Saksi Ardiono datang ke rumahTerdakwa yang terletak di Jalan Propinsi RT. 011 Desa Girimukti KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara lalu Terdakwa memberikan obatDouble L (LL) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yang berisi 250 (dua ratuslima puluh) butir kepada Saksi ARDIONO dan Saksi ARDIONO memberikanuang sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaranpesanan yang lalu, sedangkan untuk pesanan saat ini belum dibayar dan akandibayar olen Saksi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Aris Ardiono als Aris Ateng Bin Slamet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
  Terdakwa:
  ARIS ARDIONO Als ARIS ATENG Bin SLAMET

• Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Dr Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padahari Sabtu, tanggal 04 Mei 2002 jam 10.20 Wib anak ke 4 (empat) yangdiberi nama ARDIONO WAHID dari pasangan suami istri SUDJITO danMUNIROH ;3.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Karena saksi adalah adik Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernamaMUNIROH pada tahun 1982 di Babat ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama ARDIONO WAHID lahir pada tanggal04 Mei 2002 di Surabaya ; Bahwa saksi thu ARDIONO WAHID adalah anak Pemohon yang nomor 4(empat) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatandan

  Sudjito telah melahirkan anaklakilaki pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2002 Jam 10.20 Wib yang diberinama ARDIONO WAHID ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil, maka kelahiran anak Pemohon belumtercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil dan sesuai dengan bukti P3yaitu surat perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya

  belum terdaftar dalam data base pencatatan aktakelahiran;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2 ) UU No.23/2006terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makatelahternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya bernama ARDIONOWAHID, sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapatbahwa ARDIONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ARMANSYAH Bin TOA dan Terdakwa II ARDIONO Bin BURHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I ARMANSYAH Bin TOA dan Terdakwa II ARDIONO Bin BURHAN masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

  
  Terdakwa:
  1.ARMANSYAH Bin TOA
  2.ARDIONO Bin BURHAN

• Ardiono tersebut namun setelah pelakumelakukan penganiayaan terhadap saksi Asril selaku Ketua KAN, acara tetapberlangsung hingga saksi Asril tetap melakukan pengambilan sumpah terhadapSdr.Ardiono yang menyandang gala Datuak. Kemudian adapun kondisi lokasikejadian yakni di halaman rumah dekat dengan jalan raya dan saat kejadianmasyarakat ramai karna saat itu masyarakat akan melihat acara batagak galaSdr.

  Ardiono serta saat penganiayaan terhadap saksi Asril terjadi, banyakmasyarakat yang melihat:Bahwa akibat yang ditimbulkan oleh perbuatan Para Terdakwa, saksi Asrilselaku Ketua KAN saat itu tampak pucat dan takut serta merasa sakit padabagian tulang rusuk.

  Ardiono yang akan diberigelar Dt Rajo Mangkuto. Kemudian saat saksi Asril selaku Ketua KAN Singkarakdalam perjalanan menuju rumah Sdri.Yurnianti, tepatnya di halaman rumahSdri.Yurnianti, Terdakwa langsung berjalan menuju ke arah saksi Astril lalumeninju kepala saksi Asril dengan menggunakan tangan kanannya hingga saksiAsril terdorong kedepan.Selanjutnya Terdakwa II berusaha mengambil saluak(top!

  Ardiono serta saat penganiayaan terhadap saksi Asril terjadi, banyakmasyarakat yang melihat;Bahwa sebelum melakukan pemukulan terhadap saksi Asril, ParaTerdakwa melakukan ancaman kekerasan dengan kalimat ancaman yangdikatakan oleh Para Terdakwa kepada saksi Asril jangan sampai acara batagakgala ini dilanjutkan, bila dilanjutkan kami akan menyerang kepada orang yangmelantik sdr. Ardiono tersebut dan akan terjadi tumpah darah ditempat acaratagak gala tersebut dan sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Aris Ardiono als Aris Ateng Bin Slamet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
  Terdakwa:
  ARIS ARDIONO Als ARIS ATENG Bin SLAMET

  Nama lengkap : Aris Ardiono als Aris Ateng Bin Slamet2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 32/7 Februari 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Dsn. Kweden RT. 035 RW. 005 Ds. Karangrejo Kec.Ngasem Kab. Kediri7. Agama8.

  Pekerjaan : Karyawan Swasta / Kuli BangunanTerdakwa Aris Ardiono als Aris Ateng Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutanoleh:Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16Februari 2021 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari2021 sampai dengan tanggal 28 Maret 2021Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2021 sampai dengan tanggal 12April 2021Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 April 2021 sampai dengantanggal 6 Mei 2021Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan

  Menyatakan bahwa TerdakwaAris Ardiono Als Aris Ateng Bin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAris Ardiono Als Aris Ateng BinSlamet dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Aris Ardiono Als Aris Ateng Bin Slamet, suatu waktu yangsudah tidak dapat diingat lagi sekira jam 17.00 WIB masih dalam bulanNovember 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun dua ribu duapuluh satu bertempat di Jalan Soekarno Hatta Dusun Doko KecamatanHalaman

  Menyatakan terdakwa Aris Ardiono als Aris Ateng Bin Slamet terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Dr Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padahari Sabtu, tanggal 04 Mei 2002 jam 10.20 Wib anak ke 4 (empat) yangdiberi nama ARDIONO WAHID dari pasangan suami istri SUDJITO danMUNIROH ;3.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Karena saksi adalah adik Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernamaMUNIROH pada tahun 1982 di Babat ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama ARDIONO WAHID lahir pada tanggal04 Mei 2002 di Surabaya ; Bahwa saksi thu ARDIONO WAHID adalah anak Pemohon yang nomor 4(empat) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatandan

  Sudjito telah melahirkan anaklakilaki pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2002 Jam 10.20 Wib yang diberinama ARDIONO WAHID ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil, maka kelahiran anak Pemohon belumtercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil dan sesuai dengan bukti P3yaitu surat perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya

  belum terdaftar dalam data base pencatatan aktakelahiran;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2 ) UU No.23/2006terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makatelahternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya bernama ARDIONOWAHID, sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapatbahwa ARDIONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Indra Lesmana bin Ardiono (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

  2.

  INDRA LESMANA,

  Dikembalikan kepada Terdakwa Indra Lesmana bin Ardiono (Alm).

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  ,M.H
  Terdakwa:
  INDRA LESMANA Bin ARDIONO Alm

• Dupi Madya Ardiono Bin Abdul Muin Sumoatmodjo, selaku saudara kandung laki-laki;

• Dra. Trini Selat Arti Binti Abdul Muin Sumoatmodjo, selaku saudara kandung perempuan;
• Pandu Bekti Priatmodjo, SE.

  Dupi Madya Ardiono Bin Abdul Muin Sumoatmodjo,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diRaya Bengawan Solo 53 RT. 02, RW. O06 Kelurahan RanduagungKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon Il;a Dra. Trini Selat Arti Binti Abdul Muin Sumoatmodjo, umur59 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di JalanWisma Bungurasih 2/ 1 RT. 01, RW. 05 Kelurahan BungurasihKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, sebagai Pemohon III;4. Pandu Bekti Priatmodjo, SE.

  Dupi Madya Ardiono Bin Abdul Muin Sumoatmodjo,lahir di Gresik, 07 Juli 1959, (Pemohon Il).1.6. Dra. Trini Selat Arti, Binti Abdul Muin Sumoatmodjo, Lahirdi trenggalek, 19 Maret 1961, (Pemohon III)2. Bawah Tjahya Mukti Binti Abdul Muin Sumoatmodjo, telah meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 30 April 2021, sebagaimana Kutipan AktaKematian No. 3515KM070520210017.3. Bahwa semasa hidupnya Tjahya Mukti Binti Abdul MuinSumoatmodjo belum pernah menikah, dan tidak mempunyai keturunan.4.

  Dupi Madya Ardiono Bin Abdul Muin Sumoatmodjo,Pemohon Il).12.3. Dra. Trini Selat Arti, Binti Abdul Muin Sumoatmodjo,(Pemohon III).Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 185 ayat (1) Kompilasi HukumIslam (KHI) "Ahli waris yang meninggal lebih dahulu dari padasipewaris maka kedudukannya dapat digantikan oleh anakanaknya,kecuali mereka yang tersebut dalam pasal 173.12.4. Ahli Waris Pengganti dari Heriono Bin Abdul MuinSumoatmodjo yang telah meninggal dunia terlebin dahulu adalahanakanaknya :1.

  Dupi Madya Ardiono Bin Abdul Muin Sumoatmodjo,(Saudara Kandung/ Pemohon Il).2.3. Dra. Trini Selat Arti, Binti Abdul Muin Sumoatmodjo,(Saudara Kandung/ Pemohon III).2.4. Pandu Bekti Priatmodjo (Keponakan/ Pemohon IV).Sebagai ahli waris Pengganti dari Heriono yang telah meninggal duniaterlebih dahulu.2.5. Anggraito Istubagio (Keponakan/ Pemohon V). Sebagaiahli waris Pengganti dari Heriono yang telah meninggal dunia terlebihdahulu.2.6.

  Dupi Madya Ardiono Bin Abdul Muin Sumoatmodjo,selaku Saudara kandung lakilaki;2.3. Dra. Trini Selat Arti Binti Abdul Muin Sumoatmodjo, selakusaudara kandung perempuan;Him. 13 dari 15 Hlm. Penetapan No.1622/Pdt.P/2021/PA.Sby3.2.4. Pandu Bekti Priatmodjo, SE. Bin WHeriono, selakukeponakan/ahli waris pengganti dari Heriono Bin Abdul MuinSumoatmodjo;2.5. Anggraito Istubagio Bin Heriono, selaku keponakan/ahliwaris pengganti dari Heriono Bin Abdul Muin Sumoatmodjo;2.6.

• Yogyakarta telah dilangsungkanperkawinan antara Nyonya RANI HERWINARTI Binti MUSAHARIdengan Tuan JONI AGUNG ARDIONO Bin S.ABU SUDJAK padatanggal 09 Januari 1995 sesuai dengan kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Gondokusuman dengan Nomor : 255/06/1/1995.Halaman dari 6 halaman Penetapan No. 156/Pdt.P/2014/PN.Smn.2.Bahwa dari perkawinan antara Nyonya RANI HERWINARTI BintiMUSAHARI dengan Tuan JONI AGUNG ARDIONO Bin S.ABUSUDJAK telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yang bernama : KARINAISABELLA, lahir di Bandung

  pada tanggal 22 Desember 1997.3.Bahwa perkawinan antara Nyonya RANI HERWINARTI Binti MUSAHARIdengan Tuan JONI AGUNG ARDIONO Bin S.ABU SUDJAK putuskarena perceraian pada tanggal 19 Desember 2007 di Cimahi,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perceraian yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Cimahi Nomor : 1745/PatG/2007/PA Civi. 22 2 nnn nnn n nn nn nnn nnn ene nn ene4.Bahwa pemohon bermaksud akan menjual sebidang tanah dan bangunandengan Sertifikat SHM Nomor : 13465/ Maguwoharjo, seluas

• Perjanjian Bungayya (depan PompaBensin Barombong), atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum PN.Makassar, dengan terangterangan dantenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan maut, yaitu terhadap koroban Bambang dan korban Ardiono;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, saksi Nurosman Haryadibersamasama dengan saksi Anjasmara, saksi Junaedi, saksi Akbar

  dankorban Bambang dan Ardiono, sedang berada di atas sebuah kendaraanKijang Innova warna hitam No.

  Bahwa adapun posisi saksi Anjas dalam mobil, yaitu beradadi samping kiri sopir / korban Bambang, sedang korban Ardiono duduk diposisi kursi bagian belakang seorang diri, sedang saksi Akbar di sebelah kirisaksi Nurosman pada kursi bagian tengah dan saksi Junaedi duduk disamping saksi Anjas;Bahwa saat Terdakwa Syahrir melempar mobil yang dikendarai korbandengan menggunakan batu sebanyak lebih dari satu kali, sedang rekanTerdakwa lainnya juga ikut melakukan pelemparan yang mengenai mobil dansaksi korban

  yang berada di dalam mobil tersebut;Bahwa sesuai Visum Et Repertum atas nama Korban Ardiono sebagaiberikut : Pada bagian kepala ditemukan 4 (empat) buah luka terbuka :Di daerah Kepala, kedalaman luka masingmasing empat koma lima kalisatu centimeter, dua koma lima kali nol koma lima centimeter, tiga kalisatu kali nol koma lima centimeter, tiga koma lima kali nol koma satucentimeter, dan masingmasing berjarak satu centimeter, dua koma limacentimeter, tiga centimeter dan tiga koma lima centimeter dari

  Bensin Barombong),atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum PN.Makassar, dengan terangterangan dan tenaga bersama,menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkansaksi korban Anjasmara dan saksi koroban Akbar mengalami lukaluka;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas, saksi Nurosman Haryadibersamasama dengan saksi Anjasmara, saksi Junaedi, saksi Akbar dankorban Bambang dan Ardiono

• telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan :Nama : Anggi ArnandaTempat tanggal lahir : Balikpapan,21 Januari 1994Pekerjaan : GuruAlamat : Balikpapan jl Bina Raga No.38 RT/RW 034/000,: Kelurahan Sumber Rejo,Kecamatan Balikpapan: Tengah Kota Balikpapan.Selanjutnya Di sebut sebagai PemohonDengan ini mengajukan permohonan kepada bapak dengan alas an sebagaiberikut :1 Bahwa pemohon adalah penduduk kota Balikpapan2 Bahwa pemohon anak ke tiga dari pasangan suami istri ARDIONO

  Balikpapan utara, Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja Bahwa pemohon adalah penduduk kota Balikpapan Bahwa pemohon anak ke tiga dari pasangan suami istri ARDIONO ayahdan NOOR DJAINAH ibu yang lahir di kota Balikpapan 21 Januari 1994 Bahwa kelahiran pemohon telah terdaftar di Kantor Dinas kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor 46 73.d/2002 tanggal 9 Oktober.

  Bahwa pemohon adalah penduduk kota Balikpapan Bahwa pemohon anak ke tiga dari pasangan suami istri ARDIONO ayahdan NOOR DJAINAH ibu yang lahir di kota Balikpapan 21 Januari 1994 Bahwa kelahiran pemohon telah terdaftar di Kantor Dinas kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor 46 73.d/2002 tanggal 9 Oktober.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiono bin Sailan) terhadap Penggugat (Yustia Melani Lubis binti Ahmadsyah Lubis);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).

  Bahwa apabila terjadiperceraian Penggugat bermohon agar hak asuh anak Penggugat danTergugat yang bernama Almira Dihani binti Ardiono, perempuan, umur 9tahun dan Agung Raditya bin Ardiono, lakilaki, umur 8 tahun, ditetapkankepada Penggugat karena anak tersebut masih di bawah umur dan jugamemerlukan kasih sayang dari Penggugat.10. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut di atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTanjungbalai, Cq.

  Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AlmiraDihani binti Ardiono, perempuan, umur 9 tahun dan Agung Raditya binArdiono, lakilaki, umur 8 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 113/Pdt.G/2019/PA.Tba4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.5.

  denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) KHI, dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasandan tidak melawan hukum sehingga patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No. 113/Pdt.G/2019/PA.TbaMenimbang, bahwa Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim agarditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Almira Dihani binti Ardiono

  , prempuan, umur 9 tahun.Dan Agung Raditya bin Ardiono, lakilaki, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak tersebut masih dibawahumur, maka sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam Pasal 105 hurup (a) Dalamhal terjadinya perceraian Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Ardiono bin Minhar dengan Eva Razalina binti Robin Kebat, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2001, di Desa serapek, Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

  3. Memerintahkan Pemohon I (Ardiono bin Minhar) dengan (Eva Razalina binti Robin Kebat) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama

  Menyatakan sah perkawinan Ardiono bin Minhar dengan Eva Razalinabinti Robin Kebat, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 20Desember 2001, di Desa Teluk Gelam, Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon (Ardiono bin Minhar) dengan (Eva Razalinabinti Robin Kebat) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering Ilir;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiono bin Karno) kepada Penggugat (Salima binti Daeng Patoko);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empatpuluh limaribu rupiah

  Nadia Ramadhanti binti Ardiono 15 tahun.2. Dissa Carissa Putri binti Ardiono 8 tahun.3. Dika Prasetyo bin Ardiono 7 tahun.Anak tersebut Dalam asuhan Penggugat.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat.b.

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat ( Ardiono bin Karno )terhadap Penggugat ( Salima binti Daeng Patoko ).Hal. 3 dari 16 Hal.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiono binKarno) kepada Penggugat (Salima binti Daeng Patoko);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlan Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluhlima ribu rupiah ).Hal. 15 dari 16 Hal.