Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Sisa sample barang bukti narkotika jenis shabu-shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan total berat barang : 0,043 gram, 0,025 dan 0,029 ;- 2 (dua) pack kantong plastic klip berbagai macam ukuran ;- 1 (satu) buah timbangan digital warna silver ;- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca ;- 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca ;- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu kotak-kotak merk quicksilver ;- 2 (dua) buah korek api gas ;- 1 (satu) bungkus

MANSETIAWAN Als IVAN dan dikeluarkan isinya ditemukan 4 (empat)bungkus plastik kecil yang berisi serbuk kristal warna putih bening dariberbagai ukuran, 2 (dua) pack plastik klip kosong.

Kemudian petugaskepolisian melanjutkan pemeriksaan di dalam kamar lainnya namuntidak menemukan shabushabu, selanjutnya melakukan pemeriksaandi ruang depan rumah tempat terdakwa ditangkap ditemukan 1 (satu)buah bungkus rokok merk sampoerna warna hijau yang setelahdiperiksa isinya terdapat 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbukkristal warna putin bening, dimana barang bukti tersebut diakui milikterdakwa yang juga sebelumnya diperoleh dari Sdr.

) bungkus plastik klip yang berisi serbukkristal warna putih bening yang diduga shabushabu tertutup papanHalaman 24 dari 79 halaman.Putusan Perkara Nomor : 242/ Pid.

TGTtempat terdakwa membuang bungkusan rokok Sampoerna Mild Hijaudan petugas berhasil menemukan bungkus rokok Sampoerna MildHijau yang dibuang terdakwa yang di dalamnya terdapat 1 (satu) paketshabushabu.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pucuk pisau jenis badik panjang 25 (dua puluh lima) cm gagang dan bungkus kayu dibalut solasi warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar kepada terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Paser Kaltim, terdakwa membawamenyimpan senjata tajam jenis pisau badik panjang + 25 (dua puluh lima) cm gagangdan bungkus kayu dibalut solasi warna hitam yang disimpan didalam tas milik terdakwa.Awalnya pada saat melakukan Razia kendaraan bermotor saksi melihat saksi AIPTUHOTMAN SIRAIT sedang melakukan pengecekkan kelengkapan suratsurat kendaraanterhadap Terdakwa, karena saksi melihat orang tersebut membawa tas saksi mendatangiAiptu MARSUDIANTO dan meminta untuk tasnya dibuka untuk diperiksa, namunTerdakwa

berusaha menghindar, karena merasa curiga maka saksi berusaha untukmelihat isi dari tas tersebut, setelah dibuka terdapat 1 (satu) pucuk pisau jenis badikpanjang + 25 (dua puluh lima) cm gagang dan bungkus kayu dibalut solasi warna hitamHal. 10 dari 14.Putusan Nomor: 123/PID.B/2015/PN.TGTsehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Kapolsek Muara Komam danTerdakwa beserta barang buktinya di bawa Kepolsek Muara Komam, kemudian saatditemukan sebilah pisau badik milik terdakwa tersebut, anggota

kepolisian sempatmenanyakan perihal surat izin penggunaaan senjata tajam tersebut dari pihak yangberwenang namun saat itu terdakwa tidak memiliki surat izin penggunaan senjata tajamtersebut, bahwa terdakwa bukanlah anggota Polri dan terdakwa tidak mempunyai izinatas barangbarang tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dikaitkan denganbarang bukti berupa 1 (satu) pucuk pisau jenis badik panjang + 25 (dua puluh lima) cmgagang dan bungkus kayu dibalut solasi warna hitam maka

PertamaBahwa terdakwa SUTOMO BIN BUNGKUS pada hari Senin dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Maret tahun 2013 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di Kebun milik saksi korban Heriyanto masuk dusun Banjarwaru Rt 001 Rw 003 Desa Kelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil barang sesuatu, ymg seluruhnya

Atau :Kedua :Bahwa terdakwa SUTOMO BIN BUNGKUS pada waktu dan tempat yang diuraikan dalam dakwaan pertama tersebut diatas, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang menguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut ;

Atau :Ketiga :Bahwa terdakwa SUTOMO BIN BUNGKUS pada waktu dan tempat yang diuraikan dalam dakwaan pertama tersebut diatas, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut ; Berawal pada tahun 2005 saksi korban membeli sebidang tanah pertanian kepada Pak Ahmad seluas 2905 m2 (dua ribu Sembilan ratus lima meter persegi) terletak

SUTOMO bin BUNGKUS

PUPutusan PidanaTUSAN Nomor : 561/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruangsidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SUTOMO bin BUNGKUS, Tempat lahir di Banyuwangi, umur 49 tahun/30Juni 1964, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Bertempat

mengadiliperkara, tertanggal 16 07 2013 ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atau TuntutanHukum secara tertulis pada hari Rabu tertanggal 27 Agustus 2013, dengan uraian selengkapnyasebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUTOMO bin BUNGKUS

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOMO bin BUNGKUS dengan pidana penjaramasing masing selama : 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit gergaji yang terbuat dari besi dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani

Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :PertamaBahwa terdakwa SUTOMO BIN BUNGKUS

lamanyakayu tersebut dijual oleh terdakwa kepada orang yang mengendarai mobil pickup warna hitamdengan harga Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), uang hasil penjualan kayu tersebutoleh terdakwa habis dipergunakan untuk biaya hidup seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa SUTOMO BIN BUNGKUS

Menetapkan barang bukti berupa : a. 2 (dua) poket narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bruto 5,43 (lima koma empat tiga) gram atau berat Netto 5,07 (lima koma nol tujuh) gram ;b. 1 (satu) buah bungkus bekas rokok Malrboro;c. 1 (satu) buah bungkus bekas rokok Sampoerna;d. 1 (satu) buah pipet dari kaca;e. 1 (satu) buah sedotan plastik;f. 1 (satu) buah korek gas;g. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia;h. 1 (satu) buah celana jeans warna abu-abu;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANi.

ARBAYAH lalu saksi AGUS TRIANTORO menghampiri terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapbadan/pakaian milik terdakwa dengan hasil penggeledahan telah ditemukanbarangbarang berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dan uangsenilai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah didalam bungkus kotak rokokMalrboro yang disimpan di saku atau kantong celana bagian depan sebelahkiri, 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu didalam bungkus kotak rokokHal. 5 dari 29 Hal.Putusan No: 245/Pid.Sus/2016/PN.TGTSampoerna

ARBAYAH lalu saksi AGUS TRIANTORO menghampiri terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapbadan/pakaian milik terdakwa dengan hasil penggeledahan telah ditemukanbarangbarang berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dan uangsenilai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah didalam bungkus kotak rokokMalrboro yang disimpan di saku atau kantong celana bagian depan sebelahkiri, 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu didalam bungkus kotak rokokSampoerna Mild yang diletakan disamping tempat duduk terdakwa

ARBAYAH lalu saksi AGUSTRI ANTORO menghampiri terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap badan/pakaian milik terdakwa dengan hasil penggeledahan telahditemukan barangbarang berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu danuang senilai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah didalam bungkus kotak rokokMalrboro yang disimpan di saku atau kantong celana bagian depan sebelahkiri, 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu didalam bungkus kotak rokokSampoerna Mild yang diletakan disamping tempat duduk terdakwa

ARBAYAH lalu saksi menghampiri terdakwadan melakukan penggeledahan terhadap badan/pakaian milik terdakwadengan hasil penggeledahan telah ditemukan barangbarang berupal (satu)paket narkotika jenis sabusabu dan uang senilai Rp. 100.000, (seratus riburupiah didalam bungkus kotak rokok Malrboro yang disimpan di saku ataukantong celana bagian depan sebelah kiri, 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu didalam bungkus kotak rokok Sampoerna Mild yang diletakan disampingtempat duduk terdakwa, (satu) buah

Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) poket narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 5,43 (lima komaempat tiga) gram atau berat Netto 5,07 (lima koma nol tujuh) gram ;b. 1 (satu) buah bungkus bekas rokok Malrboro;c. 1 (satu) buah bungkus bekas rokok Sampoerna;d. 1 (satu) buah pipet dari kaca;e. 1 (satu) buah sedotan plastik;f. 1 (satu) buah korek gas;g. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia;h. 1 (satu) buah celana jeans warna abuabu;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANi.

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih seberat 0,035 (nol koma nol tiga lima) gram (merupakan sisa dari 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih dengan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang disisihkan guna pemeriksaan Labfor);- 8 (delapan) butir obat keras yang berlogo huruf Y berwarna putih, sisa dari 9 (sembilan) butir yang telah digunakan sebanyak 1 (satu) butir untuk keperluan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal warna putihseberat 0,035 (nol koma nol tiga lima) gram (merupakan sisa dari 1Halaman 2 dari 50Putusan Nomor : 238/Pid.Sus/2015/PN.Tgt(satu) bungkus plastik kecil berisi serobuk kristal warna putin denganberat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang disisihnkan gunapemeriksaan Labfor); 8 (delapan) butir obat kKeras yang berlogo huruf Y berwarna putih,sisa dari 9 (Sembilan) butir yang telah digunakan sebanyak

Pegadaian (Persero)Cabang Tanah Grogot diketahui bahwa hasil penimbangan terhadap 1(satu) bungkus paket Plastik berisi serbuk putin tersebut memiliki beratkotor 0,42 (nol koma empat dua) gram dan terhadap barang buktitersebut telah disisinkan guna pemeriksaan laboratories danberdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.

Pegadaian (Persero)Cabang Tanah Grogot diketahui bahwa hasil penimbangan terhadap 1(satu) bungkus paket Plastik berisi serbuk putih tersebut memiliki beratkotor 0,42 (nol koma empat dua) gram dan terhadap barang buktitersebut telah disisinkan guna pemeriksaan laboratories danberdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal warna putihseberat 0,035 (nol koma nol tiga lima) gram (merupakan sisa dari 1(satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal warna putin denganberat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang disisinkan gunapemeriksaan Labfor); 8 (delapan) butir obat keras yang berlogo huruf Y berwarna putih,sisa dari 9 (Sembilan) butir yang telah digunakan sebanyak 1 (satu)butir untuk kKeperluan Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih seberat 0,035 (nol koma nol tiga lima) gram (merupakan sisa dari 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih dengan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang disisihkan guna pemeriksaan Labfor);- 8 (delapan) butir obat keras yang berlogo huruf Y berwarna putih, sisa dari 9 (sembilan) butir yang telah digunakan sebanyak 1 (satu) butir untuk keperluan

Tgt1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serobuk kristal warna putihseberat 0,035 (nol koma nol tiga lima) gram (merupakan sisa dari 1(satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih denganberat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang disisihkan gunapemeriksaan Labfor); 8 (delapan) butir obat kKeras yang berlogo huruf Y berwarna putihssisa dari 9 (Sembilan) butir yang telah digunakan sebanyak 1 (satu)butir untuk keperluan Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik; 1 (satu) buah botol

Pegadaian (Persero)Cabang Tanah Grogot diketahui bahwa hasil penimbangan terhadap 1(satu) bungkus paket Plastik berisi serouk putih tersebut memiliki beratkotor 0,42 (nol koma empat dua) gram dan terhadap barang buktitersebut telah disisihkan guna pemeriksaan laboratories danberdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.

Pegadaian (Persero) Cabang Tanah Grogotdiketahui bahwa hasil penimbangan terhadap 1 (satu) bungkus paketPlastik berisi serbuk putih tersebut memiliki berat kotor 0,42 (nol komaempat dua) gram.Halaman 18 dari 51Putusan Nomor : 239/Pid.Sus/2015/PN.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serouk kristal warna putihseberat 0,035 (nol koma nol tiga lima) gram (merupakan sisa dari 1(satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih denganberat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang disisihkan gunapemeriksaan Labfor); 8 (delapan) butir obat keras yang berlogo huruf Y berwarna putih,sisa dari 9 (Sembilan) butir yang telah digunakan sebanyak 1 (satu)butir untuk keperluan Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik

Menyatakan Terdakwa BUNGKUS Bin DARSUM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUNGKUS Bin DARSUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

PidanaBUNGKUS Bin DARSUM

Setelah sampai di tempat tersebut sekira pukul20.30 wib belum ada orang yang akan menggelar atau membuka lapakuntuk permainan judi dadu, kemudian team menunggu, sekira pukul 21.00wib datang orang dengan membawa perlengkapan judi dadu yaituterdakwa BUNGKUS bin DARSUM, selanjutnya terdakwa BUNGKUS binDARSUM membuka lapak judi dadu yang telah dibawa di pekaranganatau tanah lapang, kemudian datang beberapa orang yang mendekatilapak yang dibuka oleh terdakwa BUNGKUS bin DARSUM tersebutselanjutnya warga

tebak dadu tersebut bersifat untung untungansaja serta tidak memerlukan keahlian khusus;Bahwa terdakwa BUNGKUS bin DARSUM menjadi bandar dalampermainan judi tersebut atas kehendak sendiri tanoba ada orang yangmenyuruh;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut terdakwa BUNGKUS binDARSUM tidak memiliki ijin dari petugas yang berwenang ;Bahwa dari keterangan terdakwa BUNGKUS bin DARSUM kalau uangkemenangan tersebut digunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

bin DARSUM dalammelakukan permainan judi dadu tersebut dari pukul 21.00 wib sampai10dengan pukul 24.00 ib atau sampai dengan pemasang meninggalkantempat tersebut; Bahwa dari keterangan terdakwa BUNGKUS bin DARSUM, saat menjadiBandar permainan judi dadu tersebut terdakwa BUNGKUS bin DARSUMmenyiapkan dana sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa dari keterangan terdakwa BUNGKUS bin DARSUM, bahwaperalatan berupa 4 (empat) buah dadu, sebuah tempurung kelapa / batok,sebuah lapak /

BUNGKUS bin DARSUM menjadi bandar dalampermainan judi tersebut atas kehendak sendiri tanoba ada orang yangmenyuruh ; Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut terdakwa BUNGKUS binDARSUM tidak memiliki ijin dari petugas yang berwenang ; Bahwa dari keterangan terdakwa BUNGKUS bin DARSUM kalau uangkemenangan tersebut digunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa BUNGKUS Bin DARSUMjuga telah memberikan

TRI BUNGKUS SANTOSO

PENETAPANNOMOR : 54/Pdt.P/2015/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawahini, atas permohonan yang diajukan oleh :TRI BUNGKUS SANTOSO .Tempat Lahir dan tanggal lahir : Wonogiri 15 April 1978; Agama:Islam; Alamat : Tandon RT.002 RW.002 Kel./ Desa Pare, Kec.Selogiri, Kab.

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2004 dilangsungkan pernikahan antaraTRI BUNGKUS SANTOSO (sebagai Pemohon) dengan INDRAWATI dihalaman dari 10 Penetapan 54/Pat P/2015/PN.WngKUA Kec. Wonogiri sebagaimana dalam Kutiban Akta NikahNomor:698/31/X/2004 ;nnn nnn nnn nnn nnn nner nn nn nnnn nnn2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), NIK: 3812111504780001 a/nTri Bungkus Santoso ( P 1 )5 222 n enone none nee2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), NIK: 3312115608840001 a/nIndrawati ( P 2 ); 222222 n nnn nn nnn nnn n nn nnn nnn nnn en cence nee3. Fotocopy Kutiban Akta Nikah Nomor : 698/31/X/2004, tertanggal 12 10 2004, ( P 33 )j 22 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn4.

Foto copy Kartu Keluarga ( KK ), No: 3312111108050205, a/n kepalakeluarga : Tri Bungkus Santoso, ( P 5 ); halaman 3 dari 10 Penetapan 54/Pat P/2015/PN.WngFoto copy surat surat tersebut di atas telah dicocokan dengan aslinyadan telah diberi materai cukup 5Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohontelah pula mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, masingmasingRE VELITN Sm nnn2.

danmempunyai 2 orang anak, dimana anak kedua laki laki bernama YUDHA AulPRABOWO hal ini sesuai dengan (1) bukti P 3 Fotocopy Kutiban AktaNikah Nomor : 698/31/X/2004, tertanggal 12 10 2004, (2) bukti P 4, FotoCopy Kutiban Akta Kelahiran No. 4622/LB/G/2008 a/n YUDHA AudlPRABOWO, lahir tanggal 02 Juni 2008, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri tanggal 16 Juni 2008.(3) bukti P 6 Foto copy Kartu Keluarga ( KK ), No: 3312111108050205, a/nkepala keluarga : Tri Bungkus

Menyatakan terdakwa : SLAMET SETIAWAN BIN BUNGKUS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SLAMET SETIAWAN BIN BUNGKUS tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.

SLAMET SETIAWAN bin BUNGKUS

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang semula pada Kutipan Akta Kelahiran No. 23732/TP/2009 tertulis nama MANIDI BUNGKUS dirubah/diganti menjadi tertulis dan terbaca RENDY SAPUTRA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatatan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Kabupaten Kendal untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23732/TP/2009 yang semula tertulis dan terbaca MANIDI BUNGKUS dirubah/diganti menjadi tertulis dan terbaca RENDY SAPUTRA kedalam register/catatan yang tersedia untuk itu;

Menyatakan Terdakwa BUNGKUS SAPUTRA Bin NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Yang Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUNGKUS SAPUTRA Bin NURDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BUNGKUS SAPUTRA Bin NURDIN

PUTUSANNomor : 479/Pid/B/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUNGKUS SAPUTRA Bin NURDINTempat lahir : Negeri KepayunganUmur/ tanggal lahir : 22 tahun/ 27 Februari 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Negeri Kepayungan Kecamatan PubianKabupaten

Menyatakan Terdakwa Bungkus Saputra Bin Nurdin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1),Ayat (2) ke2 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bungkus Saputra Bin Nurdindengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 2 (dua) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dalam Lembaga Pemasyarakatan..

No. 479/Pid.B/2016/PN.Gns hal 13 dari 20 hal.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti bahwa terdakwa BUNGKUS SAPUTRA Bin NURDIN Bahwa TerdakwaBUNGKUS SAPUTRA Bin NURDIN bersamasama dengan Sdr.

Namun kata "atau" dalam unsurpasal ini menjelaskan bahwa unsur Pasal ini bersifat alternatif, artinya tidak perluseluruh perbuatannya terpenuhi, melainkan cukup salah satu saja yang dipenuhi,maka unsur Pasal ini seluruhnya dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti bahwa Terdakwa BUNGKUS SAPUTRA Bin NURDIN bersamasamadengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa BUNGKUS SAPUTRA Bin NURDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Yang Memberatkan.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUNGKUS SAPUTRA BinNURDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Nhoo. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih bening Narkotika jenis sabhu-sabhu;- 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam; - 1 (satu) buah pipet kaca; - 1 Satu) buah korek api gas;- 1 (satu) buah sedotan pendek warna putih yang ujungnya runcing;- 1 (satu) buah karet kaca warna pink;- 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna, Agar semuanya di rampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal warna putihbening Narkotika jenis sabhusabhu;1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam;1 (satu) buah pipet kaca; 1 Satu) buah korek api gas;1 (satu) buah sedotan pendek warna putih yang ujungnya runcing;)1 (satu) buah karet kaca warna pink;2 (dua) buah pipet kaca; 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna.Agar di rampas untuk dimusnahkan.4.

Kemudian pada saat penangkapan = dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi MIRA FITRIA BintiATMAWWAYA dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisiserbuk kristal narkotika jenis shabu shabu, 1 (satu) buah Blackberrywarna hitam, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah korek gas, 1 (satu)buah sedotan pendek warna putih yang ujungnya runcing, 1 (satu) buahkotak rokok merk Sampoerna yang disimpan di dalam kantong celanasebelah kanan depan anak yang berkonflik dengan hukum RISWANDASANDI

Dengan hasil timbangan barang berupa 1 (satu)bungkus paket plastik berisi serobuk putih dengan berat bersih 0,12gram.Perbuatan anak yang berkonflik dengan hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaSubsidair :Bahwa anak yang berkonflik dengan hukum RISWANDA SANDIKUSUMA Als SANDI Bin RISNANDAR pada hari Selasa tanggal 18 April 2017sekira pukul 13.00 wita atau pada waktu lain yang termasuk dalam bulan Apriltahun 2017 bertempat di dekat

Kemudian pada saat penangkapan = dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi MIRA FITRIA BintiATMAWNWAYA dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisiserbuk krsital narkotika jenis shabu shabu, 1 (satu) buah Blackberrywarna hitam, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah korek gas, 1 (satu)buah sedotan pendek warna putih yang ujungnya runcing, 1 (satu) buahkotak rokok merk Sampoerna yang disimpan di dalam kantong celanasebelah kanan depan anak yang berkonflik dengan hukum RISWANDASANDI

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor : 6/Pid.SusAnak/2017/PN.Tgt1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal warna putihbening Narkotika jenis sabhusabhu;1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam;1 (satu) buah pipet kaca; 1 Satu) buah korek api gas;1 (satu) buah sedotan pendek warna putih yang ujungnya runcing;)1 (satu) buah karet kaca warna pink;1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna, Agar semuanya dirampas untuk dimusnahkan.6.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa BUNGKUS alias P.

BUNGKUS alias P. ZAINUL Bin SUNAWI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUNGKUS alias P.

tersebut.Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar dan memperhatikan surat dakwaan.Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa BUNGKUS

Ima Bin Aliman dansekarang ada di rumahnya ;bahwa sudah cukup dan sudah tidak ada lagi keterangan lain yang akan saksi sampaikan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa : BUNGKUS alias P.

Menyatakan terdakwa BUNGKUS alias P. ZAINUL Bin SUNAWI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 53 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUNGKUS alias P. ZAINUL Bin SUNAWIselama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menghukum terdakwa BUNGKUS alias P.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUTOKO bin BUNGKUS SUTOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.

BAMBANG SUTOKO bin BUNGKUS SUTOKO

SUKISNO, SE digunakan oleh terdakwa BAMBANGSUTOKO bin BUNGKUS SUTOKO untuk biaya pergi' ke Jakartaserta untuk memenuhi kebutuhan sehari hari.Akibat perbuatan Terdakwa BAMBANG SUTOKO bin BUNGKUSSUTOKO tersebut saksi H.

SUKISNO, SE mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah);Perbuatan terdakwa BAMBANG SUTOKO bin BUNGKUS SUTOKOmerupakan tindak pidana yang diatur dan diancam pidanaPasal 372 KUHPATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BAMBANG SUTOKO bin BUNGKUS SUTOKOpada hari Selasa tanggal 10 Mei 2005 sekitar pukul 08.00WIB atau setidak tidaknya masih termasuk dalam bulan Mei2005 bertempat di Jl. Semeru) No. 12 Dk. Madyorejo Rt.01/VII Kel. Jetis, Kec./Kab.

SUKISNO, SEsaat itu Terdakwa BAMBANG SUTOKO bin BUNGKUS SUTOKOberjanji akan segera mengurus pajak ulang dan ganti warnamobil Kijang tersebut selanjutnya saksi H. SUKISNO, SEmenyerahkan KTP Asli, STNK Asli, BPKB mobil Kijang = atasnama saksi H.

., Surat keterangan ganti warnadari bengkel, gesekan Noka / Nosin dan uang sebesar Rp.1.200.000,00 (satu) juta dua ratus ribu rupiah) untuk biayapengurusan pajak ulang = dan ganti warna mobil Kijangtersebut kepada terdakwa BAMBANG SUTOKO, bin BUNGKUS SUTOKOkemudian setelah menerima segala kelengkapan dan uang biayapengurusan pajak ulang dan ganti warna tersebut, terdakwaBAMBANG SUTOKO bin BUNGKUS SUTOKO tidak mempergunakan uangpengurusan pajak ulang dan ganti warna mobil Kijangsebagaimana peruntukannya

SUKISNO, SEdigunakan oleh Terdakwa BAMBANG SUTOKO bin BUNGKUS SUTOKOuntuk biaya pergi ke Jakarta serta untuk memenuhi kebutuhansehari hari, dan setelah itu Terdakwa BAMBANG SUTOKO BinBUNGKUS SUTOKO tidak segera menyelesaikan janjinya kepadasaksi H. SUKISNO, SE yaitu) untuk memajakkan ulang mobilKijang yang akhirnya mengakibatkan saksi H. SUKISNO, SEterkena denda keterlambatan pajak ulang mobil Kijangtersebut.Akibat perbuatan terdakwa BAMBANG SUTOKO bin BUNGKUS SUTOKOtersebut saksi H.

Menyatakan terdakwa HOSNAINI al NAINI Binti BUNGKUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Pidana- HOSNAINI al NAINI Binti BUNGKUS

Menyatakan terdakwa HOSNAINI al NAINI Binti BUNGKUS terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PENGHINAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOSNAINI al NAINI BintiBUNGKUS dengan pidana penjara selama 6 (lima) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu ) tahun ;3.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntuan pidana Penuntut Umum tersebut pihakTerdakwa menerima tuntutan tersebut dan tidak akan mengajukan pledoi maupunpermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kumulatif sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa HOSNAINI al NAINI Binti BUNGKUS pada hari Jum/attanggal 01 Pebruari 2013 sekira pukul 13.00 WIB atau pada waktu dalam tahun2013

menggunakan ibujarinya ke arah saksi KHOLIFATUR RISKIYAH al RIS dan saksi MUFLIHATULLATIFAH selanjutnya saksi KHOLIFATUR RISKIYAH al RIS dan saksiMUFLIHATUL LATIFAH pulang kerumahnyae Akibat perbuatan terdakwa saksi KHOLIFATUR RISKIYAH al RIS dan saksiMUFLIHATUL LATIFAH merasa malu dan dicemarkan nama baiknya karenadibilangin senok (pelacur) oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa HOSNAINI al NAINI Binti BUNGKUS

Menyatakan terdakwa HOSNAINI al NAINI Binti BUNGKUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di Kemudian haridengan putusan hakim diberikan perintah lain dengan alasan bahwa terpidanasebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah melakukansuatu tindak pidana;4.

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUTOKO Alias THOLET Bin BUNGKUS SUTOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan.

THOLET Bin BUNGKUS SUTOPO

dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang merupakan pelaku dari tindak pidanatersebut, di mana maksud dari barangsiapa di sini adalah agar tidak adanyakesalahan orang atau error in persona antara dakwaan Jaksa Penuntut Umumdengan diri Terdakwa yang dihadirkan di persidangan dan orang tersebut mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut secara hukum ;Menimbang, bahwa identitas diri Terdakwa dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum adalah BAMBANG SUTOKO Alias THOLET Bin BUNGKUS

No, 11/Pid.B/2013/PN.Skh.mana identitas tersebut adalah benar adanya sebagaimana keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwalah yang memiliki identitastersebut dan Terdakwa adalah orang yang telah dewasa yang sehat jasmani danrohaninya, tidak dalam keadaan terganggu ingatannya serta mampu memberikanjawaban terhadap pertanyaanpertanyaan yang disampaikan di depanpersidangan, dengan demikian unsur barang siapa dimaksud adalah diriTerdakwa BAMBANG SUTOKO Alias THOLET Bin BUNGKUS

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf bin Sani) dan Pemohon II (Rusnah binti Bungkus) yang dilaksanakan tanggal 14 Juli 1974 di Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Yusuf bin Sani,Rusnah binti Bungkus

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas ransel merk saltation wrna hitam ;- 1 (satu) bungkus kotak rokok merk LA warna hitam ;- 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi 1 (satu) linting kertas alumunium foil rokok berisi 4 butir obat Yorindo berbentuk tablet bulat pipih terdapat logo huruf Y dan pecahan obat Yorindo ;- 1 (satu) buah toples plastic berisi 6 lembar plastic klip kosong ;- 1 (satu) buah handphone Samsung warna hitam ;- 2 (dua) buah kresek warna hitam ;

- 1 (satu) buah kotak plastic warna putih bening ;- 1 (satu) bungkus plastic sedang berisi 500 butir obat Yorindo berbentuk tablet bulat pipih terdapat logo huruf Y, ;- 1 (satu) bungkus plastic sedang berisi 1000 butir obat Yorindo berbentuk tablet bulat pipih terdapat logo huruf Y.

kotak rokok merk LA warna hitam ; 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi 1 (satu) linting kertasalumunium foil rokok berisi 4 butir obat Yorindo berbentuk tabletbulat pipih terdapat logo huruf Y dan pecahan obat Yorindo ; 1 (satu) buah toples plastic berisi 6 lembar plastic klip kosong ; 1 (Satu) buah handphone Samsung warna hitam ; 2 (dua) buah kresek warna hitam ; 1 (Satu) buah kotak plastic warna putih bening ; 1 (Satu) bungkus plastic sedang berisi 500 butir obat Yorindoberbentuk tablet

yang masingmasing berisi 100 (seratus) butirobat Yorindo, kemudian terdakwa memberikan obat yorindo kepada saksiSANDI sesuai pesanan yaitu sebanyak 1500 (seribu lima ratus) butir obatYorindo dengan harga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan saksi SANDI juga memberi terdakwa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebagai upah, selanjutnya terdakwa menitipkan obatYorindo kepada saksi SANDI sebanyak 1 (satu) bungkus berisi 1000(seribu) butir dan 1 (satu) bungkus berisi 500 (lima

PaserKaltim dan kami melakukan penggeledahan dengan disaksikan olehbeberapa warga sekitar dan ditemukan 1 (satu) bungkus rokok merk LABold yang terdapat 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 1 (satu) lintingobat YORINDO berisi 4 (empat) butir serta pecahan obat YORINDOserta barang barang lainnya yang ada kaitannya dengan perkaratersebut selanjutnya kami menanyakan kepada Terdakwa apakah masihada Obat YORINDO miliknya lainnya dan Terdakwa menjelaskan bahwatidak ada menyimpan lagi obat YORINDO namun

temannya ada yang pesankemudian terdakwa membantu saksi SANDI membungkus 500 butir miliksaksi SANDI menjadi 5 bungkus masingmasing bungkus berisi 100 butirsetelah selesai karena hari Sabtu tanggal 12 November 2016 terdakwamau berangkat ke Tanjung maka obat Yorindo milik terdakwa sebanyak 2(dua) bungkus masingmasing beri 1000 butir dan 500 butir terdakwatitipkan ke saksi SANDI dengan maksud untuk dijualkan jika ada yangmembeli selanjutnya saksi SANDI pulang ; Terdakwa menerangkan bahwa menjual obat

) buah kresek warna hitam ; 1 (Satu) buah kotak plastic warna putih bening ; 1 (Satu) bungkus plastic sedang berisi 500 butir obat Yorindoberbentuk tablet bulat pipih terdapat logo huruf Y, ; 1 (satu) bungkus plastic sedang berisi 1000 butir obat Yorindoberbentuk tablet bulat pipih terdapat logo huruf Y.Agar dirampas untuk dimusnahkan;6.

- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan namun tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat DAYU BUNGKUS PRASETYO dengan Tergugat MONIKA INDRA ASTUTI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Perkawinan No. 21/PK/2002 tertanggal 30 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali Putus Karena Perceraian dengan

- Penggugat: DAYU BUNGKUS PRASETYO- Tergugat: MONIKA INDRA ASTUTI

PUTUSANNomor : 1/Pdt.G/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara :DAYU BUNGKUS PRASETYO jenis kelamin lakilaki, umur 29 tahun, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Kristen, alamat / tempat tinggal diDk.Gumukrejo, Desa Urutsewu RT.001/RW. 008, Kecamatan AmpelKabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai......

tertanggal 30 Januari 2013 dan 12 Pebruari 2013;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengirimkan wakilnya/Kuasanya meskipun telah dipanggil secara sah dan patutuntuk itu maka sesuai dengan ketentuan hukum acara, pemeriksaan perkara initetap dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat yaitu :Kutipan Akta Perkawinan No. 21/PK/2002 tertanggal 30 Januari 2002 atasnama Dayu Bungkus

Prasetyo dan Monika Indra Astuti yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai bukti P1 ;Kartu Tanda Penduduk atas nama Dayu Bungkus Prasetyo tertanggal 19Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai bukti P2;Surat Pernyataan tertanggal 23 Januari 2013 yang ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat, selanjutnya disebut sebagai bukti P3 ;Kutipan Akta

Kelahiran Nomor 9500/TP/2003 tertanggal 5 September 2003atas nama Daniel Adam Indra Prasetyo anak lakilaki dari suamiistri DayuBungkus Prasetyo dan Monika Indra Astuti, selanjutnya disebut sebagai buktiP4 ;e Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15518/TP/2008 tertanggal 21 Oktober 2008atas nama Stefanus Augusticio Indra Prasetyo anak lakilaki dari suami istriDayu Bungkus Prasetyo dan Monika Indra Astuti, selanjutnya disebut sebagaibukti P5 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa foto copy yang telahdicocokkan

Memberi izin kepada Pemohon(MUHAMAD BIN BUNGKUS) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RUSMINI BINTI KARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);-----------------

MUHAMAD BIN BUNGKUS vs RUSMINI BINTI KARMAN