Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1171pdt.p.2013.pn bta
Tanggal 29 Juli 2013 — MUHSININ
2111
  • t deri 5 balomar Peneteron No. 1171 Dar 2 20+ Py Bows ~ Barsva centang kelahiran anak pemohon tersebut telah terdafar kelahiraruntuk warga negera Indonesia di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil di Kabupaten Oku sebagaimana ternyata dari Akta KelahiranNo.1601CL13101200808189 tanggal 31 Januari 2008 ; Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknibahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis06 Oktober 1995 sedangsebenarnya harus tertulis 25 Oktober 1995 ; Bahwa pemohon
Register : 25-06-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 918/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • No. 0918/Pdt.G/2018/PA.NgwNya Heri SHT BM nya koko centang doank ga masuk masuk sayang ketikanomor HP nya saya gandaPertanyaan saya : Ini Siapa?Jawaban SMS nya : Masak sih, ini mas Heri yaPertanyaan saya: Mas Heri yang alamatnya mana ya? ;Jawaban SMS nya : Rumahnya dihatimu, dekat perasaanmu tetangganya Bucinta selamanya sama pak Setia selamanya cewek e;jeneng Asih wong Branglor.
    No. 0918/Pdt.G/2018/PA.Nqwkompor dan blender.BBM nya koko centang doank ga masukmasuk sayang ketika nomor HPnya saya gandaPertanyaan saya Ini Siapa ?Jawaban SMSnya :Masak sih, ini mas Heri yaPertanyaan sayaMas Heri yang alamatnya mana ya ?Jawaban SMSnyaRumahnya dihatimu, dekat perasaanmu tetangganya Bu cinta selamanyasama pak Setia selamanya cewek e jeneng Asih wong Branglor.
    rutin tiap bulan,setiap saya gajian saya serahkan pada istri, mengingat anak ketiganyasekolah semua ada yang kuliah ada SMA dan ada yang SMP.Siapapun orangnya atau lakilaki mana yang bisa menerima perbuatan istriyang SMSan dengan lakilai lain seperti itu.Jawaban Nomer 7.Penggugat mengajukan gugatan cerai memang sudah direncanakan inginmenikah dengan Heri, ketika masih dirumah, masih menjadi istri saya denganbuktibukti SMSnyadari nomor HP.081 381 524 650isi smsnya tertanggal 20062017BBM nya koko centang
Upload : 11-09-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 257/Pid/Sus/2014/PN.Smg
AGUS MARDIYANTO Bin SUMARNO;
5110
  • Bahwa Dalam penggeledahan tersebut, di dalam almari di kamartersebut petugas BNN Provinsi Jawa Tengah menemukan barangbarang sebagai berikut :1 (satu) buah tas hitam merk IREI.97(sembilan puluh tujuh) butir pil ekstasi wrna hijau gambar TapalKuda69(enam puluh sembilan) butir pil ekstasi warna pink logo Nike(centang)1 (satu) buah timbangan digital silver merk CAMRY.1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia.6. WAWAN YANUAR alias WANDIa.
    Namun untuk yang 300 gram ini saksi hanya dititipioleh Sartoni alias Toni untuk membuatkan alamat saja.e 250 pil ekstasi warna pink logo nike (centang) dan warna hijaulogo tapal kuda yang saksi beli pada bulan Agustus 2014 dariSaudara Bram alias Bromo yang sekarang sebagai napi LP Kelas IIA Sragen.h.
    Dengan mengatakan bahwa barangtersebut adalah Boom maka terdakwa akan berhati hatiuntuk membawanya dan tidak sembarangan untukdiantar sampai ketempat tujuanBahwa Benar itu adalah ekstasi yang didapatkan olehpetugas BNN Provinsi Jawa tengah pada saatmenggeledah rumah terdakwa dan berjumlah 166 butirpil ekstasi dengan rincian warna hijau logo Tapal Kudaberjumlah 97 butir dan pil ektasi warna pink logo centang(nike) berjumlah 69 butirBahwa cara menjalankan peredaran gelap Narkotikanyasebagai berikut
    Bahwa itu adalah ekstasi yang didapatkan oleh petugasBNN Provinsi Jawa tengah pada saat menggeledah rumahterdakwa dan berjumlah 166 butir pil ekstasi denganrincian warna hijau logo Tapal Kuda berjumlah 97 butirdan pil ektasi warna pink logo centang (nike) berjumlah69 butir. Bahwa terdakwa pernah memakai narkoba jenis sabusejak tahun 2005 s/d 2007 kemudian berhenti dansemenjak tahun 2014 kembali memakai narkoba jenissabu.
    Berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor : SP.Kap / O01 / VIIl / 2014 / BNNP Jateng, tanggal 29Agustus 2014) dan pada waktu dilakukan penggeledahan badan/pakaian dan rumah terdakwa (Berdasarkan Surat PerintahPenggeledahan Badan / Pakaian Nomor : SP.Dah / 01BTS / VIII /2014 / BNNP Jateng, tanggal 29 Agustus 2014) yang kemudianditemukan barang bukti berupa narkotika jenis ekstasi berjumlah166 butir pil ekstasi dengan rincian warna hijau logo Tapal Kudaberjumlah 97 butir dan pil ektasi warna pink logo centang
Putus : 06-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 664/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 6 Februari 2014 — ASNARI
231
  • J21313809sedangkan nomor pada BPKB asili tertulis nomor J0051 7006;Untuk tanda tangan pemilik di BPKB asli tidak tertulis namasedangkan di BPKB yang diduga palsu tertulis WAHYUDIN;Untuk identitas kendaraan jumlah roda di BPKB asli tertulis 4sedangkan di BPKB yang diduga palsu tertulis 6;Untuk nomor = sertifikat uji type di BPKB asli tertulisSK253/AJ402/DRJD/20l2 sedangkan di BPKB yang diduga palsutidak tertulis;Untuk kolom type kendaraaan di BPKB asli tidak ada centangsedangkan di BPKB yang diduga palsu ada centang
    dari 24 Putusan Nomor 664/Pid.B/2013/PN Mlgh) Untuk tanda tangan pemilik di BPKB asli tidak tertulis namasedangkan di BPKB yang diduga palsu tertulis WAHYUDIN;i) Untuk identitas kendaraan jumlah roda di BPKB asli tertulis 4sedangkan di BPKB yang diduga palsu tertulis 6;j) Untuk nomor sertifikat uji type di BPKB asli tertulisSK253/AJ402/DRJD/2012 sedangkan di BPKB yang diduga palsutidak tertulis;k) Untuk kolom type kendaraaan di BPKB asli tidak ada centangsedangkan di BPKB yang diduga palsu ada centang
    pemilik di BPKB asli tidak tertulis nama sedangkandi BPKB yang diduga palsu tertulis WAHYUDIN;i) Untuk identitas kendaraan jumlah roda di BPKB asli tertulis 4sedangkan di BPKB yang diduga palsu tertulis 6;j) Untuk nomor sertifikat uji type di BPKB asli tertulisSK253/AJ402/DRJD/2012 sedangkan di BPKB yang diduga palsu tidaktertulis;k) Untuk...Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 664/Pid.B/2013/PN Mlgk) Untuk kolom type kendaraaan di BPKB asli tidak ada centangsedangkan di BPKB yang diduga palsu ada centang
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 168/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
MINARTI Alias MIMIN Binti MIRHAT
9119
  • Belitung Saksi EMI menitipkan uang arisan kepadateman kerja dari Saksi EMI yaitu Saksi RANTI sebesar Rp.560.000, ( lima ratus enam puluh ribu rupiah ) untuk diserahkan kepada TERDAKWA dan tidak lama kemudianTERDAKWA datang ke Restauran Bukit Berahu di Desa TanjungBinga Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung kemudian SaksiRANTI langsung menyerahkan uang arisan yang dititipkan olehSaksi EMI sebesar Rp . 560.000,( lima ratus enam puluh riburupiah ) kepada TERDAKWA.Bahwa TERDAKWA sengaja memberikan lambang centang
    Belitung Saksi EMI menitipkan uang arisan kepadateman kerja dari Saksi EMI yaitu Saksi RANTI sebesar Rp.560.000, ( lima ratus enam puluh ribu rupiah ) untuk diserahkan kepada TERDAKWA dan tidak lama kemudianTERDAKWA datang ke Restauran Bukit Berahu di Desa TanjungBinga Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung kemudian SaksiRANTI langsung menyerahkan uang arisan yang dititipkan olehSaksi EMI sebesar Rp . 560.000, ( lima ratus enam puluh riburupiah ) kepada TERDAKWA.Bahwa TERDAKWA sengaja memberikan lambang centang
    Bahwa maksud dari lambang V (CENTANG) di 1 (Satu) Lembardaftar nama peserta arisan menurun/LIST GET 15 JUTA tersebutadalah sebagai symbol atau tanda.Hal. 29 dari 46 hal Putusan No.168/Pid.B/2019/PN Tdnv Bahwa peserta dari kegiatan arisan sudah menyetorkan uang setoranarisan tersebut kepada TERDAKWA dan hanya untuk diperlihatkankepada Saksi EMI untuk meyakinkan Saksi EMI Bahwa benar arisantersebut berjalan dengan lancar padahal arisan tersebut sudahdibubarkan pada nomor urut ke 2 ( Dua ) atau ke 4
    Bahwa maksud dari lambang V (CENTANG) di 1 (Satu) Lembardaftar nama peserta arisan menurun/LIST GET 15 JUTA tersebutadalah sebagai symbol atau tanda.v Bahwa peserta dari kegiatan arisan sudah menyetorkan uang setoranarisan tersebut kepada TERDAKWA dan hanya untuk diperlihatkankepada Saksi EMI untuk meyakinkan Saksi EMI bahwa arisan tersebutberjalan dengan lancar padahal arisan tersebut sudah dibubarkanpada nomor urut ke 2 ( Dua ) atau ke 4 ( Empat).
Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/PID/2016
Tanggal 20 September 2016 — IVON SUPIT alias IVON
7837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbincangbincang ataunongkrong di daerah Gang Kopem, Kelurahan Cibuluh, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor; Bahwa melihat tulisan Surya Kencana Yapis dicoret maka pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2015 saksi Muhamad Iqbal bin Eet Herman alias Akuydan saksi Asep Jamaludin bin Kosasih alias Japel yang merupakan temananak saksi Muhamad Ali bin Mulyani kembali membuat coretan yang ada diGang Kopem tepat di tulisan Rascal dengan tanda X (silang) lalu dindingsebelah kiri terdapat tulisan aoet diberi tanda centang
    657 K/Pid.Sus/2016nongkrong di daerah Gang Kopem, Kelurahan Cibuluh, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor;Bahwa melihat tulisan Surya Kencana Yapis dicoret maka pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2015 saksi Muhamad Iqbal bin Eet Herman alias Akuydan saksi Asep Jamaludin bin Kosasih alias Japel yang merupakan temananak saksi Muhamad Ali bin Mulyani kembali membuat coretan yang ada diGang Kopem tepat di tulisan Rascal dengan tanda X (silang) lalu dindingsebelah kiri terdapat tulisan aoet diberi tanda centang
    No. 657 K/Pid.Sus/2016Gang Kopem tepat di tulisan Rascal dengan tanda X (silang) lalu dindingsebelah kiri terdapat tulisan aoet diberi tanda centang menggunakan catwarna putih;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar jam 07.00 WIB DodiFebriansyah (DPO) menemui saksi Anmad Maulana alias Lana pada saatsedang membuka warung kopi yang berada di Gang Mesjid dan mengatakanbahwa Lan bilangin ke si Akuy janjian malam pasti jadi nggak?
Register : 18-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 691/PID.B/2014/PN RHL
Tanggal 16 Februari 2015 — WAKIJO ALIAS CENTENG
229
  • PUTUSANNomor : 691/Pid.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap > WAKIJO Als CENTANG ;Tempat lahir : Lima Puluh (Sumut) ;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun /05 Oktober 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sei Ambacang Kep.
    PenuntutUmum tersebut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian : Barang Siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dalam kedudukannya sendiri ataubersama orang lain yang telah di dakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telahdilakukannya tersebut ; Menimbang, bahwa setiap orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan di depan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini oleh PenuntutUmum adalah bernama : WAKIJO Als CENTANG
Register : 19-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1210/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
GITA FARAMITA CHANDRA.
5216
  • pelanggannya dan nomor Faktur, namun dalam pelaksanaannyamelakukan perekaman data berupa pemotongan atau penghapusan piutangusaha tidak berdasarkan Giro yang sebenarnya yang mana pemotongannyaseharusnya sesuai dengan jumlah yang tertera pada fisik Giro.Selanjutnya saksi SUTIYONO selaku Sales secara berkala telah melakukanpenyetoran hasil tagihan customer yang mana hasil setoran tersebutsebelumnya dihitung kembali oleh terdakwa lalu besaran uang yangditerima oleh terdakwa diberi tanda bukti berupa tanda centang
    pelanggannya dan nomor Faktur,namun dalam pelaksanaannya melakukan perekaman data berupapemotongan atau penghapusan piutang usaha tidak berdasarkan Giro yangsebenarnya yang mana pemotongannya seharusnya sesuai dengan jumlahyang tertera pada fisik Giro;Bahwa Sutiono merupakan Sales perusahaan secara berkala telahmelakukan penyetoran hasil tagihan customer yang mana hasil setorantersebut sebelumnya dihitung kembali oleh Terdakwa lalu besaran uang yangditerima oleh Terdakwa diberi tanda bukti berupa tanda centang
    lalupada tanggal 09 Nopember 2018 ada uang setoran dari SUTIONO sebesarRp.98.700.000, sesuai Faktur No.5FKK18070093 atas nama CustomerHalaman 21 dari 51 Putusan Nomor 1210/Pid.B/2021/PN Jkt UtrROHMAN namun Terdakwa merasa tidak menerima uang setoran tagihanpembayaran customer yang telah disetorkan oleh SUTIONO kepadaTerdakwa dari 3 Faktur penjualan di atas, dimana dalam penyerahan uangyang telah disetorkan tersebut dicatat dalam buku tanda terima sesuaitanggal diserahkan yang kemudian diberikan tanda centang
    Terdakwa danTerdakwa tidak tahu disebabkan tanda centang tersebut bukan tanda centangTerdakwa;Bahwa pada tanggal 27 Juli 2018 SUTIONO telah menyerahkan uangtagihan setoran tunai kepada Terdakwa dicatat dalam sebuah buku tandaterima yaitu dari CUSTOMER TB.
    dan nomorFaktur, namun dalam pelaksanaannya melakukan perekaman data berupapemotongan atau penghapusan piutang usaha tidak berdasarkan Giro yangsebenarnya yang mana pemotongannya seharusnya sesuai dengan jumlahyang tertera pada fisik Giro;Bahwa saksi Sutiyono Alias Asui selaku Sales secara berkala telahmelakukan penyetoran hasil tagihan customer yang mana hasil setorantersebut sebelumnya dihitung kembali oleh terdakwa lalu besaran uangyang diterima oleh terdakwa diberi tanda bukti berupa tanda centang
Register : 26-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 71/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
143
  • tidak keberatan; Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan pembuktian telah cukup danmemberikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat, serta menyatakan sanggup membayar uang iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan selanjutnya mohon putusan ; Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan im, halhal yang belum tercantumcukup menunjuk kepada berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini; W~ ~CENTANG
Register : 23-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 134/Pdt.G/2012/PA.PST
Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON Melawan TERMOHON
1811
  • Bahwa setelah anak kami yang nomor 2 bernama ANAK Ilberumur lebih kurang 3 tahun, Termohon menunjukkan perilakuyang anehaneh antara lain Termohon tidak menjalankankewajibannya sebagai ibu rumah tangga untuk menngurusirumah tangga kami dan mengurusi anakanak kami yang masihbalita, sehingga sepulang Pemohon dari bekerja Pemohonmendapati rumah kami dalam keadaan centang prenangberserakan.
Register : 02-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • ., majelis hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakan fotokopi sah dari suatu akta,otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazege/en pejabatyangberwenang sesuai dengan ketentuan Rasa; 1 huruf (a) dan Pasal 2 huruf(a) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000 centang perubahan TarifBea Meterai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan alat buktitersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan denganpermohonan Pemohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal 284, Pasal
Putus : 17-02-2004 — Upload : 27-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26/B/PK/PJK/2003
Tanggal 17 Februari 2004 — Direktur Jenderal Pajak; But Kufpec (Indonesia) Limited
6142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut pihak Fiskus, pemberian fasilitas Penundaan pembayaran PPNyang diberikan sejak tahun 1989 oleh Kontraktor KPS(Kontrak Production Sharing) atau Kontrak OperasiBersama (KOB) yang didalam kontraknya tidak diaturPpenundaan pembayaran PPN, telah berakhir palinglambat tanggal 31 Desember 1999, berdasarkan PasalII huruf a UU Nomor 8 Tahun 198% Centang PPN danPPn BM sebagaimana telah diubah dengan UU Ne. 11Tahun 1994.
Register : 21-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Lbj
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
1.HENDRIKA BEATRIX APRILIA NGAPE, S.H
2.Praja Pangestu, S.H
3.Noviantje Sina, S.H.
Terdakwa:
Lambertus Lay Riwu Alias Lamber
7914
  • 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar celana pendek berwarna biru tua bergambar tanda centang
Register : 04-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 59/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
2.ZULKIFLI
3.MARTINI
4.NUR JANNAH, S.E.
Tergugat:
KEPALA DESA PAMATATA
19880
  • BuktiP5:Fotokopi sesuai dengan asli , berupa Keputusan Kepala DesaPamatata Nomor: 01 Tahun 2020, Tentang Pengangkatan DanPemberhentian Perangkat Desa (yang disampaikan kepadaPenggugat 1 Zulkifli ) Dengan lampiran:a.Lampiran 1 Keputusan Kepala Desa Pamatata Nomor: 01 Tahun2020, Tentang Pengangkatan Dan Pemberhentian PerangkatDesa Pamatata Kecamatan Bontomatene, yang berisi namanama perangkat desa yang dilakukan pemberhentian, dengantanda centang pada nama Zulkifli.b.Lampiran 2 Keputusan Kepala Desa
    Dengan lampiran:a.Lampiran 1 Keputusan Kepala Desa Pamatata Nomor: 01 Tahun2020, Tentang Pengangkatan Dan Pemberhentian PerangkatDesa Pamatata Kecamatan Bontomatene, yang berisi namanama perangkat desa yang dilakukan pemberhentian, dengantanda centang pada nama Nurjannah, S.E.b.Lampiran 2 Keputusan Kepala Desa Pamatata Nomor: 01 Tahun2020, Tentang Pengangkatan Dan Pemberhentian PerangkatDesa Pamatata Kecamatan Bontomatene, yang berisi namanama perangkat desa yang dilakukan pengangkatan.Fotokopi sesuai
    dengan asli , berupa Keputusan Kepala DesaPamatata Nomor: 01 Tahun 2020, Tentang Pengangkatan DanPemberhentian Perangkat Desa (yang disampaikan kepadaPenggugat 3 Martini) Dengan lampiran:a.Lampiran 1 Keputusan Kepala Desa Pamatata Nomor: 01 Tahun2020, Tentang Pengangkatan Dan Pemberhentian PerangkatDesa Pamatata Kecamatan Bontomatene, yang berisi namanama perangkat desa yang dilakukan pemberhentian, dengantanda centang pada nama Martini.b.Lampiran 2 Keputusan Kepala Desa Pamatata Nomor: 01 Tahun2020
Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN STABAT Nomor 389/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 21 Juli 2014 — HENDRITA ALIAS EEN
218
  • bertugas mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah dodossedangkan Muhammad Kasian bertugas mendodos buah kelapa sawit;bahwa terdakwa bersama Muhammad Kasian yang mempergunakan alat dodosterbuat dari besi bergagang kayu mengambil buah kelapa wasit dari pohon satu kepohon yang lain secara berulangulang di daerah Blok 5A Perkebunan PT Sewangisedangkan terdakwa sebagai pengumpul buah kelapa sawit yang sudah di dodosoleh Muhammad Kasian;bahwa terdakwa ditangkap saat melangsir buah kelapa sawit, oleh Centang
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi - SIGIT PRAMONO ASRI
9532
  • Sahrial Hrp. 10 Jt ; 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan denganurutan Rahmat Hsb 50 Jt. s/d. urutan terakhir Hamamisul Bahsan 50 Jt,dengan nama ada tanda centang ; 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 11, 12dan 15 Sept 2014 dan nomor urut 1. Ida Budiningsih 50 Jt. s/d. nomorHal 12 dari 315 hal. Ptsn. Pidana No: 28/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt. Pst.46.47.48.49.50.51.52.53.54.oO.56.57.58.59.60.61.62.63.64.urut 4.
    Ikhyar Hsb 50Jt, dengan nominal yang ada tanda coret dan centang ; 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 1332014dan nomor urut 1. Ketua 200.000.000 s/d. nomor urut 18. Khaidir25.000.000. dengan nominal ada tanda coret dan nomor 17 & 18 namadan nominal di Coret ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene nn1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 462014dan nomor urut 1. Taufan 50 Jt s/d. nomor urut 3.
    Sahrial Hrp. 10 Jt ; 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan denganurutan Rahmat Hsb 50 Jt. s/d. urutan terakhir Hamamisul Bahsan 50 Jt,dengan nama ada tanda centang ; 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 11, 12dan 15 Sept 2014 dan nomor urut 1. Ida Budiningsih 50 Jt. s/d. nomorurut 4.
    Ikhyar Hsb 50Jt, dengan nominal yang ada tanda coret dan centang ; 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 1332014dan nomor urut 1. Ketua 200.000.000 s/d. nomor urut 18. Khaidir25.000.000. dengan nominal ada tanda coret dan nomor 17 & 18 namadan nominal di coret ; 7777 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 462014dan nomor urut 1. Taufan 50 Jt s/d. nomor urut 3.
    Edi R. 50 Jtdengan nominal yang ada tanda coret ; 83. 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 1732014dan dengan urutan Tahan MP 100 Jt. s/d. urutan terakhir Fitri 50 Jtdengan nominal yang ada tanda coret dan sebagian tanda centang. 1(satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 1432014dan nomor urut 1. Japorman S. 100 JtK. s/d. nomor urut 12.
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • AplikasiWhatsapp memiliki fitur centang yang mengindikasikan status diterima atautidaknya chat yang saya kirimkan terdapat tanda 1 centang abuabu yangmenandaan chat saya tidak sampai karena 2 kemungkinan, nomor sayasudah diblokir atau pemohon sedang berada di daerah dengan sinyal yangburuk. Jika sudah seminggu atau sebulan di chat saya tetap terdapat 1centang abuabu, sementara di social media lain pemohon tetap aktif, itumenandakan nomor saya sudah diblokir.
Register : 08-05-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 569/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pemohon lawan Termohon
124
  • pernyataan saudara sejak pergi meninggalkan rumah yang beralamat diDukuh Penangkan Rt. 05 Rw 03 Desa Kutosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan saudara tinggal dirumah orang tua saudara yang beralamat diPerumahan Binagriya Blik B V/223 Rt 01 Rw IX Kelurahan Medono, KotaPekalongan tidak semuanya benar karena setahu saya dan anakanak serta salahsatu anggota keluarga saya ternyata saudara juga pernah kost di daerah Bendan dirumah kost yang berada di sebelah selatan rel Kereta Api tepatnya dibelakangToko Centang
Register : 29-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 261/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 31 Juli 2013 — PUJIONO Als. FIRDAUS Bin SUSTARI
203
  • MOHAMMAD MASUD : memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 10.00 Wib pernahmembeli sepeda motor Honda Supra Fit X No.Pol : W3615X beserta STNKnyadengan harga Rp.2.250.000, dari Sumantri.Bahwa oleh saksi sepeda motor dijual ke orang lain yang bernama Centang denganharga p.2.300.000, akan tetapi pada malam harinya sepeda motor dikembalikan lagike saksi sehingga uangnya dikembalikan ke Centang.Bahwa STNK sepeda motor Honda Supra Fit
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 394/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jedong RT.01 RW.02 Desa Centang Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ;halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 0394/Padt.G/2019/PA.Mr.