Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2005 — Putus : 15-11-2005 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 311/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 15 Nopember 2005 — - LASMADI ALIAS BIKIUNG BIN NUR ALI
7211
  • Segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, danutusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisabkan dangkan dalam uraian pertimbangan putusan perkara.ini >5 Sele~*~kan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan baranghukum sebagai berikut, .wakru saksi korban Marsudiyono dengan ber boncengan dengani Supani, terdakwa bersama tenannya dimana tema terdakn ndpiiat i sepeda motor korban lalu menar ik baju korbanWw dulu ; :jan itu ter jadi di Dusun Tanjung Liga Hesa Rasuan Kee
Putus : 10-10-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 489/Pid.B/2012/PN.Plp
Tanggal 10 Oktober 2012 — - ALIMIN ABIDIN ALIAS TALIM BIN ABIDIN - AGUSTIAR ALIAS AGUS BIN HAIDIR
2216
  • RAHIM ALIAS AING di Dusun Dangkan Desa BarowaKec. Bua Kab.Luwu ;Dengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain .telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 4. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Dari fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri maka diperoleh fakta bahwa benarterdakwa I.
    RAHIMALIAS AING di Dusun Dangkan Desa Barowa Kec. Bua Kab.Luwu ;seDengan demikian unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.6. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih.Dari fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri maka diperoleh fakta bahwa benarterdakwa I.
    RAHIMALIAS AING di Dusun Dangkan Desa Barowa Kec. Bua Kab.Luwu ;Dengan demikian unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;15Ad.7. Unsur Dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan merusak.Dari fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri maka diperoleh fakta bahwa benarterdakwa I.
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0341/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Burhan dan Mustafa serta banyak orang lain yang hadir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang Rp.100.000, Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan Pemohon II berstatus janda mati; Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yakniPemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun tinggal di rumah sendiri di Desa Tanjung Aru, KecamatanTanjung Harapan, Kabupaten Paser, serta tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 1 orang anak;
    Burhan dan Mustafa serta banyak orang lain yang hadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang Rp.100.000,Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yakniPemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun tinggal di rumah sendiri di Desa Tanjung Aru, KecamatanTanjung Harapan, Kabupaten Paser, serta tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa
Putus : 30-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1391/Pid/B/2014/PN PLG
Tanggal 30 Oktober 2014 — MUSYADIN ALS ATET BIN MUSTYAR
235
  • ., dangkan 1 (satu ) unit motor honda Bead warna biru BG-2362 NP dikembalikan kepada terdakwa Muslim Ansori Bin Kosasi. 6 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ,-
    ,Dangkan (satu ) unit motor honda Bead warna biru BG2362 NP dikembalikan kepadaterdakwa Muslim Ansori Bin Kosasi.4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Penasehat Hukumterdakwa kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya mengatakan atas tuntutan tersebutkami selaku Tim Penasehat Hukum terdakwa tidak keberatan atas kwalifikasi pasal yangdibuktikan tapi kami keberatan atas lamanya tuntutan yang dijatuhkan
    ,Dangkan (satu ) unit motor honda Bead warna biru BG2362 NP dikembalikan kepadaterdakwa Muslim Ansori Bin Kosasi.Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, patutkiranya dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan terdakwa;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah di dalammemberantas Narkotika;Halhal yang meringankan : Terdakwa berterus terang atas perbuatanyae Terdakwa sopan dalam persidangane Terdakwa menyesali perbuatanyaMemperhatikan
    ,dangkan (satu ) unit motor honda Bead warna biru BG2362 NP dikembalikan kepadaterdakwa Muslim Ansori Bin Kosasi.6 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Register : 09-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
RONI INDRA, SH.
Terdakwa:
1.BAGASKARA PRASADANA BIN MULYADI
2.ERIK MARDIANSYAH BIN MAMAN SUHERMAN
218
  • Bahwa saksimendapat informasi dari masyarakat yang meyatakan bahwa di rumahkontrakan Kp.Jabon RT.03/01 Desa Jabon Mekear, Kec.Parung, Kab.Bogor sering diadakan pesta Narkotika, kKemudan saksi bersama temantemannya menuju ke TKP, saksi melihat ARDI HIDAYAT berlari kebelakang, setelah dicek ternyata membuang 1 (Ample) ganja kering kecloset disuruh mengambilnya, setelah diintrogasi diakui bahwa ganjakering tersebut miliknya ARDI HIDAYAT, dangkan sabusabu sebanyak 1%Gram dikakui milik para Terdakwa.e
    masyarakat yang meyatakan bahwa di rumahkontrakan Kp.Jabon RT.03/01 Desa Jabon Mekar, Kec.Parung, Kab.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN CbiFormSOP/15.8/2018Bogor sering diadakan pesta Narkotika, kKemudan saksi bersama AIPTU WAYAN KARTIASA dan BRIGADIR TOSZA WIBOWO menuju ke TKP,saksi melihat terdakwa berlari ke belakang, setelah dicek ternyatamembuang 1 (Ample) ganja kering ke closet disuruh mengambilnya,setelah diintrogasi diakui bahwa ganja kering tersebut milik ARDIHIDAYAT , dangkan
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0343/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Beddu serta banyak orang lain yang hadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah seperangkat alatsholatBahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yakniPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun tinggal di rumah sendiri di Desa Tanjung Aru, KecamatanTanjung Harapan, Kabupaten Paser, serta tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa tidak ada
    Beddu serta banyak orang lain yang hadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah seperangkat alatsholatBahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yakniPemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun tinggal di rumah sendiri di Desa Tanjung Aru, KecamatanTanjung Harapan, Kabupaten Paser, serta tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa tidak ada
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0349/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Jumasri dan Jusran serta banyak orang lain yang hadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yakniPemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun tinggal di rumah sendiri di Desa Tanjung Aru, KecamatanTanjung Harapan, Kabupaten Paser, serta tidak pernah bercerai;Bahwa para
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Idrus; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah paman Pemohon IIyang bernama Enal, karena ayah Pemohon II telah menyerahkankepada Enal untuk menikahkan anaknya; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah 2 orang saksi lakilaki, Saksi sendiri dan Kamran serta banyak orang lain yanghadir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang Rp.30.000, Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yakniPemohon II; Bahwa
    Nahwar serta banyak orang lain yanghadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang Rp.30.000,Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yakniPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun tinggal di rumah sendiri di Desa Tanjung Aru, KecamatanTanjung Harapan, Kabupaten Paser, serta tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa tidak ada pihak yang
Register : 27-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0758/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak Pemohonuntuk seluruhnya ;antara Pemohon SUBSIDERMohon putusan yangMenimbang, yang ditetapkan,pemohon hadir sendki di i dan g a >dangkan termohonyang telah dipanggi 2 iB patut sesuai relaspanggilan nomor .Pct tanggal 30September 2011 dan
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0339/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • menikah padatanggal 17 Maret 2003;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Jahmin;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kangkang;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah 2 orang saksi lakilaki saksi sendiri (Odar) dan Ton serta banyak orang lain yanghadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah seperangkat alatsholatlBahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan
    Pemohon II menikah padatanggal 17 Maret 2003; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Jahmin; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kangkang; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah 2 orang saksi lakilaki Odar dan Ton serta banyak orang lain yang hadir; Bahwamahar yang diberikan Pemohon adalah seperangkat alatsholatl Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan
Register : 08-01-2005 — Putus : 08-02-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 430/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 8 Februari 2005 — - SUTRISNO BIN SUKARDI
277
  • acwaoe epi areRPS tke Cb path de oi meninggal2 sazmeal) lroalcaknvs1 2a icakaekny'e asd 1 we merasaor kepadaa nasehati meynedita Ga @an langswmg me as 4 H 4ie image taplGOL ih wa tenn 3 oeven Tuan NS Eee memberikan keterangan yangmw BoOwoereereinereSa Tel eek Asan (eet Anemia sit 1SPewerna coklat dan 1 (satu) lembar cslana jeans warnagaksisaksi dan terdakwa menyatakan benar.va segala sesuatu yang teruwat dalam berita acara persidangat, danysan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahan dangkan
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3915/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan para pihak dengan berusaha memberi nasg ae kepadeemenggugat agar mengurungkanMajelis Hakimcukup menunjuk & dalam BeritaAcara Sidang p@ Dangkan karenamerupakan bagieMenimbanda bakgila gute idjkanf sSesuai denganperaturan perundartgynd@ng vai E Th afenapye
Register : 28-05-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0725/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 2 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
82
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun 7 bulan danselebihnya selama 2 tahun Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di ff dangkan Termohon tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah RI ;"3.
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0788/Pdt.G/2013/PA.Kla
Tanggal 24 Desember 2013 — Pemohon disebut sebagai : “Pemohon”;--- M e l a w a n : Termohon disebut sebagai : “Tergugat”;-----
432
  • Selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali membina rumah tangganya dangkan Termohon;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim tersebut di atas,Pemohon di dalam sidang menyatakan akan mencabut perkaranya, karenaantara Pemohon dengan Termohon telah rukun kembali membina rumahtangganya seperti semula;Menimbang, bahwa karena perkara ini telah dicabut oleh Pemohon didalam sidang, dan pencabutan tersebut sebelum dibacakan surat permohonanPemohon, maka menurut Majelis
Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN Pts
Tanggal 22 Agustus 2016 — ABDUL NASIR Als DUL Bin SALIMIN
135
  • PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2016/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL NASIR Als DUL Bin SALIMIN ;Tempat lahir : Demak ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 2 Februari 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Nanga Entibab Desa Nanga Dangkan Kec.
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0270/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 1974 di Desa Lupang, KecamatanTakkalala, Kabupaten Wajo; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Imam Konto; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah Pemohon Il yangbernama Genda; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah 2 orang saksilakilaki Kate Nake dan Kacorai serta banyak orang lain yanghadir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang sebesarRp. 44 Real Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan
    tahun 1974 di Desa Lupang, KecamatanTakkalala, Kabupaten Wajo;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Imam Konto;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah Pemohon Il yangbernama Genda;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah 2 orang saksilakilaki Kate Nake dan Kacorai serta banyak orang lain yanghadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon adalah uang sebesarRp. 44 RealBahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka,dangkan
Register : 26-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 451/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri dipersidangan, dangkan Termohontidak datang menghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasanya, padahal Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan relaas panggilan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lt tanggal 01 Agustus2016;Bahwa Pemohon selanjutnya menyatakan ia sudah rukun lagi denganTermohon
Register : 29-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Terguget searing comburu bute dengan manuduh Panggugat folshrnin Kangen Cetehategia Cenigee aoriine MALS lila Ainge keadaan wna tangga Penggugat dan Tergugat, Petentang duck parkara:Menimizeig, betes. kil Parieieh eating conc sw quis, ehanimbangkan terlebih perkara ini, sehingga tidak perlu duesian gacta baglan dan Pen 2005 Penggugat dan Targugat pt sparing te te = Pengauge yang didukung bukti P dangkan di afas, Majlis Hakim telat songs: pervhineisen poivisitai jis: Wi alah teeeben dalaaee WN tanga
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3076/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Bahwa sebelum terjadi pernikahan statusPenggugatadalanPerawan, se dangkan Tergugat adalah Jejaka,3. Bahwa setelah nikahPenggugat dan Tergugattinggaldirumahorang tua Penggugat kurang lebih 11 tahun,4. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelahdikaruniai2 orang anak :1. XXX, umur 12 tahun,2. XXX, umur 6 tahun, keduanya ikut Penggugat,5.
    Bahwa sebelum terjadi pernikahan statusPenggugatadalahPerawan, se dangkan Tergugat adalah Jejaka,oe Bahwa setelah nikahPenggugat dan Tergugattinggaldirumahorang tua Penggugat kurang lebih 11 tahun,4. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelahdikaruniai2 orang anak :1. XXX, umur 12 tahun,2. XXX, umur 6 tahun, keduanya ikut Penggugat,Hlm.3 dari 13 hlm. Put.No.3076/Pdt.G/2021/PA. Bwi5.
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5360/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Bahwa sebelum terjadi pernikahan status Penggugat adalan Perawan,se dangkan Tergugat adalah Jejaka,3. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtuaTergugat kurang lebih 5 tahun kemudian tinggal dirumah bersama selamakurang lebih 19 tahun,4. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai Seorang anak.5.