Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 250-K/PM II-08/AU/IX/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — KOPTU SUPRIYADI
139112
  • Kemudian diperintahkan untukmenghadap Kaintel Pam dengan dikawal Praka Pramono dan PratuRistianto, setelah di Kantor Intel Pam Terdakwa ditanya oleh KaintelPam Kamu makek gak Terdakwa menjawab lya makek,selanjutnya dengan di kawal Anggota Intel Pam Terdakwa dibawake Satoom Lanud Halim P. untuk di proses secara hukum.10.
    Kemudian diperintahkan untukmenghadap Kaintel Pam dengan dikawal Praka Pramono dan PratuRistianto, setelah di Kantor Intel Pam Terdakwa ditanya oleh KaintelPam Kamu makek gak Terdakwa menjawab lya makek,selanjutnya dengan di kawal Anggota Intel Pam Terdakwa dibawake Satoom Lanud Halim P. untuk di proses secara hukum.9.
    Bahwa benar setelah di Kantor Intel Pam Terdakwa ditanya olehKasintel Pam dengan katakata Kamu makek gak kemudian TerdakwaHal 19 dari 37 Hal Putusan Nomor 250K/PM IIl08/AU/IX/2016menjawab lya makek, selanjutnya Terdakwa dengan dikawal AnggotaIntel Pam diantar ke Satoom Lanud Halim P guna di proses.6. Bahwa benar selanjutnya dengan dikawal Anggota Intel Pam dariAnggota Satpom Terdakwa dibawa kembali ke mess Fasint untukmenunjukan dimana letak Terdakwa menyimpan Narkotika jenis Shabu.7.
    Bahwa benar setelah di Kantor Intel Pam Terdakwa ditanya olehKasintel Pam dengan katakata Kamu makek gak kemudian Terdakwamenjawab lya makek, selanjutnya Terdakwa dengan dikawal AnggotaIntel Pam diantar ke Satoom Lanud Halim P guna di proses.6. Bahwa benar selanjutnya dengan dikawal Anggota Intel Pam dariAnggota Satpom Terdakwa dibawa kembali ke mess Fasint untukmenunjukan dimana letak Terdakwa menyimpan Narkotika jenis Shabu.7.
    Bahwa benar setelah di Kantor Intel Pam Terdakwa ditanya olehKaintel Pam dengan katakata Kamu makek gak kemudian Terdakwamenjawab lya makek, selanjutnya Terdakwa dengan dikawal AnggotaIntel Pam diantar ke Satoom Lanud Halim P guna di proses.6. Bahwa benar selanjutnya dengan dikawal Anggota Intel Pam dariAnggota Satpom Terdakwa dibawa kembali ke mess Fasint untukmenunjukan dimana letak Terdakwa menyimpan Narkotika jenis Shabu.7.
Register : 19-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1127/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
ASRAR BIN H. ADNAN
18134
  • Alam RayaIndah 02 dikawal petugas Patroli Posmat TNI AL Sungsang menuju ke DermagaPosmat TNI AL 1 Ilir Palembang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal323 Ayat (1) Jo Pasal 219 Ayat (1) UU Nomor 17 Tahun 2008 TentangPelayaran.Atau KEDUA:Bahwa ia terdakwa ASRAR BIN H.
    Alam Raya Indah 02 dikawal petugas Patroli Posmat TNI ALSungsang menuju ke Dermaga Posmat TNI AL 1 Ilir Palembang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa menurut keterangan saksi perbuatan terdakwa telahmelakukan tindak pidana Sebagai Nahkoda yang berlayar tanpamemiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar.Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.2.
    Alam Raya Indah 02 dikawal petugas Patroli Posmat TNI ALSungsang menuju ke Dermaga Posmat TNI AL 1 Ilir Palembang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa benar menurut keterangan saksi perbuatan terdakwa telahmelakukan tindak pidana Sebagai Nahkoda yang berlayar tanpa memilikiSurat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar.Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.4.
    Alam RayaIndah 02 tidak memiliki alat pemadam kebakaran, tidak memilik life jacket(baju renang), life buoy tidak ada, dan radio komunikasi tidak adasehingga tidak memenuhi standard keselamatan kapal / tidak laik laut.Atas kondisi tersebut Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 pkl.00.37 WIB KM.Alam Raya Indah 02 dikawal petugas Patroli Posmat TNI AL Sungsangmenuju ke Dermaga Posmat TNI AL 1 Ilir Palembang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.
    Alam Raya Indah 02 dikawal petugasPatroli Posmat TNI AL Sungsang menuju ke Dermaga Posmat TNI AL 1llir Palembang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa menurut keterangan terdakwa perbuatan terdakwa telahmelakukan tindak pidana Sebagai Nahkoda yang berlayar tanpa memilikiSurat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar.
Register : 07-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 182/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 13 April 2016 — -AZAY ZAELANI Bin DIAT -USMAN Alias JEFRI Alias MAMAN Bin AMIN -GINANJAR YOGASWARA Alias GINGIN Bin NUGRAHA
305
  • kedalam mobil kemudianmencoba menghidupkan mesinnya dengan cara membongkar soket kendaraansetelah berhasil dihidupkan lalu mobil tersebut dibawa dan dikendaraai olehterdakwa 2. setelah berhasil membawa kendaraan itu, lalu terdakwa 1, terdakwa3 dan sdr lwan masuk kedalam mobil avanza warna hitam tersebut kemudianpergi meninggalkan tempat kejadian dengan mengendarai mobil yang merekagunakan sejak awal, sementara itu terdakwa 2. membawa kabur mobil Suzukifutura itu dengan cara dikendarainya sambil dikawal
    masuk kedalam mobil kemudian mencoba menghidupkanmesinnya dengan cara membongkar soket kendaraan setelah berasildihidupkan lalu mobil tersebut dibawa dan dikendaraai oleh terdakwa 3.setelah berhasil membawa kendaraan itu, lalu terdakwa 1, terdakwa 3dan sdr lwan masuk kedalam mobil avanza warna hitam tersebutkemudian pergi meninggalkan tempat kejadian dengan mengendaraimobil yang mereka gunakan sejak awal, sementara itu terdakwa 2.membawa kabur mobil Suzuki futura itu dengan cara dikendarainyasambil dikawal
    masuk kedalammobil kemudian mencoba menghidupkan mesinnya dengan caramembongkar soket kendaraan setelah berasil dihidupkan lalu mobiltersebut dibawa dan dikendaraai oleh terdakwa 3. setelah berhasilmembawa kendaraan itu, lalu terdakwa 1, terdakwa 3 dan sdr lwanmasuk kedalam mobil avanza warna hitam tersebut kemudian pergimeninggalkan tempat kejadian dengan mengendarai mobil yang merekagunakan sejak awal, sementara itu terdakwa 2. membawa kabur mobilSuzuki futura itu dengan cara dikendarainya sambil dikawal
    kedalammobil kemudian mencoba menghidupkan mesinnya dengan caramembongkar soket kendaraan setelah berhasil dihidupkan lalu mobiltersebut dibawa dan dikendaraai oleh terdakwa 2. setelah berhasilmembawa kendaraan itu, lalu terdakwa 1, terdakwa 3 dan sdr lwanmasuk kedalam mobil avanza warna hitam tersebut kemudian pergimeninggalkan tempat kejadian dengan mengendarai mobil yang merekagunakan sejak awal, sementara itu terdakwa 2. membawa kabur mobilSuzuki futura itu dengan cara dikendarainya sambil dikawal
Register : 12-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 137 /Pid.Sus/2014/PN.Jbi
Tanggal 28 April 2014 — MANGUN KITO ALS GITO Bin HASYIM NUR
358
  • Bahwa benar selanjutnya saksi bersama Tim memberhentikan Truk tersebut ,selanjutnya menanyakan dokumen kayu tersebut dan menyuruh sopir truk atasnama YANTO ( DPO) yang dikawal oleh anggota TNIAD dari Ramil 41510Jambi Selatan An. Serda HELMI.Bahwa pada saat ditanyakan dokumen kayu gergajian yang diangkut tersebutbaik sopir truk atas nama YANTO dan anggota TNIAD dari Ramil 41510Jambi Selatan An.
    BG 8979 UC dengan muatankayu gergajian.Bahwa benar selanjutnya saksi bersama Tim memberhentikan Truk tersebut ,selanjutnya menanyakan dokumen kayu tersebut dan menyuruh sopir truk atasnama YANTO yang dikawal oleh anggota TNIAD dari Ramil 41510 JambiSelatan An. Serda HELMI.Bahwa pada saat ditanyakan dokumen kayu gergajian yang diangkut tersebutbaik sopir truk atas nama YANTO dan anggota TNIAD dari Ramil 41510Jambi Selatan An.
    Bahwa selanjutnya saksi dan saksi HELMI berhenti di warung desa MingkungKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi , selanjutnya saksi bersertaBUJANG sopir kijang Kristal mendahului berangkat menuju arah Jambidiantar oleh BUJANG untuk melihat situasi di jalan menuju Jambi, sedangkansaksi HELMI menunggu truk yang akan dikawal.
    YANTO untukmelanjutkan perjalanan menuju Pall X Kota Jambi.Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB tepatnya di jalan Lingkar Selatan tepatnya didepan Palm Minimarket , mobil truk yang dikawal oleh saksi diberhentikanoleh anggota Polda dan menanyakan dokumen kayu yang diangkut tersebutdan saksi menjawab tidak ada , lalu anggota polisi mengamankan sopir AN.YANTOilBahwa selanjutnya saksi menelpon saksi NURADI memberitahukan bahwamobil truk yang mengangkut kayu yang dikawal oleh saksi ditangkap pihakPolda Jambi
    BG 8979 UC denganmuatan kayu gergajian, selanjutnya Tim memberhentikan Truk tersebut , menanyakandokumen kayu tersebut namun sopir truk atas nama YANTO yang dikawal oleh anggotaTNIAD dari Ramil 41510 Jambi Selatan An.
Register : 02-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 30 April 2015 — ROKY MAHENAY
887
  • gunamengumpulkan ikan pada rumpon di wilayah Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEI) di perairan Laut Sulawesi pada posisi 03 2 30' 58U 1222 30 18 T dihentikan oleh KRI Slamet Riyadi 352 yangsedang melakukan Patroli, yang kemudian setelah dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa selaku Nahkoda Kapal FB SAN JOSEtersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata pada saatmelakukan penangkapan ikan tidak dapat memiliki SIPI (Surat IjinPenangkapan Ikan) sehingga FB SAN JOSE bersamasama denganisinya dikawal
    rumpon di wilayah Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEI) di perairan Laut Sulawesi pada posisi 03 2 30' 58U 1222 30 18 T dihentikan oleh KRI Slamet Riyadi 352 yangsedang melakukan Patroli, yang kemudian setelah dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa selaku Nahkoda Kapal FB SAN JOSEtersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata pada saatmelakukan penangkapan ikan tidak membawa atau tidak dapatmenunjukkan SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) asli sehingga KapalFB SAN JOSE bersamasama dengan isinya dikawal
    Atau ABK(Anak Buah Kapal) tersebut pada waktu ditanggakp olehpetugas Kemanan dari Indonesia di PerairanSUA WIR ~~ nnn nnn nnn nm ene nee nmnrnnninmmnmnnmnnnmnnmnnmn nnnBahwa kemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa selaku Nahkoda Kapal FB SAN JOSE tersebut,ternyata pada saat mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZonaEkonomi Ekslusif Indonesia tidak memiliki Surat IjinPenangkapan Ikan (SIPI) sehingga FB VIENTO9 bersamaSama dengan isinya dikawal
    SAN JOSE yang dinahkodaiTerdakwa bersamasama dengan isinya dikawal menujuPangkalan Angkatan Laut Tarakan untuk pemeriksaanselanjutnya;Bahwa Ssaksi membenarkan barangAtas keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;4 Saksi EKO IBNU H, keterangannya dibacakan berdasarkan BAPPenyidik menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dane Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungankeluarga; 2222222 2222222 2e Bahwa saksi adalah anggota TNI AL yang merupakanKadeplog
    di perairan Laut Sulawesi pada posisi 03 2 30'58 U 1222 30 18 T dihentikan oleh KRI SlametRiyadi352 yang sedang melakukanPatPO lI ~ nnn nnn nnn nnn nnn nemnnnnnnnnBahwa kemudian setelah dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa selaku Nahkoda Kapal FB SAN JOSEtersebut, ternyata pada saat mengoperasikan kapalpenangkap ikan berbendera asing melakukanpenangkapan ikan di Zona Ekonomi EksklusifIndonesia, tidak memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan(SIPI) sehingga Kapal FB SAN JOSE bersamasamadengan isinya dikawal
Register : 13-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 178/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
AMIR
8957
  • Setelah itu saksiAditya H dan saksi Khairul Rozikhin dari Tim FIQR Unit JatanraslaLantamal IV mendapati Kapal SB Tanpa Nama berlayar tidak laik laut,tidak memiliki perjanjian dan dokumen muatan dengan muatan ataumembawa barang campuran, berupa 70 (tujuh puluh) kis beer merkcarlsberg, 4 (empat) kis beer merk ABC, 2 (dua) kis beer merk Bali haidan 60 (enam puluh) slop rokok merk ina bold ,kemudian Kapal SBTanpa Nama dan terdakwa serta ABK Hamidek dikawal menuju LanalBatam untuk diproses selanjutnya
    Setelah itu saksiAditya H dan saksi Khairul Rozikhin dari Tim FIQR Unit JatanraslaLantamal IV mendapati Kapal SB Tanpa Nama berlayar tidak laik laut,tidak memiliki perjanjian dan dokumen muatan dengan muatan ataumembawa barang campuran ,berupa 70 (tujuh puluh) kis beer merkcarlsberg,4 (empat) kis beer merk ABC, 2 (dua) kis beer merk Bali haidan 60 (enam puluh) slop rokok merk ina bold ,kemudian Kapal SBTanpa Nama dan terdakwa serta ABK Hamidek dikawal menuju LanalBatam untuk diproses selanjutnya.
    Setelah itu saksiAditya H dan saksi Khairul Rozikhin dari Tim FIQR Unit JatanraslaLantamal IV mendapati Kapal SB Tanpa Nama berlayar tidak laik laut,tidak memiliki perjanjian dan dokumen muatan dengan muatan ataumembawa barang campuran ,berupa 70 (tujuh puluh) kis beer merkcarlsberg, 4 (empat) kis beer merk ABC, 2 (dua) kis beer merk Bali haidan 60 (enam puluh) slop rokok merk ina bold ,kemudian Kapal SBTanpa Nama dan terdakwa serta ABK Hamidek dikawal menuju LanalBatam untuk diproses selanjutnya.Bahwa
    Setelahitu saksi Aditya H dan saksi Khairul Rozikhin dari Tim FIQR Unit Jatanrasia Lantamal IV mendapati Kapal SB Tanpa Nama berlayartidak laik laut, tidak memiliki perjanjian dan dokumen muatan denganmuatan atau membawa barang campuran ,berupa 70 (tujuh puluh) kisbeer merk carlsberg,4 (empat) kis beer merk ABC, 2 (dua) kis beer merkBali hai dan 60 (enam puluh) slop rokok merk ina bold ,kemudian KapalSB Tanpa Nama dan terdakwa serta ABK Hamidek dikawal menujuLanal Batam untuk diproses selanjutnya.Halaman
    Setelah itu saksiAditya H dan saksi Khairul Rozikhin dari Tim FIQR Unit JatanraslaLantamal IV mendapati Kapal SB Tanpa Nama berlayar tidak laik laut,tidak memiliki perjanjian dan dokumen muatan dengan muatan ataumembawa barang campuran ,berupa 70 (tujun puluh) kis beer merkcarlsberg, 4 (empat) kis beer merk ABC, 2 (dua) kis beer merk Bali haidan 60 (enam puluh) slop rokok merk ina bold ,kemudian Kapal SBTanpa Nama dan terdakwa serta ABK Hamidek dikawal menuju LanalBatam untuk diproses selanjutnya
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 122/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RAJA FADILLAH
7936
  • adalah Awang Damiri; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekira pukul15.40 Wib di sekitar Utara Pulau Nongsa KM Valentine Indah diperiksaoleh KRI Siwar646 dan melakukan pengecekan terhadap dokumendokumen kapal, muatan dan ABK; Bahwa tim dari KRI Siwar646 menemukan beberapa sertifikatklasifikasi, sertifikat crane dan sertifikat persetujuan karantina sudahtidak berlaku lagi dan radar navigasi tidak berfungsi; Bahwa selanjutnya komandan KRI Siwar646 memerintahkanKapal KM Valentine Indah untuk dikawal
    mengindentifikasi kapal sambil mencoba komunikasimelalui radio; Bahwa setelah dekat ternyata kapal KM Valentine Indah,selanjutnya komandan KRI Siwar646 memerintahkan untuk merapatke lambung kanan KRI Siwar646 untuk melakukan pemeriksaan; Bahwa tim dari KRI Siwar646 menemukan beberapa sertifikatklasifikasi, sertifikat crane dan sertifikat persetujuan karantina sudahtidak berlaku lagi dan radar navigasi tidak berfungsi; Bahwa selanjutnya komandan KRI Siwar646 memerintahkanKapal KM Valentine Indah untuk dikawal
    November 2018 sekira pukul 15.40Wib di sekitar Utara Pulau Nongsa KM Valentine Indah diperiksa oleh KRISiwar646 dan melakukan pengecekan terhadap dokumendokumen kapal,muatan dan ABK; Bahwa tim dari KRI Siwar646 menemukan beberapa sertifikatklasifikasi, sertifikat crane dan sertifikat persetujuan karantina sudah tidakberlaku lagi dan radar navigasi tidak berfungsi:;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa selanjutnya komandan KRI Siwar646 memerintahkan Kapal KMValentine Indah untuk dikawal
    Selanjutnya KRI Siwar646 melakukan pengecekan terhadapdokumendokumen kapal dan ditemukan beberapa sertifikat klasifikasi, sertifikatcrane dan sertifikat persetujuan karantina sudah tidak berlaku lagi dan radarnavigasi tidak berfungsi;Menimbang, bahwa selanjutnya komandan KRI Siwar646memerintahkan Kapal KM Valentine Indah untuk dikawal menuju Pangkalan TNIAL Batam;Menimbang, bahwa sepegetahuan terdakwa, saksi Huzaifan Sukri dansaksi Agus Gunawan, kapal KM Valentine Indah memiliki dokumen berupa suratukur
Register : 16-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 50/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 14 Juni 2012 — - IRWAN SANUSI
219
  • Selanjutnyasepeda motor milik saksi Lukman tersebut dinyalakan mesinnya dan dibawa oleh terdakwamenuju rumah terdakwa dengan dikawal oleh Syafar alias Geri dari belakang yangmengendarai sepeda motor pinjaman dari Radi tersebut.
    terdakwa untukmenggunakan kunci tersebut membuka stang dan menyalakan mesin sepedamotor milik saksi Lukman yang sedang diparkir di samping Syafar alias GeriBahwa selanjutnya terdakwa menggunakan kunci tersebut untuk membukastang sepeda motor milik Lukman tersebut, dan ternyata berhasil terbukastangnya dan juga berhasil dinyalakan dalam posisi on atau siap dinyalakanmesinnya ; Bahwa sepeda motor milik saksi Lukman tersebut dinyalakan mesinnya dandibawa oleh terdakwa menuju rumah terdakwa dengan dikawal
    rangka : MH1HB61108K568105 dan nomor mesinHB61E1564748 milik Lukman ; Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenggunakan sebuah kunci sepeda motor lain yang terdakwa peroleh dari Syafar alias Geriuntuk membuka stang sepeda motor saksi Lukman tersebut, setelah sepeda motor berhasilterbuka stangnya dan juga berhasil dinyalakan dalam posisi ON, selanjutnya sepeda motormilik saksi Lukman tersebut dinyalakan mesinnya dan dibawa oleh Terdakwa menuju rumahterdakwa dengan dikawal
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
SUMIYADI Bin NEIN
576
  • Bahwa sekira jam 00.00 Sdr Elet (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakanapabila saksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau mengangkut kayudilahan HTI.
    Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr Romi untuk memberitahu apabilasaksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau berangkat sehingga terdakwa3bersama Sdr Romi (DPO) berangkat untuk menyusul saksi Jefri yang sudah beradadilokasi lahan HTI, namun sekira hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam01.30 Wib setelah terdakwa bersama sdr Romi (DPO) sampai di Simpang Pesak,terdakwa menghubungi Sdr Elet (DPO) bahwa terdakwa bersama Sdr Romimenunggu saksi Jefri di Simpang Pesak.Bahwa selanjutnya
    selanjutnya terdakwamemberikan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi jefri untukmembeli solar dan langsung berangkat menuju lokasi HTI untuk mengangkut kayu.Bahwa sekira jam 00.00 Sdr Elet (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakanapabila saksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau mengangkut kayudilahan HTI.Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr Romi untuk memberitahu apabilasaksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau berangkat sehingga terdakwabersama Sdr
    untuk mengangkut kayu;Bahwa sekira jam 00.00 Sdr Elet (DPO) menghubungi terdakwa danmengatakan apabila saksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak maumengangkut kayu dilahan HT;Bahwa terdakwa menghubungi Sdr Romi untuk memberitahu apabila saksi Jefritidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau berangkat sehingga terdakwa bersamaSdr Romi (DPO) berangkat untuk menyusul saksi Jefri yang sudah beradadilokasi lahan HTI, namun sekira hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam01.30 Wib setelah terdakwa
    untuk mengangkut kayudan sekira jam 00.00 Sdr Elet (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakan apabilasaksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau mengangkut kayu dilahan HT;Menimbang, bahwa Terdakwa menghubungi Sdr Romi untuk memberitahuapabila saksi Jefri tidak dikawal maka saksi Jefri tidak mau berangkat sehinggaterdakwa bersama Sdr Romi (DPO) berangkat untuk menyusul saksi Jefri yang sudahberada dilokasi lahan HTI, namun sekira hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam01.30 Wib setelah
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 129-K/PM.I-02/AL/IX/2018
Tanggal 26 Nopember 2018 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Teguh Awaluddin
12219
  • Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan urine Terdakwa denganalat Test Pack merek stick urine Narkoba dengan cara masingmasing personel menampung urinenya dengan wadah poturine dan dikawal oleh petugas Porn dan Sintel Lantamal .5.
    Bahwa pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwa diantaroleh Petugas Porn Lantamal ke BNNP Sumut untukmelaksanakan pemeriksaan urine kembali di BNNP Sumut,ketika tiba di BNNP Sumut Terdakwa diperintahkan untukmenampung urinenya di kamar kecil yang dikawal oleh Saksi2(Serma Gomgom Silaban), setelah urine tersebut ditampungselanjutnya diserahkan ke Petugas BNNP.13.
    Bahwa benar pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwadiantar oleh Petugas Porn Lantamal ke BNNP Sumut untukmelaksanakan pemeriksaan urine kembali di BNNP Sumut,ketika tiba di BNNP Sumut Terdakwa diperintahkan untukmenampung urinenya di kamar kecil yang dikawal oleh Saksi2(Serma Gomgom Silaban), setelah urine tersebut ditampungselanjutnya diserahkan ke Petugas BNNP.13.
    Bahwa benar pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwadiantar oleh Petugas Porn Lantamal ke BNNP Sumut untukmelaksanakan pemeriksaan urine kembali di BNNP Sumut,ketika tiba di BNNP Sumut Terdakwa diperintahkan untukmenampung urinenya di kamar kecil yang dikawal oleh Saksi2 (Serma Gomgom Silaban), setelan urine tersebutditampung selanjutnya diserahkan ke Petugas BNNP.13.
    Bahwa benar pada tanggal 12 Januari 2018 Terdakwadiantar oleh Petugas Porn Lantamal ke BNNP Sumut untukmelaksanakan pemeriksaan urine kembali di BNNP Sumut,ketika tiba di BNNP Sumut Terdakwa diperintahkan untukmenampung urinenya di kamar kecil yang dikawal oleh Saksi2 (Serma Gomgom Silaban), setelan urine tersebutditampung selanjutnya diserahkan ke Petugas BNNP.10.
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1458/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
EPENDI Bin BINYA SINULINGGA
8238
  • Mukti berupa alatalat pemadam kebakaran sudahkadaluwarsa atau tidak bisa digunakan dan kunci atau pengait liferaft(sekoci) tidak bisa dibuka karena karatan sehingga sulit untuk dibuka,selain itu kapal SPOB Jaya Mukti juga tidak dilengkapi dengan dokumenkapal, lalu hasil pemeriksaan tersebut dilaporkan ke Komando Atas,kemudian terdakwa beserta kapal SPBO Jaya Mukti diperintahkan untukdilegokan di area lego pelabuhan Panjang guna proses penyelidikan lebihlanjut dan untuk selanjutnya kapal tersebut dikawal
    dikawal oleh kapa! TN!
    Sebesi merapat di iambung kananSPOB Jaya Mukti i dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap kapaidan dokumen kapal, dan ditemukan dokumen kapai yang tidak lengkap,selanjutnya kapai SPOB Jaya Mukti i dikawai menuju Merak Banten oiehraikamia P.Sebesi dan seianjuinya dari Merak Banten dikawal KR!
    dan seteian terhubung kemudian pindah ke cnanei 17 dengan saiansatu kapal dan selanjutnya diketahui kapal tersebut adalah kapal jenistanker SPOB Jaya Mukti i, kKemudian pada pukul 22.00 wib PatkamlaPulau Sebesi merapat/sandar dan dilanjutkan dengan melaskanakanpemeriksaan dan pengegeladahan terhadap SPOB Jaya Jaya Mukti pada posisi 05 30 00 S 105 16 16 T yang sedang melaksanakan legojangkar; area lego pelbabuhan panjang guna proses penyelidikan lebih lanjutdan untuk serlanjutnya kapal tersebut dikawal
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1531/Pid.B/LH/2019/PN Plg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN HAMZAH LUBIS alias JAMAL Bin ASMAR LUBIS
3954
  • Salman Harahap untuk segera berangkat ke Kota Jambiyang langsung dikawal oleh sdr. Salman Harahap. Namun pada saat di perjalanantanpa sepengetahuan sdr. SALMAN HARAHAP, terdakwa berinisiatif untuk mampir diRM Sulawesi jalan Lintas PalembangJambi Desa Sukajaya Kec.
    Salman Harahap untuk segera berangkat keKota Jambi yang langsung dikawal oleh sdr. Salman Harahap. Namun padasaat di perjalanan tanpa sepengetahuan sdr. Salman Harahap, terdakwaberinisiatif untuk mampir di RM Sulawesi jalan Lintas PalembangJambiDesa Sukajaya Kec. Bayung Lencir Kab.
    SALMAN HARAHAP untuk segeraberangkat ke Kota Jambi yang langsung dikawal oleh sdr. SALMANHARAHAP. Namun pada saat di perjalanan tanpa sepengetahuan sdr.SALMAN HARAHAP, terdakwa berinisiatif untuk mampir di RM Sulawesijalan Lintas PalembangJambi Desa Sukajaya Kec.
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 22 April 2014 — Pidana: -Terdakwa: SUPRIADI als SUPRI bin RAMLI -JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
357
  • Selanjutnya Terdakwa berangkat keBanjarmasin dengan dikawal oleh Sdr. BANI karena Terdakwa tidak tabu arah jalan.sesampainya di dekat lapangan pesawat terbang Sdr. BANI turun dan Terdakwadikawal oleh Sdr. BAHRUN. sekitar pukul 01.00 wita Terdakwa dan Sdr.
    BAHRUNsampai di tujuan yaitu di Jalan Kuin Utara Banjarmasin. selanjutnya barang langsungdi bongkar ditempat tersebut dan Terdakwa di beri ongkos ganti solar oleh orang yangTerdakwa tidak kenal sebesar Rp.1.500.000, kemudian buruh yang membongkarminta uang dari Terdakwa sebesar Rp.100.000, dan setelah itu Terdakwa pulang kerumah yang berada di Kintab dengan dikawal oleh Sdr. BAHRUN hingga Fly OverA.Yani dan selanjutnya Sdr.
    BAHRUN datang dengan naik sepeda motor danmenyuruh Terdakwa agar kembali ke Banjarmasin . selanjutnya Terdakwaberangkat ke Banjarmasin dengan dikawal oleh Sdr. BANI karena, Terdakwatidak tahu arah Jalan. sesampainya di dekat lapangan pesawat terbang Sadr.BANI turun dan Terdakwa dikawal oleh Sdr. BAHRUN. sekitar pukul 01.00 witaTerdakwa dan Sdr.
    Terdakwa pulang ke rumahyang berada di Kintap dengan dikawal oleh Sdr. BAHRUN hingga Fly OverA.Yani dan selanjutnya Sdr.
Register : 15-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 76-K/PM.III-17/AD/XI/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARJUNA DOYONG
14951
  • Bahwa setelah diberi izin kemudian Terdakwa kemabalike rumah Terdakwa dengan dikawal oleh Saksi1 Kopda AndiHasrul, Sesampainya di rumah Terdakwa langsung masuk kedalam kamar, sedangkan Saksi1 Kopda Andi Hasrulmenunggu di ruang tamu, selang 15 (lima belas) menitkemudian Terdakwa keluar kamar.9. Bahwa pada saat Terdakwa keluar kamar Terdakwatidak mendapati SaksiL Kopda Andi Hasrul di ruang tamu,Hal. 8 dari 21 hal.
    Bahwa keesokan harinya Selasa tanggal 09 April 2019sekira pukul 08.30 Wita dengan dikawal oleh Saksi1 KopdaAndi Hasrul, Terdakwa diserahkan ke Mayonif 714/SM.16. Bahwa yang = menyebabkan Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan, karena Terdakwa bingung dan panikkarena terlibat kasus pencurian, dan menurut PrakaMuhamad Abdul Latif Terdakwa akan dipecat dalam kasuspencurian tersebut.17.
    Bahwa benar setelah diberi izin kemudian Terdakwakemabali ke rumah Terdakwa dengan dikawal oleh Saksi1Kopda Andi Hasrul, sesampainya di rumah Terdakwalangsung masuk ke dalam kamar, sedangkan Saksi1 KopdaAndi Hasrul menunggu di ruang tamu, selang 15 (lima belas)menit kemudian Terdakwa keluar kamar.8.
    Bahwa benar keesokan harinya Selasa tanggal 09 April2019 sekira pukul 08.30 Wita dengan dikawal oleh Saksi1Kopda Andi Hasrul, Terdakwa diserahkan ke Mayonif 714/SM.15. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan,karena Terdakwa bingung dan panik karena terlibat kasuspencurian, dan menurut Praka Muhamad Abdul LatifTerdakwa akan dipecat dalam kasus pencurian tersebut16.
    Bahwa benar setelah diberi izin kemudian Terdakwakemabali ke rumah Terdakwa dengan dikawal oleh Saksi1Hal. 15 dari 21 hal. Putusan Nomor 76K/PM. III17/AD/XI/2019Kopda Andi Hasrul, sesampainya di rumah Terdakwalangsung masuk ke dalam kamar, sedangkan Saksi1 KopdaAndi Hasrul menunggu di ruang tamu, selang 15 (lima belas)menit kemudian Terdakwa keluar kamar.4.
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 268/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 2 Nopember 2015 — -ERTUESTO D.QUIMING
10414
  • RAFII dan isinya dikawal menujuPangkalan Angkatan Laut Tarakan untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 92 Jo. Pasal 26 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana yang telah dirubah dan ditambahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009; Subsidair :Bahwa TERDAKWA ERTUESTO D.
    RAFII dan isinya dikawal menuju PangkalanAngkatan Laut Tarakan untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 93 Ayat (2) Jo. Pasal 27 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana yang telah dirubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009;Lebih Subsidair :Bahwa TERDAKWA ERTUESTO D.
    RAFII dan isinya dikawal menuju PangkalanAngkatan Laut Tarakan untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 93 Ayat (4) Jo.
    setelah diplot oleh jaga Navigasi, posisikapal tersebut barada 03 22 00 U120 35 00 T;Bahwa benar selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh tim pemeriksabaik terhadap muatan, personil maupun keadan kapal dan salah satuABK diperintahkan ke Anjungan dengan membawa surat/dokumenkapal untuk diperiksa; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan bahwa kapaltersebut menangkap ikan tanpa dilengkapi dokumen yang sah; Bahwa kemudian kapal FB.RAF II yang dinakodai terdakwa bersamasama dengan isinya dikawal
    setelah diplot oleh jaga Navigasi, posisikapal tersebut barada 03 22 00 U120 35 00 T; Bahwa benar selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh tim pemeriksabaik terhadap muatan, personil maupun keadan kapal dan salah satuABK diperintahkan ke Anjungan dengan membawa surat/dokumenkapal untuk diperiksa; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan bahwa kapaltersebut menangkap ikan tanpa dilengkapi dokumen yang sah; Bahwa kemudian kapal FB.RAFI I yang dinakodai terdakwa bersamasama dengan isinya dikawal
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 349/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 4 Januari 2016 — SUTRISNO alias SUTRIS bin ANDI SUHENDI
919
  • Ahmad Yani Km 16.300 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denga korban luka beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (4), kendaraan yang mendapat hak utamasebagaimana dimaksud dalam Pasal 134 harus dikawal oleh petugas Kepolisian Negara RepublikIndonesia dan/atau menggunakan isyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene
    Ahmad Yani Km 16.300 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan dan kerusakan kendaraan atau barang yang dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (3), kendaraanyang mendapat hak utama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 134 harus dikawal oleh petugasKepolisian Negara Republik Indonesia dan/atau menggunakan isyarat lampu merah
    Unsur kendaraan yang mendapat hak utama sebagaimana dimaksud dalam Pasal134 harus dikawal oleh petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia dan/atau menggunakan isyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene, Pengguna jalan yangmemperoleh hak utama untuk didahulukan yaitu konvoi dan/atau kendaraan untuk kepentingan tertentu. menurut pertimbangan petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 135 Jo Pasal 134 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang
    Unsur kendaraan yang mendapat hak utama sebagaimana dimaksud dalam Pasal134 harus dikawal oleh petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia dan/atau menggunakan isyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene, Pengguna jalan yangmemperoleh hak utama untuk didahulukan yaitu konvoi dan/atau kendaraan untuk kepentingan tertentu menurut pertimbangan petugas Kepolisian Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa unsur kendaraan yang mendapat hak utama sebagaimana dimaksuddalam Pasal 134 harus dikawal oleh
    petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia dan/ataumenggunakan isyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene, Pengguna jalan yang memperolehhak utama untuk didahulukan yaitu konvoi dan/atau kendaraan untuk kepentingan tertentumenurut pertimbangan petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia pada dakwaan primairtelah terbukti, maka Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan unsur kendaraan yangmendapat hak utama harus dikawal oleh petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia tersebut,sehingga dengan
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
CARRY DITYA SANUR Alias TORONG Bin DIDIK AGUS RAMUJI
489
  • Sleman terdapat kecurigaan ataspaket tersebut, dan dari pengecekan dengan menggunakan x raydetektor terlihat adanya 6 bungkusan dalam paket dari negara Nigeriayang diduga narkotika;Bahwa setelah pengecekan paket selesai selanjutnya paket tersebutdikirim dengan dikawal oleh Para Saksi petugas BNNP DIY, melaluikantor Pos Indonesia Magelang ke alamat penerima paket atas namaCARRY DITYA SANUR dengan alamat JI Semangka 4 No. 6 Rt/Rw 6/4Kalinegoro, Mertoyudan, Magelang, Jawa Tengah;Bahwa setelah paket
    Sleman terdapat kecurigaan ataspaket tersebut, dan dari pengecekan dengan menggunakan x raydetektor terlihat adanya 6 bungkusan dalam paket dari negara Nigeriayang diduga narkotika;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Yyk Bahwa setelah pengecekan paket selesai selanjutnya paket tersebutdikirim dengan dikawal oleh Para Saksi petugas BNNP DIY, melaluikantor Pos Indonesia Magelang ke alamat penerima paket atas namaCARRY DITYA SANUR dengan alamat JI Semangka 4 No. 6 Rt/Rw 6/4Kalinegoro,
    ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 WIB setelah pengecekan paketselesai selanjutnya paket tersebut dikirim dengan dikawal oleh ParaSaksi petugas BNNP DIY, melalui kantor Pos Indonesia Magelang kealamat penerima paket atas nama CARRY DITYA SANUR dengan alamatJI Semangka 4 No. 6 Rt/Rw 6/4 Kalinegoro, Mertoyudan, Magelang,Jawa Tengah;.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Grt.
Tanggal 4 Juli 2013 — 1. BUDIAWAN alias BUDI bin EEH SAMSUDIN 2. DEDE HERI bin AMA 3. UJANG MUHAMAD RIDWAN bin DADANG
569
  • Pribadi;Bahwa, teman Terdakwa yang juga ikut menganiaya yaitu Pian tetapi orangnya kabur(DPO);Bahwa Terdakwa Budiawan, Ujang dan Dede menganiaya saksi tidak memakai alat,melainkan memakai tangan kosong yang dikepalkan;Bahwa, pada Hari Kamis Tanggal 4 Oktober 2012 sekitar Pukul 16.30 wib ketika saksiikut dengan rombongan yang melakukan audensi ke DPRD Kab Garut masalahKepala Desa Cigedug mengenai bantuan bencana alam, iringan rombongan yangmelakukan audensi ke DPRD Kab Garut pulang lagi kekampung dikawal
    Cigedug sesampainya di depan rumah kepalaDesa perjalanan macet karena mobil rombongan yang melakukan audensi ke DPRDKab Garut yang dikawal Polisi berpapasan dengan mobil truk karena keadaan jalansempit maka mobil rombongan berhenti;Bahwa, pengikut rombongan yang melakukan audensi ke DPRD Kab Garut banyakdan pengikut audensi naik mobil bak terbuka ada 12 mobil termasuk saksi duduknyadi samping bak terbuka;Bahwa, ketika mobil rombongan yang melakukan audensi ke DPRD Kab Garut lewatdidepan rumah lurah
    Cigedug, sesampainya di depan rumah kepala Desaperjalanan macet karena mobil rombongan yang dikawal Polisi berpapasan denganmobil truk, karena keadaan sempit maka mobil rombongan berhenti kemudian datangHalaman 9 Putusan No. 130/Pid.B/2013/PN.
    Bahwa, Pian memukul korban Yusup pakai potongan besi yang lainya memukulkorban pakai tangan kosong kearah muka, dan kepala;Bahwa, Terdakwa tinggal satu kampung dengan saksi Yusup;Bahwa, keributan dipisah oleh Polisi;Bahwa, korban ada tiga orang yaitu Sidik, Yusuf dan Asep;Bahwa, audensi tujuannya untuk menurunkan Lurah Basit dari jabatan KepalaKelurahan Cigedug tetapi tidak berhasil;Bahwa, rombongan audensi semua naik mobil dan mobil rombongan ada banyakwaktu pulang dari audensi mobil rombongan dikawal
    , Pian memukul korban Yusup pakai potongan besi yang lainya memukulkorban pakai tangan kosong kearah muka, dan kepala;Bahwa, Terdakwa tinggal satu kampung dengan Terdakwa Mahdi;Bahwa, keributan dipisah oleh Polisi;Bahwa, korban ada tiga orang yaitu Sidik, Yusuf dan Asep;Bahwa, audensi tujuannya untuk menurunkan Lurah Basit dari jabatan KepalaKelurahan Cigedug tetapi tidak berhasil;17Bahwa, rombongan audensi semua naik mobil dan mobil rombongan ada banyakwaktu pulang dari audensi mobil rombongan dikawal
Register : 01-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 200/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 4 Januari 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Bekti Wicaksono, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HADI Bin ISNANI
3616
  • Sei Taiwan yang sedang patrolimelihat PMN tanpa nama 2 sedang menurunkan pukat kemudian mendatangiPMN Tanpa Nama 2, selanjutnya Speed Patkamla Posal sei Taiwan merapatke perahu lalu kapal tersebut diperiksa suratsurat dan dokumen akan tetapiterdakwa tidak dapat menunjukkan identitas maupun surat kelengkapan kapalberupa SIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan) atau untuk kapal berbobot 5 GT kebawah disebut TPKP ( Tanda Pencatatan Kegiatan Perikanan), kemudianterdakwa beserta ABK kapal PMN Tanpa Nama 2 dikawal
    pukul 19.00 wita Speed Patkamla Posal Sei Taiwan yang sedang patrolidan melihat PMN tanpa nama 2 sedang menurunkan pukat selanjutnya SpeedPatkamla Posal sei Taiwan merapat ke perahu lalu kapal tersebut diperiksasuratsurat dan dokumen akan tetapi terdakwa tidak dapat menunjukkanidentitas maupun surat kelengkapan kapal berupa SIPI (Surat jinPenangkapan Ikan) atau untuk kapal berbobot 5 GT ke bawah disebut TPKP(Tanda Pencatatan Kegiatan Perikanan), kemudian terdakwa berserta ABKkapal PMN Tanpa Nama 2 dikawal
    perairan Indonesia yang masuk wilayah teritorial Indonesia; Pada pukul 19.00 wita Speed Patkamla Posal Sei Taiwan yang sedang patrolimelihat PMN tanpa nama 2 sedang menurunkan pukat kKemudian mendatangiPMN Tanpa Nama 2, selanjutnya Speed Patkamla Posal sei Taiwan merapatke perahu lalu kapal tersebut diperiksa surtasurat dan dokumen akan tetapiterdakwa tidak dapat menunjukkan identitas maupun surat kelengkapan kapalberupa Surat Persetujuan Berlayar, kemudian terdakwa berserta ABK kapalPMN Tanpa Nama 2 dikawal
Putus : 15-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 PK/MIL/2010
Tanggal 15 Juni 2011 — TATA SODIKIN Bin SULAIMAN
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padang Km 32 yang dikawal Terdakwa1 Kopka Tata Sodikin dengan mengajak dan membawa Terdakwa2 KopkaJoko Yudi, Terdakwa3 Kopda A.Wahid, Terdakwa4 Praka Murtiyono danSaksi Isharulhak Lubis dengan mengendarai mobil Panther yangdikemudikan Terdakwa1 Kopka Tata Sodikin.. Bahwa dari RM. Padang Km 32 Palembang Terdakwa1 Kopka Tata Sodikinmembagi tugas para Terdakwa berangkat konvoi/rombongan sekira pukul23.00 Wib tanggal 14 Pebruari 2007 berangkat paling depan Truck HinoNopol.
    BG 8291 AC yang dikawal Saksi Kopka Isharulhak Lubis palingbelakang mengikuti Truck Fuso B 9877 HA yang dikawal Terdakwa 3Kopda A.Wahid dan Truck Hino Nopol. BG 4882 MF yang dikawalTerdakwa2 Kopka Joko Yudi dan Truck Nopol. BG 8328 RT dikawalTerdakwa4 Praka Murtiyono yang diikuti Terdakwa1 Kopka TataSodikin dari belakang mengendari mobil Panther.. Bahwa pada saat melintas di depan Ma Polres Ogan Ilir sekira pukul01.00 Wib tanggal 15 Pebruari 2007 Truck Hino Nopol.
    BG 8291 AC yang dikawal Saksi KopkaIsharulhak Lubis sempat lolos dari razia petugas tetapi berbalikarah menyusul para Terdakwa ke Polres Ogan Ilir yang akhirnya jugaikut diperiksa petugas, dokumen tidak ada Surat SKHH dengan FAKOHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 01PK/MIL/2010(Faktur Angkutan Kayu Olahan) sebagaimana yang ditentukan.8.