Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MARKOLIS anak dari LENGKET
2413
  • DIMEN (DaftarPencarian Orang) sebanyak 233 (dua ratus tiga puluh tiga) butirsetelah menerima obat keras jenis double L dari sdr. DIMEN,terdakwa kembali menyerahkan obat keras jenis Double L sebanyak90 (Sembilan puluh) butir kepada saksi IDAL yang sedang menunggudi pinggir jalan dekat pemandian di Kamp. Jengan Danum Kab.Kutai Barat sedangkan sisanya sebanyak 143 (Seratus empat puluhtiga) butir terdakwa gunakan sendiri.
    November 2018sekitar jam 10.00 Wita saksi Idal menelphon terdakwa denganHalaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Sdwmengatakan bisa tidak belikan untuk aku kemudian terdakwabalas aku masih di barong belanja tunggu aku pulang,kemudian setelah itu saksi Idal mendatangi terdakwa danmemberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)sebagai uang untuk pembelian obat keras jenis double L; Bahwa setelah menerima uang dari saksi Idal kemudianterdakwa pergi menemui saudara Dimen
    untuk membeli obatkeras jenis double L; Bahwa saat itu terdakwa membeli obat keras jenis double L darisaudara Dimen seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu) danmendapatkan obat keras jenis double L sebanyak 233 (dua ratustiga puluh tiga) butir; Bahwa uang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tersebutadalah yang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) milik saksi Idalsebagai uang pembelian obat keras jenis double L sedangkanyang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) adalah uang terdakwasendiri; Bahwa
    dari 233 (dua ratus tiga puluh tiga) butir tersebutkemudian yang 90 (Sembilan puluh) butir terdakwa serahkankepada saksi Idal sedangkan sisanya 143 (seratus empat puluhtiga) butir adalah milik terdakwa sendiri; Bahwa obat keras sebanyak 143 (Seratus empat puluh tiga) butirtersebut rencananya hendak terdakwa pakai sendiri, dan bukanhendak terdakwa jual kembali; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli obat keras jenisdouble L dari saudara Dimen;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang
Register : 08-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 84/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 17 Mei 2021 —
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
NOVAL DIMEN alias GIBRAN GADHING alias BUDI PRATAMA alias EKU FERNANDO Bin Alm. MARIUS
10170
    1. Menyatakan Terdakwa NOVAL DIMEN alias GIBRAN GADHING alias BUDI PRATAMA alias EKU FERNANDO Bin Alm.

    2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
    Terdakwa:
    NOVAL DIMEN alias GIBRAN GADHING alias BUDI PRATAMA alias EKU FERNANDO Bin Alm. MARIUS
    Pekerjaan: Noval Dimen Alias Gibran Gadhing Alias BudiPratama Alias Eku Fernando Bin Marius (Alm);: Tangerang;: 40 tahun/ 14 November 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Sinai VI No. 24 RT. 03 RW. 15 KelurahanKelapa Dua, Kota Tangerang, Provinsi Banten, atauJalan Budi Kemasyarakatan No. 10 RT. 01 RW. 03Kelurahan Pulo Brayan, Kecamatan Medan,Provinsi Sumatera Utara;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2021;Penyidik sejak tanggal
    Menyatakan terdakwa NOVAL DIMEN alias NOVAL alias GIBRANGADHING alias GADHING alias BUDI PRATAMA alias BUDI alias EKUFERNANDO alias NANDO Bin MARIUS (Alm) bersalah secara sah danmenyakinkan telah melakukan tindak pidana Penggelapan melanggar Pasal372 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAL DIMEN alias NOVALalias GIBRAN GADHING alias GADHING alias BUDI PRATAMA alias BUDIalias EKU FERNANDO alias NANDO Bin MARIUS (Alm) dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 5 (lima) bulan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti :1. 1 (Satu) unit Mobil merk Honda Jazz GKS 1.5 RS CVT CKD,tahun 2016, warna Hitam Mutiara, dengan No. RangkaMHRGK5860GJ707304, dan No.
    3 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Bjb Mengabulkan semua tuntutan kami sebagaimana termuat di dalamSurat Tuntutan Nomor:PDM29/BB/Eoh.2/03/2021 yang telah kami bacakanpada persidangan tanggal 04 Mei 2021;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum dan Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa NOVAL DIMEN
    Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ABDULLAH KADIR aliasKADIR) Bin KHUMAIDI mengalami kerugian kurang lebin sebesarRp.193.000.000, (Seratus sembilan puluh tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.Bahwa terdakwa NOVAL DIMEN alias NOVAL alias GIBRAN GADHINGalias GADHING alias BUDI PRATAMA alias BUDI alias EKU FERNANDO aliasNANDO Bin MARIUS (Alm) pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekitarjam 11.30 WITA, atau setidaktidaknya pada
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1864/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 1864/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 At) seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIANTO bin P DIMEN, NIK 3507061202780004, tempat/tanggal lahir Malang,12 Februari 1978, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSukodono RT.012 RW. 006 Desa simojayan
    bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Tomi Hermawan bin Buimin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Sukodono RT.010 RW. 005 Desa TirtomartoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (RIANTO bin P DIMEN
    Bahwa pada tanggal 20 Mei 2009 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (RIANTO bin P DIMEN) dan Pemohon II (KARIATI binti TOSARI), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;2.
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • tah doangg sali at deta keitetiuan i psi 1 ayat fo UndangUndang NomarTahoe 1988 yang eleh dimen untok heduin kati ya gUni cangt sult wk dsatchan soa dk ada haapan akan hip uk fagdalam membina rumah langga debagainana diseabutkan dalam Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;ugat dapat cna dar ota ot mana telah iagadt oni a denih Penggugat dan Tergugat yang berakhir dengan pisahScheiding van fate!
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara:er 44 tahun, agama slam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diRe, Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, sebagai Penggugat:melawanPr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,pendidikan SLTA, tempat kediaman diMEN
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
FENDI SAPUTRA Alias OLENG Bin SUNARDI
10511
  • DimenSitumorang bersama saksi Ronny Saputra alias Rony bin Iskandar besertaanggota Polsek Kelayang lainnya untuk melakukan penyelidikan ke lokasi.Selanjutnya sekira pukul 00.00 wib didapatkan informasi bahwa terdakwabersama saksi Richi Fendrika alias Riki bin Endang Hendri Susanto (dalampenuntutan terpisah) sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario Tecno warna putih BM 4675 VJ dari arah Sungai Lala menujuDesa Bongkal Malang, kemudian saksi Manginar Situmorang alias Morganbin Dimen
    Situmorang bersama saksi Ronny Saputra alias Rony binIskandar beserta anggota Polsek Kelayang lainnya langsung menuju JalanLurus Desa Bongkal Malang, pada saat itu saksi Manginar Situmorang aliasMorgan bin Dimen Situmorang bersama saksi Ronny Saputra alias Ronybin Iskandar beserta anggota Polsek Kelayang lainnya melihat terdakwabersama saksi Richi Fendrika alias Riki bin Endang Hendri Susanto sedangberboncengan mengendarai sepeda motor merk Honda Vario Tecno warnaputin milik saksi Richi Fendrika
    alias Riki bin Endang Hendri Susantomenuju salah satu rumah warga, kemudian saksi Manginar Situmorang aliasMorgan bin Dimen Situmorang bersama saksi Ronny Saputra alias Ronybin Iskandar beserta anggota Polsek Kelayang lainnya langsung mengikutiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Rgtdari belakang dan setibanya di Samping rumah warga terdakwa bersamasaksi Richi Fendrika alias Riki bin Endang Hendri Susanto memarkirkansepeda motornya, pada saat itu saksi Manginar Situmorang alias Morganbin
    Dimen Situmorang bersama saksi Ronny Saputra alias Rony binIskandar beserta anggota Polsek Kelayang lainnya langsung melakukanpenyergapan terhadap terdakwa dan saksi Richi Fendrika alias Riki binEndang Hendri Susanto, setelah itu saksi Manginar Situmorang aliasMorgan bin Dimen Situmorang bersama saksi Ronny Saputra alias Ronybin Iskandar beserta anggota Polsek Kelayang lainnya melihat terdakwamelempar 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu kemudian saksi RonnySaputra alias Rony bin Iskandar langsung
    Situmorang bersama saksi Ronny Saputra alias Rony binIskandar beserta anggota Polsek Kelayang lainnya langsung menuju JalanHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN RgtLurus Desa Bongkal Malang, pada saat itu saksi Manginar Situmorang aliasMorgan bin Dimen Situmorang bersama saksi Ronny Saputra alias Rony binIskandar beserta anggota Polsek Kelayang lainnya melihat terdakwabersama saksi Richi Fendrika alias Riki bin Endang Hendri Susanto sedangberboncengan mengendarai sepeda motor merk
Register : 25-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
161
  • PUTUSANNomor 0252/Pat.G/2016/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Cerai Talak antara : PT umur 26 tahun, agama slam,pekerjaan Mekanik Bengkel, tempat tinggal di Peeea. sebagai "Pemohon";MELAWANnee. uur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diMEN sc0.29321 "Tormohon "p=Pengadilan Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3139/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAKHMIDI bin KHASANUDIN) terhadap Penggugat (DIMEN binti TJAYA);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0412/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Balun eakarerig Ie ritnih tanga Pengguuoee equgat sudah tidakrukun dan ek harmon al sring aia peacan dan i a roa Tog ee ani oS ccd pu Wien che tie ch plots dimen meng ciMajole . Hakim solar eTGTKSABT parkarn iii totap tidak berhuesil, a hae eee. Gorgon Undengunding Homer $0 Tafn 200%, maar cle nama Terolanen wt mei re Pea en ne anemam,
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 85/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 13 Januari 2022 — HARINDO WAHANA
2.DIMEN JULI RANGKAK
3.PT. PUTRA MAHAKAM AMPUH
4.PT. DAAS.
6529
  • HARINDO WAHANA
    2.DIMEN JULI RANGKAK
    3.PT. PUTRA MAHAKAM AMPUH
    4.PT. DAAS.
    . & Partners, berkantorHalaman 2 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pat.G/2021/PN Sdwdi jalan Sapta Marga Bhakti Swadaya 99 RT13 Banjar Baru Kalimantan Selatan no 22Rt 19 RW 08 Loktabat Utara, kotaBanjarbaru Kalimantan Selatan.Berdasarkan surat kuasa Khusus nomor,pada tanggal 19 Desember 2021 dan telahdidaftarkan pada kepaniteraan pengadilanNegeri Kutai Barat tanggal 21 Desember2021 dengan register nomor W418UII/170/HK.02.1/XII/2021 untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Dimen Juli Rangkak
Register : 14-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 784/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Kasiyanto bin Dimen untuk menikahkan anaknya yang bernama Anri Saputra bin Kasiyanto dengan seorang perempuan bernama Dewi Sunarti binti Sutrisno;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu );
    PENETAPANNomor 784/Pdt.P/2018/PA.Pwla*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kasiyanto bin Dimen, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Lemo, DesaTonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Batwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara int sexual denganBerdasatkan dimen/daildall tersebul di ataa, Panggugal mohandielapkan, agar segera Memenkea dan mengadili perkare ini, selanjuinyaPRIMAIR1. Mengabulkan qugatan Penggugat,2 basen th ane an ied gu tapultc thipani ews: "Seen 2006:do ela tak enadilaksanakan, begitu juga keterangan Tergugat tidak dapat didengar di 11 Agustus. 2008, fais Majeli memotiked bukil autat tersebut dandleh Ketua Majelis diberi tanda P.;SAKBISAKS!
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
RICHI FENDRIKA Alias RIKI Bin ENDANG HENDRI SUSANTO
8210
  • Iskandar besertaanggota Polsek Kelayang lainnya langsung menuju Jalan Lurus DesaBongkal Malang, pada saat itu saksi Manginar Situmorang alias Morgan binDimen Situmorang bersama saksi Ronny Saputra alias Rony bin Iskandarbeserta anggota Polsek Kelayang lainnya melihat terdakwa bersama saksiFendi Saputra alias Oleng bin Sunardi sedang berboncengan mengendaraisepeda motor merk Honda Vario Tecno warna putih milik terdakwa menujusalah satu rumah warga, kemudian saksi Manginar Situmorang aliasMorgan bin Dimen
    Situmorang bersama saksi Ronny Saputra alias Rony binIskandar beserta anggota Polsek Kelayang lainnya langsung mengikuti daribelakang dan setibanya di Samping rumah warga terdakwa bersama saksiFendi Saputra alias Oleng memarkirkan sepeda motornya, pada saat itusaksi Manginar Situmorang alias Morgan bin Dimen Situmorang bersamasaksi Ronny Saputra alias Rony bin Iskandar beserta anggota PolsekKelayang lainnya langsung melakukan penyergapan terhadap terdakwa dansaksi Fendi Saputra alias Oleng , setelah
    itu saksi Manginar Situmorangalias Morgan bin Dimen Situmorang bersama saksi Ronny Saputra aliasRony bin Iskandar beserta anggota Polsek Kelayang lainnya melihat saksiFendi Saputra alias Oleng melempar 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabukemudian saksi Ronny Saputra alias Rony bin Iskandar langsung mencaridan ditemukan 1 (Satu) paket yang dibungkus dengan plastic bening yangdiduga berisikan narkotika jenis shabu dan kemudian saksi Ronny Saputraalias Rony bin Iskandar bertanya Apa ini?
    itu saksi Manginar Situmorangalias Morgan bin Dimen Situmorang bersama saksi Ronny Saputra aliasRony bin Iskandar beserta anggota Polsek Kelayang lainnya melihat saksiFendi Saputra alias Oleng melempar 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabukemudian saksi Ronny Saputra alias Rony bin Iskandar langsung mencaridan ditemukan 1 (Satu) paket yang dibungkus dengan plastic bening yangdiduga berisikan narkotika jenis shabu dan kemudian saksi Ronny Saputraalias Rony bin Iskandar bertanya APA INI?
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6221/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI SISWANTO Bin MUJIONO) kepada Penggugat (SIANAH Binti DIMEN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 24-01-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Sdw
Tanggal 28 Juli 2022 — DIMEN JULI RANGAKAK
3.PT.PMA
4.PT. DAAS
12549
  • DIMEN JULI RANGAKAK
    3.PT.PMA
    4.PT. DAAS
Register : 15-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN BATAM Nomor 774/Pid.B/2022/PN Btm
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.ABDULLAH, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
NOVAL DIMEN ALS WING SAPUTRA ALS WINGS ALS WINGSAH ALS ADI ALS AGAM RIZALDY
8449
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Noval Dimen als Wing Saputra als Wings als Wingsah als Adi als Agam Rizaldy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.ABDULLAH, SH
    2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
    Terdakwa:
    NOVAL DIMEN ALS WING SAPUTRA ALS WINGS ALS WINGSAH ALS ADI ALS AGAM RIZALDY
Register : 13-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 809/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 19 September 2014 — Umar bin Tarima dan Suriyani binti Tondeng
129
  • ;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Anis bin Dimen, umur 54 tahun, dan Muhammad Amin bin Pallira,umur 54 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohonmenikah menurut syariat Islam dari pengakuan para Pemohon dan sekarangkeduanya masih tetap sebagai suamiisteri dan belum pernah bercerai sertatidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti
Register : 22-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 152/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 31 Juli 2018 — HADYA NOER, SE.,BBA; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA;
9425
  • JKT, tanggal 29 Maret 2018, yang dimen banding ; yMenghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalambas Demikian diputus dalam rapt Bermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan PaTinggi Tata Usaha Negara aif pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 oleh >ca kami Dr? SLAMET SUPARJOTO, S.H.,M.Hum., sea i Ketua Majelis, H.SYA ALAM, SH.,MH., dan Dr. DISIPLIN F. wan S.H.
Register : 13-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1601/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi bin Jatim) terhadap Penggugat (Azizatul Mukarromah binti Dimen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Purnomo bin Dimen Al Suharto) kepada Penggugat (Sulisti'ah binti Kasiyan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).