MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa TEGUH WIBOWO Bin DJADI JOYO SUKOCO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak Memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)

Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
TEGUH WIBOWO Bin DJADI JOYO SUKOCO

Andrik Frianto Bin Hanafi (T1), Betrus Bin Yatim (T2), Suparto Bin Djadi (T3)

MAT DJADI MAHFUD;BAMBANG TRIHARTANTO SUROYO,.M.T. BIN SUROYO;

Penggugat:
BRI CABANG SUKOHARJO
Tergugat:
1.DANANG DJADI SUROSO
2.ANDRI KURNIAWATI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YULIANTO Alias DASEL Bin ATMO DJADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
FEBRI DWI YANTO, S.H
Terdakwa:
YULIANTO ALIAS DASEL BIN ATMO DJADI

Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;1.Nama Lengkap : YULIANTO Alias DASEL Bin ATMO DJADI;2. Tempat Lahir : Madiun;3. Umur/tanggal : 35 Tahun/ 06 Juni 1985;lahir4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jalan Eka Jaya RT. 22, RW 6, Desa Jiwan,Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun;7.

Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa YULIANTO Alias DASEL Bin ATMO DJADI ditahan dalamRutan Lapas Kelas Madiun sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 April2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 20 April 2021 sampaidengan tanggal 29 Mei 2021;3. Penuntut sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni2021;4. Penuntut Perpanjangan oleh Ketua PN sejak tanggal 14 Juni 2021sampai dengan tanggal 13 Juli 2021;5.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwaadalah tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa YULIANTO ALIAS DASEL BIN ATMO DJADI,

Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian;AtauKEDUABahwa ia terdakwa YULIANTO ALIAS DASEL BIN ATMO DJADI, padahari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Maret 2021 bertempat di samping warung kopimilik tersangka tepatnya di lantai depan lambang SH yang berada di Jalan EkaJaya RT. 22 RW. 6 Desa Jiwan Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk Kabupaten Madiun atausetidaktidaknya

Hal itu ditegaskan juga di dalam Memorie van Toelichting (MvT) yangmenyebutkan bahwa, sebagai konsekuensi logisnya, maka kemampuanbertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagi olehkarena setiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggungjawab;Menimbang, bahwa penuntut umum dalam persidangan perkara ini, telahmengajukan Terdakwa YULIANTO Alias DASEL Bin ATMO DJADI selanjutnyaTerdakwa juga telah membenarkan identitas lengkapnya yang temuat dalamsurat dakwaan penuntut

PASTI DJADI
Termohon:
PT. PELAYARAN WAHANA GEMILANG SAMUDERA RAYA

1. Menyatakan Terdakwa ANDIK SETIAWAN Bin (Alm) DJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Terdakwa:
ANDIK SETIAWAN Bin (Alm) DJADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YULIANTO Alias DASEL Bin ATMO DJADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
FEBRI DWI YANTO, S.H
Terdakwa:
YULIANTO ALIAS DASEL BIN ATMO DJADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YHANDIK SEPTRI MARHANDHI Alias YANDHIK Bin HIDANG DJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun

Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
YHANDIK SEPTRI MARHANDHI Alias YANDHIK Bin HIDANG DJADI

Pandji Djadi Sunarja bin Yanta; Ny. Ikah Nonok binti Wikanta; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bandung

1. Menyatakan Terdakwa HARRIS DJADI SAPUTRA Bin TARPIN SUSANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
HARRIS DJADI SAPUTRA Bin TARPIN SUSANTO

Djoko Santoso alias Djoko Santoso bin Djadi Sudibjo telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2020;

3. Menetapkan pemohon/para Pemohon :;

a. Nurdjana alamri binti Soleh Alamri sebagai istri ;

b. Megah Mira Anriana binti R.Djoko Santoso sebagai anak perempuan kandung ;

c. Oenggul Yoedanto Prakoso bin R.

Djoko Santoso sebagai anak laki-laki kandung. sebagai ahli waris dari Almarhum Raden Djoko Santoso alias R.Djoko Santoso alias Djoko Santoso bin Djadi Sudibjo;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah

Djoko Santosoalias Djoko Santoso wafat ayahnya yang bernama Djadi Soedibjo telahmeninggal terlebih dahulu pada tanggal 24 Maret 2004 dan ibunya yangbernama Suparmi juga telah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 2 Juli20083.

Djoko Santosoalias Djoko Santoso Bin Djadi Sudibjo telah meninggal dunia pada tanggal12 Mei 2020;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhnum Raden Djoko Santoso aliasR. Djoko Santoso alias Djoko Santoso Bin Djadi Sudibjo adalah :Bul. Pemohon Isebagai istri;3.2. Anak Pemohon sebagai anak perempuan kandung;3.3. anak Pemohon , sebagai anak lakixlaki kandung;4.

Djoko Santoso alias Djoko SantosoBin Djadi Sudibjo dan hubungan perkawinan yakni terdapat istri almarhum;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya paraPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum Raden DjokoSantoso alias R. Djoko Santoso alias Djoko Santoso Bin Djadi Sudibjo, makaberdasarkan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, seorang terhalang jadi ahiwaris apabila dengan penetapan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, dinukum karena :a.

Djoko Santoso alias DjokoSantoso Bin Djadi Sudibjo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganxpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Raden Djoko Santoso alias R.

Djoko Santoso aliasDjoko Santoso Bin Djadi Sudibjo telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei2020;3. Menetapkan Pemohon/para Pemohon:a. Pemohon Isebagai istri;b. Anak Pemohon sebagai anak perempuan kandung;Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.202/Padt.P/2020/PA.KdsC. anak Pemohon I, sebagai anak lakixlaki kandung, sebagai ahli warisdari Almarhum Raden Djoko Santoso alias R. Djoko Santoso alias DjokoSantoso Bin Djadi Sudibjo;4.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Akta nikah dengan Nomor 48/R/73 tanggal 21 Juni 1973 atas nama DJADI RAMSES PANJAITAN dan SALIMI br.

SIAHAAN yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Lawe Perbungadikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor 011/SN/GPII-SU/VI/2014atas nama DJADI RAMSES PANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh Gereja Presbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola Scriptura Namorambe yang disita dari terdakwa tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,-. (dua ribu rupiah);

TAMPUBOLON bertemu danberkenalan dengan saksi DJADI SABTU MARHEHE PANJAITAN alias JADIRAMSES PANJAITAN, dan bercerita bahwa bahwa istrinya yang bernama SALMIBr. SIAHAAN telah pergi meninggalkan saksi DJADI SABTU MARHEHEPANJAITAN alias JADI RAMSES PANJAITAN, selanjutnya antara terdakwa RIRISMARITO Br. SIAHAN dengan saksi DJADI SABTU MARHEHE PANJAITAN aliasJADI RAMSES PANJAITAN menjalin hubungan asmara, sedang terdakwa RIRISMARITO Br.

dihadapkan di persidangan karena saksi membuatpengaduan karena DJADI SABTU MARHEHE PANJAITAN Als JADI RAMSESPANJAITAN menikah lagi dengan terdakwa yang bernama RIRIS MARITO BrTAMPUBOLON; Bahwa saksi mengetahui DJADI SABTU MARHEHE PANJAITAN Als JADIRAMSES PANJAITAN menikah dengan terdakwa setelah pada bulanAgustus tahun 2014 saksi kembali rumah saksi di Namorambe dan melihatterdakwa Riris Marito Tampubolon brsama suami saksi DJADI SABTUMARHEHE PANJAITAN Als JADI RAMSES PANJAITANtinggal bersama dirumah

tersebut dan setelah saksi menanyakannya suaminya DJADI SABTUHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1909/Pid.B/2014/PN.LbpBahwa saksi kenal dengan DJADI SABTU MARHEHE PANJAITAN Als JADIRAMSES PANJAITAN karena bertetangga ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana DJADI SABTU MARHEHEPANJAITAN Als JADI RAMSES PANJAITAN menikah dengan SALIMISIAHAAN, namun ketika mereka membeli rumah di Namorambe DJADI SABTUMARHEHE PANJAITAN Als JADI RAMSES PANJAITAN dan SALIMI SIAHAANdatang berdua dan mengaku sebagai

disebutkan dalam Akta Nikah denganNomor 48/R/73 tanggal 21Juni 1973 atas nama DJADI RAMSES PANJAITAN dan SALIMI br.

sebagaimana disebutkan dalam Akta Nikah denganNomor48/R/73 tanggal 21 Juni 1973 atas nama DJADI RAMSES PANJAITAN danSALIMI br.

Tengahadalah anggota Handel Kasambojan Djadi tersebut;Soroso, beralamat di Jl.

Handel Kasambojan Djadi tersebut;21) Adi W.

Kasambojan Djadi tersebut, dengan rincian sebagai berikut :1)Agus S.

Djadi tersebut;Adi W.

1. Menyatakan Terdakwa I SUBIANTORO Alias PAK SU BIN DJADI dan Terdakwa II LAMINANTO Alias SACONG BIN TASMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
3.SUBIANTORO Alias PAK SU Bin DJADI
4.LAMINANTO Alias SACONG Bin TASMIRAN

PUTUSANNomor 258/Pid.B/2018/PN Nijk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap : SUBIANTORO Alias PAK SU BIN DJADI;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tanggal lahir: 20 tahun/10 Oktober 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngasem Ds Sumberejo RT/RW. 002/002 Kec.Gondang Kab.

PN Njk.tanggal 14 Nopember 2018 tentang Penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 258/Pid.B/2018/PN Njk tanggal 14 Nopember 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUBIANTORO Alias PAK SU Bin DJADI

);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan pembelaan tapi hanyamohon putusan dengan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Para Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUBIANTORO Alias PAK SU Bin DJADI

Menyatakan Terdakwa SUBIANTORO Alias PAK SU BIN DJADI dan TerdakwaI LAMINANTO Alias SACONG BIN TASMIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan Beberapa Kali* sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

Rekening Koran Bank DKI-CAB TANAH ABANG, PT Citra Djadi Nusantara 01 November 2012 s/d 30 November 2012.42. 1 (satu) lembar Fotocopy Jaminan Uang Muka PT Asuransi Himalaya Pelindung SB.0529523 PT Citra Djadi Nusantara sebesar Rp. 1.414.676.800,-.43. 1 (satu) lembar Fotocopy NPWP : 02.934.040.3-804.000 PT Citra Djadi Nusantara.44. 1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar PT.

Citra Djadi Nusantara tanggal 09 November 2012.45. 2 (dua) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) senilai Rp. 42.440.304,-.46. 2 (dua) lembar Bukti Potong Pajak PT. Citra Djadi Nusantara.47. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran PT. Citra Djadi Nusantara tanggal 14 November 2012.48. 1 (satu) lembar Daftar Rincian Permintaan Pembayaran PT.

Citra Djadi Nusantara.57. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggung Jawab Belanja nomor 00443/sptb/menpera/2012 tanggal 30 November 2012;- Pembayaran Langsung Uang Muka (20%) atas Pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten TTU-2 (PRK KTTU-2) kepada PT. Citra Djadi Nusantara.58. 1 (satu) lembar Ringkasan Kontrak tanggal 30 November 2012 PT. Citra Djadi Nusantara.59. 1 (satu) lembara Surat Setoran Pajak (SSP) senilai Rp. 39.438.096,-60. 1 (satu) lembar Jaminan Uang Muka PT.

Citra Djadi Nusantara.61. 1 (satu) lembar NPWP nomor : 02.934.040.3-804.00 PT. Citra Djadi Nusantara.62. 1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran PT. Citra Djadi Nusantara.63. 1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar tanggal 09 November 2012 PT. Citra Djadi Nusantara.64. 1 (satu) lembar Bukti Potong Pembayaran Pajak PT. Citra Djadi Nusantara tanggal 06 Desember 2012.65. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal 26 November 2012 PT.

Citra Djadi Nusantara.66. 1 (satu) lembar Daftar Rincian Permintaan Pembayaran tanggal 26 November 2012 PT. Citra Djadi Nusantara.67. 2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran nomo 855/BAP/PK-PRKTTU/PRK KTTU-2/XI/2012 tanggal 14 november 2012.68. 1 (satu) lembar Permohonan Pembayaran Uang Muka nomor 160/CDN-NTT/ADM/XI/2012 tanggal 12 November 2012.69. 1 (satu) lembar Rincian Penggunaan Uang Muka PT. Citra Djadi Nusantara.70. 1 (satu) lembar Jaminan Uang Muka PT.

Citra Djadi Nusantara.1 (satu) lembar NPWP nomor : 02.934.040.3804.00 PT. Citra Djadi Nusantara.1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran PT. Citra Djadi Nusantara.1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar tanggal 09 November 2012 PT. Citra DjadiNusantara.1 (satu) lembar Bukti Potong Pembayaran Pajak PT.

Citra Djadi Nusantara sebagaimanadituangkan dalam dua kontrak , yaitu:1.

Citra Djadi Nusantara.1 (satu) lembar NPWP nomor : 02.934.040.3804.00 PT. Citra Djadi Nusantara.1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran PT. Citra Djadi Nusantara.1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar tanggal 09 November 2012 PT. Citra DjadiNusantara.1 (satu) lembar Bukti Potong Pembayaran Pajak PT. Citra Djadi Nusantara tanggal 06Desember 2012.1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal 26 November 2012 PT.

Citra Djadi Nusantara.61. 1 (satu) lembar NPWP nomor : 02.934.040.3804.00 PT. Citra Djadi Nusantara.62. 1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran PT. Citra Djadi Nusantara.63. 1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar tanggal 09 November 2012 PT. Citra DjadiNusantara.64. 1 (satu) lembar Bukti Potong Pembayaran Pajak PT.

Menyatakan akta nikah Nomor: 388/07/I/1989 tanggal 02 Januari 1989 yang semula bernama MOHID bin MUNAHAR dan HRYANI binti DJADI dirubah menjadi MUKANI bin MUNAHAR dan PONIYAH binti DJADI; 3. Memerintahkan KUA Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek untuk merubah Akta Nikah Nomor :388/07/I/1989 tanggal 02 Januari 1989 ,yang semula bernama MOHID Bin MUNAHAR menjadi MUKANI bin MUNAHAR dan semula bernama HARYANI binti DJADI menjadi PONIYAH binti DJADI ; 4.

PENETAPANNomor: 0300/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:MUKANI bin MUNAHAR, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kranding RT.39 RW. 16 DesaBendorejo Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I ";PONTYAH binti DJADI, 53 tahun

Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor: 0300/Pdt.P/2013/PA.TL. telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 02 Januari 1989, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki / perempuanbernama: PONIYAH Binti DJADI

) ;3 Memerintahkan KUA Kecamatan Pogalan Kabupaaten Trenggalek ,untukmerubah Akta Nikah Nomor :388/07/I/1989 tanggal 02 Januari 1989 ,yangsemula bernama MOHID bin MUNAHAR menjadi MUKANI binMUNAHAR dan yang semula bernama HARYANI binti DJADI menjadiPONTYAH binti DJADI ;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya; Menimbang, bahwa

sebenarnya bernama MUKANI binMUNAHAR dan Pemohon II PONIYAH binti DJADI bukan MOHID binMUNAHAR dan HARYANI binti DJADI seperti yang tercantum dalam aktanikah Para Pemohon;5 Bahwa selama menikah mereka tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam sampai sekarang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan selanjutnya Pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk beritaacara persidangan

Menyatakan akta nikah Nomor: 388/07/I/1989 tanggal 02 Januari 1989 yangsemula bernama MOHID bin MUNAHAR dan HRYANI binti DJADIdirubah menjadi MUKANI bin MUNAHAR dan PONITYAH binti DJADI; 3. Memerintahkan KUA Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek untukmerubah Akta Nikah Nomor :388/07/I/1989 tanggal 02 Januari 1989 ,yangsemula bernama MOHID Bin MUNAHAR menjadi MUKANI binMUNAHAR dan semula bernama HARYANI binti DJADI menjadiPONTYAH binti DJADI ;4.

Citra Djadi Nusantara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Citra Djadi Nusantara.5.

Citra Djadi Nusantara mengikuti jejak sirippinang tersebut dari gudang PT. Citra Djadi Nusantara kearah rumahterdakwa selanjutnya Paulus Suyanto Missa, Dani Paulus Mbatu, PaulusNggelanmelihat kedalam rumah terdakwa dan mendapati ada seng diatasloteng atas rumah terdakwa. Selanjutnya Paulus Suyanto Missa, DaniPaulus Mbatu, Paulus Nggelan melapor ke pihak yang berwajib.e Akibat perbuatan terdakwa, PT.

Citra Djadi Nusantara DesaCamplong II Kec Fatuleu, Kab Kupang;Bahwa saksi adalah Pengawas Logistik pada PT.

Citra Djadi Nusantara DesaCamplong II Kec Fatuleu, Kab Kupang ;Bahwa saksi adalah Pengawas Logistik pada PT.

Citra Djadi Nusantara Desa Camplong II KecFatuleu, Kab Kupang ;Bahwa saksi adalah Pengawas Logistik pada PT.

DJADI
2.AGUS POERWANTO Bin MUNTARI, Alm

Ambara Puspita Nomor : 03/AP-spvft_RUSUS-MBR/XI/2012 tanggal 07 November 2012 perihal Mohon Pengertian yang ditujukan kepada PT Citra Djadi Nusantara. 20. Asli Surat dari PT. Ambara Puspita Nomor : 04/AP-spvft_RUSUS-MBR/XI/2012 tanggal 20 November 2012 perihal Teguran yang ditujukan kepada PT Citra Djadi Nusantara.21. Asli Surat dari PT.

Ambara Puspita Nomor : 17/AP-spvft_RUSUS-MBR/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012 perihal Penegasan Kembali yang ditujukan kepada PT Citra Djadi Nusantara.22. 1 (satu) jepitan fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 359158Z/039/112 tanggal 03 Oktober 2012 untuk pembayaran langsung uang muka (20%) atas pekerjaan Jasa Konsultansi senilai Rp.109.370.880,- dan Surat Perintah Membayar Nomor : 00259/LS/SATKER-PRNTT/X/2012 tanggal 02 Oktober 2012 beserta lampiran;23. 1 (satu) jepitan fotokopi Surat

Ambara Puspita Nomor : 03/APspvftRUSUSMBR/X1/2012 tanggal 07 November 2012 perihal Mohon Pengertianyang ditujukan kepada PT Citra Djadi Nusantara.20.Asli Surat dari PT. Ambara Puspita Nomor : 04/APspvftRUSUSMBR/XI/2012 tanggal 20 November 2012 perihal Teguran yangditujukan kepada PT Citra Djadi Nusantara.21.Asli Surat dari PT.

Citra Djadi Nusantara denganKuasa Direksi atas nama Drs.

Citra Djadi Nusantara, surat permohonan addendum dari PT.

Citra Djadi Nusantaradengan kuasa DireksiDrs.

Citra Djadi Nusantaradengan Kuasa Direksinya terdakwa Drs.