Pengelolaan dan pendayagunaan tanah ganjaran oleh KepalaDesa dan perangkat kepala Desa berakhir sejak yangbersangkutan berhenti atau diberhentikan dari jabatannya. Kepala Desa yang diberhentikan dengan hormat diberikanpenghargaan berupa tanah ganjaran dengan mempertimbangkanmasa bakti sebagai berikut : a. Sampai dengan 1,5 tahun sebesar Rp. 20% selama 1 tahun; b. Lebih dari 1,5 s/d 3 tahun sebesar Rp. 20% selama 2 tahun; c. Lebih dari 3 s/d 5 tahun sebesar Rp. 20% selama 3 tahun; d.

Lebih dari 7 tahun sebesar Rp. 20% selama 5 tahun; Pejabat Kepala Desa atau Pejabat Perangkat Desa diberikanimbalan berupa ganjaran sebesar 20% dari tanah ganjaranpenjabat yang lowong selama menjabat dan ditetapkan denganPeraturan Desa. Imbalan tanah ganjaran sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)berakhir sejak pelantikan Kepala Desa atau Perangkat Desa yangbersangkutan.

Kepala Desa sejak tanggal 7Desember 2006, terdakwa tidak mengembalikan tanah ganjaran Kepala Desa Nginoke Pemerintahan Desa Ngino seluas 3200 ru (dengan perincian luas tanah ganjarankeseluruhan 5500 ru dikurangi 20% sebagai ganjaran pensiun Kepala Desa Nginodikurangi 20% sebagai ganjaran Pj.

Kepala Desa sejak tanggal 7Desember 2006, terdakwa tidak mengembalikan tanah ganjaran Kepala Desa Neginoke Pemerintah Desa Ngino seluas 3200 ru (dengan perincian luas tanah ganjarankeseluruhan 5500 ru dikurangi 20% sebagai ganjaran pensiun Kepala Desa Nginodikurangi 20% sebagai ganjaran Pj.

MASHUDI menemuisaksi ABDUL MUKTI (Sekretaris Desa Ganjaran) untuk mengajukanproses balik nama atas obyek tanah yang sudah dibelinya denganmenyerahkan tanda terima pembayaran tanahnya tersebut selanjutnyabeberapa waktu kemudian saksi H. SUUDI bin H. MASHUDI didatangioleh saksi SAMUN (Kepala Desa Ganjaran pada saat itu) yangmenjelaskan bahwa biaya balik nama sebesar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), selanjutnya saksi H. SUUDI bin H.

ABD WAHAB MAKRAMyang disaksikan oleh Kepala Desa Ganjaran MUHAMMAD JUMADIserta diketahui dan dikuatkan oleh Camat Gondanglegi Dra. E.KAMTI ASTUTI;Dikembalikan kepada saksi H.

Abd Wahab Makramtertanggal 28 Oktober yang ditandatangani Para Ahli waris, saksisaksi (Perangkat Desa), dan diketahui Kepala Desa Ganjaran danCamat Gondanglegi;Dikembalikan kepada Muhammad Nurhadi Wahab; Buku Daftar Himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran Buku 1,2Tahun 2008 Halaman 14 dari 198;Dikembalikan kepada Desa Ganjaran melalui Kepala Desa Ganjaran; 1 (satu) bendel Warkah Akta Jual Beli Nomor:594.4/183/Kec.Gdl/2011, tanggal 19 Agustus 2011;Dikembalikan kepada Kecamatan Gondanglegi melalui

) dansaksi Abdul Mukti (selaku Sekretaris Desa Ganjaran) bahwa selama ini bukuitulah yang digunakan sebagai dasar atau acuan kepemilikan atas tanah DesaGanjaran.

SAMUN (Kepala Desa Ganjaran sebelum Terdakwa), saksi ABDULMUKTI (Sekretaris Desa Ganjaran), saksi MUHAMMAD JUMADI (Kepala DesaGanjaran sekarang) yang menerangkan bahwa selama ini prosedur penerbitansurat Kutipan Dari Buku C Desa di Desa Ganjaran adalah dengan mendasarkanpada Buku Letter C Desa (sebagaimana barang bukti yang diajukan PenuntutHal. 11 dari 14 hal. Put. No. 333 K/PID/2016Umum) dan tidak mendasarkan kepemilikan tanah pada SPPT PBB sajasebagaimana yang dilakukan oleh Terdakwa.

SUTAJI sewa lahan sawah ex tanah ganjaran aset kelurahan kepanjen yang berlokasi di Desa Pandanwangi seluas 4.400 m2 jangka waktu satu tahun 1 januari 2015 sampai dengan 31 Desember 2015 seharga Rp. 2.500.000,-;

WARAS lahan sawah ex tanah ganjaran aset kelurahan kepanjen yang berlokasi di desa Banjardowo seluas 1.461 Ha jangka waktu satu tahun 1 januari 2015 sampai dengan 31 desember 2015 seharga Rp. 9.500.000,-;

WARAS lahan sawah ex tanah ganjaran aset kelurahan kepanjen yang berlokasi di desa denanyar seluas 2.86 Ha jangka waktu satu tahun 1 januari 2015 sampai dengan 31 desember 2015 seharga Rp. 18.590.000,-;

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah Poligami pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ABD ROSYID ARIF bin FUDHOLI , NIK 3507100608630002, tempat/tanggallahir Malang, 06 Agustus 1963, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata Ill, pekerjaan DAI/ Penceramah,bertempat tinggal di Jalan Raya Ganjaran 6 RT.18 RW.03Desa Ganjaran Kecamatan

Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SUTINAH binti ABD ROHIM, NIK 3507104301720003, tempat/tanggal lahirMalang, 03 Januari 1972, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Jalan Raya Ganjaran 6 RT. 18 RW. 03Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA

Setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hingga sekarang hidup rukun bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Jalan Raya Ganjaran 6 RT. 18RW. 03 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang kuranglebin selama 28 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul) namun tidak dikaruniai keturunan;3.

Bahwa Pada tanggal 24 Juni 2011 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon di Jalan Raya Ganjaran 6 RT.18 RW.03 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, yang menikahkan dan yangmenjadi Wali pada saat itu adalah Adik Kandung Pemohon II yang bernamaAZIZIR ROHIM;12.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon di Jalan Raya Ganjaran 6RT.18 RW.03 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang.Selama pernikahan tersebut Para Pemohon dengan Termohon hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul), danPemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: ALIYATUR RAFIQOH, umur 8 tahun dan MUHAMMAD NAFIULMUMIN, umur 3 tahun;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor

2 sebagai pengganti untuk dijadikan tanah ganjaran desa Popohsebagaimana disebut pada angka 7 gugatan Penggugat ;Bahwa setelahtanah ganjaran desa Popoh semula + 12000 M2digunakan Pembangunan sekolahan SR/SD Popoh dan rumah kepala sekolahdan jalan lori seluas + 5659 M? maka sisa seluas + 6391 M? tidak mencukupiuntuk ganjaran para pamong yaitu kepala desa, carik dan modin desaPopoh, kemudian tanah gogol hak 43 ( empat puluh tiga) orangsebagaimana angka 8 seluas + 92859 M?

,persil 77a, S. ditukar menjadi tanah ganjaran desa Popoh dari sisa seluas+ 6391 M?

,persil 77a, S. adalah tanah ganjaran Desa Popoh batas batasnya sbb :Sebelah Utara : Patusan, Sungai / Kali Bader .Sebelah Timur : Tanah gogol warga Kejapanan / Tanah ganjaran desaPopoh.Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan P.Parmo,Makam Islam,Jalan desaPopoh .Sebelah Barat : SD Popoh, rumah dinas kepala sekolah SD Popoh,tanah P.

tanahdisebelah Timur, berapa luasnya saksi tidak tahu; Bahwa yang mengerjakan tanah ganjaran ex gogol tersebut Kepala Desayaitu P.

tanah ganjaran tersebut;Halaman 48 dari 52 hal, Putusan Nomor : 41 /Pdt.G/2017/PN.Sda.

Solikin ; Bahwa pada saat saksi menyewa tanah sawah ganjaran tersebut dalamkeadaan kosong ; Bahwa saksi H. Solikin bersama dengan 2 (dua) orang temannya pernahdatang ke lokasi tanah sawah ganjaran Kepala Desa yang disewa olehsaksi, dan menanyakan kamu yang menggarap, dan saksi jawab ya sayamenyewa ; Bahwa pada saat saksi H.

Solikin dengan terdakwa, namun hanya mendengar bahwaterdakwa menyewakan tanah ganjaran Desa kepada saksi H.

menyewa tanah sawah ganjaran tersebutselama 5 (lima) garapan (oyotan) ;e Bahwa surat pernyataan tertanggal 10 Juni 2009, yang isinyaterdakwa menyewakan sawah ganjaran selama 5 (lima) garapan(oyot) kepada saksi Mat Kholil sebagai barang bukti yangmembuat adalah terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak pernah menerima uang dari saksi H.

25 Juli 2009 terdakwa membuat pernyataan bahwatanah sawah ganjaran Kepala Desa disewakan kepada saksi H.

Saidah Abdullah Fatah (Penggugat);Selatan : Sungai:Barat : SMP Negeri 1 Sukodono;Untuk selanjutnya mohon disebut Tanah Ganjaran Kades atau TanahPengganti;4. Bahwa penyerahan Tanah Ganjaran Kades atau Tanah Pengganti di atas,dilaksanakan hanya secara di bawah tangan tanpa mengikuti ketentuanprosedur hukum yang mengatur tentang tata cara dan persyaratan tukarguling Tanah Negara c.q. Tanah Kas Desa Karangsari dengan Tanah HakHalaman 4 dari 27 hal. Put.

Abdurochmanmenyebutkan perolehan Tanah Ganjaran Carik tersebutmerupakan hasil tukar dari nomor 1;Sedangkan hingga diajukan gugatan ini almarhum P. Darmo H.Abdurochman maupun Turut Tergugat (Budiyanto) dan TurutTergugat II (Chomin) tidak dapat membuktikan tentang peristiwatukar menukar tanah sawah milik almarhum P. Darmo H.Abdurochman dengan Tanah Ganjaran Kades c.g. Tanah Penggantidengan kata lain:Halaman 9 dari 27 hal. Put.

Bahwa dengan adanya kewajiban menurut hukum Para Tergugat atauPara Turut Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanyauntuk menyerahkan Tanah Pengganti berupa Tanah Ganjaran Kadeskepada Pemerintah Desa Karangsari tanpa syarat apapun juga, makaakibat hukumnya;Penguasaan dan pengerjaan serta pemilikan Tanah Ganjaran Kadessebagai Tanah Pengganti yang ciri cirinya: Persil 64 Klas. S. 1 Luas kurang lebih. 7.000 m?

Bahrul Arif U;Timur : Tanah Ganjaran Kades Karangsari;Selatan : Sungai;Barat : Sungai;merupakan harta peninggalan almarhum S. Abdulah Fatah yangberasal dari alm Singoleksono;4.

Menetapkan Pemerintah Desa Karangsari belum mendapatkanganti sawah dengan luas dan klas yang sama dari Pemerintah KabupatenLumajang sehubungan dengan penyerahan Tanah Ganjaran Kades kepadaPenggugat sebagai Tanah Sengketa, sehingga Pemerintah Desa Karangsarimemiliki hak untuk menarik kembali Tanah Ganjaran Kades untukdipergunakan sesuai dengan peruntukkanya sebagai Tanah Kas DesaKarangsari;6.

8 s/d 21 berupa :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifin Wahyu Pratomo, S.Kom bin Djoko Waluyo) terhadap Penggugat (Mumpuni Bayu Pertiwi binti Hariyadi Ganjaran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh puluh satu ribu rupiah);

%u2013 0056.0 atas nama Ganjaran Kades Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 12. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0058.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 13. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang

Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0057.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Desa RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Desa RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 14. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0052.0 atas nama Ganjaran Kasun Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo

Porong Sidoarjo; 15. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0054.0 atas nama Ganjaran Kasi Umum Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;16. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0059.0 atas nama Ganjaran Kasi Umum Jalan Waru RT. 001 RW.

NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0053.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT.

%u2013 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 19. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0055.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo; 20. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 %u2013 0051.0 atas nama Ganjaran Kasi Kesra Jalan

Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PT SBY12.13.14.15.16.17.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0058.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Waru RT. 001 RW.004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT. 001RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0057.0 atas nama Ganjaran Sekdes Jalan Desa RT. 001

) Tahun 2016 NOP : 35.15.040.011.012 0060.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Waru RT. 001RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Waru RT.001 RW. 004 Kedungsolo Porong Sidoarjo;Hal. 23 dari 49 Hal.

0053.0 atas nama Ganjaran Kasi Transtib Jalan Kretek RT. 001 RW.004 Kedungsolo Sidoarjo Letak Objek Pajak Jalan Kretek RT.

dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP35.15.040.011.012 0054.0 atas nama Ganjaran Kasi UmumHal. 44 dari 49 Hal.

Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP35.15.040.011.012 0060.0 atas nama Ganjaran Kasi TranstibJalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo LetakObjek Pajak Jalan Waru RT. 001 RW. 004 Kedungsolo PorongSidoarjo;18.1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2016 NOP35.15.040.011.012 0053.0 atas nama Ganjaran Kasi TranstibJalan Kretek RT. 001 RW. 004 Kedungsolo Sidoarjo LetakObjek Pajak Jalan Kretek RT.

Rifaidan Kasun dijabat oleh Sakeh Ngaliman (Periode 1979 s/d 1988), 1 (satu)bidang tanah Ganjaran Kepala Desa yang berada di Blok 86, Luas 10.000M2, ditukar guling oleh Warga Desa Pesanggrahan, seluas 9250 M2; danhasil tukar guling tersebut diwujudkan berupa : a. Masjid, b. Puskesmas,c. SDN, TK/PAUD, yang lokasinya di tempat lain;Bahwa sisa tanah ganjaran Kepala Desa Pesanggrahan setelah ditukarguling seluas 9250 M2 tersebut, yaitu seluas 750 M2, oleh H. Moh.

Moh Rifai menjualkantanah milik Sakeh Ngaliman, tetapi uangnya tidak diberikan kepada SakehNgaliman, sehingga bentuk kompensasinya ialah memberikan kepadaSaken Ngaliman tanah ganjaran Kepala Desa di Blok 86 seluas 750 M2Halama 7 dari 47 halama Perkaran No. 200/G/2015/PTUN.SBY.10.11.(Petok D, Nomor 2421/86/d.IV), serta menggarap tanah Ganjaran KepalaDesa Pesanggrahan di Blok 96 seluas 5000 M2;Bahwa atas tindakannya tersebut, H. Moh. Rifai telah diprotes oleh wargaDesa Pesanggrahan, dan H. Moh.

Rifai menerangkan bahwa pemberiantanah Ganjaran Kepala Desa Pesanggrahan di Blok 86 seluas 750 M2,Petok D Nomor 2421/86/d.'

V kepada Sakeh Ngaliman tidak dapat ditarikkembali; sedangkan ijin menggarap tanah Ganjaran Kepala DesaPesanggrahan seluas 5000 M2 di Blok 96 yang diberikan kepada SakehNgaliman hanya diijinkan sampai dengan Saken Ngaliman meninggalBahwa setelah Sakeh Ngaliman meninggal dunia tanah Ganjaran KepalaDesa Pesanggrahan di Blok 96 seluas 5000 M2 yang dahulunya digarapoleh Sakeh Ngaliman, dikuasai kembali oleh Desa Pesanggrahan, dan kinitelah dibangun kandang kolektif oleh Dinas Pertanian Kota Batu ataspermintaan

Sebab secara yurudis mengakibatkan Penggugat kehilangan hakatas tanah ganjaran Kepala Desa tersebut; Hal ini melanggar UndangUndang Nomor: 51 Prp. 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah TanpaIzZin Yang Berhak Atau Kuasanya; Bahwa oleh karena orang yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik ObyekA quo terbukti tidak berhak atas tanah ganjaran Kepala DesaPesanggrahan tersebut, maka Tergugat jelas melanggar ketentuanPeraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang Pendafitaran Hak AtasTanah Pasal 24 ayat

KabupatenSampang, sebagai "Pemohon" I,danPEMOHON II umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Sampang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 25 Agustus 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0195/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 07 Mei 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II Dusun Ganjaran

RT.37 RW. 04 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Sampang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Kiyai ABDUL HAKIM(Pengasuh Pondok Pesantyren Hafidzul Quran) Dusun Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahbernama: NAGIMIN bin NORSAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:ROHMAT dan P.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI AMINAH tanggal 06 Maret 2005 (P.6);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: LASMAWI bin IBRAHIM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ganjaran RT.37 RW. 04 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenSampang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 07

RT.37 RW. 04 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenSampang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 01 Januari 1967 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 20 tahun, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah Ayah bernama: NAGIMIN bin NORSAH

Salam Sebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Barat : Tanah H.NurSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai Tergugat I/ NanangIsmail Wahyudi;6.28.Sebidang tanah darat Persil No.119, SPPT No.38 Klas S.IIl Luas +2.530 m? milik H. Abdul Salam yang terletak di Desa Jeru,Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang dengan batasbatassekarang: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Tanah Dugel & Ganjaran Desa Jeru Sebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Barat : Tanah H.

Abdul Salam yang terletak di Desa Jeru,Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang dengan batasbatassekarang: Sebelah Utara : Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Barat : Tanah MisnadiSekarang secara fisik tanah tersebut dikuasai Tergugat I/ NanangIsmail Wahyudi; Harta Tidak Bergerak terletak di Desa Malang Suko, KecamatanTumpang, Kabupaten Malang;Hal. 10 dari 111 hal.

Rusdi/Ganjaran DesaWringinanomSebelah Timur : Tanah Ganjaran DesaWringinanom dan FatkurRohman Sebelah Selatan: Jalan Raya Wringin anom Sebelah Barat : Tanah Suwarni dan JuliantoSebidang tanah darat Persil No.9a SPPT No.2360 dan2361 Klas D.I Luas + 15.330 m?

Sebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Selatan: Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Barat : Tanah H. NurawiSebidang tanah darat Blok 27 Persil No.91, SPPTNo.21 Klas D.IV Luas + 3.410 m? milik H. Abdul Salamyang terletak di Desa Jeru, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah H. Salam Sebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Selatan: Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Barat : Tanah H.

Abdul Salamyang terletak di Desa Jeru, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Ganjaran Desa Jeru,Perni dan Sukasan Sebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Selatan: Tanah Ganjaran Desa Jeru Sebelah Barat : Tanah Ahmad MisnadiSebidang tanah darat Persil No.D.52, SPPT No.02,Blok No.12 Klas S.IIl Luas + 5.874 m? milik H.

Nganjuk dengan maksud untuk menawarkan sewasebidang tanah ganjaran (tanah bengkok) seluas 3,17 Ha yang terletak diDusun Senggowar Desa Senggowar Kec. Gondang Kab.

ANANG TEGUH PURWANTO melakukanpengecekkan tanah ganjaran (tanah bengkok) seluas 3,17 Ha yang terletak diDusun Senggowar Desa Senggowar Kec. Gondang Kab.

Nganjuk dengan maksud untuk menyewakan kepada saksi korbanKACUNG sebidang tanah ganjaran (tanah bengkok) seluas 3,17 Ha yangterletak di Dusun Senggowar Desa Senggowar Kec. Gondang Kab.

/tanah bengkok dan mendapat bantuan keuanganpenghasilan tetap dari Pemerintah Kabupaten Malang yang besarnya sekitar Rp.1.200.000, per bulan dan dibayarkan tiap tiga bulan sekali ;Bahwa selama dinonaktifkan Penggugat masih mengerjakan tanah ganjaran yangmenjadi haknya, akan tetapi sudah tidak menerima lagi bantuan keuanganpenghasilan tetap tersebut ;Bahwa yang menjabat sebagai Pjs.

Kepala Desa, saksi tidak menggarap tanah ganjaran/bengkok ;e Bahwa sekarang saksi menjabat sebagai Kepala Desa Belung definitif, selainmenerima bantuan keuangan penghasilan tetap dari Pemerintah KabupatenMalang sebesar Rp. 1.203.000, per bulan, saksi seharusnya menggarap tanahganjaran sebanyak dua bidang, akan tetapi pada kenyataannya saksi hanyamenggarap satu bidang saja, sebab yang satu bidang masih dikuasai dandikelola oleh pihak ketiga ;e Bahwa seharusnya tanah ganjaran Kepala Desa Belung terdiri

Kepala Desa dijabat oleh ModinDesa yang bernama Pak KASI ALI ;Bahwa selama menjabat Kepala Desa, setahu saksi Penggugat mendapatkan hakuntuk mengelola tanah ganjaran Kepala Desa sebanyak 3 (tiga) bidang, selain ituNomor : 134/Pdt.G/2012/PN.KPJ10Penggugat juga mengelola 4 (empat) bidang tanah ganjaran hak pamong desayang lain yang saat itu sedang kosong ;Bahwa selama mengelola tanah ganjaran yang sebetulnya menjadi hak pamongdesa yang lain, hasil pengelolaan tersebut tidak pernah dilaporkan atau masukkas

desa Belung, akan tetapi dipergunakan untuk keperluan Penggugat sendiri ;Bahwa meskipun sekarang Penggugat sudah tidak menjabat lagi sebagai KepalaDesa Belung, akan tetapi Penggugat masih mengerjakan satu bidang tanahkrincing yang belum dikembalikan ke desa ;Bahwa Kepala Desa yang sekarang yakni Pak Kasi Ali, setahu saksi hanyamengerjakan satu bidang tanah ganjaran saja, karena yang satu bidang masingdikuasai oleh pihak ketiga sejak Kepala Desa dijabat oleh Penggugat ;Saksi ke3.

Kepala Desa Belung, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa selama Penggugat diberhentikan sementara dari jabatanKepala Desa, Penggugat tetap menggarap tanah ganjaran sebanyak dua bidang,sedangkan untuk bantuan keuangan penghasilan tetap diterimakan kepada Pjs. KepalaDesa Belung yakni Sdr.

Ganjaran RT.008/RW.002 Desa Batu Hapu,Kec.Hatungun, Kab.

Pada saat di perjalananmenuju ke Gunung Ganjaran tepat nya di sekitar Jalan Ganjaran KecHatungun Kab Tapin sekitar Pukul 22.05 Wita para terdakwa diberhentikan oleh pihak kepolisian sektor hatungun yang sedangmelaksanakan operasi giat antik 2019 dan kemudian para terdakwa disuruh turun dan di lakukan pemeriksaan terhadap badan serta mobilyang dinaiki para terdakwa.

Setelahmendapatkan narkotika jenis sabu para terdakwa langsung menujujalan Ganjaran tepatnya Gunung Ganjaran Kec hatungun Kab Tapinkarena di sana cukup sepi sehingga dirasa aman untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu di sana.

Pada saat di perjalanan menuju keGunung Ganjaran tepat nya di sekitar Jalan Ganjaran Kec HatungunKab Tapin sekitar Pukul 22.05 Wita para terdakwa di berhentikan olehpihak kepolisian sektor hatungun yang sedang melaksanakan operasigiat antik 2019 dan kemudian para terdakwa di suruh turun dan dilakukan pemeriksaan terhadap badan serta mobil yang dinaiki paraterdakwa.

Setelahmendapatkan narkotika jenis sabu para terdakwa langsung menujujalan Ganjaran tepatnya Gunung Ganjaran Kec hatungun Kab Tapikarena di sana cukup sepi dan sebelumnya sudah pernahmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu di sana.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selama 2bulan, kemudian pindah pindah antara di Ganjaran maupun di Sidoarjo selama 1 bulan dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang selama 2 bulan.

MalangNomor : 318/40/V1/2004 Tanggal 08/06/2004 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;e Bahwa saksi menerangkan Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Ganjaran

perselisihan dan pertengkaran yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Sidoarjo selama 2tahun hingga sekarang;Saksi H:, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;e Bahwa saksi menerangkan Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Ganjaran

Nomor 11/PID.SUSTPK/2018/PT SBYSelanjutnya berdasarkan surat pernyataan sewa menyewa No.593.32/18/421.624.009/2012 tanggal 12 Desember 2012, terdapatpembayaran atas sewa tanah kas desa asal mula ganjaran pembantukuwowo dari pihak penyewa (H.

ZAINURI Dimana dalam pernyataan sewa menyewa tersebut tertulisnilai sewa atas tanah kas desa asal mula ganjaran pembantu kuwowoadalah Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) selama 3 tahunterhitung mulai tebang tebu 2013 s/d tebang tebu 2016, untuk keperluanKELANJUTAN PEMBANGUNAN REHAB KANTOR DESA SUKOLILO;Bahwa tanah kas desa asal mula ganjaran pembantu kuwowo tersebutsaat disewakan oleh terdakwa seharusnya dikelola oleh Desa Sukolilo,namun terdakwa selaku KADES telah menyewakan tanah kas

berdasarkan surat pernyataan sewa menyewa No.593.32/18/421.624.009/2012 tanggal 12 Desember 2012, terdapatpembayaran atas sewa tanah kas desa asal mula ganjaran pembantukuwowo dari pihak penyewa (H.

ZAINURI.Dimana dalam pernyataan sewa menyewa tersebut tertulis nilai sewa atastanah kas desa asal mula ganjaran pembantu kuwowo adalah Rp.53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) selama 3 tahun terhitung mulaitebang tebu 2013 s/d tebang tebu 2016, untuk keperluan KELANJUTANPEMBANGUNAN REHAB KANTOR DESA SUKOLILLO;Bahwa tanah kas desa asal mula ganjaran pembantu kuwowo tersebutsaat disewakan oleh terdakwa seharusnya dikelola oleh Desa Sukolilo,namun terdakwa selaku KADES telah menyewakan tanah kas

Pada 26 Oktober 1984, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II Dusun Ganjaran RT.28 RW. 04 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tahuidentitasnya, sedangkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir Kaur Kesra MoyesHamin;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;a.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten MalangNomor : 012/07/DS/VIII/07 Tanggal 13 Agustus 2007 (P.1);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: MARBULLAH bin MASJAM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ganjaran RT.28 RW. 04 Desa Ganjaran Kecamatan

Oktober 1984, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahPemohon II yang dilangsugkan pada pukul 08.00 WIB, namun saksi lupa maharnyapernikahan mereka, dan pada saat ini Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan sampai sekarang tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugat pernikahanmereka.Bahwa selama ini Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Saksi II: MASKURI bin MASJAM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Ganjaran

RT.28 RW. 04 Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka, karena pernikahan mereka tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang dan untuk mengurus Akta Kelahirananak mereka yang akan sekolah;Bahwa para Pemohon

AHMAD SULTHON, bertempat tinggal Jalan SumberIImu, Nomor 36, RT 20, RW 03, Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;2. B. SATIRA, bertempat tinggal di Desa Ganjaran, RT 21,RW 03, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;3. SYAM UN H. ABDULLAH, bertempat tinggal di JalanSumber Manis, RT 08, RW 01, Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;4. M. YUSUF HR, S.T., bertempat tinggal di Desa Ganjaran,RT 15, RW 02, Kecamatan Gondanglegi, KabupatenHalaman 1 dari 10 hal. Put.

LUMAKSONO, bertempat tinggal di Jalan DanauSemayang V E 2 F/11, RT 08, RW O07, KelurahanLesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;KEPALA DESA GANJARAN, berkedudukan di KantorDesa Ganjaran, Jalan Sumber Ilmu, Nomor 38, DesaGanjaran, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;CAMAT GONDANGLEGI, berkedudukan di KantorKecamatan Gondanglegi Jalan Diponegoro, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang;Nomor 6 dan 7 dalam hal ini memberi kuasa kepadaBaruna Firmansyah, S.H., Kasubbag Bantuan Hukumpada Bagian

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa tersebut point 4posita adalah milik sah Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi atassebidang tanah yasan terletak di Desa Ganjaran, KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, sebagaimana yang tercantum dalamAkte Jual Beli Nomor 594.4/183/Kec.Gdl/2011, tertanggal 1982011yang dibuat oleh dan di hadapan PPATS Camat Gondanglegi,Kabupaten Malang, seluas 6.590 m?;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa tersebut point 4posita adalah milik sah Penggugat Konpensi atas sebidang tanahYasan terletak di Desa Ganjaran, Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, sebagaimana yang tercantum dalam Akta JualBeli Nomor 594.4/183/Kec.Gdl/2011 tertanggal 19 8 2011 yangdibuat oleh dan di hadapan PPATS Camat Gondanglegi, KabupatenMalang, seluas 6.590 m;Halaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 625 K/Pdt/20203.