Surat Nomor 570. 27 41.22006 tanggal 25 September 2006 PerihalMohon diterbitkan Sertipikat Hak Milik Peninggalan Almarhum H.Azis bin H. Aman:2.1Sertipikat Hak Milik Nomor 5997 Desa Sungai Raya, GambarSituasi Nomor 8678/1992 seluas 46.746 M? tanggal 21November 1992 terakhir atas nama Ny. Antje;2.2 Sertipikat Hak Milik Nomor 5995 Desa Sungai Raya, Gambar2.32.4Situasi Nomor 9573/1992 seluas 21.723 M? tanggal 24November 1992 atas nama H.

JAMALIAH BINTI H.AZIS;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yulius, S.H., M.H., dan Dr.

DJAHERAM; Bahwa atas kesepakatan keluarga dan adik saksi H.AZIS ST RAJO SATI menyuruh saksi pulang dari rantauuntuk menghuni rumah tersebut karena rumah tersebutditinggal kosong sudah lebih 10 (sepuluh) tahun,dan sebelum rumah tersebut saksi huni terlebihdahulu diperbaiki karena tidak layak ditempati danseejak diperbaiki sampai terdakwa memagar rumahtersebut rumah tersebut sudah lama Saksi tempati;3.

Agam; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedangmenunggu rwarnet, dan saksi melihat terdakwamembongkar pasir dan batu) pada pekarangan rumahyang dihuni oleh NURSIAM, kemudian memagar jalanmasuk dengan beberapa lembar seng bekas dengan caraseng bekas tersebut dipakukan pada bambu; Bahwa saksi ada mendengar pertengkaran antara H.AZIS ST RAJO SATI dengan terdakwa, karena setelahrumah tersebut dipagar oleh terdakwa maka H.AZIS STRAJO SATI mencoba untuk membuka pagar tersebuttetapi dihalang halangi

oleh terdakwa dan terdakwamengancam dengan mengatakan jangan dibuka pagarnanti saya pukul kepalamu ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010 terdakwamenambah memagar bagian depan dan samping rumahNURSIAM dengan cara melanjutkan memasang' pagarmempergunakan beberapa lembar seng bekas dan bambu,tetapi terdakwa menyuruh orang lain untukmengerjakannya; Bahwa rumah tersebut dihuni oleh NURSIAM dan H.AZIS ST RAJO SATI, dan rumah tersebut digunakanuntuk tempat berjualan barangbarang harian sertausaha

AZIS ST RAJO SATI sedang berada di dalamrumah tersebut;Bahwa sewaktu) saksi memagar rumah yang dihuniNURSIAM tersebut, H.AZIS ST RAJO SATI ada bertanyakepada saksi kemudian saksi menjawab saksi hanyadisuruh/diupah oleh terdakwa untuk mengerjakannya; Bahwa rumah yang dipagar tersebut telah dihuni olehNURSIAM lebih dari 10 (sepuluh) tahun, dan rumahtersebut dipergunakan untuk menjual barang barangharian dan warnet;5.

Atas saran tersebut, lantas Saksi H.AZIS EFENDI kembali ke rumahnya untuk mengambil alat pembuka pintuberupa obeng, tang, linggis pencungkil, dan pencabut paku. Setibanya dimasjid Nurul Iman, Saksi H. AZIS EFENDI langsung membuka pintukamar tersebut dengan menggunakan peralatan tersebut di atas danmendapati pakaian serta tempat tidur milik Terdakwa di dalamnya.Setelah itu, Saksi H. AZIS EFENDI dan Sdr. H. LAMAMBO kembali kerumah masingmasing.

AZIS EFENDI meleraiterdakwa, sehingga terdakwa saat itu membantu saksi korbanmengangkat motor milik saksi korban yang saat itu terjatuh.Bahwa sebabnya terdakwa melakukan pengancaman terhadap dirisaksi korban tersebut karena tanpa sepengetahuan terdakwa danRemaja Masjid lainnya yang tinggal didalam gudang baranginventaris Masjid Nurul Iman, saksi korban bersama saudara H.AZIS EFENDI dan saksi H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.Azis Ridwan Mas bin H.Ateng Suparman) terhadap Penggugat (Reni Aprilianti binti Jaeni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

pekerjaan Tani, tempat tinggal diKelurahan Dalan Lidang, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten MandailingNatal : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat, mengenal Tergugat sebagaisuami Penggugat yang menikah sekitar dua puluh dua tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanberdasarkan syariat Islam, ayah kandung Penggugat yang bernamaRustam Efendi bertindak sebagai wali nikah dengan berwakil kepadagodi bernama H.Azis

KabupatenMandailing Natal : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah karena pada waktu itu saksi masih berada di Jakarta,ynamunsaksi telah diberitahu oleh orang tua, Penggugat dan keluarga lainnyatentang pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 5 Maret 1994; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanberdasarkan syariat Islam, sebagai wali nikahnya adalah H.Azis

Bayu, Kabupaten Mandailing Natal : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat,mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 1994;Halaman 7dari19 Halaman Putusan Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Pyb Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanberdasarkan syariat Islam, ayah kandung Penggugat yang bernamaRustam Efendi bertindak sebagai wali nikah dengan berwakil kepadagodi bernama H.Azis

Pembanding/Tergugat : SUSI YOULIO Alias LEKIU WINATA Alias THOMAS Diwakili Oleh : ARIANTO, SH.MH
Terbanding/Penggugat : ALI RACHMAN
Turut Terbanding/Tergugat : H.AZIS Bin BACO BULA
Turut Terbanding/Tergugat : Drs.HUSNI MUBARAK
Turut Terbanding/Tergugat : SAHRIR DAMING
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kutai Timur

H.AZIS Bin BACO BULA, Pekerjaan Swasta, Alamat: JI. Yos Sudarso II RT.11Sangatta Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur,Halaman 1 dari 13 halamanPutusan 52/Pdt/2013/PT.KT.SMDAdisebut sebagai TURUT TERBANDING dahulu TERGUGAT 2. DRS. HUSNI MUBARAK, pekerjaan : anggota TNI AD pada kantor KodimSangatta, alamat : Perumahan Panorama KPC No. 161,Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, disebut sebagai TURUTTERBANDING dahulu TERGUGAT III ;3. SAHRIR DAMING, pekerjaan Swasta, alamat : JI.

Abdullah dengan Lilis Harwati binti H.Azis, untuk mendaftar sebagai Tamtama TNI AD;

., sebagai calon tetap dari Partai Karya Peduli Bangsadengan nomor urut 1 sangat merugikan Para Penggugat karena khusussuara pemilih di daerah pemilihan 2 Tolitoli yang akan memilih parapenggugat beralih suara memilih bakal calon anggota DPRD atas nama H.Azis Bestari, S.T.,M.M., padahal bakal calon anggota DPRD atas nama H.Azis Bestari, S.T.

Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 20Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 1980, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sungai Tarus, Kecamatan SungaiTabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapan penghulu bernama H.Azis

keterangan saksitersebut secara materiil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ sertasaksi saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1980 di DesaSungai Tarus Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai utara denganwali nikah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Abdurrahman,penghulu yang menikahkan bernama H.Azis

(kurang lebih empat ribu lima ratus tujuh puluh lima) meterpersegi dengan batas-batas:

• Utara berbatasan dengan Jalanan;
• Timur berbatasan dengan Tanah Penggugat;
• Selatan berbatasan dengan kebun Nawari dan H.Azis;
• Barat dengan Jalanan ;

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Abdul Gani Manaungi bin Manaungi) dan Pemohon II Sindarwati binti H.Azis ) terhadap anak yang bernama Aska Oktapian bin Damrah, umur 5 tahun 11 bulan;
3. membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iskandar bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmiyati binti H.Azis) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Dg.Leo.Bahwa awalnya tanah tersebut merupakan satu kesatuandengan tanah milik orangtua saksi, kemudian orangtuasaksi menyerahkan tanahnya kepada Sawali Dg.Sere,selanjutnya Dg.Sere menjual tanah tersebut kepadaPenggugat H.Azis Dg.Leo.Bahwa saksi sudah lupa kapan orangtua saksimenyerahkan tanahnya kepada Sere, namun seingatsaksi, pada saat itu saksi masih duduk di bangku SekolahDasar.Bahwa Penggugat H.Leo membeli tanah sengketa dariDg.Sere sekitar tahun 1970an, namun saksi sudah lupaberapa harganya

Timung;Bahwa Sempo Dg.Timung adalah penggarap dari orangtua saksi, dan orang tua saksi tidak pernah menyerahkantanahnya kepada Sempo Dg.Timung.Muda Dg.Sila(tergugat ) adalah anak tiri dari Sempo Dg.Timun, danTergugat II adalah cucu tirinya.UtaraTimurSelatanBarate Bahwa penggugat H.Azis Leo bersaudara kandungdengan Tergugat Muda Dg.Sila.e Bahwa saat ini objek sengketa masih dikuasai olehpenggugat, namun Bahar Nyengka mengkleim bahwaobjek sengketa adalah miliknya.1. DG.Pawa Bin.

Mengenai adanyaperubahan SPPT NOP 73.060.040.014 .0030010.0 atas nama MUDA Bin BASOmenjadi H.Azis Dg Leo, berdasarkan Surat Pernyataan Penjualan diketahui Lurahsetempat.. Bukti T8 : Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2011 NOP pajak 73.060.040. 014 . 003 0010.0 atas namaMUDA Bin BASO, seluas 1.900 M2 (seribu Sembilan ratus meter persegi)..

Gowa,tertulis atas nama H.Azis bin Baso, bukti P6 berupa Daftar Hasil Pengukuran Tanahyang dibuat oleh Panitia Pengadaan Tanah bagi Pelaksana Pembangunan untukKepentingan Umum, atas nama H. Azis bin. Baso (Penggugat), bukti P 7 berupa DataHasil Inventarisasi Tanah, yang dibuat oleh Panitia Pengadaan Tanah bagi PelaksanaPembangunan untuk Kepentingan Umum Khusus Proyek Pembangunan Irigasi GowaTakalar di wilayah Kabupaten Gowa, atas nama H. Azis bin.

Mengenai adanya perubahan SPPT NOP73.060.040.014 .0030010.0 atas nama MUDA Bin BASO menjadi H.Azis Dg Leo,berdasarkan Surat Pernyataan Penjualan diketahui Lurah setempat. Bukti T9 : SuratBadan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Gowatertanggal 03 Juni 2013 di Sungguminasa, perihal pengembalian berkas permohonanpengukuran di Kel. Romang Polong atas permohonan Sdr.

pekerjaan Tani, tempat tinggal diKelurahan Dalan Lidang, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten MandailingNatal : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat, mengenal Tergugat sebagaisuami Penggugat yang menikah sekitar dua puluh dua tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanberdasarkan syariat Islam, ayah kandung Penggugat yang bernamaRustam Efendi bertindak sebagai wali nikah dengan berwakil kepadagodi bernama H.Azis

KabupatenMandailing Natal : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah karena pada waktu itu saksi masih berada di Jakarta,ynamunsaksi telah diberitahu oleh orang tua, Penggugat dan keluarga lainnyatentang pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 5 Maret 1994; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanberdasarkan syariat Islam, sebagai wali nikahnya adalah H.Azis

Bayu, Kabupaten Mandailing Natal : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat,mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 1994;Halaman 7dari19 Halaman Putusan Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Pyb Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanberdasarkan syariat Islam, ayah kandung Penggugat yang bernamaRustam Efendi bertindak sebagai wali nikah dengan berwakil kepadagodi bernama H.Azis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Sukardi bin H.Azis. meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2008 di Tangeran Selatan karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sukardi bin H.Azis sebagai berikut :
   • ASTUTI DEWI BINTI AHMAD (Pemohon I/Istri)
   • AHMAD MUNAWAR BIN SUKARDI (Pemohon II/Anak Laki-Laki)
   • ERVIL REVILDA BINTI SUKARDI (Pemohon III/Anak Perempuan)

AZISatau H.AZIS yaitu anak dari saudaranya bernama Khadijah Binti Anmad ( kakakkandung dari Mahmud Bin Ahmad ) . Sekarang tanah bagian barat dikuasai,ditempati oleh M. HASRIN A.AZIS ( cucu dari Khadijah Binti Anmad) ;Bahwa kakak penggugat bernama H.IBRAHIM,menempati tanah bagian tengahdengan rumah panggung 9 tiang yang diperolehnya dari pemberian almarhumMAHMUD Bin AHMAD , selama lebih kurang 2 tahun saja .

Printing, terdakwa yang hendak masuk kemudian merusak pintubelakang toko dengan cara menjebol pintu belakang toko yang terbuat daritripleks / polywood, setelan masuk ke dalam toko terdakwa menjebol lagidinding ruangan yang terbuat dari gipsum dengan cara mendorongnyamenggunakan tangan, setelah dinding berlubang/ jebol terdakwa masuk kedalam toko dan mengambil mesin pembuat stempel yang terletak pada lacimeja toko bagian depan serta mengambil 1 (Satu) buah server CCTV miliksaksi RAFIQAH KHANOUN Binti H.AZIS

AHMAD tanpa sepengetahuan danseijin saksi RAFIQAH KHANOUN Binti H.AZIS AHMAD, selanjutnya terdakwapulang kerumah dan menyimpan barang tersebut di rumahnya;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 November 2017, sekira jam11.00 Wita terdakwa bertemu dengan saksi DJULIADI Bin SUTRISNO denganmaksud untuk jual alat/ mesin pembuat stempel tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RAFIQAH KHANOUN Binti H.AZISAHMAD mengalami kerugian materiil kurang lebih sejumlah Rp.15.000.000,(lima belas juta

AZIS AHMAD maka terhadap barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada Saksi RAFIQAH KHANOUN Binti H.AZIS AHMAD;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan bagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan; Terdakwa

antara para Pemohon dengan anakanaknya yang akan diurus akta kelahirannya.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, para Pemohonmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyaitu Ali Imran bin Muh.Jafar dan Suardi bin Saballa, masingmasing menerangkanbahwa benar Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II, yang menikahkan adalahImam Siawung yang bernama H.Dallo, wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama H.Semmi, disaksikan oleh saksi nikah Sudirman dan H.Azis

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1 A Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara Asal Usul Anak pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:RUSLI, ST bin H.ASNI,umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan Teknik, bertempat tinggal diJalan Belitung Darat Gang AA No. 11 Rt. 016 Rw. 002Kelurahan Belitung Utara, Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai PemohonISNAWATI binti H.AZIS

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal, 10 Januari 1990 di Kelurahan Kendari Caddi Kecamatan KendariKota Kendari, dengan dinikahkan oleh Imam Kampung yang Bernama H.Azis sedang yang menjadi Wali Nikah Ayah Kandung dari pemohon II yangbernama Sattung sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernamaAbdul Asis dan Djafar dengan mas kawin berupa 88 Real danSeperangkat Alat Shalat yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir.3.