• EXELCOMINDO PRATAMA, Tbkmelawan1.JOHANES IRWANTO PUTRO2.Selvy Patras (Selvia Patras)3.Ellen Patras ( Ellen Luisa)4.Anna Patras ( Anna Laurina Patras )5.JAN G.

  PATRAS), TERGUGATVIVJEFRY PATRAS, ungkapkan dan kemukakan DALAMEKSEPSI tersebut diatas dianggap merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan (integral) dengan dailildalilyangdikemukakanDALAM POKOK PERKARA ini;Bahwa TERGUGAT IIVELLEN PATRAS (di KTP tertulisELLENLUISA), TERGUGAT I/ANNA PATRAS (di KTP tertulisANNA LAURINA PATRAS), TERGUGAT VIVJEFRY PATRAS,selaku ahli waris dari NY.

  / KONPENSI IVELLEN PATRAS (di KTP tertulis ELLEN LUISA), TERGUG.AT KONPENSINV/ANNA PATRAS (di KTP tertulisANNA LAURINA PATRAS), TERGUGAT KONPENSI VIVJEFRY PATRAS akan rnengajukan Gugatan Balik (GugatanRekonpensi) terhadap PENGGUGAT/PT.

  LAURINA PATRAS), TERGUGAT KONPENSIHal.58 Dari 136 Hal.Puts.Prkr.Pdt.No.:26/Pdt.G/2015/PN.

  ANNA LAURINA PATRAS), TERGUGAT KONPENSIVIVJEFRY PATRAS, mengkompensasikan kerugian tersebut diatas sebagai kerugian Immateriil sebesarRp.100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) yang harusdibayarkan secara tunai dan sekaligus oleh TERGUGATREKONPENSI / PENGGUGAT KONPENSI / PT.

  ., telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yang merugikan PARA PENGGUGATREKONPENSI = /TERGUGAT KONPENSI IIVELLEN PATRAS (di KTP tertulis ELLENLUISA), TERGUGAT KONPENSI IV/ANNA PATRAS (di KTP tertulisANNA LAURINA PATRAS), TERGUGAT KONPENSI VIVJEFRY PATRAS;Hal.62 Dari 136 Hal.Puts.Prkr.Pdt.No.:26/Pdt.G/2015/PN.Yyk.345Menghukum TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI/PT.

• Pembanding/Terdakwa : CECEP KAMARUDDIN alias CECEP bin ADE MUHAMAD ARIEF ACHMAD Diwakili Oleh : LAURINA SRIWATI, SH
  Terbanding/Jaksa Penuntut : ERIK BERNADUS SARUMAHA, SH

• MP selakupengguna anggaran membuat usulan untuk mengangkat Terdakwa Ir.Meike Sanggula (Terdakwa dalam berkas lain) selaku PemimpinKegiatan dan saksi Laurina Moningka selaku Pemegang Kas proyektersebut ke Bupati Morowali, atas usulan tersebut selanjutnya BupatiMorowali menerbitkan surat keputusan (SK) mengangkat Terdakwa Ir.Meike Sanggula selaku Pemimpin Kegiatan dan saksi Laurina Moningkaselaku Pemegang Kas untuk proyek tersebut dengan Nomor188.45/SK.03.305/Ekbang tanggal 24 Agustus 2006.

  Meike Sanggula selaku pemimpinkegiatan membuat SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja) dan Berita AcaraPembayaran dan memberikannya kepada saksi Laurina Moningka selakupemegang kas bersama Surat Perjanjian Kerja (kontrak), Berita AcaraPemeriksaan Barang dan Berita Acara Penerimaan Barang, selanjutnyasaksi Laurina Moningka sebagai pemegang kas membuat SPP (SuratPermintaan Pembayaran), SSP (Surat Setoran Pajak) atas namaperusahaan CV.

  Setelah dana dengan total Rp.524.400.000, (lima ratus dua puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)tersebut cair lalu saksi Laurina Moningka menyetor PPn dan PPh yangHal. 21 dari 59 hal. Put.

  mesin katinting) dan sisanya sejumlan Rp. 12.022.000, (duabelas juta dua puluh dua ribu rupiah) digunakan saksi Laurina Moningkauntuk kepentingan pribadi.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Almarhum Samsu Hidayat Bin Saidi telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2014;
  3. Menetapkan Pemohon (Laurina Widyanti Binti Surya Pranata) sebagai wali atas seorang anak dari hasil pernikahan Almarhum Samsu Hidayat Bin Saidi dengan Laurina Widyanti Binti Surya Pranata yang bernama Kevin Ramadhan Saputra Binti Samsu Hidayat, lahir tanggal 25 Oktober 2004, (usia

  16 tahun 7 bulan) dan Mohamad Farlo Farreal, lahir tanggal 4 Desember 2006, (umur 14 tahun 5 bulan);

• Menetapkan Pemohon (Laurina Widyanti Binti Surya Pranata) sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih di bawah umur, yang bernama Kevin Ramadhan Saputra Bin Samsu Hidayat, lahir tanggal 25 Oktober 2004, (usia 16 tahun 7 bulan) dan Mohamad Farlo Farreal, lahir tanggal 4 Desember 2006, (umur 14 tahun 5 bulan);

• Pembanding/Terdakwa : LAY COK JIU alias HERMAN SANTOSO alias AAI bin LAY COK JHONG Alm Diwakili Oleh : LAURINA SRIWATI, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum : ADI RAHMANTO, SH

  Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak, Sejak tanggal22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum LAURINA SRIWATI, SH.,beralamat di Jalan M. Saad Sintang, Kelurahan Tanjung Puri, KecamatanSintang, berdasarkan Penetapan Nomor : 46/Pen.Pid/2019/PN Stg, tanggal 13Februari 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VERLI LAURINA WUISAN Binti ALEX WUISAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ROBBY ISNANDAR PAMUNGKAS Bin IMAM YUSUF;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : VERLI LAURINA WUISAN Binti ALEX WUISANTanggal lahir : 16 September 2002 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Wendit Barat Dalam RT.003 RW. 001 DesaMangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : ROBBY ISNANDAR PAMUNGKAS Bin IMAMYUSUFTanggal lahir : Malang, 06 Januari 1995, (umur 25 tahun)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Jalan Jalan Lahor

  tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituVERLI LAURINA

  dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ROBBY ISNANDAR PAMUNGKAS Bin IMAM YUSUF, tanggallahir Malang, 06 Januari 1995, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Jalan Jalan Lahor 139 RT.005 RW. 012 Kelurahan PesanggrahanKecamatan Batu Kota Batu, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaVERLI LAURINA

  YASIN, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan pendaur ulang plastik, tempat kediaman di Jalan Lahor 139RT.005 RW. 012 Kelurahan Pesanggrahan Kecamatan Batu Kota Batu, didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ROBBY ISNANDARPAMUNGKAS Bin IMAM YUSUF) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (VERLI LAURINA WUISAN Binti ALEX WUISAN), namun anakPemohon tersebut belum cukup umur

  telah mendengar keterangan anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, Orang Tua Anak yang dimohonkan Dispensasidan Orang Tua Calon Suami yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0439/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktiPemohon, serta keterangan calon mempelai yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama VERLI LAURINA

• didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HENDRIK PONTOH pada hari Jumat tanggal 11Agustus tahun 2017 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya padaBulan Agustus tahun 2017, bertempat di belakang rumah korban danbelakang rumah terdakwa di Desa Tawaang Barat Jaga II KecamatanTengah Kabupaten Minahasa Selatan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriAmurang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan penganiyaan terhadap korban LAURINA

  Akibat perbuatan terdakwa korban LAURINA DURANTmengalami luka sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:45/04/RSUDMSVIII/2017 tanggal 21 Agustus 2017 yang ditanda tanganidr.Pingkan M.Runtuwene Dokter pada RSUD Pemkab Minsel, denganhasil pemeriksaan sebagai beikut :HASIL PEMERIKSAANKepala: luka robek dibagian kepala kiri dengan ukuran Iuka panjangTiga centimeter lebar 0.5 cm dengan kedalaman 1 cm. Leher : Tidak ada kelainan. Perut : Tidak ada kelainan. Punggung : Tidak ada kelainan.

  HENDRIK PONTOH yaitu pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan sedangkan Penuntut Umum dalam surat tuntutannyamenuntut terdakwa agar dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara potong masa tahanan dan dengan perintah terdakwa untukditahan dan denda sebesar Rp 5.000., (lima ribu rupiah), sehinggaputusan majelis hakim tersebut dirasa masih kurang memenuhi rasakeadilan di masyarakat, mengingat bahwa perbuatan terdakwamenimbulkan luka terhadap korban yakni LAURINA

  Putusan No.14/PID/2018/PT MNDtepat dan benar sesuai dengan fakta fakta dipersidangan dimana tindakpidana yang dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum telah terbukti secarasah dan meyakinkan dilakukan oleh terdakwa maka pertimbangan hukumPengadilan Tingkat Pertama dapat dibenarkan dan diambil alih dalampertimbangan Pengadilan Tingkat Banding namun demikian tentanglamanya hukuman yang dijatunkan kepada terdakwa haruslah diperbaikidengan pertimbangan motif terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Laurina

• ANNA PATRAS (di KTP tertulis ANNA LAURINA PATRAS), swasta,beralamat di Lingkungan , Kelurahan Mahakeret Timur,Kecamatan Wenang, Kota Menado, Sulawesi Utara ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV / TERGUGATIV ;. JAN G. PATRAS, (di KTP tertulis JAN GERETH PATRAS), Swasta,beralamat di Lingkungan , Kelurahan Mahakeret Timur,Kecamatan Wenang, Kota Menado, Sulawesi Utara;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V / TERGUGAT V;.

  PATRAS), TERGUGAT Vil / JEFRYPATRAS, mohon kepada Yang Mulia Maijelis Hakim Yang Memeriksa Perkara ini untuk berkenan memberikan PUTUSAN SELA" yang amarnya berbunyi,sebagai berikut :MenerimaEksepsi TERGUGAT Ill / ELLEN PATRAS (di KTPtertulis ELLEN LUISA), TERGUGAT NV/ ANNA PATRAS (diKTPtertulis ANNA LAURINA PATRAS), TERGUGAT VII /JEFRY PATRAS, untuk seluruhnya ;Menolak Gugatan PENGGUGAT / PT.

  PATRAS), TERGUGAT Vil / JEFRY PATRAS, mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Yang Memeriksa Perkara ini untuk berkenan memberikan " PUTUSAN SELA" yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :MenerimaEksepsi TERGUGAT Ill / ELLEN PATRAS (di KTPtertulis ELLEN LUISA), TERGUGAT N/ ANNA PATRAS (diKTPtertulis ANNA LAURINA PATRAS), TERGUGAT VII /JEFRY PATRAS untuk seluruhnya;Menyatakan Perkara Perdata No. : 26/Pdt.G/2015/Pn.Yyk.

  XL AXIATA, Tbk d/h PT.EXELCOMINDO PRATAMA, Thbk., tersebut tidak dapatditerima (niet onvankelljk verklaara);3 DALAM REKONPENSI3.13.2Bahwa TERGUGAT Ill / ELLEN PATRAS (di KTP tertulisELLEN LUISA), TERGUGAT IV / ANNA PATRAS (di KTPtertulis ANNA LAURINA PATRAS), TERGUGAT VII / JEFRYPATRAS, mohon agar dalil dalil yang telah TERGUGAT Ill /ELLEN PATRAS (di KTP tertulis ELLEN LUISA), TERGUGATVV / ANNA.

  / TERGUGATKONPENSI Ill / ELLEN PATRAS (di KTP tertulis ELLENLUISA), TERGUG.AT KONPENSI IV/ ANNA PATRAS (di KTPtertulis ANNA LAURINA PATRAS), TERGUGAT KONPENSI VII/ JEFRY PATRAS akan rnengajukan Gugatan Balik (GugatanRekonpensi) terhadap PENGGUGAT/PT.

• Garut;

Untuk mewakili melakukan perbuatan hukum atas nama anaknya selaku diri sendiri dan selaku ahli waris dari (Alm) Ery Reinar Diasnurpatria secara bersama-sama denganNia Trystania Sylviani, Inga Laurina Luniaty dan Riza Hendrisa Renaldi untuk menjual sebidang Tanah Darat terletak di Blok Kiarakuda, Desa Pakemitan, Kec. Ciawi, Kab.

Inga Laurina Luniaty; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk melakukan perbuatan hukum ijin menjual ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sekarangbertempat tinggal di Kp. Cibulan Indah RT 001/005 Kel. Cisomang BaratKec. Cikalong Wetan Kab.

tanahsesuai dengan haknya masingmasing, akan tetapi kedua anakPemohon pada saat ini belum dewasa secara hukum karenanya dalamhal melakukan tindakan hukum tersebut harus terlebih dahulu ditunjukyang mewakilinya dan perlu adanya penetapan dari pengadilan danselain itu anak kandung Pemohon bernama MUHAMMAD BIELQAMAULANA perlu biaya untuk melanjutkan kuliah di perguruan tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat tertanda P1 s/d P13dan 3 (tiga) orang saksi yaitu Nia Trystania Sylviani, saksi Inga Laurina

Tasikmalaya, luas 400 m2, Persil no.28S/Ill, Kohir no.130 tertulisatas nama KOESTAMAN DODOH yang dan salah satu pemiliknya merupakanalmarhum suami Pemohon bersama dengan saksi Nia Trystania Sylviani; saksiInga Laurina Luniaty dan saksi Riza Hendrisa Renaldi (yang ketiga kakakkandung almarhum) sebagaimana berdasarkan Akta Pemisahan danPembagian No. 180/Ciawi/1996 tanggal 03 Juli 1996 dan Surat Keterangan AhliWaris tanggal 20 Januari 2021, diketahui dan ditandatangai Lurah KelurahanLingkar Selatan

Bahwa padasaat ini saksi Nia Trystania Sylviani; saksi Inga Laurina Luniaty saksi NiaTrystania Sylviani; saksi Inga Laurina Luniaty dan ahli waris almarhum ERYREINAR DIASNURPATRIA telah setuju semua bahwa sebidang Tanah Daratterletak di Blok Kiarakuda, Desa Pakemitan, Kec. Ciawi, Kab.

Garut;Untuk mewakili melakukan perbuatan hukum atas nama anaknya selakudiri sendiri dan selaku ahli waris dari (Alm) Ery Reinar Diasnurpatria secarabersamasama dengan Nia Trystania Sylviani, Inga Laurina Luniaty danRiza Hendrisa Renaldi untuk menjual sebidang Tanah Darat terletak di BlokKiarakuda, Desa Pakemitan, Kec. Ciawi, Kab.

• Penggugat:
  EDUARD R ENOCH
  Tergugat:
  1.LAURINA M ENOCH
  2.ANNEKE D ENOCH
  Turut Tergugat:
  2.PEJABAT PEMBUAT KOMITME (PPK) Pengadaan Tanah Jalan TOL Manado Bitung I, Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II, Cq. Kepala Balai Pelaksanaan Jalan Nasional Provinsi Sulawesi Utara
  3.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara
  4.Kantor Hukum Tua Desa Maumbi di Maumbi Kabupaten Minahasa Utara

  LAURINA M ENOCH, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaKristen, , Status Menikah, Alamat Taman LebakBulus Il, No. 15 RT.001/RW.007, KecamatanCilandak, Kel Lebak Bulus, Kota Jakarta Selatan,Kode post 12440 Jakarta, sebagai TERGUGAT I;2.

  Nomor 191/Pdt.G/2020/PN ArmBahwa tidak ada orang lain yang bercocok tanam di obyek sengketadan yang saksi lihat hanya Penggugat saja yang bercocok tanamdisituBahwa Saksi mengenal Laurina dan Anneke dan hubungan saksidengan mereka adalah anak bersaudara, Bapak Rudolf bersaudaradengan mama saksi;Bahwa Saksi tidak mengenal mama dari Bapak Rudolf Enoch;Bahwa Laurina dan Anneke pergi merantau dari masih kecilbersama mamanyaBahwa Saksi pernah mendengar ada laporan ke Polisi tentangbudel;Bahwa Saksi tidak

  Rudolf Enoch pertama menikah dengan almh FrederikaUnsulangi dan memiliki 2 orang anak yaitu Laurina Enoch dan AnekeEnoch (Tergugat dan Il) kemudian setelah bercerai alm Rudolf Enochmenikah dengan Elisabeth Mamentu dan memiliki 4 orang anak yaitualmh Liliane Enoch (istri saksi), almh Rutty Enoch menikah denganSinyo Wangania dan memiliki anak Ronald Wangania dan PatriciaWangania, selanjutnya Henny Enoch dan Eduard Enoch (Penggugat);2.

  Frederika Unsulangidan mempunyai 2 orang anak yakni Laurina Enoch dan AnnekeEnoch. Kemudian setelah bercerai dengan Almh.

  Adapun berdasarkan persesuaian dari keterangan SaksiYoseph Wewengkang, Saksi Karel Walanda, Saksi Djoddy Frol Mongkaren,dan Saksi Ronald Paul Wangania diketahui bahwa Almarhum Rudolf Enochawalnya menikah dengan Almarhumah Frederika Jeane Albertina Unsulangidan memiliki 2 (dua) orang anak yaitu LAURINA M. ENOCH (Tergugat 1!) danANNEKE D. ENOCH (Tergugat II).

• PUTUSANNo. 329 K/PDT.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1.oo F & NNVenny Puturuhu,Marthin Sangkuni,Laurina Sumampouw,Ingeborg Mangundap,Satria Nasila,Femmy Noli, keenamnya adalah Karyawan SamuderaSwalayan, dalam hal ini memilin domisili hukum dan memberikuasa kepada Donny Muskitta, SH dan Frangky Mantiri,Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum KSBSI

  No. 329 K/PDT.SUS/201 1* Laurina Sumampouw sebagai Penggugat 3 dengan masa kerja 4 tahundengan upah Rp.750.000,/bulan. Ingeborg Mangundap sebagai Penggugat 4 dengan masa kerja 5 tahundengan upah Rp.750.000,/bulan.* Satria Nasila sebagai Penggugat 5 dengan masa kerja 6 tahun denganupah Rp.750.000,/oulan.* Femmy Noli sebagai Penggugat 6 dengan masa kerja 4 tahun denganupah Rp.750.000,/bulan..

  No. 329 K/PDT.SUS/201 1Uang Penggantian Hak 15% x Rp.10.500.000 =Rp. 1.575.000,Selisin Upah UMP Tahun 2008Rp.845.500 Rp.750.000 = Rp.95.000 x 7 =Rp. 665.000,Total = Rp.12.740.000.Ingeborg Mangundap sebagai Penggugat3:Pesangon 5x2xRp.750.000 =Rp. 7.500.000,Uang Penghargaan Masa kerja 2 x Rp.750.000 = Rp. 1.500.000.= Rp. 9.000.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.9.000.000 = Rp. 1.350.000,Selisin Upah UMP Tahun 2008Rp.845.500 Rp.750.000 = Rp.95.000 x 7 =Rp. 665.000,Total = Rp.11.015.000,Laurina Sumampouw

  No. 329 K/PDT.SUS/201 1 Ingeborg Mangundap sebagai Penggugat3:Pesangon 5x2xRp.750.000 =Rp. 7.500.000,Uang Penghargaan Masa kerja 2 x Rp.750.000 = Rp. 1.500.000.= Rp. 9.000.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.9.000.000 = Rp. 1.350.000,Selisin Upah UMP Tahun 2008Rp.845.500 Rp.750.000 = Rp.95.000 x 7 =Rp. 665.000,Total = Rp.11.015.000, Laurina Sumampouw sebagai Penggugat4:Pesangon 5x2xRp.750.000 =Rp. 7.500.000,Uang Penghargaan Masa kerja 2 x Rp.750.000 = Rp. 1.500.000.= Rp. 9.000.000,Uang Penggantian

• MENETAPKAN

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Gafir bin Lakilo) dengan Termohon (Laurina J Umura binti Jamaludin) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari 2015 di Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol, Provinsi Sulawesi Tengah;
  4. Memberi izin kepada Pemohon (

     >Gafir bin Lakilo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Laurina J Umura binti Jamaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa pemohon yang bernama Magdalena Zaitun dilahirkan di Ujung Pandangtanggal 08 Oktober 1971 nama orang tua laki laki (ayah) bernama Adolf Zaitundan (ibu) bernama Lasut, Laurina.2. Bahwadi dalam dokumen dokumen yang dimiliki Pemohon yaitu Akte Kelahiranpemohon nomor 1127 / A tertanggal 9 Oktober 1971 dan pemohon tercatatbernama MAGDALENA.3. Bahwa di dalam kartu keluarga nomor 3523160810190003 tertanggal 09 Oktober2019 nama pemohon tercatat MAGDALENA ZAITUN.4.

  Bahwa pemohon yang bernama Magdalena Zaitun dilahirkan di Ujung Pandangtanggal 08 Oktober 1971 nama orang tua laki laki (ayah) bernama Adolf Zaitundan (ibu) bernama Lasut, Laurina.2. Bahwa di dalam dokumen dokumen yang dimiliki Pemohon yaitu Akte Kelahiranpemohon nomor 1127 / A tertanggal 9 Oktober 1971 dan pemohon tercatatbernama MAGDALENA.3. Bahwa di dalam kartu keluarga nomor 3523160810190003 tertanggal 09 Oktober2019 nama pemohon tercatat MAGDALENA ZAITUN.4.

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Asmana Usman bin Usman Hanafiah) terhadap Penggugat (Lili Laurina Einsenring binti Ir Maryo Pitanda Einsenring);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

• LAURINA PALIJAMA : Bahwa setahu saya Penggugat danTergugat adalah sebagai Suami Istri yang Sah yangmenikah pada tahun 1987 ; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kudamati dankemudian pindah dan kerumah orang tua Tergugat diAmahusu ;Hal 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN.Amb Bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing yang bertama bernamaCharlotta Palijama yang saat ini telah menikah dan yang kedua LorinePalijama

  Pasal 22ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, maka Pengadilan masih tetap berkewajibanhukum harus memeriksa materi gugatan a quo dan alatalat buktinya sekedarmendapatkan faktahukum, Apakah gugatan mana memenuhi persyaratanyang ditentukan Hukum (formal maupun materiil), serta: apakah buktibuktimana cukup mendukung gugatan a quo ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalilnya, penggugatmengajukan telah mengajukan Alat bukti berupa bukti surat bertanda P.1 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi LAURINA PALIJAMA

  Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ANRE PALIJAMA dapatlahdiketahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di kudamati dan kemudian pindah dirumah dari orang tua Tergugatdi Amahusu namun sejak tahun 1990an Penggugat dan Tergugat telah pisahdan mempunyai pasangannya masingmasing, bahkan Tergugat telahmenikah lagi dengan suami barunya pada saat anak kedua dari Penggugat danTergugat yaitu Lourina kelas Ill SMA, keterangan mana bersesuaian denganketerangan saksi LAURINA

  PALIJAMA (anak Penggugat dan Tergugat ) yangmengetahui dengan pasti Penggugat dan Tergugat telah berpisah sebelumkerusuhan yaitu sejak tahun 1990an dan setahu saksi baik Penggugat maupunTergugat saat ini telah mempunyai pasangan masing masing ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ANRE PALIJAMA maupundari keterangan saksi LAURINA PALIJAMA dapat pula diketahui baikPenggugat maupun Tergugat tidak bersedia lagi untuk kembali hidup bersama;Hal 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN.AmbMenimbang

• SUMENDAP, LAURINA RMS.SALTOT, ROMEO MJ. SUMENDAP, yang selanjutnya telahmengalami beberapa kali perubahan pengalihan hak, terakhir atasnama PETRUS T. THUNGGAWAN. Bahwa Keputusan Tergugat aquo bersifat Individual karena tidakditujukan untuk umum, melainkan ditujukan secara kusus kepadaNy. EMMY CAROLINA. S, DANNY R. SUMENDAP, ROBERT S.SUMENDAP, GILBERT J. SUMENDAP, LAURINA RMS. SALTOT,ROMEO MJ.

  SUMENDAP, LAURINA RMS.SALTOT, ROMEO MJ. SUMENDAP (disingkat Ny. Emmy Carolina.S,dkk, atau Pemohon).5.

  Sumendap, Laurina RMS. Saltot, RomeoMj. Sumendap dan Petrus T.

  Sumendap, Laurina RMS. Saltot, Romeo MJ.Sumendap, yang selanjutnya telah mengalami beberapa kali perubahanpengalihan hak, terakhir atas nama Petrus T. Thunggawan.

  SUMENDAP,LAURINA RMS. SALTOT dan ROMEO MJ SUMENDAP (Vide Bukti T18 dan T35).10. Kutipan Risalah Lelang Nomor : 024/2011, tanggal 21 Juni 2011,(Vide Bukti P11 dan T21).11.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Riska Laurina binti Dede Wahyudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fakhruddin Hazmi bin Yaya Heryana ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

• Laurina MHawaria dan kapanHj. Laurina Hawaria meninggal dunia, padahal tergugattidak menyangkalnya;4. Tergugat dalam jawabannya secara implisit telahmengakui bahwa antara Dian Novina dan almarhumH.Muhammad Willy Suganda telah menikah dan memiliki 2(dua) orang anak, dan terdapat harta warisan yangditinggalkan almarhum H.

• diserahkan kepada Pelawan;Bahwa Saksi tahu kalau rumah tersebut pernah menjadi perkara diPengadilan setelah melihat surat eksekusi dari Pengadilan yangditunjukkan oleh anak Pelawan;Bahwa Saksi pernah membaca surat berkaitan dengan perkara ini;Bahwa Saksi tahu dari putusan bahwa yang dimenangkan adalahTerlawan;Bahwa Saksi tidak pernah menjadi Saksi dalam perkara terdahulu;Bahwa yang menguasai rumah tersebut sampai hari ini adalahPelawan;Bahwa sebelum tahun 1983 yang menguasai obyek sengketa adalahiobu Laurina

  ;Halaman 9 dari 26 Ptsn No.128/PDT.Plw/2014/PN.MDO.10e Bahwa ibu Laurina adalah adik dari Pelawan;e Bahwa Saksi tahu ibu Laurina ada memberi surat hibah dari ibuLaurina kepada Pelawan;e Bahwa rumah tersebut ada sertifikat atas nama Pelawan;e Bahwa Saksi belum pernah dengar sertifikat rumah tersebut dibatalkanoleh Pengadilan;e Bahwa rumah yang di tempati Pelawan, setahu Saksi sehariharinyatidak kosong, karena selain anakanak Pelawan tinggal disitu, ada jugatiga keluarga yang tinggal disitu;Menimbang

  Mdo, tanggal 21 Februari 2012dalam pertimbangannya pada halaman 28 dan 29 bahwa oleh karena surathibah tertanggal 14 November 2000 atas Laurina Christina Mamahani yangmenghibahkan sebidang tanah sertifikat hak milik No. 628/ yang diatasnyaterdapat bangunan semi permanen terletak di Lingkungan II kelurahan PaalDua kepada Femmy Mamahani terbukti tidak sah, maka sertifikat hak milikNo. 628/ Paal Dua tanggal 15 Agustus 2010 atas nama Femmy Mamahaniyang timbul dari surat Hibah tersebut patutlah dinyatakan

  Laurina Mamahani danberhak atas obyek sengketa, maka sertifikat hak milik No. 628/ Paal Duatanggal 22 Agustus 1983 yang dipegang oleh Tergugat haruslah diserahkankepada Penggugat; Selanjutnya dalam amar putusan Pengadilan NegeriManado tersebut pada point 5 menghukum Tergugat untuk menyerahkansertifikat hak milik No. 628/ Paal Dua tanggal 22 Agustus 1983 kepadaPenggugat; Bahwa selanjutnya putusan Pengadilan Negeri Manado No. 321/Pdt.G/ 2011/ PN.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memfasakh perkawinan antara Pemohon (Imam Amirul bin Misdi) dengan Termohon (Pitri Laurina binti Petrus Apin) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 8 Agustus 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);