Bank MegaTbk Kantor Cabang Banjarmasin, yang beralamat di Jalan. S.Parman No.37 Banjarmasin, yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGATI ; OTORITAS JASA KEUANGAN di Jakarta, yang beralamat di JI. MenaraRadius Prawiro Lantai 2 Kompleks Perkantoran Bank Indonesia Jl.M.H.

Bank MegaTbk Wilayah Medan Nomor : MKK:267/WILMDN/CONS/V/11 tanggal 31 Mei 2011yang ditanda tangani oleh saksi HERU MUSKITA selaku Deputy Consumer KantorWilayah medan, Terdakwa selaku Pimpinan PT. Bank Mega Tbk Cabang Bengkulubersamasama dengan saksi ANDESPEN, SE Pjs.Wapin Kredit (berkas terpisah)menandatangani Akta Perjanjian Kedrit (PK) Nomor 15 antara dr.AMAH denganPT.

Bank MegaTbk Wilayah Medan mengingat kredit KPR Mega Griya tersebut sebesarRp928.000.000,00(sembilan ratus dua puluh delapan juta rupiah) yang diatasbatas wewenang kredit cabang, guna mendapatkan persetujuan Memo keputusanKredit dari PT.Bang Mega Tbk Wilayah Medan.;Hal. 5 dari 24 hal. Put.

Bank MegaTbk Wilayah Medan Nomor MKK : 267/WILMDN/CONS/V/2011 tanggal 31 Mei2011 yang ditanda tangani oleh saksi HERU MUSKITA selaku Deputy ConsumerKantor Wilayah Medan, selanjutnya saksi dr. DEV!

Bank MegaTbk berkedudukan di Jakarta dengan Hak Milik Nomor : 00600 an. dr.AMAH Kelurahan dusun Kepahiang (asli).;2 (dua) lembar fotocopy Standar Prosedur Operasional PT. Bank Mega, Tbkdengan judul PENARIKAN TUNAI TABUNGAN.;3 (tiga) lembar fotocopy Buku Pedoman Kredit Konsumer PT. Bank Mega,Tbk. Bab IV. Komite Kredit.;Hal. 12 dari 24 hal. Put. No. 56 K/Pid.Sus/20153 (tiga) lembar fotocopy Buku Pedoman Kredit Konsumer PT. Bank Mega,Tbk. Bab V.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:TUPANG ANDRI MIADI, bertempat tinggal di Jalan T BeyNomor 42 RT 005/017, Kelurahan Simpang Tiga, KecamatanBukit Raya, Kota Pekanbaru;Pemohon Kasasi;1.LawanPT BANK MEGA Tbk, Cabang Pekanbaru, berkedudukandi Jalan Jenderal Sudirman Pekanbaru Riau, diwakili olehKostaman Thayib dan Madi Darmadi Lazuardi, masingmasing selaku Direktur Utama dan Direktur PT Bank MegaTbk

Bank MegaTbk berkantor di JI. Anmad Yani No. 55 Baturaja;Menimbang bahwa dalam dalam Pengajuan Gugatan Sederhana inijuga telah dilampirkan Akta Notaris Pernyataan Keputusan Rapat PT. BankMega Tbk tanggal 1 Maret 2019 yang di dalamnya menerangkan bahwamengangkat kembali anggota Direksi Perseroan dengan susunan sebagaiberikut!

Bank MegaTbk dan Eko Nofriadi, S.H. dan Wahyu Priambodo benar merupakan Karyawandari PT. Bank Mega Tbk yang mendapatkan kuasa khusus dari KOSTAMANTHAYIB dan MADI DARMADI LAZUARDI, sehingga sesuai dengan ketentuanperaturan di atas, Eko Nofriadi, S.H. dan Wahyu Priambodo berhak mewakiliPT.

yang diberikan oleh ManajemenPT.Bank Mega Tbk, ternyata saya tidak menunjukkan kemampuan usaha(effort) atau unjuk kerja (performance) dalam rangka mencapai targettersebut, dengan tidak harus menunggu sampai tiga bulan kedepan ataubatas waktu lain yang ditetapbkan oleh Manajemen PT Bank Mega Tbk.untuk mengundurkan diri dari dan mengakhiri hubungan kerja saya denganPT Bank Mega Tbk. terhitung sejak hasil evaluasi kinerja saya diketahuiatau pada tanggal sebagaimana ditetapkan oleh manajemen PT Bank MegaTbk

yang diberikan oleh manajemenPT Bank Mega Tbk. ternyata saya tidak menunjukkan kemampuan usaha(effort) atau unjuk kerja (performance) dalam rangka mencapai targettersebut, dengan tidak harus menunggu sampai tiga bulan kedepan ataubatas waktu lain yang ditetapbkan oleh manajemen PT Bank Mega Tbk.untuk mengundurkan diri dari dan mengakhiri hubungan kerja saya denganPT Bank Mega Tbk. terhitung sejak hasil evaluasi kinerja saya diketahuiatau pada tanggal sebagaimana ditetapkan oleh manajemen PT Bank MegaTbk

., PUSAT berkedudukan diJalan Kapten Tendean 1214 A Jakarta cq PT BANK MEGATbk., KANTOR CABANG Jalan Slamet Riyadi, Kota Surakarta,diwakili oleh Kostaman Thayib dan Madi Darmadi Lazuardi,selaku Direktur Utama dan Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada John Eric Pontoh, S.H., dan kawankawan, ParaKaryawan PT Bank Mega Tbk., berkantor pusat di MenaraBank Mega Lantai 15, Jalan Kapten Tendean Kavling 1214A,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 April 2017;Termohon Kasasi:Mahkamah

Bank MegaTbk, Kantor Jl.Slamet Riyadi No.323 Surakarta.Dalam hal ini memberi kuasa kepada :JOHN ERIC PONTOH,SH, TUTI ANDAYANI SEBAYANG,SH, TUNGGULTAMBUNAN,SH, ZULFIANDY HARFAM ,SH, SUCIATI EKA PERTIWI,SH DJOKOSENO NUGROHO, karyawan PT. BANK MEGA berkantor Pusat di Menara Bank MegaLantai 15, JIl.Kapten Tendean Kav.1214A , Jakarta 12970, dan Karyawan PT.

gugatanPenggugat, ternyata gugatan Penggugat hanya didasarkan adanya pengaduan dari seorang /satu orang Debitur bernama SUNARSI bukan sekelompok orang yang memiliki kesamaankepentingan, kesamaan fakta atau peristiwa, dan kesamaan dasar hukum serta kesamaantuntutan dan juga Majelis Hakim berpendapat bahwa, gugatan Penggugat dalam perkara inibukanlah sengketa antara konsumen dan produsen, melainkan sengketa antara debitur dankreditur, yakni sengketa antara Penggugat/Sunarsi selaku debitur dan Tergugat/PT Bank MegaTbk

., bertindak selaku karyawan Bank MegaTbk, berkantor Pusat di Menara Bank Mega Lantai 15 JI. KaptenP.Tendean Kav.1214A, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I Semula TERGUGAT 1;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakartayang beralamat di JI.

Bahwa pelelangan terhadap objek sengketa yang dilakukan Tergugat IIadalah atas permintaan Saudara Suharjono selaku Area SME Manager danSaudara Wahyu Prapwirawan selaku Area SME Collection Spv PT Bank MegaTbk Cabang Yogyakarta berkedudukan di Yogyakarta in casu Tergugat sesuaisurat permohonan nomor 015/YYSDCOL/14 tanggal 17 Januari 2014 yangdalam hal ini didasarkan Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega UsahaKecil Menengah Nomor 07/PK.UKM/YYSD/12 tanggal 25 Januari 2012, danPerjanjian Kredi Fasilitas

Bahwa permohonan lelang eksekusi Hak Tanggungan atas objek perkaraa guo atas permintaan dari Saudara Suharjono selaku Area SME Manager danSaudara Wahyu Prapwirawan selaku Area SME Collection Sov PT Bank MegaTbk Cabang Yogyakarta berkedudukan di Yogyakarta adalah untuk memenuhiketentuan pasal 6 Undangundang No. 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan dinyatakan dengan tegas bahwa Apabiladebitor cideratanii,oemegang Hak Tanoounoan pertama mempunvai hak untuk menjual obiek HakTanggungan atas kekuasaan sendiri

Bahwa adapun ketidaklengkapan dan ketidakjelasan (onvoldoendegemotiveerd) pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Pekanbaru terdapat pada halaman 26dan 27 Alinea ke7 Putusan yang menyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa surat bukti P.6/T1 berupa KesepakatanKesanggupan Memperbaiki Kinerja (KKMK), apabila dinubungkan denganketentuan pasal 41 ayat (3) huruf f Peraturan Perusahaan PT Bank MegaTbk, bahwa: Pemutusan Hubungan Kerja dapat terjadi dalam halHalaman

Bank Mega Tbk/Pemohon Kasasi/Halaman 13 dari 16 hal.Put.Nomor 771 K/Pdt.SusPHI/2016Tergugat tanpa diberikan Kompensasi apapun oleh PT.Bank MegaTbk/Tergugat; Termohon Kasasi/Penggugat telah setuju dan menyatakan bahwadalam hal Termohon Kasasi/Penggugat tidak mencapai target yangditetapbkan dan Penggugat menilai Tergugat telah menunjukkankemampuan, usaha atau unjuk kerja dalam rangka mencapai targetdan atau masa KKWT Termohon Kasasi/Penggugat telah selesai,maka Termohon Kasasi/Penggugat bersedia untuk

Bank MegaTbk, berkedudukan di Jakarta, yang dalam hal ini memberikuasa kepada, John Eric Pontoh, S.H., dan kawankawan. ParaPegawai, beralamat di kantor Pusat di Menara bank MegaLantai 15, Jalan Kapten P. Tendean, Kav. Nomor 12 14A,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3April 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanDrs. BENY HARYANTO SAHARI, bertempat tinggal di Dk.Darirejo RT.003, RW. 003, Ds.

BANK MEGATbk, Cabang Pembantu Klaten, beralamat di Jalan Pemuda Selatan Nomor:119, Klaten;19. Bahwa dikarenakan gugatan Penggugat ini timbul karena adanyaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat untuk itu wajardan diperbolehkan menurut hukum apabila Tergugat dihukum untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat dari adanya gugatanini;20.

BANK MEGATbk., tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2020 oleh Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. H. Fauzan, S.H.

Satria Nusantara agar Penggugatdapat menandatangani perpanjangan kontrak pinjaman di Bank MegaTbk, Cabang Kota Padang dan Bank Danamon Simpan Pinjam (DSP)Pasar Lubuk Buaya Kota Padang, tanpa melibatkan lagi pihak Tergugat.PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya.2.

Bank MegaTbk yang terletak di JI.

BANK MEGATbk, Berkantor Pusat di Menara Bank Mega Lantai 15, JI. Kapten Tendean Kav1214A, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Maret2015, Nomor : SKU82/MK.1/2015 ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 478/Pdt/2015/PT.Bdg.3. GUN GUN GUMANTI, SH, bertempat tinggal di Kp. JI.

KANTOR CABANG PEMBANTU/KCP TANJUNGBALAI, diwakili oleh Kostaman Thayib dan Madi DarmadiLazuardi selaku Direktur Utama dan Direktur PT Bank MegaTbk., dalam hal ini memberi kuasa kepada John Eric Pontoh,S.H., dan kawankawan, Karyawan PT Bank Mega Tbk.,beralamat di Menara Bank Mega Lantai 15, Jalan KaptenTendean, Kavling 1214A, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2018;2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANK MEGATBK, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 9 April 2020 oleh H. Hamdi,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono S.H., M.H. danDr. H.

yang diberikan oleh ManajemenPT.Bank Mega Tbk, ternyata saya tidak menunjukkan kemampuan usaha(effort) atau unjuk kerja (performance) dalam rangka mencapai targettersebut, dengan tidak harus menunggu sampai tiga bulan kedepan ataubatas waktu lain yang ditetapbkan oleh Manajemen PT.Bank Mega Tbk,untuk mengundurkan diri dari dan mengakhiri hubungan kerja saya denganPT.Bank Mega Tbk, terhitung sejak hasil evaluasi kinerja saya diketahuiatau pada tanggal sebagaimana ditetapkan oleh manajemen PT.Bank MegaTbk

Penggugat telah setuju dan menyatakan bahwa PT.Bank MegaTbk,/Tergugat tidak mempunyai kewajiban apapun juga atasHalaman 8 dari 20 hal.

Bank MegaTbk. terhitung sejak hasil evaluasi kinerja pegawai diketahui atau pada tanggalsebagaimana ditetapbkan oleh Manajemen PT. Bank Mega Tbk. Demikiandengan tidak mengurangi hak PT Bank Mega Tbk. untuk mengakhirihubungan kerja dengan pegawai secara sepihak apabila pegawai tidakmengundurkan diri akibat tidak mencapai target tersebut, dan karenanyadalam hal ini PT.

Penggugat telah setuju dan menyatakan bahwa PT.Bank MegaTok,/Terqugat tidak mempunyaikewajibanapapun juga atasberakhirnyahubungan kerja tersebut, dan Penqqugat tidak akan1113.14.15.16.17.melakukan penuntutan apapun juga kepada PT.Bank MegaTbk/TerqugatBahwa alasan Tergugat untuk menolak dalil Penggugat tersebut, karenaberdasarkan Kesepakatan Kesanggupan Memperbaiki Kinerja (KKMK) padapoint3 Penggugattelah menyatakan dan menandatangani bahwa PT.BankMega Tbk/Terqugat tidak mempunyaikewajibanapapun juga

atasberakhirnyahubungankerjatersebut, dan Penqgugat tidak akanmelakukanpenuntutan apapun juga kepada PT.Bank MegaTbk/Terqugat.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Tergugat dalam melakukan PemutusanHubungan Kerja terhadap Penggugat, bukanlah secara sepihak, tidakmasuk akal dan diskriminatif.

Bahwa Terdakwa selaku Card Business Officer (CBO)PT Bank MegaTbk., cabang Pekanbaru yang bertugas mencari Nasabah Kartu KreditPT Bank Mega Tbk tersebut dalam tugasnya tidak melaksanakan dandengan sengaja tidak mematuhi standart operational yang benar danrelevan dari Calon Nasabah, Terdakwa tidak melakukan verifikasisyaratsyarat yang diwajibkan dari personal maupun perusahaanPemohon Kartu Kredit:b.

BANK MEGATBK., KANTOR CABANG PURWAKARTA, yaitu:1. FAIZAL REZA AMIR, S.H., Branch SME Manager;2. HARDIANA, Branch SME Manager;yang diwakili oleh Direktur Utama Bank MegaKostaman Thayib, dan Direktur Bank Mega MadiDarmadi Lazuardi, berkedudukan di Jalan LaksamanaR.E. Martadinata, Nomor 12, Purwakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada John Eric Pontoh, S.H. dankawankawan, Para Karyawan PT. Bank Mega Tbk.