Menyatakan terdakwa SAPUAN Als SAPUAN Bin (Alm) AHMAD KASIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelaku usaha perkebunan yang membuka dan atau mengolah lahandengan cara membakar, melanggar Pasal 108 jo Pasal 56 ayat (1) huruf hUU RI Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perkebunan, sebagaimana dalamDakwaan Kedua;2.

RatBahwa Terdakwa melakukan pembersihan lahan dengan caramencangkul dan menebas semak belukar lalu terdakwa menumpuksemak belukar tersebut m enjadi 3 (Tiga) bagian tumpukan kemudiantumpukan tersebut Terdakwa biarkan selama 1 (satu) bulan dan setelahkering lalu Terdakwa membakar dengan menggunakan korek api gasmilik terdakwa;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidak keberatandan membenarkan

Membuka lahan dan atau mengolah lahan dengan cara membakar;Ad. 1. Unsur Setiap pelaku uasaha perkebunan.

Indragiri Hulu;Menimbang, bahwa luas lahan yang dibersihkan oleh Terdakwa seluaslebih kurang 1% (setengah) hektar;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pembersihan lahan dengancara mencangkul dan menebas semak belukar lalu terdakwa menumpuk semakbelukar tersebut menjadi 3 (Tiga) bagian tumpukan kemudian tumpukantersebut Terdakwa biarkan selama 1 (satu) bulan dan setelah kering laluTerdakwa membakar dengan menggunakan korek api gas milik terdakwa;Halaman 10 dari14 Putusan Nomor Z37/Pid.Sus/ZO5/PN.

Menyatakan Terdakwa SAPUAN Als SAPUAN Bin (Alm) AHMADKASIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pelaku usaha perkebunan yang membuka dan ataumengolah lahan dengan cara membakar;Halaman (3 dari14 Putusan Nomor Z37/Pid.Sus/ZO5/PN.

Menyatakan Terdakwa AHMAD IMAM SYAFII Als IMAM Bin JALAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAKAR YANG MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

(tiga puluh juta rupiah);Bahwa dari Polisi saksi kemudian mengetahui jika yangmembakar rumah saksi adalah Terdakwa;Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkansehingga Terdakwa membakar rumah saksi dimana Terdakwamasih mempunyai hubungan keluarga sebagai sepupu dari istrisaksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

Mappedeceng Kab.Luwu Utara;Bahwa Terdakwa membakar rumah saksi SAFARUDDIN AlsBapak REZA dengan cara pada hari kejadian sekitar pukul 17.30Wita, Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor berangkatdari BoneBone dengan tujuan kerumah saksi SAFARUDDIN AlsBapak REZA, dalam perjalanan Terdakwa berhenti di DesaCendana untuk membeli bensin sebanyak 5 (lima) botolseharga Rp. 40.000.

Luwu Utara;Bahwa benar Terdakwa membakar rumah saksi SAFARUDDIN AlsBapak REZA dengan cara pada hari kejadian sekitar pukul 17.30Wita, Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor berangkatdari BoneBone dengan tujuan kerumah saksi SAFARUDDIN AlsBapak REZA, dalam perjalanan Terdakwa berhenti di DesaCendana untuk membeli bensin sebanyak 5 (lima) botolseharga Rp. 40.000.

Mappedeceng Kab.Luwu Utara;e Bahwa Terdakwa membakar rumah saksi SAFARUDDIN AlsBapak REZA dengan cara pada hari kejadian sekitar pukul 17.30Wita, Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor berangkatdari BoneBone dengan tujuan kerumah saksi SAFARUDDIN AlsBapak REZA, dalam perjalanan Terdakwa berhenti di DesaCendana untuk membeli bensin sebanyak 5 (lima) botolseharga Rp. 40.000.

Menyatakan Terdakwa AHMAD IMAM SYAFII Als IMAM BinJALAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBAKAR YANGMENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ADRIAN TELAU Alias IYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Membakar Menyebabkan Bahaya Umum bagi Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIAN TELAU Alias IYAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

sekitar pukul 19.30 WIT, saksi Sandra Wati AliasWati bersamasama dengan Jhonfret Kotu Alias Jhon dan terdakwa ADRIAN TELAU AliasTYAN kembali mendatangi Dusun Arangado, kemudian saksi Sandra Wati Alias Wati langsungmenyiramkan bensin yang ada dalam derigen dengan ukuran 5 (lima) liter ke dinding rumahsaksi korban Roni Tuepo yang terbuat dari papan, kemudian terdakwa ADRIAN TELAU Alias3TYAN menghidupkan api dengan menggunakan korek api dan juga Jhonfret Kotu Alias Jhonikut menghidupkan korek api dan membakar

sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor. 39/Pid.B/2014/PN.Tte tanggal18 Maret 2014 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa ADRIAN TELAU Alias TYAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Membakar

Menyatakan Terdakwa Eddy Sutjahyo Busiri tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka lahandengan cara membakar secara berlanjut;Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat, serta martabatnya;4. Menyatakan Terdakwa Il Ir.

ternyataterjadinya kebakaran tersebut terstruktur/terencana dengan titiktitik apikebakaran yang tidak merambat secara alamiah sesuai arah anginsehingga yang terbakar hanya di daerah lahan perusahaan yang sudahditanam, tetapi tanaman sawit yang terbakar tersebut adalah bukit sawityang gagal karena ditanam bibit yang tidak baik yang sudah dibibit + 36bulan baru ditanam serta tidak terdapat pemupukan dalam bonggoltanaman sebagaimana lazimnya tanaman sawit baru, demikian pulaterbakarnya lahan tersebut tidak membakar

didalamnya berisi :a. 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening yang diduga mengandung sediaan Narkotika Shabu seberat 0,42 gram brutto (0,01 gram netto) kode A.b. 1 (satu) plastik klip yang diduga pembungkus shabu kode B.c. 1 (satu) plastik klip yang diduga pembungkus shabu kode C.d. 1 (satu) plastik klip yang diduga pembungkus shabu kode D.3. 1(satu) botol You C 1000, berisi pipet warna putih yang diduga alat hisap shabu (bong).4. 1(satu) pipa kaca yang diduga alat untuk membakar

shabu.5. 3(tiga) buah korek api gas yang diduga alat untuk membakar shabu.6. 3(tiga) buah pipet panjang warna putih. 7. 1 (satu) buah pipet pendek warna putih.8. 1 (satu) bungkus cotton buds (isi 68) dengan berat keseluruhan seberat 1,31 gram brutto atau 0,03 netto.9. 1 (satu) buah kotak obat Amoxan Amoxillin Drops yang ditemukan diatas meja didalam kamar terdakwa Mohamad Husein, SH., MPD. yang didalamnya berisi:b. 1 (satu) buah korek api gas merk Cirkle-K yang diduga sebagai alat untuk membakar

shabu;b. 1 (satu) buah pipa kaca diduga sebagai alat untuk membakar shabu;10. 1 (Satu) buah korek api kayu merk planet didalamnya beisi 1 (satu) plastik klip diduga bekas pembungkus shabu;11. 1 (satu) buah korek api gas merk Cirkle-K yang telah dimodifikasi yang diduga sebagai alat untuk membakar shabu;12. 1 (satu) buah pipa kaca yang diduga alat untuk membakar shabu.13. 1(satu) keping CD/R rekaman kegiatan tersangka Mohamad Husein,SH.M.PD.

shabu.. 3(tiga) buah korek api gas yang diduga alat untuk membakar shabu.. 3(tiga) buah pipet panjang warna putih.. 1 (Satu) buah pipet pendek warna putih.CON OO Ff. 1 (satu) bungkus cotton buds (isi 68) dengan berat keseluruhanseberat 1,31 gram brutto atau 0,03 netto.9.1 (satu) buah kotak obat Amoxan Amoxillin Drops yang ditemukandiatas meja didalam kamar terdakwa Mohamad Husein, SH., MPD.yang didalamnya berisi:a. 1 (satu) buah korek api gas merk CirkleK yang diduga sebagaialat untuk membakar shabu

;b. 1 (satu) buah pipa kaca diduga sebagai alat untuk membakarshabu;10. 1 (Satu) buah korek api kayu merk planet didalamnya beisi 1 (satu)plastik klip diduga bekas pembungkus shabu;11.1 (satu) buah korek api gas merk CirkleK yang telah dimodifikasiyang diduga sebagai alat untuk membakar shabu;12. 1 (satu) buah pipakaca yang diduga alat untuk membakar shabu.13. 1(satu) keping CD/R rekaman kegiatan tersangka MohamadHusein,SH.M.PD.Dirampas untuk dimusnahkan4.

api gas merk Cirkle K yang diduga sebagai alatuntuk membakar shabu;b. 1 (satu) buah pipa kaca diduga sebagai alat untuk membakar shabu;2. 1 (Satu) buah korek api kayu merk planet didalamnya beisi 1 (Satu) plastikklip diduga bekas pembungkus shabu;Hal 8 dari 39 halaman Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2014/PN Dps3. 1 (satu) buah korek api gas merk Cirkle K yang telah dimodifikasi yangdiduga sebagai alat untuk membakar shabu;4. 1 (satu) buah pipa kaca yang diduga alat untuk membakar shabu.5. 1 (satu) keping

shabu ;2. 1 (satu) buah pipa kaca diduga sebagai alat untuk membakarshabu;b. 1(satu) buah korek api kayu merk Planet didalamnya berisi 1(satu) plastik klip yang diduga bekas pembungkus shabu ;c. 1 (satu) buah korek api gas merk Cirkle K yang telah dimodifikasiyang diduga sebagai alat untuk membakar shabu ;1 (satu) buah pipa kaca yang diduga alat untuk membakar shabuBahwa barang berupa 1 (satu) buah kotak obat AMOXANAmoxicillin Drops yang didalamnya berisi 1 (satu) buah korek apigas merk Circle K

narkotika jenis shabu.1(satu ) kotak korek api kayu merk Planet yang didalamnya berisi ;1(satu) korek api gas cirkle alat untuk membakar shabu dan 1(satu)pipa kaca untuk membakar shabu. 1(satu) botol You C 1000 yang berisi pipet warna putih untuk menghisapshabu.

Menyatakan Terdakwa Juli Al Amin Bin Samidin, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membakar, menjadikan letusan atau mengakibatkan kebanjiran;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juli Al Amin Bin Samidin, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;

Aceh Barat atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didalam wilayah hukumPengadilan Negeri Meulaboh,dengan sengaja membakar, menjadikan letusanatau mengakibatkan kebanjiran, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jum,at tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 01.15 wib padasaat saksi korban sedang tidur dirumahnya yang beralamat di JIn. Tgk. Syeh AbdulRauf Gampong Pasie Mali Kec. Woyla Barat Kab.

Fadhlon (saksi korban) dan barulahsaksi melihat api yang membakar rumah Sdr. Fahdlon (saksi korban) dari arahbelakang / dapur rumah Sdr.

Aceh Barat atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didalam wilayah hukumPengadilan Negeri Meulaboh, dengan sengaja membakar, menjadikan letusanatau mengakibatkan kebanjiran, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jum,at tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 01.15 wib padasaat saksi korban sedang tidur dirumahnya yang beralamat di JIn. Tgk. Syeh AbdulRauf Gampong Pasie Mali Kec. Woyla Barat Kab.

WAHAB BUCHORI, S.Ag Bin (Alm) SUHARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya membakar lahan yang mengakibatkan bahaya umum bagi orang";----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. WAHAB BUCHORI, S.Ag Bin (Alm) SUHARSONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

Menyatakan Terdakwa I Eddy Sutjahyo Busiri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka lahan dengan cara membakar secara berlanjut;-------------------------------------------------------------------II. Membebaskan Terdakwa I dari segala tuntutan hukum;------------------------------III.

Menyatakan Terdakwa II Ir.Marjan Nasution dan Terdakwa III Anas Muda Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka lahan dengan cara membakar secara berlanjut;---------- V.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah bong alat penghisab shabu ;- 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari botol bekas minyak Type-X yang dipakai untuk membakar /memasak narkotika jenis shabu ;- 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari botol bekas minyak Fresh Care yang dipakai untuk membakar memasak narkotika jenis shabu ;- 1 (satu) buah sedotan plastic ;- 2 (dua) buah alat pembersih pipet kaca ;- 1 (dua) buah pipet kaca ;- 1 (satu) buah HP nokia warna hitam beserta sim cardDirampas

- M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa PERMENAS YETIMAU alias NASE Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar membakar mengakibatkan bahaya umum bagi barang.

PDM03 / KBAHI / 01/ 2013,tertanggal 15 Januari 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa PERMENAS YETIMAU alias NASE pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekitarjam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2012, bertempat di Desa Likwatang, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor atau setidakidaknya pada suatutempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, dengan sengajaHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 02/Pid.B/2013/PN.KLB membakar

YEHUDA YETIMAU meninggal dunia kemudian terdakwa YETIMAU aliasNASE mencarni suami saksi ELISABET MAUKARI dirumahnya dan setelah sampai dirumah saksiELISABET MAUKARI, terdakwa PERMENAS YETIMAU alias NASE tidak menemukan suami saksiELISABET MAUKARI sehingga membakar rumah milik saksi ELISABET MAUKARI dengan caramenyalakan ujung kayu kering yang dipegang menggunakan tangan kanan dengan korek api danlangsung menyulutkan kayu kering yang sudah terbakar tersebut ke arah atap rumah saksiELISABET MAUKARI

, Menjadikan Letusan, Atau Mengakibatkan Banjir.Menimbang, bahwa menurut kamus besar bahasa Indonesia menjelaskan maksud dari membakar yaitu menghanguskan (menyalakan, merusakkan) dengan api ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan antara lain berupaketerangan saksisaksi yaitu saksi ELISABET MAUKARI alias BETI, sakis YAFET LETLAI Alias FET,saksi BENYAMIN MANIMA Alias MIN, saksi MELKIAS FANMEI Alias MELKI yang diperiksa dibawahsumpah dan dibenarkan oleh para terdakwa

depan rumah sehingga api membesar dan menghanguskan seluruh rumah milik saksiELISABET MAUKARI alias BET pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2013 sekitar jam 15.00 wita diPumai Rt. 005/ Rw. 007 Dusun Desa Nailang Kecamatan Alor Timur Laut Kabupaten Alor ; Dengan demikian unsur membakar, menjadikan letusan, atau mengakibatkan banjir telah terbukti secarasah dan meyakinkan.

membakar mengakibatkan bahaya umum bagi barang.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu (Untuk Pembuktian di Pengadilan Negeri) barang bukti ditimbang dengan bungkusnya = 0,3 gram (berat kotor), barang bukti ditimbang tanpa bungkusnya = 0,1 gram (berat bersih), - 1 (satu) buah kompor untuk membakar shabu untuk membakar shabu, - 1 (satu) pipet kaca, dan- 1 (satu) buah tisu warna putihdirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu (Untuk Pembuktian di Pengadilan Negeri)barang bukti ditimbang dengan bungkusnya = 0,3 gram (berat kotor), barangbukti ditimbang tanpa bungkusnya = 0,1 gram (berat bersih),1 (satu) buah kompor untuk membakar shabu untuk membakar shabu, 1 (satu) pipet kaca, dan1 (satu) buah tisu warna putihDirampas untuk dimusnahkan.4.

shabu untuk membakar shabu, dan 1 (satu) pipet kacayang disimpan oleh terdakwa dibawah karpet ruang tengah rumah terdakwa danterdakwa pun mengakui bahwa 1 (satu) paket shabu yang dibungkus dengan tisuwarna putih, 1 (satu) buah kompor untuk membakar shabu untuk membakarshabu, dan 1 (satu) pipet kaca yang disimpan oleh terdakwa dibawah karpetruang tengah rumah terdakwa tersebut adalah milik terakwa, kemudian saatditanyakan mengenai izin kepemilikan 1 (satu) paket shabu tersebut terdakwamenjawab tidak

memilikinya dan tidak dapat menunjukannya, selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya yaitu berupa 1 (satu) paket shabu, 1 (satu)buah kompor untuk membakar shabu untuk membakar shabu, 1 (satu) pipet kacadan 1 (satu) buah tisu warna putih diamankan dan dibawa ke Kantor PolresGunung Mas untuk diproses lebih lanjut.Hal.3 dari 16 hal.

dapat menunjukannya, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinyayaitu berupa 1 (satu) paket shabu, 1 (satu) buah kompor untuk membakar shabuuntuk membakar shabu, 1 (satu) pipet kaca dan 1 (satu) buah tisu warna putihdiamankan dan dibawa ke Kantor Polres Gunung Mas untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PT.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket Narkotika jenis shabu (Untuk Pembuktian di PengadilanNegeri) barang bukti ditimbang dengan bungkusnya = 0,3 gram (berat kotor),barang bukti ditimbang tanpa bungkusnya = 0,1 gram (berat bersih),1 (satu) buah kompor untuk membakar shabu untuk membakar shabu,1 (satu) pipet kaca, dan1 (satu) buah tisu warna putihdirampas untuk dimusnahkan.Hal.15 dari 16 hal. Put. No.60/Pid.Sus/2016/PN.Plk6.

.- 2 buah jarum untuk membakar shabu-shabu.- 1 buah sendok shabu.- 2 unit alat timbangan elektrik atau skil warna silver.- 15 buah plastik klip transparan kecil.- 5 gulung kecil alumunium foil untuk membakar shabu.- 1 buah bong/alat penghisap shabu yang terbuat dari botol larutan.- 1 buah kotak kecil untuk menyimpan alumunium foil, plastik klip transparan, sendok shabu dan jarum untuk membakar shabu.

shabushabu. 1 buah sendok shabu. 2 unit alat timbangan elektrik atau skil warna silver.e 15 buah plastik klip transparan kecil. 5 gulung kecil alumunium foil untuk membakar shabu. 1 buah bong/alat penghisap shabu yang terbuat dari botol larutan.e 1 buah kotak kecil untuk menyimpan alumunium foil, plastik klip transparan,sendok shabu dan jarum untuk membakar shabu.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai senilai Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) hasilpenjualan shabu.Dirampas untuk

sabusabu; 1 (satu) buah sendok shabu; 2 (dua) unit alat timbanganelektrik atau skil warna silver; 15 (lima belas) plastik klip transparan kecil; 5 (lima) buahgulungan kecil alumunium foil untuk membakar shabu; (satu) buah bong/alat penghisapshabu yang terbuat dari botol larutan; 1 (satu) buah kotak kecil untuk menyimpanalumunium foil, plastik klip transparan, sendok shabushabu dan jarum untuk membakarshabu serta uang tunai senilai Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) hasilpenjualan

LP89/N/PLPOL/IV/2013dari Badan POM RI), 1 bungkus plastik klip tansparan yang berisi pil ekstasi warnakuning merk TM dengan jumlah 3 butir, 2 buah jarum untuk membakar shabushabu,1 buah sendok shabu, 2 unit alat timbangan elektrik atau skil warna silver, 15 buahplastik klip transparan kecil, 5 gulung kecil alumunium foil untuk membakar shabu, buah12bong/alat penghisap shabu yang terbuat dari botol larutan, 1 buah kotak kecil untukmenyimpan alumunium foil, plastik klip transparan, sendok shabu dan

shabu; 1 (satu) buah bong/alat penghisap shabu yangterbuat dari botol larutan; 1 (satu) buah kotak kecil untuk menyimpan alumunium foil,plastik klip transparan, sendok shabushabu dan jarum untuk membakar shabu sertauang tunai senilai Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) hasil penjualan shabushabu yang mana semua barangbarang tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian No.

LP89/N/PLPOL/TV/2013 dari Badan POM RI). 1 bungkus plastik klip tansparan yang berisi pil ekstasi warna kuning merk TMdengan jumlah 3 butir.e 2 buah jarum untuk membakar shabushabu.e 1 buah sendok shabu.e 2 unit alat timbangan elektrik atau skil warna silver.e 15 buah plastik klip transparan kecil.e 5 gulung kecil alumunium foil untuk membakar shabu. 1 buah bong/alat penghisap shabu yang terbuat dari botol larutan.e 1 buah kotak kecil untuk menyimpan alumunium foil, plastik klip transparan,sendok

tua yang kemudian ditebang oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa membagi/menyekat lahan miliknya tersebut menjadi 8(delapan) bagian dengan tujuan untuk dibakar secara bertahap persekatpersekat.Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekira jam 16.30 wibterdakwa dengan menggunakan korek api gas mulai membakar sekat yangpertama, setelah api padam lalu terdakwa mulai membakar sekat yang kedua,setelah api padam lalu terdakwa mulai membakar sekat yang ketiga dan keempat, namun ketika terdakwa membakar

Amansyah Bin Honi yang kemudian membantu terdakwa untukmemadamkan api tersebut, dan sekira 5 (lima) jam kemudian api baru padam.Bahwa terdakwa sebenarnya telah mengetahui dari pemberitahuan KepalaDesa setempat mengenai larangan untuk membakar lahan, namun terdakwatetap sengaja membakar lahan kebunnya tersebut dengan alasan yaituterdakwa sebelumnya sudah pernah membuka/membersihkan lahanperkebunan dengan cara di bakar pada tahun 2011.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal

Saksi untuk membantu menjaga api agar tidak merambat ke lahan milikorang lain pada saat Terdakwa membakar lahan miliknya;Bahwa pada saat Saksi datang, lahan tersebut belum dibakar oleh Terdakwa;Bahwa ketika Saksi datang ke lahan Terdakwa tersebut sudah banyak warga yangsebelumnya dimintai tolong oleh Terdawa untuk berjagajaga agar api tidakmerambat ke lahan lain;Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara Terdakwa membakar lahan tersebut,karena Terdakwa ketika membakar lahan tersebut tidak di dekat

lahan miliknya tersebut adalah untuk membukalahan agar dapat dijadikan kebun Sawit;Bahwa sebelum membakar lahan terdakwa membagi/menyekat lahan tersebutmenjadi 8 (delapan) bagian dengan tujuan untuk dibakar secara bertahap persekatpersekat;Bahwa setelah menyekat lahan tersebut, terdakwa dengan menggunakan korekapi gas mulai membakar sekat yang pertama, setelah api padam lalu terdakwamulai membakar sekat yang kedua, setelah api padam lalu terdakwa mulaimembakar sekat yang ketiga dan keempat, namun

lahan miliknya tersebutadalah untuk membuka lahan agar dapat dijadikan kebun kelapa Sawit;Menimbang, bahwa sebelum membakar lahan terdakwa membagi/menyekatlahan tersebut menjadi 8 (delapan) bagian, dengan tujuan untuk dibakar secarabertahap persekatpersekat;Menimbang, bahwa setelah menyekat lahan tersebut, terdakwa denganmenggunakan korek api gas mulai membakar sekat yang pertama, setelah api padamlalu terdakwa mulai membakar sekat yang kedua, setelah api padam lalu terdakwamulai membakar sekat

Menyatakan Terdakwa Tumi Bin Yusuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja bersama-sama membakar hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) Bulan Kurungan;3.

Banyuasin;Bahwa terdakwa melakukannya bersama saksi dan saksi HENDRA BinCEKMAT;Bahwa yang yang menyuruh saksi membakar hutan tersebut adalah sar.PAI (DPO);Bahwa maksud sdr. PAI (DPO) menyuruh membakar hutan tersebut agarlebih mudah mengambil kayu gelam;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 869/Pid.Sus/2015/PN.SkyBahwa Terdakwa, Saksi dan saksi HENDRA Bin CEKMAT diberi upaholeh Sdr. PAI (DPO) sebanyak Rp.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) masingmasing mendapat Rp.500.000.

yang dibawa olehTerdakwa dan mengumpulkan tanaman pakis tersebut;Bahwa setelah tanaman pakis terkumpul selanjutnya tumpukan pakistersebut dibakar oleh saksi HENDRA Bin CEKMAT denganmenggunakan 1 (satu) buah korek api warna merah merk Tokai yangdibawa terdakwa tersebut;Bahwa saksi juga ikut membakar dengan cara mengambil 1 (satu) korekapi dari saksi HENDRA Bin CEKMAT dan membakar tanaman pakistidak jauh dari tempat saksi HENDRA Bin CEKMAT membakar tumpukanpakis sebelumnya;Terhadap keterangan saksi

Banyuasin;Bahwa terdakwa melakukannya bersama saksi dan saksi MULYADI BinYUSUF;Bahwa yang yang menyuruh saksi membakar hutan tersebut adalah sdr.PAI (DPO);Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 869/Pid.Sus/2015/PN.SkyBahwa maksud sdr.

Dengan sengaja membakar hutan;3.

Unsur Dengan sengaja membakar hutan;Menimbang, bahwa menurut GEIRSON W. BAWENGAN, SH.

penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

1. Menyatakan Terdakwa Jauba Sihotang Bin Aler Sihotang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membakar Hutan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Selanjutnya Terdakwa JAUBA membakar tumpukan dedaunanyang sudah kering tersebut dengan menggunakan korek api gas (mancis)milik Terdakwa, setelah api menyala pada tumpukan yang pertama,selajutnya Terdakwa berpindah dan membakar tumpukan ke dua dan ketigahingga 3 (tiga) tumpukan tersebut terbakar semuanya..;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid. SusLH/2018/PN Mrt.

hutan/ lahan dengan tulisanDilarang membakar hutan/ lahan yang berjarak lebih kurang 20 (duapuluh) meter dari lahan yang telah terdakwa bakar.; Bahwa tidak ada orang lain yang menyuruh terdakwa membakar lahantersebut dan terdakwa dalam membakar lahan tersbeut sendiri tanpa adaorang lain.; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa akan mengganti dari tanaman karetakan terdakwa ganti dengan tanaman kelapa sawit.; Bahwa setelah di perlihatkan barang bukti, barang bukti tersebut milikterdakwa dan berada di lahan

yang terbakar tersebut.; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dalam membakar lahan / hutantersebut..

;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membakar hutan / lahan adalahakan mengganti dari tanaman karet akan terdakwa ganti dengan tanamankelapa sawit.

Unsur Dengan Sengaja Membakar Hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

MUH SAIN lalu terdakwamengambil korek api gas di rumah kemudian pergi ke lokasi lahan di pinggir jalanporos Petudua Desa Tanggetada, selanjutnya terdakwa bertemu saksi Sudirmanyang sedang memasang atap rumah dan terdakwa menyuruh saksi Sudirman untukmenggulung selang air karena terdakwa mau membakar lahan, setelah itu saksiSudirman sempat menegur supaya terdakwa tidak membakar di siang hari itu tetapitidak dihiraukan oleh terdakwa dan kemudian terdakwa tetap membakar lahandengan cara membakar ranting

Sain;Bahwa tujuan Terdakwa membakar lahan tersebut, adalah untuk membersihkan, lalu menanam tanaman buahbuahan;Bahwa ada 2 (dua) rumah di sekitar tempat Terdakwa membakar, di sebelah kanandan di sebelah kiri tempat Terdakwa membakar; Bahwa Terdakwa membuat batas untuk membatasi lahan orang lain, sekitar 2 (dua)meter; Bahwa tempat Terdakwa membakar lahan, tidak di depan jalan umum;Bahwa Terdakwa tidak pernah meninggalkan lahan, pada saat membakar;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang Terdakwa

lahan milikmertuanya, dan pada saat itu saksi SUDIRMAN Alias SUDI Bin BERU sempatmenegur Terdakwa untuk tidak membakar lahan, karena bahaya, kencang angin,tetapi Terdakwa tetap membakar dengan cara membakar ranting/alangalang yangsudah kering dengan korek api gas, kKemudian setelah Terdakwa membakar, apiyang menyala kemudian menyebar luas ke lahan disekitarnya yang diantaranyamilik : saksi KAMARUDDIN Bin UDING, saksi M.

Dilarang Melakukan Pembukaan Lahan Dengan Cara Membakar.