Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2008 di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ;

Bahwa pada tanggal 24 April 2008, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Papringan Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SUJA'I (ayah pemohon II)dan saksi nikahnya masingmasing bernama Arifin dan Arman dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan PemohonIf (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2008 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2008di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Jum/attanggal 10 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsaniyah 1436Hijriyah oleh kami H. MOH. YASIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingioleh Drs. ABD.

BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya1 KARSLI Perempuan, umur 32 tahun, pekerjaan Ibu rumah tagga,bertempat tinggal di Desa Papringan RT. 05/32, KecamatanTemayang, Kabupaten. Bojonegoro;2. SUJIANTO, Lakilaki, umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Papringan RT. 05/32, Kecamatan Temayang,Kabupaten.

nomor : 10/ Pdt.P / 2009 /PN.BJN tentang penunjukan Hakimyang akan memeriksa perkara tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya dibawah sumpahdipersidangan;Telah meneliti alat bukti suratsurat yang diajukan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 PEBUARI 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegorodibawah nomor : 10 / Pdt.P / 2009 / PN.BJN telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :Bahwa di Desa Papringan

dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti foto copy suratsurat yang bermeterai cukup dan telah pula dicocokkansesuai dengan aslinya, yaitu berupa :1Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TemayangNomor : 607/10/III/94 tertanggal 61 Maret 1994 yang menerangkan bahwa telahdilangsungkan akad nikah antara SUJIANTO dengan KARSI ( para pemohon ),bertanda P1;2 Foto copy Surat keterangan kartu keluarga Nomor : 35.22060003/00806/2006 atasnama kepala keluarga SUJIANTO, Desa Papringan

Rt. 005, Rw. 002 KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, bertanda P2;3 Surat persaksian Kelahiran atas nama : ANISA AMELIATUL FITRIA yang dibuatoleh Kepala Desa Papringan Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro teranggal30 Januari 2009, bertanda P3;4 Surat Keterangan tertanggal 30 Januari 2009 Nomor : 20/21.2003/2009 yang dibuatoleh Kepala Desa Papringan Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, yangmenerangkan bahwa ANISA AMELIATUL FITRIA sejak lahir telah ditinggal orangtuanya dan sejak itu pula

dirawat oleh SUJIANTO dan KASRI (suami istri), bertandaPp4 ;5 Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor : 35.22086003.170273.06 atas namaSUJIANTO Desa Papringan Rt. 005, Rw. 002, Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, diberi tanda P5 ;6 Foto copy surat keterangan penduduk Nomor : 470/21/21.2003/2009, atas namaKARSI yang menerangkan bahwa benar orang tersebut penduduk Desa PapringanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga mengajukan

Salinan PUTUSANNomor 1969/Pdt.G/2018/PA.Bms*> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, idenitas Kartu Tanda Penduduk Nomor3302116301700003 agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT.0O3, RW.001, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas

, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di 003,RW.001, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O06Desember 2018 telah mengajukan gugatan perceraian

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 5 (lima) bulan, Kemudian pindah ke rumahbersama di Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 21 (dua puluh satu) tahun, 11 (Sebelas) bulan, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak (umur 27 tahun), (umur 24 tahun), keduanya sudahberumah tangga dan (umur

Nomor 1969/Pdt.G/2018/PA.Bmspisah tempat tinggal disebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah bersama di Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, sampai gugatan ini diajukan telah terjadi perpisahan selamakurang lebih 5 (lima) tahun, 5 (lima) bulan;5.

SAKSI 1 umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.001, RW.001, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, memberi keteerangan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHal. 4 dari 14 Hal. Put.

PUTUSANNomor : 0288/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Papringan RT. 02 RW.

O01, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , semulabertempat tinggal di Desa Papringan RT.02 RW.0O1,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut j; 7773 rrr rrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~Telah mendengar pihak yang berperkara

Alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; 3 Surat Keterangan Nomor :136/03/2012 tanggal 1 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas. Alat bukti tersebut diberi tandaB.

Saksisaksi 5 mmm nnn1.Nama RASIMAN Bin KASTAREJA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa papringan RT.02 RW.01, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua penggugat di Desa Papringan selama

RT.02 RW.01, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat j e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah terakhir mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Papringan selama sekitar 6 tahunlebih, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarangdalam asuhan Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan

PUTUSANNomor : 1412/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta, Bertempat tinggal di Desa Papringan RT.02RW.04, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberi kuasa kepada ARIS PRIYADI, SH., &REKAN Advokat&Penasehat Hukum yang berkantor

diJ1.Mahoni VII/99 Perumahan Teluk Purwokertoberdasarkan surat kuasa khusus tangga 10 Nopember2011, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Papringan RT.01RW.03, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; 7377737 73335Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara

Bahwa setelah akad nikah Penggugat telah hidup bersamadengan Tergugat sejak menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yangberalamat di RT.02 RW.04 Desa Papringan KecamatanBanyumas KabupatenBTS Sf ei. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaXXX, lahir pada tanggal 27 Oktober 2009 (9.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat Desa Papringan RT.02 RW.04,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu Penggugat; ~~~1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah saksi di Desa Papringan dan sudahmempunyai 1 anak;~~~~~~~~~~~~~772 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun

SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Papringan RT.06 RW.04, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :4 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; 5 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah saksi di Desa Papringan dan sudahmempunyal 1 anak possesses ee eS6 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis

P U T US A NNomor: 1377/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.02 RW. 04Desa papringan Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 41 tahun

, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.04 RW. 05Desa papringan Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 17 Oktober 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 1377/Pdt.G/2013

O05, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, selama 1 (satu) tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon RT. 02, RW. 04,Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, danterakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikbersama di RT. 04, RW. 05, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas selama 12 (dua) tahun,7 (tujuh) bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama SAHWA KINANTI

SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Rt. 04, Rw. 05, Desa Papringan, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas;PUTUSAN Nomor : 1377/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 13Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa, saksi mengetahul

Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon; e Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriselama itu telah hidup kumpul di rumah milikbersama di Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas ; Bahwa, saksi mengetahui sebelum pisah rumah tanggaPemohon dan Termohon sering bertengkar dan sekarangtidak harmonis lagi ;e Bahwa, penyebabkan Pemohon dan Termohon bertengkaradalah karena disebabkan Termohon mempunyai hutangkepada

Salinan PUTUSANNomor: 1064/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal Rt.003/Rw002 Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan

SD, tempattinggal Desa Rt.005/Rw002 Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas (Rumah Ibu Siwen), sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 03 Agustus 2016 Nomor : 1064/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Rt.003/Rw002 Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas selama + 1 hari, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di JalanJatihnandap Gg Haji Aceng Rt.007/Rw008, Kelurahan Cicaheum, KecamatanKiaracondong, Kota Bandung, selama + 9 bulan (dari bulan Oktober 2014 s/dbulan Juli 2015), kKemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Penggugat di

Rt.003/Rw002 Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,selama +5 bulan (dari bulan Juli 2015 s/d bulan Maret 2016);4.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Maret 2016 antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal, di mana Penggugat tetap tinggal dirumah milik Penggugat di Rt.003/RwO002 Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tinggal di rumah kakak Tergugat (Ibu Siwen) di Rt.005/Rw002 DesaPapringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, dan sampai dengansaat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama + 5 bulan

Papringan terdakwa dan saksiIRFAN SOPHAN memepet kanan korban SALFIYATI dari belakang kemudianterdakwa dengan tangan kanan terdakwa membacok korban sebanyak 2 (dua)kali dengan sekuat tenaga sehingga mengenai punggung dan pundak korbanSALFIYATI sebelah kanan dan mengenai korban SUFI P.HERI pada bagianpelipis mata sebelah kanan dan membuat korban SUFI P.

Heri dengan mengendarai sepeda motor, namun ditengahperjalanan di Desa Papringan, Kec. Klakah, Kab.

Lumajang bersamasama dengan saksi Salfiyati denganmengendarai sepeda motor, namun ditengah perjalanan di Desa Papringan,Kec. Klakah, Kab.

Papringan, Kec. Klakah, Kab.

Ranupakis dan selanjutnya pulangkerumah di Desa Mlawang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekitar pukul 09.00 Wib diDesa Papringan, Kec. Klakah, Kab.

SALINAN PUTUSANNomor : 1307/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : TRIYATIN Binti MISTAR, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, beralamat di Desa Papringan RT. 005 RW. 001Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat kediaman di rumah kKakak Penggugat diDesa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas selama + 1minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Kelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok selama + 8tahun 8 bulan (dari bulan Mei 2004 s/d bulan Januari 2013),kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kakak Penggugatdi Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas selama +5 bulan (

Perbedaan prinsip tempat tinggal dimanaTergugat tidak betah tinggal di Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, dan apabila bertengkar Tergugatsering mengancam akan meninggalkan Penggugat :b.

.@05/RW.001 Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan sampai dengan sekarang gugatan inidiajukan ke Pengadilan Agama Banyumas, Tergugat tidak pernahmemberikan kabar keselamatan dan keberadaannya serta tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia.

Saksisaksi : 1.Nama TARNO Bin KASTAJI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Papringan RT. 05 RW. 01 KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga mereka ; eee ee ee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkakak Penggugat di Desa Papringan selama + 5 bulan, dikaruniai 2orang anak uang sekarang

Bahwa selanjutnya hari Selasa, tanggal 24 Januari 2017, sekira pukul 20.30wib, guna menindak lanjuti informasi dari masyarakat bahwa di daerah Jl.Beo No. 45 Papringan Kecamatan Depok Kabupaten Sleman seringdigunakan untuk pesta minuman keras, selanjutnya Anggota SatuanReserse Narkoba Polres Sleman yaitu saksi DUDIK HARTOPO, saksi LILIKSETYO, SH dan saksi RIYAN WILIARDHIE melakukan razia minuman kerasdi kos yang terletak di JI. Beo No. 45 Papringan Kecamatan DepokKabupaten Sleman.

Beo No. 45 Papringan Depok Sleman. Dalampertemuan tersebut terdakwa menerima 1 (satu) butir Pil RiklonaClonazepam dan 1 (satu) butir Pil Alprazolam dari orang yang bernamaTEDO (DPO).

Beo No. 45 Papringan Kecamatan DepokKabupaten Sleman. Pada saat melakukan razia, para saksi tersebutmelakukan penggledahan para diri terdakwa dan ditemukan barang bukti %(setengah) butir Pil Riklona Clonazepam dan % (setengah) butir PilAlprazolam yang terdakwa simpan di dalam tutup botol bekas minyak rambutGatsby dan dimasukkan ke dalam tas warna hitam yang dipakai/dicangklo ngdibadan terdakwa.

Beo No.43 Papringan Depok, Sleman. Bahwa pada saat saksi dan tim menangkap terdakwa, terdakwa sedangmemperbaiki tangki sepeda motor di JI. Beo No.45 Papringan Depok,Sleman. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap selanjutnya digeledah saksi dan timmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna hitam berisikanY% butir Alprazolam dan % butir pil rikliona clonazepam yang disimpandidalam tutup botol minyak rambut merk Gatsby.

Beo No.43 Papringan Depok, Sleman.Bahwa pada saat saksi dan tim menangkap terdakwa, terdakwa sedangmemperbaiki tangki sepeda motor di Jl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SOLEHUDIN bin AGUSTOMO) dengan Pemohon II (SITIT binti MARSUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2005 di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Ranu Lading RT.002 RW.004 Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor:0407/Pdt.P/2016/PA.LmjEODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :SOLEHUDIN bin AGUSTOMO, Umur36 tahun, pekerjaanSwasta, tempat kediamandiDusun Ranu Lading RT.002 RW. 004 Desa Papringan KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";SITIT binti MARSUKI, Umur28 tahun, pekerjaanWiraswasta

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Ranu Lading RT.002 RW.004Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Marsuki dan saksi nikahnyamasingmasing bernama Mardi dan Niman dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

NamaMARDI bin SATRI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahpamanPemohon IT; Bahwa Para Pemohon menikah pada04 Maret 2005, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam didi rumah orangtua Pemohon II di Dusun RanuLading RT.002 RW.004 Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Marsuki;Bahwa yang menjadi saksi

NamaNISAN bin RIYADI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;keberatan;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan istbatnikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 04 Maret 2005, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua PemohonII di Dusun Ranu Lading RT.002 RW.004 Desa Papringan Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SOLEHUDIN binAGUSTOMO) dengan Pemohon II (SITIT binti MARSUKD yangdilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2005 di di rumah orangtua Pemohon IIdi Dusun Ranu Lading RT.002 RW.004 Desa Papringan Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;4.

Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan Pemohon:KUSMINI, Tempat/ Tanggal lahir Banyumas/ 14 Maret1981; Agama Katholik; Pekerjaan ibu rumahtangga; Alamat Papringan, Dusun Ill, RT. 07,RW. 04, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah

Bms. yang pada pokoknya, sebagai berikut:e Bahwa, pada tanggal 14 Maret 1981 di Banyumas telah lahiranak perempuan;e Bahwa, anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernamaSANKARDI AL KARNO dan SAIRAH;e Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebutdidukung dengan surat kelahiran dari Desa Papringan dan 2(dua) orang saksi, yaitu SARWONO yang beralamat diPapringan, Dusun Ill, RT. 07, RW. 04 dan KARSONO, yangberalamat di Papringan, Dusun Ill, RT. 07, RW. 04;e Bahwa, pencatatan kelahiran

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkandatang menghadap Pemohon dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa:e Asli Surat Keterangan/ Pengantar, No. 14/ 01/ 2013. 12 dariKepala Desa Papringan, tertanggal 9 Januari 2013 (bukti P1); Foto kopi Surat Kelahiran, No. 20, dari Kepala Desa Papringantertanggal 6 April 1981 (bukti P2);e Fotokopi

Surat Kematian, No. 470/ 02/ 2012, dari SekretariatDesa Papringan (bukti P3);e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KUSMINI(bukti P4);e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAIRAH(bukti P5); Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, No. 85/ DWN/ Ill/ 98,tertanggal 5 Maret 1998 (bukti P6);e Foto kopi Kartu Keluarga, No. 3302112211110006, atas namakepala keluarga KUSMINI (bukti P7);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut ada yang asli dan ada yangfoto kopi, terhadap yang bukti surat

namanyadan sampai sekarang Pemohon belum memiliki akta kelahiran;Bahwa, orang tua Pemohon yang bernama SANKARDI AL KARNO telahmeninggal pada tahun 1991;e Bahwa, Pemohon menguruskan akta bagi dirinya untuk keperluanmemenuhi persyaratan menikah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi KARSONO, lahir di Banyumas, tanggal lahir 29 Maret 1979, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Desa Papringan

PENETAPANNo. 200/Pdt.P/2012/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalampermohonan Pemohon :Evi Solinah, umur 25 tahun, agama Islam, alamat Desa Papringan RT 02RW 02 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, pekerjaanKaryawan swasta selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan

yang sedang berjalan bahwa pada tanggal5 Desember 1985 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama EviSolinah dari suami istri bernama Sumarno dan Ropini.4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pada hari Rabutanggal 11 April 2012 Pemohon hadir dan setelah permohonan Pemohon dibacakanisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa :1 Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Desa Papringan

Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas atas nama Evi Solinah (bukti P1).2 Fotokopi Duplikat Surat Kelahiran dari Desa Papringan Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas atas nama Evi Solinah (bukti P2).3 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 10/DN/II/2012 atas namaSumarno dengan Ropini (bukti P3)4 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Evi Solinah (bukti P4).5 Fotkopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ropini (bukti P5).6 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumarno (bukti P6).7 Fotokopi Kartu Keluarga

aslinya, kecuali bukti P1berupa aslinya, sedangkan bukti P2 tidak ada aslinya, sehingga buktibukti surattersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah di persidangan.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagai mana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi Darso bin Wirya Wijaya, umur 42 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Papringan

tua Pemohon telah bercerai.Bahwa orang tua Pemohon tersbeut hanya memiliki satu orang anak yaituPemohon.Bahwa Pemohon sekarang ikut tinggal dengan kakek dan neneknya.Bahwa akta kelahiran terebut akan digunakan untuk apabila sewaktuwaktu adakeperluan yang berhubungan dengan administrasi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan.2 Saksi Suratini binti Rakum Yasmiarjo, umur 35 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal Desa Papringan

, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui kesalahannya dan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:BahwaterdakwaJOVI PUTRA PRATAMA Bin IBNU HAJAR, pada hari Sabtu tanggal26 Januari 2019, sekitar jam 05.30 wib atau setidaktidaknya di waktu lain yangmasih dalam tahun 2019,bertempat di Parkiran halaman kost di Jalan Petung Nomor1 Papringan

diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekitar jam 20.00wib terdakwa JOVI PUTRA PRATAMA Bin IBNU HAJAR datang ke warungkelontong di belakang KFC Papringan

warung kelontong tersebut, selanjutnya setelahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Smnmembeli minuman keras terdakwa dan pemilik warung kembali lagi ke warungkemudian berbincangbincang lagi beberapa jam, selanjutnya warung tersebutakan tutup sehingga terdakwa pergi meninggalkan warung tersebut menujuwarung bubur kacang hijau di belakang Ambarukmo Plaza dengan berjalan kaki,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 05.30 wibterdakwa berjalan kaki menuju daerang Papringan

Jovi Putra Pratama dan korbannyaadalah saksi sendiri; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019sekitar jam 05.30 wib, bertempat di Parkiran halaman kost di Jalan Petung No.1 Papringan, Kel. Caturtunggal, Kec.

Wisnu;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019sekitar jam 05.30 wib, bertempat di Parkiran halaman kost di Jalan Petung No.1 Papringan, Kel. Caturtunggal, Kec.

Salinan PUTUSANNomor 0665/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.006, RW.005, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sekarangberdomisili di RT.005, RW.003

, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.006, RW.005, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, 2 (dua) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama DD (umur 20 tahun) dan HHH (umur 12 bulan), ikutPenggugat;4.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal dikarenakan Penggugat terpaksa pergimeninggalkan Tergugat, pulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaPapringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sampaisekarang selama kurang lebih 4 (empat) bulan;6.

Saksi;1.SAKSI 1umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi RT.005, RW.003, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas,, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di desa Papringan; Bahwa Semula

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2000 di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon II Desa Papringan KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah P.Tiarjo ( ayah kandung ) dansaksi nikahnya masingmasing bernama Ahmad dan Nari dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan PemohonIl (PEMOHON II ASLD yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 2000 di rumahorangtua Pemohon II Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahKeponakanPemohon I; Bahwa Para Pemohon menikah padaOl Nopember 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam didi rumah orangtua Pemohon IIDesa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah P.Tiarjo ( ayah kandung );Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahAhmad danNari;Bahwa

pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;De SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang;keberatan;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah TetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan istbatnikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 01 Nopember 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua PemohonII Desa Papringan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember2000 di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Jum/attanggal 10 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsaniyah 1436Hijriyah oleh kami H. MOH. YASIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingioleh Drs. ABD.

hakdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika petugas piket Unit Reskrim Polres Kudus mendapat informasidari masyarakat bahwa di dalam Warung Kopi yang terletak di pinggir Jalan Raya Kudus Jepara turut Desa Papringan

Papringan Kec. Kaliwungu Kudus;Bahwa perjudian jenis togel tersebut di lakukan oleh Tersangka di dalam warungkopi milik tersangka yang terletak di pinggir Jalan Raya Kudus Jepara turut Ds.Papringan Kec. Kaliwungu Kudus;Bahwa awal mula melakukan penagkapan yaitu Pada hari Jum'at tanggal 05 Juli2013 sekira pukul 19.00 Wib, saat sedang Piket Unit Reskrim kami mendapatkaninformasi dari masyarakat Ds. Papringan Kec.

Papringan Kec.

Papringan Kec. Kaliwungu Kudus,Bahwa perjudian jenis togel tersebut di lakukan oleh Tersangka di dalam warungkopi milik tersangka yang terletak di pinggir Jalan Raya Kudus Jepara turut Ds.Papringan Kec. Kaliwungu Kudus,Bahwa awal mula melakukan penagkapan yaitu Pada hari Jum'at tanggal 05 Juli2013 sekira pukul 19.00 Wib, saat sedang Piket Unit Reskrim kami mendapatkaninformasi dari masyarakat Ds. Papringan Kec.

Ori 1 No. 2A RT 002/RW 007, Papringan,Caturtunggal, Depok, SlemanSelanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sleman,Nomor : 268/Pdt.P/2018/PN Smn. tertanggal 5 September 2018 tentangPenunjukan Hakim yang menyidangkan perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sleman,Nomor : 268/Pdt.P/2018/PN.Smn., tertanggal 6 September 2018 tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon

Ori 1 No.2A RT 002/RW 007, Papringan, Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa tujuan Pemohon datang di persidangan adalah Pemohon inginmerubah nama Pemohon yang semula Jap Anna Susiawaty menjadi AnnaSusiawaty.Bahwa alasan Pemohon merubah nama pemohon adalah untukmenyamakan dengan dokumen seperti KTP, Kartu Keluarga, Akta Nikahdan DokumenDokumen lainya.Bahwa keluarga Pemohon tidak ada yang keberatan apabila namaPemohon dirubah yang semula Jap Anna Susiawaty menjadi AnnaSusiawaty;Saksi 2 : HERI KISTANTO;

Ori 1 No.2A RT 002/RW 007, Papringan, Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa tujuan Pemohon datang di persidangan adalah Pemohon inginmerubah nama Pemohon yang semula Jap Anna Susiawaty menjadi AnnaSusiawaty.Bahwa alasan Pemohon merubah nama pemohon adalah untukmenyamakan dengan dokumen seperti KTP, Kartu Keluarga, Akta Nikahdan DokumenDokumen lainya.Bahwa keluarga Pemohon tidak ada yang keberatan apabila namaPemohon dirubah yang semula Jap Anna Susiawaty menjadi AnnaSusiawaty;Saksi 3: HARYANA; Bahwa

Ori 1 No.2A RT 002/RW 007, Papringan, Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa tujuan Pemohon datang di persidangan adalah Pemohon inginmerubah nama Pemohon yang semula Jap Anna Susiawaty menjadi AnnaSusiawaty;Bahwa alasan Pemohon merubah nama pemohon adalah untukmenyamakan dengan dokumen seperti KTP, Kartu Keluarga, Akta Nikahdan DokumenDokumen lainya;Bahwa nama Pemohon dalam dokumendokumen kependudukannya sudahsejak lama adalah Anna Susiawaty;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 268/Padt.P/2018/PN

Ori 1 No. 2A RT 002/RW 007,Papringan, Caturtunggal, Depok, Sleman maka Pengadilan Negeri Slemanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya menginginkanadanya perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No.270/1966tertanggal 7 Oktober 1966 yang dikeluarkan oleh TJATATAN SIPIL KotapradjaJogjakarta yang semula tertulis JAP SIOE ING yang berdasarkan PengadilanNegeri Yogyakarta Nomor 127/Pdt.P/1994/Pn.Yk tanggal 4 November 1994telah dirubah

Pemohon sudah tidak sangup lagi karena Termohontelah selingkuh dengan lakilaki lain bernama Dehridari Papringan dan perbuatan tersebut diketahuisendiri oleh Pemohon sehingga Pemohon sudah tidaktahan tahan lagi. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Pemohon sudah tidak tahan lagidengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas;.

tahun, Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon diketahui telahberhubungan cinta dengan lakilaki lain bernama DEHRIdari Papringan

saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Pemohon sangat kecewa denganperbuatan Termohon yang telah mengakui bahwa Termohonberhubungan cinta dengan lakilaki lain bernama DEHRIdari Desa Papringan

perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanJuni tahun 2010 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Pemohon sudah tidaksangup lagi karena Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bernama Dehri dari Papringan

Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohondiketahui telah berhubungan cinta dengan lakilaki lainbernama DEHRI dari Papringan

DEVI Als EL pada hari jumattanggal 19 Agustus 2016 di rumah saksi JI Legi No 6A Papringan Rt 011 /004CT Depok Sleman dan 1 Unit Mobil Kijang Toyota Inova G TGN40R GKMDKDtahun 2010 ,warna Silver ,No Pol : AB 1711 RE ,No KaMHF XW42G9A2179440 ,No Sin : TR704333 Beserta STNK An IKA IMAMYULIAYANTI di terima oleh Sdri RATNA Als NANA pada hari Rabu tanggal 14September 2016 di rumah saksi JI Legi No 6A Papringan Rt 011/04 CT DepokSleman karena sebelumnya kedua Terdakwa sudah saling kenal sehubungansering

DEVIHARIYANI pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di JI Legi No6A Papringan Rt 011/004 CT Depok Sleman atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu

Saksialamat JI Legi No 6A Papringan Rt 11/04 Caturtunggal Depok Sleman dan1 Unit mobil Veloz No Pol : B 1404 PRQ Warna Putih Tahun 2014, No Ka:MHKM1CA4JEK087675, No SIN: DEV3913 beserta STNK = an SaksiMUHAMMAD RAUJIEF; Bahwa Saksi menerangkan 1 Unit Mobil Kijang Toyota Inova G TGN40R GKMDKD tahun 2010, warna Silver, No.Pol : AB 1711 RE, No Ka :MHF XW42G9A2179440,No Sin : ITR704333 Beserta STNK An IKA IMAMYULIAYANTI Alamat JI Legi No 6A Papringan Rt 11/04 CaturtunggalDepok Sleman milik korban sendiri