Ditemukan 11666 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-01-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 729/Pid.B/2012/PN-KIS
Tanggal 3 Januari 2013 — SUDARMAN ALS DARMAN
243
  • di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batubara.e Bahwa banyaknya minyak CPO yang saksi jual ke penampungan tersebutsebesar % gelang atau sekitar 45 kg dengan harga Rp.175.000 (seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).e Bahwa saksi menjual minyak CPO ke penampungan (gudang) tersebut karenadiperjalanan saksi kehabisan ongkos.e Bahwa saksi selama bekerja di PT SSSS sebagai supir yang membawa minyakCPO sudah 8 kali menjual minyak CPO ke gudang penampungan dan PTSSSS tidak mengetahui hal tersebut.e Bahwa
    Lima Puluh Kab.Batubara,.e Bahwa supir mobil tangki juga turut ditangkap, karena sewaktu polisidatang melakukan penggrebakan, supir tangki yang bernama RosihanPulungan sedang menjual minyak CPO di lokasi penampungan,sedangkan terdakwa ditangkap di rumah yang disewanya yang dijadikansebagai tempat penampungan minyak CPO illegal.e Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi penampungan CPO yang dikelolaoleh terdakwa setiap minggu ratarata menghasilkan 15 (lima belas)drum atau setara dengan 2700 Kg (2,7 TON),
    B/2012/PNKISperan ERIADI dalam hal kegiatan di lokasi tempat penampungan minyakCPO tersebut .e Bahwa saksi telah dua kali diperintahkan oleh OTON mengangkut minyakdari lokasi tempat penampungan CPO dan saksi belum menerima upah daripekerjaan yang telah saksi lakukan tersebut.e Bahwa setiap kali saksi datang ke tempat lokasi penampungan CPO, terlihatoleh saksi para supir menjual minyak CPO yang dibawanya di tempat lokasipenampungan CPO namun tidak dalam jumlah banyak dan saksi tidakmengetahui secara
    ditangkap oleh anggotaPolisi dari Ditreskrim Polda Sumut di rumah yang disewa terdakwa, dimanasaat ditangkap supir mobil tangki BM 8211 RU yang bernama saksiRosihan pulungan sedang menjual minyak CPO sebanyak 45 Kg denganharga Rp. 175.000 dilokasi penampungan minyak CPO yang dijalankanterdakwa.Bahwa benar terdakwa menyewa rumah sekaligus dijadikan sebagaitempat penampungan CPO, dimana terdakwa menyewa dari lakilakidengan panggilan BAMBANG.Bahwa benar peran terdakwa dalam kegiatan penampungan CPO
    minyak CPO, denganmenyetop setiap supir mobil tangki, dan setelah mobil tangki beradadilokasi penampungan, kemudian pekerja lokasi membuka rantangan atasdan agar minyak keluar salah seorang pekerja lokasi menghisap minyaktersebut dengan menggunakan selang dan ditampung di sebuah drum yangtelah dipotong sebanyak yang diinginkan supir atau sesuai kesepatanantara supir dengan pekerja lokasi tempat penampungan CPO.e Bahwa benar tempat penampungan minyak CPO yang dibuka di Dusun IVDesa Gambus Kec.Lima
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2428 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
230416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KPK qq penampungan sebesarRp5.080.000,00 (lima juta delapan puluh ribu rupiah) dariDedi Julian tanggal 30 April 2013; BB.2064Uang tunai yang ditransfer berikut 1 (satu) lembar buktislip penyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 01000168 306 an. KPK qq penampungan sebesarRp3.231.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluh satu riburupiah) dari M.
    KPK qq penampungan sebesarRp2.651.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh satu riburupiah) dari Revi tanggal 30 April 2013; 10.BB.2069Uang tunai yang ditransfer berikut 1 (satu) lembar buktislip penyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 01000168 306 an. KPK qq penampungan sebesarRp3.374.000,00 (tiga juta tiga ratus tujuh puluh empat riburupiah) dari M.
    KPK qq penampungan sebesarRp3.231.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluh satu riburupiah) dari Doddy L tanggal 30 April 2013; 22.BB.2081Uang tunai yang ditransfer berikut 1 (satu) lembar buktislip penyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 01000168 306 an. KPK qq penampungan sebesarRp3.571.000,00 (tiga juta lima ratus tujuh puluh satu riburupiah) dari A.
    KPK qq penampungan sebesar Rp4.446.000,00(empat juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) dariSupriyanto tanggal 30 April 2013; 13.BB.2072Uang tunai yang ditransfer berikut 1 (satu) lembar bukti slippenyetoran bank BRI kepada rekening no. 0378 0100 0168306 an. KPK qq penampungan sebesar Rp6.886.000,00(enam juta delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)dari R.
    BB.2306Uang Rupiah sejumlah Rp6.697.000,00 (enam juta enamratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) yang telah ditransferoleh Darmanto pada tanggal 28 Juni 2013 ke dalamrekening penampungan uang sitaan a.n. KomisiPemberantasan korupsi gq penampungan sementara uangsitaan pada BRI Cabang Jakarta Rasuna Said; Hal. 77 dari 12 hal. Put.
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 22/Pid.B/LH/2019/PN Mbn
Tanggal 2 April 2019 — Koko Sudarmanto Bin Dakiyo dan Rozi Hadinata Bin Kemas Marzuki
38219
  • ROZI HADINATA BinKEMAS MARZUKI menurunkan minyak mentah tersebut dari atas mobilke dalam drum tempat penampungan minyak mentah, setelah itu minyakmentah dari dalam drum penampungan tersebut dimasukan ke dalamtangki/Aungku, setelah tangkiAungku terisi minyak mentah selanjutnyaterdakwa . KOKO SUDARMANTO Bin DAKIYO dan terdakwa II.
    ROZI HADINATA BinKEMAS MARZUKI menghidupkan mesin sedot untuk menyedot minyakdari dalam drum penampungan minyak pertama ke dalam drumpenyimpanan minyak jenis minyak putih/minyak tanah, selanjutnyaminyak berikutnya keluar berupa minyak merah atau minyak solar yangkeluar selama lebih kurang 3 (tiga) jam selanjutnya ditampung dalampenampungan minyak olahan, dan setelah tempat penampungan minyakolahan pertama hampir penuh, selanjutnya terdakwa I. KOKOSUDARMANTO Bin DAKIYO dan terdakwa Il.
    atau dibuat lubang, selanjutnya Terdakwa dan TerdakwaRozi Hadinata Bin Kemas Marzuki menghidupkan mesin sedot untukmenyedot minyak dari dalam drum penampungan minyak pertama kedalam drum penyimpanan minyak jenis minyak putih/minyak tanah,selanjutnya minyak berikutnya keluar berupa minyak merah atau minyaksolar yang keluar selama lebih kurang 3 (tiga) jam selanjutnya ditampungdalam penampungan minyak olahan, dan setelah tempat penampunganminyak olahan pertama hampir penuh, lalu Terdakwa dan Terdakwa
    Para Terdakwabekerja mengolah minyak bumi tersebut secara bersamasama, dengan carapertamatama minyak mentah datang ke lokasi pengolahan minyak selanjutnyaTerdakwa Koko Sudarmanto Bin Dakiyo dan Terdakwa Rozi Hadinata BinKemas Marzuki menurunkan minyak mentah tersebut dari atas mobil ke dalamdrum tempat penampungan minyak mentah, setelah itu minyak mentah daridalam drum penampungan tersebut dimasukan ke dalam tangki/tungku, setelahtangki/tungku terisi minyak mentah selanjutnya Terdakwa Koko SudarmantoBin
    minyak tersebut di dalam drum yang telah dimodifikasi atau dibuatlubang, lalu Terdakwa Koko Sudarmanto Bin Dakiyo dan Terdakwa RoziHadinata Bin Kemas Marzuki menghidupkan mesin sedot untuk menyedotminyak dari dalam drum penampungan minyak pertama ke dalam drumpenyimpanan minyak jenis minyak putih/minyak tanah, selanjutnya minyakberikutnya keluar berupa minyak merah atau minyak solar yang keluar selamalebih kurang 3 (tiga) jam selanjutnya ditampung dalam penampungan minyakolahan, dan setelah tempat
Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 730/Pid.B/2012/PN-Kis
Tanggal 3 Januari 2013 — ERIADI ALS DEDEK
278
  • berikut:Bahwa terdakwa bekerja digudang tempat penampungan minyak CPO milik ALAI(DPO) di Dusun IV Simpang Gambus Kec.
    penampungan minyak CPO milik ALAI(DPO) di Dusun IV Simpang Gambus Kec.
    yang terletak di desa Simp.Gambus Kec.LimaPuluh Kab.Batubara.Bahwa banyaknya minyak CPO yang saksi jual ke penampungan tersebutsebesar %4 gelang atau sekitar 45 kg dengan harga Rp.175.000 (seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), saksi menjual minyak CPO ke penampungan (gudang)tersebut karena diperjalanan saksi kehabisan ongkos.Bahwa saksi selama bekerja di PT SSSS sebagai supir yang membawa minyakCPO sudah 8 kali menjual minyak CPO ke gudang penampungan dan PTSSSS tidak mengetahui hal tersebut.Bahwa
    adapun saksi menjual minyak CPO ke gudang Penampungan adalahpertama kali petugas/anggota gudang mencegat di pinggir jalan setiap melihatmobil tangki yang berisi CPO melintas, kKemudian salah satu anggota gudanglangsung memberi isyarat / tanda kepada supir supaya mobil tangki masuk kedalam gudang / lokasi penampungan CPO.Bahwa setelah mobil masuk ke dalam gudang, lalu kran tangki bagian belakanglangsung dibuka.
    Asahan / Batubarakarena banyaknya gudang penampungan minyak CPO illegal yangberoperasi tanpa ijin di wilayah tersebut.Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan PidanaNo. 730/ Pid.
Register : 15-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 11 Maret 2014 — SARTO PURBA als. OPUNG, DKK
455
  • minyakCPO Ilegal dari pada truck tengki pembawa minyak CPO, lalu saksi Cristofa KeriNatafi berserta tim dari Polda Riau berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor Sprint Gas / 457 / XI / 2013 Reskrimum tanggal 5 Nopember 2013 langsung menuju ketempat penampungan ilegal tersebut; Selanjutnya sekira pukul 02.00 wib saksi Cristofa Keri Natafi bersama timtiba ditempat penampungan minyak ilegal tersebut menemukan (satu) unit trucktengki keluar dari tempat penampungan minyak ilegal milik IWAN KUMIS (DPO)kemudian
    Manalu, Masviyanto, DedyWijaya dan Oktomi Saputra telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa I dan Terdakwa II di penampungan CPOillegal milik Jon dan Iwan Kumis yang berada di Jalan Lintas Duri Dumai Km. 09 Kec. Mandau, Kab.
    Manalu, Masviyanto, DedyWijaya dan Cristofa Keri Natafi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa I dan Terdakwa II di penampungan CPOillegal milik Jon dan Iwan Kumis yang berada di Jalan Lintas Duri13 Dumai Km. 09 Kec. Mandau, Kab.
    Polda Riau melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IIdan Terdakwa I sedangkan Jon dan Iwan Kumis sudah tidakditemukan setelah itu Terdakwa II dan Terdakwa I beserta barangbukti dibawa ke Polda Riau untuk pemeriksaan lebihBahwa Terdakwa II dan Terdakwa I bekerja kepada Iwan Kumisdimana penampungan minyak CPO illegal tersebut adalah milikIwan Kumis, sedangkan Jon bertugas sebagai Kasirpembayaran; Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa I bekerja sebagai buruhgelangan di tempat penampungan minyak CPO illegal
Register : 09-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.Misran alias Mpeng bin alm Wongsosumito
2.Deni Harianto alias Dudung bin Rahman
3.Jon Hendri alias Sihen bin Alm Ridwan Syam
5412
  • Kegiatan usaha penyimpanan meliputi kegiatan penerimaan,pengumpulan,penampungan dan pengeluaran minyak Bumi, Bahan Bakar Minyak,Bahan Bakar Gas dan / atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau daritempat penampungan dan pengolahan baik dibawah permukaan tanahdan/atau permukaaan air untuk tujuan komersial.d.
    Alias Sihen BinAlmarhum Ridwan Syam di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ill telah bekerja di gudang penampungan minyak selama 1(satu) bulan;Bahwa Pemilik gudang penampungan minyak tempat Para Terdakwa bekerjaadalah Saudara Albert Sianturi;Halaman 30 dari 46 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN DumBahwa pekerjaan Para Terdakwa di gudang pengolahan minyak hanyamenjemput minyak dari tempat pengolahan dan membawanya ke gudangtempat penampungan minyak
    Z dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa bekerja ditempat usaha penampungan minyak;Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa karena Saksi pernah diajakteman Saksi ketempat Para Terdakwa bekerja di usaha penampunganminyak;Bahwa usaha penampungan minyak tempat Para Terdakwa bekerjaadalah tempat supir tangki menjual minyak yang dibawanya;Bahwa Pemilik usaha penampungan minyak ditempat para Terdakwabekerja adalah Saudara Albert Sianturi
    di tempat Saksi bekerja dilarang menurunkan minyak di tempatpenampungan minyak;Bahwa minyak yang dijual ke tempat penampungan adalah minyak solarindustri dan bukan minyak subsidi;Bahwa Saksi datang ke tempat penampungan minyak tersebut untukmenjual minyak;Bahwa Saksi diperintahkan dari kantor berangkat membawa mobil kePekanbaru pergi dan pulang di isi minyak mobil dari kantor 160 liter dansetelah pulang ada sisanya lalu Saksi menurunkan minyak yang adadidalam tengki mobil tersebut ketempat penampungan
    /2019/PN Dumselang dan menghisap minyak dari tangki dan menampung kedalamjeringen dan kemudian dimasukkan kedalam penampungan minyak yangtelah di sediakan didalam gudang tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu minyak yang ditampung didalam gudang untukdibawa kemana lagi karena setelah selesai minyak diturunkan, Saksi pergimeninggalkan gudang penampungan minyak tersebut; Bahwa Para Terdakwa mendapat bagian dari supir setiap kali menurunkanminyak solar di tempat penampungan minyak tersebut sebesar Rp 10.000
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 229/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 1 Desember 2016 — - ASWAN BIN PIAN
247
  • Bahwa berdasarkan rekaman CCTV cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut adalah dengan cara terdakwamembuka papan dinding ogudang Bak Penampungan Udangdibagian samping dengan menggunakan martil/tukul,selanjutnya terdakwa mengambil uang timba/udang nenekyang ada didalam Bak Penampungan Udang tersebut melaluipapan dinding yang telah dibuka. Bahwa atas kejadian ini, saksi korban mengalami kerugiansebesar RP. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah).
    Bahwa 2(dua) direjen minyak yang berisikan minyak solar+70(tujuh pulluh) liter tersebut diletakkan disamping7pintu gudang Bak Penampungan, sedangkan Udang Timbatersebut diletakkan didalam Gudang Bak Penampungan UdangTimba, dimana letak udang tersebut didalam BangunanGudang yang tertutup dan terdapat antara Bangunan danJalan Datuk Laksamana.Bahwa gudang tempat penampungan udang timba milik saksitersebut tidak ada orang yang menghuni siang dan malamnyasetiap hari, yang mana aktifitas digunakan tersebut
    hanyaada siang hari.Bahwa dari hasil rekaman kamera pengintai saksi melihatterdakwa mengambil barang milik saksi tanpa izin dengancara mengambil 2 direjen yang berisikan solar yang beradadi depan Pintu Penampungan Udang di bagian samping denganmenggunakan martil, selanjutnya terdakwa mengambil udangtimba yang ada didalam Bak Penampungan udang tersebutmelalui papan dinding yang telah dibukanya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugiansebesar RP. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus
    selanjutnya terdakwa membuka sekeping papandinding gudang penampungan udang timba/udang nenektersebut dengan menggunakan tangan terdakwa secara satupersatu sebanyak 17(tujuh belas) ekor dan terdakwa9letakkan kedalam sampan/perahu dan setelah mengambil udangtimba/udang nenek tersebut, sekeping papan dinding yangtelah dibuka,terdakwa pasangkan kembali,setelah ituterdakwa meninggalkan gudang penampungan udang timba/udangnenek tersebut milik Husaini Alias Titi.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil
    Bahwa benar cara terdakwa mengambil barang milik HusainiAlias Titi tersebut dengan menggunakan perahu/sampan dariDesa Panglima Raja menyebrang ke Gudang Penampungan milikHusaini Alias Titi, dan mengambil 2(dua) direjen minyaksolar +70(tujuh puluh) liter,kemudian 2(dua) direjen yangberisikan minyak solar tersebut terdakwa letakkan kedalamsampan, kemudian terdakwa mengambil pemukul martil/tukuldi sampan selanjutnya terdakwa membuka sekeping papandinding gudang penampungan udang timba/udang nenektersebut
Register : 18-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 5 Juni 2017 — Zaihiddir Als Kam (Terdakwa)
9331
  • atau rumah yangmenampung 12 (dua belas) para calon tenaga kerja tersebut;Bahwa Saksi tidak ingat lagi namanama dari 12 (dua belas) orang yang adadi rumah penampungan milik Terdakwa tersebut namun setelah diperlihatkanHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Tpgfotofoto dari 12 (dua belas) orang tersebut bahwa benar mereka adalahorang yang diamankan saat berada di rumah penampungan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin resmi dari Pemerintah dalam halmelakukan penampungan maupun
    tanpa izin;Bahwa awalnya Saksi mengetahui adanya kegiatan penampungan TenagaKerja Indonesia tanpa izin tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa selanjutnya Saksi bersama rekan saksi lainnya dari Polres Bintanmelakukan penggerebekan di rumah penampungan tersebut yang manaberhasil ditemukan 12 (dua belas) orang;Bahwa setelah diintrogasi, ke10 (sepuluh) orang tersebut mengakuirencananya akan berangkat ke Luar Negeri di Malaysia untuk bekerja diperkebunan kelapa sawit secara ilegal, sedangkan
    atau rumah yangmenampung 12 (dua belas) para calon tenaga kerja tersebut;Bahwa Saksi tidak ingat lagi namanama dari 12 (dua belas) orang yang adadi rumah penampungan milik Terdakwa tersebut namun setelah diperlihatkanfotofoto dari 12 (dua belas) orang tersebut bahwa benar mereka adalahorang yang diamankan saat berada di rumah penampungan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin resmi dari Pemerintah dalam halmelakukan penampungan maupun pengiriman Tenaga Kerja Indonesia KeLuar Negeri;Bahwa
    Saksi Martinus Nahak, dibacakan keterangannya di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016, sekira pukul 17:00 Wib,bertempat di sebuah rumah penampungan milik Terdakwa, yang manaberdasarkan penjelasan pihak kepolisian rumah penampungan tersebutberada di Desa Berakit, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, Saksibersama dengan 11 (sebelas) orang lainnya diamankan oleh pihak KepolisianPolres Bintan;Bahwa awalnya Saksi bersama temanteman
    , Yohanes Seran Nahak, Marselinus Bria, YuvennalisNahak untuk bekerja di Malaysia dan melakukan penampungan terhadap saksiDominikus Ratu dan Sdr.
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Jbi
Tanggal 26 Maret 2014 — ANTON Bin ADAM (Alm), DK
297
  • EDY sebagai kenek nya, saat itu minyak yang berhasil kamisedot dari tangki penampungan ke dalam mobil vacum tersebut kurang lebih sebanyak4.000 liter minyak, sclanjutnya minyak tersebut kami bawa/ bongkar di PenampunganCentral SP3 milik Pertamina di RT 03 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kec Kota BaruKota Jambi, Saat itulah minyak yang berada di Mobil Vacum tidak semua kami salin ketangki penampungan SP 3, masih ada sisa kurang lebih sebanyak 2.000 (iter yang tidakHalaman 3 Putusan Pidana Nomor : 57/Pid.B
    EDY sebagai kenek nya, saat itu minyak yang berhasil kamisedot dari tangki penampungan ke dalam mobil vacum tersebut kurang lebih sebanyak4.000 liter minyak, selanjutnya minyak tersebut kami bawa/ bongkar di PenampunganCentral SP3 milik Pertamina di RT 03 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kec Kota BaruKota Jambi, Saat itulah minyak yang berada di Mobil Vacum tidak semua kami satin ketangki penampungan SP 3, masih ada sisa kurang lebih sebanyak 2.000 liter yang tidakkami salin ke tangki penampungan.
    Terdakwa bekerjasebagai sopir membantu memindahkan minyak mentah ( yang masih bercampurair ) dari Tangki lokasi awal yang berada di lokasi pengeboran ke Vacum TrukHalaman 9 Putusan Pidana Nomor : 57/Pid.B/2014/PN.Jbi( mobil penampungan minyak sementara ) untuk selanjutnya kembali di salin /dipindahkan ke Tangki penampungan SP 3 ( Stasiun pengumpul ) dan sebelumdi salin ke Stasiun Pengumpul, terlebih dahulu dilakukan pemisahan kadar airyang terkandung didalam minyak tersebut dipisahkan kadar airnya
    itu tidak semua minyak yang beradadi mobil vacuum kami salin ke tangki penampungan SP 3 masih ada sisasebanyak + 2000 liter yang tidak kami salin ke tangki penampungan kemudiansisa tersebut dibawa ke Lokasi Kilang Kas 30 milik Pertamina yang berada di JlPurnama Kel Kenali Asam Bawah dan di Lokasi Kas 30 tersebut minyak mentahmilik Pertamina yang masih berada di dalam Mobil Vacum tadi dipidahkan keMobil Mitsubishi L300 BG 3022 KS dengan cara buka keran mobil tengki milikPertamina kemudian selangnya
    EDY sebagai kenek nya dan berhasil menyedot minyak daritangki penampungan ke dalam mobil vacum tersebut kurang lebih sebanyak 4.000 literminyak, selanjutnya minyak tersebut dibawa/ bongkar di Penampungan Central SP3milik Pertamina di RT 03 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kec Kota Baru Kota Jambitetapi minyak yang berada di Mobil Vacum tidak semua dipindah/disalin ke tangkipenampungan SP 3, masih ada sisa kurang lebih sebanyak 2.000 liter yang tidak disalin/dipindahkan ke tangki penampungan;Menimbang,
Putus : 06-01-2009 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/PID.SUS/2008
Tanggal 6 Januari 2009 — GIJANTO alias ASUN , DK
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AWWAN BINA INSANI ; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan akhir Terdakwa : GNWANTO aliasASUN, tidak dapat memperlihatkan Surat lin Pelaksana PenempatanTenaga Kerja (SIPPTKI) di Kantor penampungan PT.
    Sus/2008Surat Keterangan Domisili Perusahaan sebagai Penampungantanggal23 Mei 2006 ;Surat keterangan Usaha tanggal 18 Juli 2005Wajib Lapor Perusahaan sebagai Penampungan ;Wajib Lapor Ketenagakerjaan sebagai penampungan ;Pelaksanaan JAMSOSTEK tanggal 20 Juli 2006 ,jin kelayakan penampungan ;Penetapan jumlah alokasi ;Surat Ijin Pengerahan tanggal 7 Oktober 2006 ;Pelimpahan Penanggung Jawab Penampungan ;Rekomendasi Rekrut TKI Informal ;Tetap terlampir dalam berkas ;4.
    Gangguan dari Pemda Propinsi DK tanggal 3 Juli 2006 ;e Surat Keterangan Domisili Perusahaan sebagai Penampungan tanggal23 Mei 2006 ;e Surat Keterangan Usaha tanggal 18 Juli 2005e Wajib Lapor Perusahaan sebagai Penampungan ;e Wajib Lapor Ketenagakerjaan sebagai penampungan ;e Pelaksanaan JAMSOSTEK tanggal 20 Juli 2006 ,e jin kKelayakan penampungan ;e Penetapan jumlah alokasi ;e Surat jin Pengerahan tanggal 7 Oktober 2006 ;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 493 K/Pid.
    AWWAN BINA INSANI adalah TerdakwaTJAKRA LUGITO merangkap sebagai Direktur Utama danTerdakwa sebagai Manager Marketing yang bertanggung jawab dikantor penampungan PT. AWWAN BINA INSANI di JIn. Jembatan IllNo. 5 G5F Rt. 003/011 kel. Pejagalan, Jakarta Utara.Terdakwa GWUANTO alias ASUN telah menerima perekrutan tenagakerja melalui sponsor perorangan di tempat Penampungan calonPT. AWWAN BINA INSANI yang terletak di Jin. Jembatan Ill No. 5G5 F RtO03/011 kel.
    Pejagalan, Jakarta Utara.Kemudian Terdakwa GWNANTO melaporkan setiap kegiatanpendaftaran calon TKI yang ada di penampungan kepada TerdakwaTJAKRA LUGITO sebagai pemilik PT.
Register : 12-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 711/Pid.B/2013/PN.RHL
Tanggal 4 Maret 2014 — - LIA TAMBA - ROLYANI HUTAGALUNG
208
  • Tanah Putih Kab.Rohil ada tempat penampungan CPO Illegal milik Sdr. SARUMPAETlalu pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wib saksiPETRUS DELON L.
    Rokane Bahwa, sebelumnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaada tempat penampungan CPO ilegal yang beralamat di Jl. Lintas DumaiBagan Desa Banjar, Kec.Ujung Tanjung, Kab.
    rupiah) ;e Bahwa, yang mengajak terdakwa kerja ditempat penampungan minyak CPOilegal milik Sdr.Sarumpaet adalah Sdr.Sitorus ;e Bahwa, setahu terdakwa tempat penampungan minyak CPO ilegal milikSdr.Sarumpaet tidak memiliki badan hukum dan juga tidak ada ijinnya dalammelakukan usaha menampung minyake Bahwa, Sdr.Sarumpaet saat terdakwa dan terdakwa II.
    terdakwa kerja ditempat penampungan minyak CPOilegal milik Sdr.Sarumpaet adalah Sdr.Sitorus ; Bahwa, setahu terdakwa tempat penampungan minyak CPO ilegal milikSdr.Sarumpaet tidak memiliki badan hukum dan juga tidak ada ijinnya dalammelakukan usaha menampung minyake Bahwa, Sdr.Sarumpaet saat terdakwa dan terdakwa I.
    Rolyani Hutagalung bekerja ditempat penampungan minyak CPO ilegal milikSdr.Sarumpaet sejak bulan Juni 2013 sampai dengan terdakwa ditangkap polisi dangaji yang terdakwa II.
Register : 11-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 27/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 26 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
APRI COCO Als CUCU Anak dari YUSMAN
6410
  • karet sertasaksi ATAK URANG langsung melepaskan sandal miliknya untuk turun kekolam penampungan tersebut, sedangkan tugas Terdakwa hanya mengawasisekitar tempat kejadian.
    karet agak sepi karena jauhdan jarak rumah saksi dengan kolam penampungan karet sekitar 200 (duaratus) meter;Bahwa awal kejadian pencurian diketahui saat saksi H.
    SUWARNO Bin SELAMETmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah);Bahwa situasi lingkungan tempat penampungan karet agak sepi karena jauhHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN.
    Tjgdan jarak rumah saksi dengan kolam penampungan karet sekitar 200 (duaratus) meter;Bahwa awal terjadinya pencurian diketahui oleh saksi yang melakukanpengontrolan dimuka lokasi kolam penampungan karet bertemu dengan saksiATAK ORANG dan Terdakwa yang saat itu Terdakwa turun dari motor yangkemudian saksi bertanya kepada Terdakwa ada apa kesini setelah itu dia jawabkerusakan motor setelah itu saksi jawab lagi kalau memperbaiki motor di tempatterang sana setelah itu saksi membei tahu saksi H.
    SUWARNO Bin SELAMET kata saksi ada orang yang mencurigakandijalan yang tidak jauh dari kolam penampungan karet setelah itu di datangidekat kolam tersebut terlinat ada 2 (dua) karung karet yang sudah terangkat darikolam penampungan setelah itu orang berlari dan kami teriak "Malingmalingdan dilakukan pengejaran dan balik lagi kembali kekolam dekat situ ada 1 (Satu)orang lagi yang tertinggal yaitu saksi ATAK URANG dan langsung dilakukanpenangkapan bersama masyarakat;Bahwa karet yang diambil belum sempat
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 51/Pid.B/2020/PN Msb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHITH NUR, S.H., M.H.
2.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
Terdakwa:
NYOMAN JULI
10552
  • airtersebut, dan suami saksi tidak melihat ada orang, kKemudian ada lagi salah satuwarga mengatakan coba perhatikan baikbaik kemudian suami saksimemperhatikan baikbaik penampungan tersebut dan kemudian melihat ada orang,kemudian Terdakwa berusaha untuk kabur tetapi suami saksi Kemudian langsungmenutup penampungan air tersebut sehingga Terdakwa lemas dan tidak lamakemudian suami saksi dan sdr Nyoman ada mengikat Terdakwa kemudianmenghubungi polisi; Bahwa menurut Terdakwa, sudah 2 (dua) kali Terdakwa
    ketika Saksi melihat Terdakwa makaTerdakwa berusaha keluar dari tower penampungan air namun Saksi pukulkepalanya dengan menggunakan penutup tower sehingga Terdakwa menundukdan tower penampungan air Saksi tutup sehingga Terdakwa yang ada didalamtower penampungan air jadi lemas karena tidak ada udara kemudian Saksibersama warga yaitu sdr Nyoman Ada mengikat tangan Terdakwa denganmenggunakan tali dan selanjutnya menghubungi pihak yang berwajib; Bahwa Saksi pernah kehilangan uang celengan anak Saksi
    air ada kepala manusiaketika Saksi Nyoman Gunawan melihat Terdakwa maka Terdakwa berusaha keluardari tower penampungan air namun Saksi Nyoman Gunawan memukul kepalaTerdakwa dengan menggunakan penutup tower sehingga Terdakwa menundukdan tower penampungan air Saksi Nyoman Gunawan tutup sehingga Terdakwayang ada didalam tower penampungan air jadi lemas karena tidak ada udarakemudian Saksi Nyoman Gunawan bersama warga yaitu sdr Nyoman mengikattangan Terdakwa dengan menggunakan tali, selanjutnya saksi
    ada orang sehinggaada lagi salah satu warga yang mengatakan coba periksa baikbaik, buka towernyakemudian Saksi Nyoman Gunawan membuka penutup tower penampungan airnamun Saksi Nyoman Gunawan tidak melihat ada orang karena gelap, kemudianSaksi Nyoman Gunawan memperhatikan baikbaik tower penampungan air dan sekitaitu Saksi Nyoman Gunawan kaget karena Saksi Nyoman Gunawan melihat didalamtower penampungan air ada kepala manusia ketika Saksi Nyoman Gunawan melihatTerdakwa maka Terdakwa berusaha keluar
    dari tower penampungan air namun SaksiNyoman Gunawan memukul kepala Terdakwa dengan menggunakan penutup towersehingga Terdakwa menunduk dan tower penampungan air Saksi Nyoman Gunawantutup sehingga Terdakwa yang ada didalam tower penampungan air jadi lemas karenatidak ada udara kKemudian Saksi Nyoman Gunawan bersama warga yaitu sdr Nyomanmengikat tangan Terdakwa dengan menggunakan tali, selanjutnya saksi NyomanGunawan menghubungi pihak yang berwajib dan kemudian Terdakwa diamankan;Menimbang, berdasarkan
Register : 22-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 203 /Pid.Sus/2015/PN Kpg
Tanggal 21 September 2015 — MUH. YUSUF ALBAR Alias YUSUF
143109
  • YUSUF ALBAR Alias YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinak pidana memperlakukan CTKI secara tidak wajar selama masa di penampungan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH. YUSUF ALBAR Alias YUSUF dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) bulan ;3.
    Republik Indonesia nomor : PER.O7/MEN/IV/2005 tanggal 18 April10111213142005 tentang standar tempat penampungan calon tenaga kerja Indonesia bahwaruang tidur harus memenuhi persyaratan sebagai berikut :a Untuk satu orang berukuran minimal 7 M3, dengan ketinggian minimal 3meter ;b Dilengkapi tempat tidur, kasur bantal dan sprai yang bersih yang harusdiganti sekurangkurangnya minngu kali dengan jarak tempat tidur satudengan yang lain minimal 100 cm;Bahwa tempat penampungan PPTKIS PT.
    di tempat penampungan saksi korban dan CTKI lainnyatidak pernah mendapatkan pelatihan ;Bahwaterdakwa tidak tinggal di penampungan, terdakwa hanya datanguntuk mengantarkan bahan makanan ;Bahwa semua CTKI tidak jadi diberangkatkan karena keributan tersebutdan dokumendokumen banyak kesalahan sehingga saksi dengan yanglainnya meminta untuk dipulangkan ke daerah asal ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi Aloysius Bira dan Saksi Emanuel Babu HandaPraing, Saksi Donixon
    Bagoes Bersaudara di Jalan Nokalima Rt009 Rw 004 Kelurahan Kelapa Lima Kecamatan Kelapa Lima Kota KupangNTT yang seharusnya kantor tersebut bukan untuk penampungan ;Bahwa para CTKI selama ditampung di Kantor PT.
    CTKI secara wajar dan manusiawi ;d Ketentuan mengenai standar tempat penampungan dan lamanyapenampungan diatur lebih lanjut dengan Peraturan Menteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Thoma Suban Hoda, ST, bahwaapabila penampungan tidak sesuai dengan ketentuan tersebut maka bisa dikenakan denganketentuan pidana, sehingga Kepala Cabang PPTKIS yang menampung CTKI adalah orangyang harus bertanggungjawab karena segala urusan yang terjadi di kantor cabang itu sudahmenjadi tanggung jawab dari
    gula dan kopi sehinggaCTKI melakukan protes kepada terdakwa karena selama di penampungan saksi korban danCTKI lainnya sengsara, kemudian selama di tempat penampungan saksi korban dan CTKIlainnya tidak pernah mendapatkan pelatihan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut didukung oleh keterangan saksiEmanuel Babu Handa Praing bahwa yang dilakukan di tempat penampungan PT BagoesBersaudara kami hanyalah masak bersamasama, makan dan tidur di lantai tanpa alas dantanpa menggunakan bantal ;Menimbang
Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 18 April 2018 — IRMAN (T1) & SUGIHARTO (T2)
27451618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie tingkat pertama dan banding membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa dakwaan penuntut umum disusun dalam bentuk surat dakwaan alternatif, maka untuk memilih ... [Selengkapnya]
  • , (Satu milyar rupiah) yang telah diterima pada rekening penampungan uang sitaan KPK dengan nomorrekening 0378.01.000168.306 6526Uang sejumlah Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) beserta 1 (satu)lembar tindisan Tanda Bukti Penyetoran Bank Rakyat Indonesia (Persero)tanggal 1 Desember 2016 pukul 12:19:19 wib. disetor ke rekening0378.01.000.168.30.6, nama: KPK QQ RPL 175 KPK IDR, Penyetor:RUSTINAH. 6527Uang tunai sebesar Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) yang telah diterima pada rekening penampungan
    uang sitaan KPK pada nomor rekeningKPK QQ RPL 175 KPK IDR Untuk Titipan 0378.01.000168.30.6 6528Uang tunai sejumlah Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) yangdisetorkan ke dalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTKTITIPAN Nomor: 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 5 Januari 2017 oleh Sdr.Darman Mappangara. 6529 Uang tunai sejumlah Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) yangdisetorkan ke dalam rekening penampungan uang sitaan
    rupiah) yang disetorkan ke dalamrekening penampungan uang sitaan KPK pada BRI Cabang Jakarta RasunaSaid atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN Nomor:0378.01.000168.30.6 pada tanggal 17 Januari 2017 yang berasal darirekening Bank UOB dengan nomor rekening 3273042138 atas nama ANANGSUGIANA SUDIHARDJO 6535 Uang tunai sejumlah Rp. 301.152.565,76 (tiga ratus satu juta seratus limapuluh dua ribu lima ratus enam puluh lima rupiah koma tujuh puluh enam sen)yang disetorkan ke dalam rekening penampungan
    WAHYUDDIN BAGENDA 6541Uang Tunai sejumlah Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah) yang disetorkanke dalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRI CabangJakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR untuk TitipanNomor: 03780100016830.6 pada tanggal 04 November 2016 oleh Sadr.TOTO PRASETYO 6542Uang Tunai sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) yangdisetorkan ke dalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR untukTitipan
    uang sitaan KPK pada nomor rekeningKPK QQ RPL 175 KPK IDR Untuk Titipan 0378.01.000168.30.6 6528Uang tunai sejumlah Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) yangdisetorkan ke dalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTKTITIPAN Nomor: 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 5 Januari 2017 oleh Sadr.Darman Mappangara. 6529Uang tunai sejumlah Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) yangdisetorkan ke dalam rekening penampungan uang sitaan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 11-K/PM II-08/AL/I/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — SUBAGYO,KOPDA MAR
4328
  • Didin ke penampungan TKW PT Dama Ayu diCijantung Jakarta Timur dan ditempatkan diruang makan penampungan TKW PT Darma Ayu.6. Bahwa sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa datang ke penampungan TKW PT Darma Ayu kemudiansekira pukul 15.00 Wib Terdakwa memanggil Saksi masuk kedalam ruangan kantor penampungan TKW PTDarma Ayu dan saat itu didalam ruangan tersebut sudah ada Sdri. Fitri, Sdr. Iskandar Aditya serta Sdri. Susibersama ibunya.
    Dharma Ayu ke penampungan TKW PT. Dahmma Ayu tetapi Terdakwatidak mengetahui orang yang membawa Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 ke penampungan TKW PT. DahrmaAyu dan pada saat Terdakwa pulang dari Pondok Gede menuju rumahnya di Ciganjur Jakarta SelatanTerdakwa mampir di penampungan TKW PT. Dharma Ayu dan saat itu Terdakwa melihat Saksi1 Saksi2 danSaksi3 keluar dari ruangan penampungan TKW PT.
    Didin ke penampungan TKW PT DarmaAyu di Cijantung Jakarta Timur dan ditempatkan diruang makan penampungan TKW PT Darma Ayu. Sekirapukul 14.00 Wib Terdakwa datang ke penampungan TKW PT Darma Ayu kemudian sekira pukul 15.00 WibTerdakwa memanggil Saksi2 masuk kedalam ruangan kantor penampungan TKW PT Darma Ayu dan saat itudidalam ruangan tersebut sudah ada Sdri. Fitri, Sdr. Iskandar Aditya serta Sdri. Susi bersamaibunya.
    Fitri membawa kembali Saksi2 dari Saksi3 ke penampungan TKW PT. Dharma Ayu dan sekirapukul 23.00 Wib Sdr. Ican memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Saksi1 hendak membawa massamenyerang penampungan TKW PT. Dharma Ayu sehingga saat itu Sdr. can menelepon Polda Metro Jayauntuk menyerahkan Saksi2 ke PoldaMetro Jaya. Selanjutnya sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa dan Sdr. Icanberangkat ke penampungan PT. Dharma Ayu dan saat itu di penampungan TKW PT.
    Didin ke penampungan TKW PT DarmaAyu di Cijantung Jakarta Timur dan ditempatkan diruang makan penampungan TKW PT Darma Ayu. Sekirapukul 14.00 Wib Terdakwa datang ke penampungan TKW PT Darma Ayu kemudian sekira pukul 15.00 WibTerdakwa memanggil Saksi2 masuk kedalam ruangan kantor penampungan TKW PT Darma Ayu dan saat itudidalam ruangan tersebut sudah ada Sdri. Fitri, Sdr. Iskandar Aditya serta Sdri. Susi bersama ibunya.
Register : 14-02-2012 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 92/Pid.Sus./2011/PN.Ska
Tanggal 6 September 2011 — K. Puji Santoso alias Kokok
225201
  • Kokok pada hariRabu tanggal 10 Juni 2011 sekitar pukul 23.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2009 bertempat disebuah rumah (penampungan perempuan) 137 JI. RonggowarsitoNo.137 Rt. 04 Rw. Ill Kel.
    PSK, antaralain di Jalan Ronggowarsito no. 52, 137 dan 190 Surakarta,setiap penampungan rata rata menampung 12 hingga14 orang perempuan PSK ;bahwa kemudian pada tanggal 10 Juni 2009, + jam 23.00 Wib.
    Ronggowarsito No.137 Surakarta.bahwa saksi tidak pernah menanyakan usaha atau pekerjaan16Terdakwa.bahwa saksi tidak pernah menanyakan, apakah terdakwa punyasurat ijin mengenai penampungan tersebut.bahwa saksi tidak tahu rumah di Jl.
    Ronggowarsito No. 137Surakarta kepada Terdakwa.bahwa benar Saksi pernah melihat ada yang antar jemputwanita wanita tersebut.bahwa Saksi pernah menerima surat penyegelan dari FPImengenai rumah penampungan Jl. Ronggowarsito No. 137Surakarta.bahwa Saksi melihat pintunya penampungan disegel / dirantaipada tahun 2009.bahwa pada waktu FPI datang ke penampungan Saksi berada dirumah, hanya diberi surat saja oleh FPI, isi surat tersebutadalah rumah JI.
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 277/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.BUANA PUTRA SIBURIAN BIN MARKUS SIBURIAN ALIAS PUTRA
2.MIDUK PANGABEAN ALIAS MIDUK
3.DANI CAHYO SAPUTRA ALIAS DANI BIN WAGIRI
4.AHMAD DODY NAINGGOLAN ALIAS AHMAD
5.SUTIMAN ALIAS JAWA BIN SOMOWIYONO
4818
  • 6D40194565 dengan Nomor rangkaFU410U531540 sebagai tanki penampungan minyak.
    Sumatera KM 85 Kandis kecamatan KandisKabupaten Siak , saksi Misnan Alias Anan Bin Karyo dan saksi SautPanuturi Pasaribu Alias Pasaribu Bin Kamuruddin Pasaribu berhenti danmendekati terdakwa Dani Cahyo Saputra yang bertugas sebagaipenjaga pintu masuk gudang penampungan untuk keluar masuknyamobil truk ke lokasi Penampungan minyak, menjaga keamanan CPOserta memberi kode dengan menggunakan senter kepada sopir trukyang mau masuk ke dalam lokasi gudang penampungan minyakdengan cara memberi kode menyenteri
    dengan Nomor rangkaFU410U531540 sebagai tanki penampungan minyak.
    penampungan Minyak CPO illegal yang berada di Jalan LintasSumatera Km. 85 Kecamatan Kandis Kabupaten Siak Provinsi Riautersebut adalah milik PT.
    PT.RSI;Bahwa lokasi penampungan ilegal milik Saksi Manatap tersebut memilikitanda spesifik yaitu tempat penampungan yang tertutup oleh seng,adanya rumah makan didepan penampungan, adanya penjaga didepanpenampungan dan kalau malam hari adanya penjaga yang membawasenter dan mengarahkan untuk masuk ke penampungan ilegal tersebut;Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak pengangkutan ataupun kepadapemilik CPO untuk menjual minyak kelapa sawit sebanyak 1,5 gelangHalaman 35 dari 60 Putusan Nomor 277/
Register : 29-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2874/Pid.Sus/2017/PN SBY
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.RATNA FITRI HAPSARI, SH. MH
2.SRI APRITINI, SH
Terdakwa:
RIDAYANTI
8120
  • ROSEAGUSTINING, dan 1 (satu) bendel foto copy legalisir dokumen Calon TKI an.MAISAROH.Bahwa pada saat itu ditempat penampungan milik terdakwa tidakdilengkapi dengan jjin penampungan karena Ijin penampungan baru Adatanggal 27 April 2017 untuk tempat penampung Jalan Lowok Suruh RT 01RW 09 Ds. Mangliawan Kec. Pakis Kab. Malang. Dan petugas menemukanbukubuku pendaftaran Calon TKI serta dokumen calon TKI di kantorterdakwa di Jalan Lowok Suruh RT 01 RW O9 Ds. Mangliawan Kec. PakisKab.
    petugas menemukan 17 (tujuh belas) orang calon TKIyang tidak dilengkapi Surat ljin Penampungan ditempat terdakwa,selanjutnya dilakukan penggeledahan di Jalan Lowok Suruh RT 01 RW 09Ds.
    ROSEAGUSTINING, dan1 (satu) bendel foto copy legalisir dokumen Calon TKI an.MAISAROH.Bahwa pada saat itu ditempat penampungan milik terdakwa tidakdilengkapi dengan jjin penampungan karena Ijin penampungan baru Adatanggal 27 April 2017 untuk tempat penampung Jalan Lowok Suruh RT O1RW 09 Ds. Mangliawan Kec. Pakis Kab. Malang.
    ; Bahwa meskipun secara fisik penampungan tersebut adalah layak,namun tidak dilengkapi ijin dari pihak yang berwajib ;Terhadap keterangan saksi tersbut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan2.
    , terdakwa sendiri telah mengakuijika penampungan TKI miliknya yang berada di Desa Mangliawan RT 03, RW05, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang adalah tidak layak untuk dijadikantempat penampungan bagi calon TKI yang akan dikirim ke luar negeri ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sendiri telah mengakui jikatempat penampungan calon TKI miliknya yang berada di Desa Mangliawan RT03, RW 05, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang tidak layak untuk dijadikanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 2874/Pid.Sus/2017
Putus : 07-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 90/ Pid.B / 2013 / PN- KIS
Tanggal 7 Mei 2013 — BUDIMAN ALS ALAI
192
  • Saksi ROSIHAN PULUNGAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penggelapan minyak CPO yangdilakukan oleh saksi pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul17.00 wib di lokasi Penampungan minyak CPO di desa Simp.Gambus Kec.LimaPuluh Kab.Batubara.Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekira pukul17.00 wib di lokasi Penampungan minyak CPO di desa Simp.Gambus Kec.LimaPuluh Kab.Batubara saat menjual minyak CPO di
    yang terletak di desa Simp.Gambus Kec.LimaPuluh Kab.Batubara.Bahwa banyaknya minyak CPO yang saksi jual ke penampungan tersebutsebesar %4 gelang atau sekitar 45 kg dengan harga Rp.175.000 (seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), saksi menjual minyak CPO ke penampungan (gudang)tersebut karena diperjalanan saksi kehabisan ongkos.AtasBahwa saksi selama bekerja di PT SSSS sebagai supir yang membawa minyakCPO sudah 8 kali menjual minyak CPO ke gudang penampungan dan PTSSSS tidak mengetahui hal tersebut.Bahwa
    adapun saksi menjual minyak CPO ke gudang Penampungan adalahpertama kali petugas/anggota gudang mencegat di pinggir jalan setiap melihatmobil tangki yang berisi CPO melintas, kKemudian salah satu anggota gudanglangsung memberi isyarat / tanda kepada supir supaya mobil tangki masuk kedalam gudang / lokasi penampungan CPO.Bahwa setelah mobil masuk ke dalam gudang, lalu kran tangki bagian belakanglangsung dibuka.
    drum yang telah dipotongsebanyak yang diinginkan supir atau sesuai kesepatan antara supir denganpekerja lokasi tempat penampungan CPO.keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;4.
    Lima Puluh KabupatenBatubara;Bahwa sewaktu dilakukan penggerebekan di lokasi penampungan CPO Illegaltelah menerima penampungan minyak CPO sudah berjalan hampir kurang dari 3minggu dan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wibterdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Ditreskrim Polda Sumut di rumah yangdisewa saksi SUDARMAN ALS DARMAN, dimana saat ditangkap supir mobil tangkiBM 8211 RU yang bernama saksi Rosihan pulungan sedang menjual minyak CPOsebanyak 45 Kg dengan harga