Tempat Tinggal : Dusun Petua Amin, Desa Gampong Jalan,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur. Agama > Islam.

saksi ditangkap karena Terdakwa menyimpan 19 (Sembilan belas)bungkus plastik kemasan teh cina berisi narkotika jJenis sabusabu denganberat brutto 19528 (sembilan belas ribu lima ratus dua puluh delapan)gram yang dimasukkan ke dalam goni di samping lemari dapur rumahsaksi yang beralamat di Dusun Petua Amin, Desa Gampong Jalan,Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur.

Sibai(DPO) di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Petua Amin, DesaGampong Jalan, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 Oktober 2019, sekira pukul 15.00 WIB,atas perintah Sdr. Lukman alias Jhon (DPO) melalui handphone, Terdakwamenyiapkan 18 (delapan belas) kilogram narkotika jenis sabusabu atau 18(delapan belas) bungkus plastik kemasan teh cina dan dimasukkan dalamkarung goni dan menyerahkannya kepada Sdr.

Sibai (DPO) di rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Petua Amin, Desa Gampong Jalan, Kecamatan IdiRayeuk, Kabupaten Aceh Timur. Selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 4Oktober 2019, sekira pukul 15.00 WIB, atas perintah Sdr. Lukman aliasJhon (DPO) melalui handphone, Terdakwa menyiapkan 18 (delapan belas)kilogram narkotika jenis sabusabu atau 18 (delapan belas) bungkusplastik kemasan teh cina dan dimasukkan dalam karung goni danmenyerahkannya kepada Sdr.

Sibai (DPO) di rumah Terdakwayang beralamat di Dusun Petua Amin, Desa Gampong Jalan, KecamatanIdi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur. Selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 4Oktober 2019, sekira pukul 15.00 WIB, atas perintah Sdr. Lukman aliasJhon (DPO) melalui handphone, Terdakwa menyiapkan 18 (delapan belas)kilogram narkotika jenis sabusabu atau 18 (delapan belas) bungkusplastik kemasan teh cina dan dimasukkan dalam karung goni danmenyerahkannya kepada Sdr.

Petua Usmandengan Almh. Aisyah alias Mak Paya (Istri kedua Alm. Petua Usman);4. Bahwa sebagaimana Silsilah Keluarga Besar Alm. Petua Usmantertanggal 24 September 2012, Alm. Petua Usman mempunyai 3 (tiga)orang istri yang sah, masingmasing yaitu; Almh. Umaiyah (lstriHal. 4 dari 69 hal. Put. No. 0311/Pdt.G/2017/MS.LgsPertama, meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 1948), Almh.Aisyah alias Mak Paya (Istri Kedua, meninggal dunia pada tanggal 19Juni 1956), dan Almh.

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1964, Petua Usman dinyatakanmeninggal dunia, setelah sebelumnya meninggal dunia Istri pertamanyaUmaiyah. Kemudian Alm. Petua Usman memperistrikan Aisyah aliasMak Paya yang kedua dan kemudian Aisyah meninggal dunia padatanggal 19 Juni 1956;6. Bahwa setelah meninggalnya Alm. Petua Usman dan Almh.

Penggugatdan Tergugat I, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII dan XIV adalah saudarasepupuan dari kakek dan nenek yang sama, yaitu pasangan suamiisteri Petua Usman dan Mak Paya, sedangkan Tergugat II, Ill, IV, danV berasal dari keturunan pasangan suami isteri Petua Usman danUmaiyah;Bahwa Ayah dan ibu Penggugat dan Tergugat XII, XII dan XIVbernama Ismail dan Cut Fatimah, Ayah dan Ibu Tergugat bernamaTgk.

Petua Usman dan almh. CutKhatijah. Akan tetapi menurut informasinya tanah rumah yangditempati oleh Tergugat merupakan peninggalan dari Khatijah ibukandung Tergugat ;Hal. 39 dari 69 hal. Put.

Petua Usman danalmh. Cut Khatijah telah pernah dibagi atau tidak, dan atau apakah adahibah atau tidak dari alm. Petua Usman dan almh. Cut Khatijah kepada CutNurhayati.

FIRMAN FATWA, S.Sos, yang telah disumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Terdakwa MULKAN, ST BIN ATHAILLAH MUS Saksi tangkapbersama dengan anggota lainnya. hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 yangbertempat di Bertempat di Jalan Petua Ali No 5 Desa Tumpok TeungohKec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe.

Saya,BRIPTU CHAIDIR BACHTIAR, S.Sos, dan AIPDA A.JUMADI HARAHAP,S.IP, mendapatkan informasi bahwa lakilaki tersebut sedang beradadirumahnya di Jalan Petua Ali No.5 Desa tumpok teungoh kec.Banda SaktiKota Lhokseumawe. Lalu Saksi mendatangi TKP dan melihat adaseseorang yang saat itu baru keluar dari sebuah kamar salah saturumahnya.

CHAIDIR BACHTIAR, S.Sos., yang telah disumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Terdakwa MULKAN, ST BIN ATHAILLAH MUS Saksi tangkapbersama dengan anggota lainnya. hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 yangbertempat di Bertempat di Jalan Petua Ali No 5 Desa Tumpok TeungohKec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe.

Ali No 5 Desa TumpokTeungoh Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe. dan Saksi masihmengenalinyaAtas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkanya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 pukul19.30 wib, dirumah Terdakwa bertempat di Jalan Petua Ali No.5 Desatumpok teungoh kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe.

Saat itu Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa tepatnyarumah kecil yang ada di belakang rumah Terdakwa di jalan petua ALI no.5desa tumpok teungoh kec.banda Sakti kota Lhokseumawe. untuk mengambilbola lampu dan setelah keluar dari rumah kecil tersebut, lalu datanglahbeberapa orang lakilaki yang menggunakan pakaian preman yang baruTerdakwa ketahui ternyata adalah anggota kepolisian polres Ihokseumawedan menunjukkan surat perintah tugas.

MURSALIN Bin ABDURRAHVAN, umur 23 tahun,agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal Dusun Petua Baleeh, Gampong SimpangIhee, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa,dahulu Tergugat sekarang Pembanding I ;2.

YENI Binti ABDURRAHMAN, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan Si,tempat tinggal Dusun Petua Baleeh, GampongSimpang Ihee, Kecamatan Langsa Barat, KotaLangsa, dahulu Tergugat II sekarangPembanding Il ;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya AZWAR NAVIS) PARINDURY, SH., MH & FAUZI,SH, Advokat dari Kantor ADVOKAT/KONSULTANHUKUM AZWAR NAVIS PARINDURY, ~ SH., MHASSOCIATED, beralamat Jalan Teuku ChikDitunong Nomor 22 Langsa, Telp (0641)22993,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal

MARYANI Binti MUHAMMAD, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Dusun Petua Abdullah, GampongSimpang Ihee, Kecamatan Langsa Barat, KotaLangsa dahulu Penggugat II sekarangTerbanding II :. AMAN FARIJAH Binti MUHAMMAD, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Dusun Petua Abdullah,Gampong Simpang Ihee, Kecamatan Langsa Barat,Kota Langsa dahulu Penggugat III sekarangTerbanding III :. NURSIAH Binti ABD.

yang terletakdi Dusun Petua Abdullah, Gampong Simpang Lhee,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, denganbatas batasnya sebagai berikut Timur berbatasan dengan Jalan 3,00 m Barat berbatasan dengan tanah milik Umar BinM. Ali 11,50m ; Selatan berbatasan dengan Lueng Raja 14,50mM ; Utara berbatasan dengan Jalan 15 m;Tanah tersebut ditaksir dengan harga + Rp.10.250.000, (sepuluh juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;4.4. Sebidang tanah seluas 3.061,60 m?

yangterletak di Dusun Petua Abdullah,Gampong Simpang Lhee, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa, denganbatas batasnya sebagai berikut Timur berbatasan dengan Jalan3,00 m; Barat berbatasan dengan tanah milikUmar Bin M. Ali 11,50m ; Selatan berbatasan dengan Lueng Raja14,50 m Utara berbatasan dengan Jalani5 m;4.2.4 Sebidang tanah seluas 3.061,60 m?

HasanuddinTempat lahir : LangsaUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/1 Januari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Petua Abbas Desa Paya Peulawi KecamatanBirem Bayeun Kabupaten Aceh TimurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Zulkifli Bin Alm. Hasanuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 8 Oktober2019.

HASANUDDIN pada hari Rabutanggal 18 September 2019, sekira pukul 10.00 WIB atau pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Dusun Petua Abbas Desa Paya Peulawi KecamatanBirem bayeun Kabupaten Aceh Timur atau pada suatu tempat lain masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi, namun karenasebagian besar saksi berada di Kota Langsa maka berdasarkan pasal 84 ayat(2) Pengadilan Negeri Langsa berwenang mengadilinya, terdakwa tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

HASANUDDIN pada hari Rabutanggal 18 September 2019, sekira pukul 10.00 WIB atau pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Dusun Petua Abbas Desa Paya Peulawi KecamatanBirem bayeun Kabupaten Aceh Timur atau pada suatu tempat lain masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi, namun karenasebagian besar saksi berada di Kota Langsa maka berdasarkan pasal 84 ayat(2) Pengadilan Negeri Langsa berwenang mengadilinya, terdakwa tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, dan

Habibi (DPO) sudah 2 (dua)kali; Bahwa yang pertama terdakwa membelinya pada hari Kamis tanggal 12September 2019, Sekira pukul 18.00 Wib di Dusun Petua Abbas Desapaya peulawi, Kecamatan Birem bayeun Kab. Aceh Timur dengan hargaRp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan yang Kedua terdakwamengambil kembali pada hari Selasa tanggal 17 September 2019, sekirapukul 19.00 Wib bertempat di Dusun Petua Abbas Desa paya peulawi,Kecamatan Birem bayeun Kab.

JOKO Bin HADI SURAT, pada haridan tanggal yang secara berturut turut yakni hari Minggu tanggal 28 Agustus2016 sekira pukul 23.45, hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul09.15 WIB dan pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 08.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu dalam tahun 2016, berturut turutbertempat di rumah saksi Karimuddin Bin Usman Idris di Dusun Paya DedapDesa Mesjid Bendahara Kecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang,rumah saksi Arianto Bin Pardi di Dusun Petua

2801 RP, Nomor RangkaMH1KEVA255K127694 dan Nomor Mesin : KEVAE2126609 danmemberikannya kepada terdakwa kemudian terdakwa langsung pergi dan tidakmengembalikan sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa membawa sepedamotor tersebut ke Desa Sei Lepan Kecamatan Pangkalan Brandan KabupatenLangkat Provinsi Sumatera Utara untuk dijual kepada MANALU (belumtertangkap/DPO);Bahwa pada hari hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul 09.15WIB terdakwa datang ke rumah saksi Arianto Bin Pardi di Dusun Petua

danmemberikannya kepada terdakwa kemudian terdakwa langsung pergi dan tidakmengembalikan sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa membawa sepedamotor tersebut ke Desa Sei Lepan Kecamatan Pangkalan Brandan KabupatenLangkat Provinsi Sumatera Utara untuk dijual kepada MANALU (belumtertangkap/DPO); 272722 2 oHalaman 5 dari 20 halamanPutusan No. 96/Pid.B /2017/PN KspBahwa pada hari hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul 09.15WIB terdakwa datang ke rumah saksi Arianto Bin Pardi di Dusun Petua

MAIMUNAH Binti TALIB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengannya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul 09.15WIB di rumah saksi di Dusun Petua Ali Desa Tengku Tinggi KecamatanBendahara Kabupaten Aceh Tamiang datang FITRI MARJOKO AliasJOKO bersama 1 (satu) orang lainnya kemudian orang tersebut langsungpergi selanjutnya FITRI MARJOKO Alias JOKO bertanya kepada saksiPak Datok mana?

MANALU dengan harga Rp. 1.000,000, (satu juta rupiah); Bahwa yang ketiga pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekirapukul 09.30 WIB Terdakwa datang ke rumah ARIANTO di Dusun Petua AliDesa Tengku Tinggi Kecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiangdengan diantarkan ojek lalu sesampainya ditempat tersebut Terdakwa tidakbertemu dengannya melainkan bertemu dengan SIT MAIMUNAH (isteriArianto) kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor kepada SITIMAIMUNAH dengan mengatakan Terdakwa ingin pergi ke Desa

KotaAgama : IslamAlamat : Dusun Petua Ali Desa Matang Drien, KecamatanTanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara.Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LhoksukonNomor 77/Pdt.P/2018/PNLsk pada tanggal 9 Juli 2018 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 77/Pdt.P/2018/PNLsk padatanggal 9 Juli 2018 tentang penetapan hari sidang ;Setelahn membaca berkas

Saksi HASANUDDIN SABIL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Petua Ali Desa Matang Drien,Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Lhoksukon guna mendapatkan Penetapan sehubungan denganpenambahan nama Pemohon ; Bahwa nama Pemohon ISMAIL A.

Saksi MUHAMMAD RIJAL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan No.77/Pdt.P/2018/PN.LSK Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Petua Ali Desa Matang Drien,Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Lhoksukon guna mendapatkan Penetapan sehubungan denganpenambahan nama Pemohon ; Bahwa nama Pemohon ISMAIL A.

JALIL, SE, yang berdomisili diDusun Petua Ali Desa Matang Drien, Kecamatan Tanah Jambo Aye, KabupatenAceh Utara dikenal oleh masyarakat sekitar dengan nama AYAH WA;5. Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama AYAH WA di belakang namaPemohon;6. Bahwa tujuan pemohon menambahkan nama AYAH WA dibelakang namanyayaitu ISMAIL A. JALIL, SE (AYAH WA) adalah untuk pemilihan Calon Legislatif(Caleg) dikarenakan pemohon lebih dikenal oleh masyarakat sekitar denganAYAH WA;7.

.: Jalan Petua Husein No.1 Idi.: MB BANDI HARVIRDAUS, SH.: 19620324199203 1 003 .: Penata (III/c) .: Kasubbag Bantuan Hukum dan PPNSSetdakab Aceh Timur .: Jalan Petua Husein No.1 Idi.: AMIRULLAH, SH: 19721215200701 019: Penata Muda Tk.

.: Jalan Petua Husein No.1 Idi.: ENNY MIRFA, SH,: 19620919200801 2 001: Penata Muda (II/a): Staf Bagian Hukum Setdakab AcehTimur .halaman 2 Perkara Perdata Nomor.43/Pdt/2015/PTBNAAlamat : Jalan Petua Husein No.1 Idi.Baik bersamasama maupun secara sendirisendiri yangmerupakan TIM KUASA HUKUM PEMDA KABUPATENACEH TIMUR, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 21 Maret 2013, 22 Maret 2013, 19 Maret2013, 21 Maret 2013, 28 Maret 2013, 21 Maret 2013, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bireuen ketika itu diadakan rapatpertanggugjawaban penitia kas celeng syahid dilapan dengan aparatur gampong Desa Blangtambue, dan setelah pertangungjawaban tersebut selesai sekira pukul 23.15 Wib dimana waktu ituoleh petua tuha peut menyatakan bahwa penetia celeng makam syaid dilapan sudah berakhir masakerja dan tibatiba datang terdakwa 1. ZULKIFLI Bin MUHAMMAD, terdakwa I. JANIMANBin MUHAMMAD dan Terdakwa II.

HARMAINI BIN UMAR langsung memaki aparatur desablang tambu dengan kata kata kotor dan meyuruh bubar petua peut gampong untuk di gantikan olehmereka Para terdakwa karena yang menjadi perangkat desa bukan mereka saja akan tetapi ParaTerdakwa juga bisa.Keterangan saksi . T.HASBAINI Bin T.

Bireuen sedang diadakan rapat pertangugjawaban penitia kas celeng syahid dilapan dengan aparatur gampong Desa Blang tambue, setelahpertanggung jawaban selesai sekira pukul 23.15 Wib lalu petua tuha peut menyatakan bahwa penitiaceleng makam syaid dilapan sudah berakhir masa kerjanya, kemudian datang tibatiba terdakwa 1.ZULKIFLI Bin MUHAMMAD, terdakwa Il.

JANIMAN Bin MUHAMMAD dan Terdakwa III.HARMAINI BIN UMAR langsung memaki maki aparatur desa blang tambue dengan kata katakotor dan menyuruh bubar petua peut gampong untuk di gantikan oleh mereka Para terdakwa;Keterangan terdakwa I.

(dua belas ribuenam ratus lima puluh enam meter persegi), terletak di Gampong MeunasahNga Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ProvinsiAceh, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah sawah Petua Kubah; Sebelah Selatan =: dengan pinggir parit luang Tgk. Taleb; Sebelah Timur : dengan tanah sawah Jarifuddin; Sebelah Barat : dengan tanah sawah H. M. Hasan;.

(dua belas ribu enamratus lima puluh enam meter persegi), terletak di Gampong Meunasah NgaMatang Ubi, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara Provinsi Aceh,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan tanah sawah Petua Kubah;Sebelah Selatan : dengan pinggir parit luang Tgk. Taleb;Sebelah Timur : dengan tanah sawah Jarifuddin;Sebelah Barat : dengan tanah sawah H. M.

Menyatakan tanah sawah objek sengketa seluas 12.656 M* (dua belasribu enam ratus lima puluh enam meter persegi), terletak di GampongHal. 4 dari 9 hal.Put.Nomor 2579 K/Pdt/2014Meunasah Nga Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten AcehUtara Provinsi Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan tanah sawah Petua Kubah;Sebelah Selatan : dengan pinggir parit luang Tgk. Taleb;Sebelah Timur : dengan tanah sawah Jarifuddin;Sebelah Barat : dengan tanah sawah H. M.

(dua belas ribuenam ratus lima puluh enam meter persegi), terletak di Gampong MeunasahNga Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ProvinsiAceh, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah sawah Petua Kubah; Sebelah Selatan =: dengan pinggir parit luang Tgk. Taleb; Sebelah Timur : dengan tanah sawah Jarifuddin; Sebelah Barat : dengan tanah sawah H. M.

Abdul Hamid Abdullah (Petua MeunasahGampong Bangkeh, Kec. Geumpang, Kab. Pidie):. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahPemohon II bernama M. Jalil bin Umar yang diwakilahkan kepada Tgk.Abdul Hamid Abdullah (Petua Meunasah Gampong Pulolhoih, Kec.Geumpang, Kab. Pidie), dihadapan saksi nikah masingmasing: 1.Tgk. M.Said Husen (Tokoh Masyarakat Gampong Pulolhoih, Kec. Geumpang,.Kab. Pidie) 2. Tgk. Bakhtiar Hamid (Khatib Mesjid Gampong Bangkeh,Kec. Geumpang, Kab.

Abdul Hamid Abdullah (Petua Meunasah) sedangkanHal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2016/MS,Sqiyang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Tgk. BakhtiarHamid dengan mahar 5 (lima) mayam emas tunai:Bahwa saksi yakin Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sah dan telah memenuhi syarat dan rukun karena telahhidup dalam satu rumah dan dari perkawinan mereka telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Abdul Hamid Abdullah (Petua Meunasah) sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Tgk. M. SaidHusen dengan mahar 5 (lima) mayam emas tunai: Bahwa saksi yakin Pemohon dan Pemohon !

Abdul Hamid Abdullah(Petua Meunasah) sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Tgk. MSaid Husen dan Tgk.

Daud (Petua Meunasah ) dengan mas kawinberupa 6 mayam emas tunai;Hal 1 dari 7 hal.Penet No. 66/PdtoP KR wO LDBahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan

Daud (Petua Meunasah) dengan maskawin berupa 6 mayam emas tunai;e Bahwa Saksi yakin mereka suami isteri yang sah menurut hukumIslam karena tidak ada masyarakat disekitar tempat tinggal paraPemohon yang mempertanyakan keabsahan pernikahan mereka;e Bahwa mereka sudah punya 4 orang anak, dan sekarang dalamasuhan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa pada saat mereka menikah dahulu, telah diberikan buktipernikahan, namun akibat konflik Aceh bukti tersebut telah hilangsedangkan sekarang para Pemohon membutuhkan

Daud (Petua Meunasah) dengan maskawin berupa 6 mayam emas tunai;Bahwa mereka sudah dikaruniai 4 orang anak, dan sekarangdalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa pada saat mereka menikah dahulu, telah adabuktinikahnya, namun karena konflik Aceh, bukti tersebut telah hilang,sedangkan sekarang para Pemohon membutuhkan buktipernikahan untuk memperoleh bukti outentik tentang keabsahanpernikahannya ;Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon adalah Jejaka dangadis, dan sampai dengan saat sekarang ini

Daud (Petua Meunasah) denganmas kawin berupa 6 mayam emas tunai, dan tidak ada halangan Syar'i bagikeduanya untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi pada tanggal 30 Maret 2000 bertempat di rumah SIGLI tersebutterbukti sah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 jo.

ARIFINmeniggal dunia Tahun 2003 dan meniggalkan anakanaknya yaituPenggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X,Penggugat Xl, Penggugat XII, Penggugat XIIl, Penggugat XIV danPenggugat XV;Bahwa Kakek Para Penggugat selain meninggalkan ahli waris yangPara Penggugat tersebut ia juga meninggalkan harta berupa : Tanah kebunyang terletak di Desa Alue Lhok, Kecamatan Darul Aman, Kabupaten AcehTimur, luasnya 20.200 M2, serta berbatas dahulu :Utara dengan tanah kebun Petua Rajaraja

Raja;1111Barat berbatasan dengan tanah kebun Petua Saleh;Selatan berbatasan dengan tanah kebun Petuanie;Timur berbatasan dengan tanah kebun/tanah kosong;Bahwa Tergugat No. 1 tidak pernah menguasai tanah yangberbatas seperti Penggugat maksudkan mulai dari dulu sampaiSaat sekarang;Bahwa tanah yang Tergugat No. 1 kuasai sekarang jauh dariPenggugatpenggugat maksud, bahkan tidak ada hubungandengan tanah sengketa sedikitpun, baik batasbatas dan tidakada ukuran.

JAMALUDDIN AR; Bahwa yang= menjadipermasalahan antara27Utara dengan tanah kebun Petua Rajaraja;Barat dengan tanah kebun Petua Saleh;Selatan dengan tanah kebun Pawang Nie;Timur dengan tanah kebun kosong;ZlPara Penggugat denganPara Tergugat adalahmasalah tanah ;Bahwa tanah tersebutterletak di di Alue LhokKec.

SALEH KADIR;e Bahwa yang menjadipermasalahan antaraPara Penggugat dengan29Utara dengan tanah kebun Petua Rajaraja;Barat dengan tanah kebun Petua Saleh;Selatan dengan tanah kebun Pawang Nie;Timur dengan tanah kebun kosong;29Para Tergugat adalahmasalah tanah ;Bahwa tanah tersebutterletak di di Alue LhokKec.

Darul Aman Kab.Aceh Timur;Bahwa tanah yangmenjadi sengketa adalahtanah kebun ;3333e Bahwa luas tanah yangdisengketakan antaraPenggugat dengan ParaTergugat + 2 Ha;e Bahwa batasbatastanah sengketa tersebutadalah :Utara dengan tanah kebun Petua Rajaraja;Barat dengan tanah kebun Petua Saleh;Selatan dengan tanah kebun Pawang Nie;Timur dengan tanah kebun kosong;Bahwa saksi pernah ke Tanah sengketa, dan sekarang saksi tidaktahu lagi batasbatas tanah tersebut ;Bahwa Saksi terakhir kali pergi ke Lokasi tanah

Desa Ujong Baroh, KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat dengan NIK.1105016710190001.Bahwa anak pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran yang Nomor: 1105LU041120190004, di Aceh Barat pada tanggal 27 Okteber 2019 telah lahirRAKHSHANDRINA KEYSHA anak ke satu perempuan dari ayah RIZKILATURRAHMI dan Ibu VELA NURMAWITA.Bahwa nama anak pemohon melakukan perubahan nama dikarenakanpanggilan dengan nama tersebut menurut kepercayaan kami tidak cocokbagi anak dan juga bagi keluarga sehingga tokoh ulama/petua

Bahwa nama anak pemohon melakukan perubahan nama dikarenakanpanggilan dengan nama tersebut menurut kepercayaan kami tidak cocok bagianak dan juga bagi keluarga sehingga tokoh ulama/petua adat menganjurkanagar nama anak pemohon diganti dengan nama yang baik dan cocok dengankarakter anak. Bahwa oleh karena tersebut di atas, maka atas keinginan pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak pemohon dari RAKHSHANDRINAAKEYSHA menjadi MUNASYARAH, dengan harapan mendapatkanpengakuan secara hukum.

Bahwa nama anak pemohon melakukan perubahan nama dikarenakanpanggilan dengan nama tersebut menurut kepercayaan kami tidak cocok bagiHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan No. 262 / Pdt.P/2019/ PNMboSaksi Il KARFA NURLELAanak dan juga bagi keluarga sehingga tokoh ulama/petua adat menganjurkanagar nama anak pemohon diganti dengan nama yang baik dan cocok dengankarakter anak.Bahwa oleh karena tersebut di atas, maka atas keinginan pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak pemohon dari .RAKHSHANDRINAKEYSHA

Kuini, DusunKuini, Desa Ujong Baroh, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten AcehBarat;.Bahwa anak pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran di Aceh Barat padatanggal 27 Okteber 2019 telah lahir RAKHSHANDRINA KEYSHA anak ke satuperempuan dari ayah RIZKI LATURRAHMI dan Ibu VELA NURMAWITA.Bahwa nama anak pemohon melakukan perubahan nama dikarenakanpanggilan dengan nama tersebut menurut kepercayaan kami tidak cocok bagianak dan juga bagi keluarga sehingga tokoh ulama/petua adat menganjurkanagar nama anak pemohon

Ramli Bin Petua Gam dan PENGGUGAT yang secara keseluruhan memiliki luas dan berbatasan sebagaiberikut: Utara dengan : Jalan Nasional Jeuram Beutong : 18Meter Selatan dengan : Tanah Hasyem Mala : 13Meter Timurdengan : TanahM. Kasem : 36 Meter Baratdengan :JalanAl Fitrah > 37MeterSecara keseluruhan tanah peninggalan Alm. Petua Gam tersebutlebih kurang seluas 565,75 M? (lima ratus enam puluh lima komatujuh puluh lima meter persegi) Vide Bukti P7. Artinyaberdasarkan Surat Wasiat dari Alm.

Petua Gam oleh Alm. Ramli Bin Petua Gam, yang seharusnyadibagi antara PENGGUGAT dengan Alm. Ramli Bin Petua Gam,maka Alm. Ramli Bin Petua Gam hanya memiliki hak atas tanahkurang lebih seluas 162 M2? (seratus enam puluh dua meterpersegi), sebagai bentuk sisa tanah yang menjadi hak Alm. Ramliberdasarkan Surat Wasiat. Sket letak tanah terlampir sebagai buktiVide Bukti P11.Hal 11 dari 94 Hal. Put.

Petua Gam sudah sangat jelas dan denganitikad baik membagikan hartanya, sehingga dalam pelaksanaannyaHal 72 dari 94 Hal. Put. No. 0155/Pdt.G/2016/MS.Mbopun seharusnya dapat dilakukan dengan itikad baik olehTERGUGAT.

Petua Gam sebagaitetangga tanah;> Bahwa anak Alm. Petua Gam ada dua, yang pertama M. Insadan kedua Ranili;> BahwaPetuaGam meninggal kurang lebih sekitar tahun 1969;> Bahwatanah yang sengketa sekarang dikuasai oleh Rosnawati;> Bahwa dalam tahun 1966 Petua Gam membaut kenduridirumahnya, ada banyak orang yang diundang, termasuk jugasaya. Jadi Petua Gam kasi tau sama kami sebagian tanah itudikasi sama mak Wani, Mak Wani itu adalah Raliah. SebelahBarat dikasi sama Ramli.

No. 0155/Pdt.G/2016/MS.MboBahwa Petua Gam ada anak dua, pertama M. Insa, keduaRamliBahwa M. Insa sampai saat ini masih hidup dan Ramli sudahmeninggal;Bahwa saya kenal dengan Raliah, istrinya M.

Daud (Petua) dan Pakeh(Geuchik);Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkansemua dalildalil permohonan Pemohon dan Termohon tidak keberatanatas permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat dan saksi ke persidangan sebagaiberikut:A.Bukti Surat.

Daud (Petua) dan Pakeh (Geuchik) dengan mahar 10(sepuluh) manyam emas tunai; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan Alm.Kafrawi mempunyai 2 (dua) orang anak dan dari isteri pertamamempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dengan alm.

No.120/Pdt.G/2018/MS.Sgidengan mahar berupa emas sejumlah 10 (Sepuluh) mayam dibayar tunaidengan disaksikan oleh Daud (Petua) dan Pakeh (Geuchik).

Daud (Petua) danPakeh (Geuchik) dengan mahar 10 (Sepuluh) manyam emas tunai;A. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Kafrawimempunyai 2 (dua) orang anak dan dari isteri pertama mempunyai 4(empat) orang anak;5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dengan Kafrawi tidakada gugatan atau bantahan dari masyarakat;6. Bahwa sejak Pemohon dan Kafrawi menikah sampai Kafrawimeninggal dunia, di antara mereka tidak pernah cekcok dan tidakpernah bercerai dan juga tidak pernah berpoligami;7.

Saksi Zuliarni Binti Rizale Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saya adik ipar Pemohon ; e Bahwa setahu saksi pemohon saat ini tinggal di Petua Rumoh Rayeuk Gang Bidan DesaTumpok Teungoh Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe ; e Bahwa pemohon menikah dengan suami yang bernama Saifunnur pada tahun 2005 ; e Bahwa setahu saksi dari hasil pernikahan pemohon dengan suami pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan yang belum memiliki akte kelahiran adalah yangbernama Muhammad Muhammad Furkan ,jenis kelamin

Saksi Hafsah BintiAbdullah :00cenccnnnnnnnccnnnnnnnccennnnnnneennnnnnnnnnnnnnnse Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ; e Bahwa setahu saksi, pemohon saat ini tinggal di Petua Rumoh Rayeuk Gang Bidan Kec.Banda Saktiu, Kota.

Lhokseumawe ; e Bahwa pemohon menikah dengan suami yang bernama Saifunnur pada tahun 2005 ;e Bahwa setahu saksi dari hasil pernikahan pemohon dengan suami pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan yang belum memiliki akte kelahiran adalah yangbernama Muhammad Furkan ,jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 28 Juli 2006 danMuhammad Faiq Zakwan, jenis kelamin Lakilaki lahir pada tanggal 17 Januari 2008 ; e Bahwa setahu saksi ke2 anak pemohon sampai saat ini tinggal bersama Pemohon dankeluarga di Petua

atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 31 agustus 2020 PetugasSatNarkoba Polres Aceh Timur mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa EDI SAPUTRA Alias UCIL Bin ASNAWI sering melakukantransaksi jual beli sabu di rumahnya, setelah mendapat informasi tersebutkemudian petugas langsung menuju rumah Terdakwa yang terletak diDusun Petua

Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020pukul 20.00 wib di Dusun Petua Cut Desa Lhok Dalam KecamatanPeureulak Kabupaten Aceh Timur tepatnya di depan rumah terdakwa.

Bahwa berawal pada hari senin tanggal 31 agustus 2020 pukul 20.00wib anggota opsnal sat narkoba polres aceh timur mendapat informasi darimasyarakat bahwa tersaangka EDI SAPUTRA Alias UCIL Bin ASNAWIsering melakukan transaksi jual beli sabu di rumahnya, setelan mendapatinformasi tersebut kemudian petugas langsung menuju rumah terdakwayang terletak di Dusun Petua Cut Desa Lhok Dalam Kecamatan PeureulakKabupaten Aceh Timur dan setelan sampai di rumah terdakwa petugaslangsung mengamankan langsung mengamankan

WENDI PRANATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020pukul 20.00 wib di Dusun Petua Cut Desa Lhok Dalam KecamatanPeureulak Kabupaten Aceh Timur tepatnya di depan rumah terdakwa.

Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 31 agustus 2020Petugas SatNarkoba Polres Aceh Timur mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa EDI SAPUTRA Alias UCIL Bin ASNAWI seringmelakukan transaksi jual beli sabu di rumahnya, setelah mendapatinformasi tersebut kemudian petugas langsung menuju rumah terdakwayang terletak di Dusun Petua Cut Desa Lhok Dalam Kecamatan PeureulakKabupaten Aceh Timur dan sesampainya Petugas dirumah terdakwa sekirapukul 20.00 wib, petugas langsung mengamankan seorang

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan Ahli waris Petua Usman (Alm.) sebagai berikut :Istri Pertama bernama Umaiyah (meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 1948), memiliki 1 (Satu) orang anak kandung yakni :Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.0215/Pdt.G/2017/MS.LGSCut Ruhoi, meninggal dunia pada tanggal 21 Oktobe 1986, menikahdengan Alm.

Diwana (anak), Jenis Kelamin Perempuan, Alamat terakhir diDesa Sungai Pauh Kota LangsaSedangkan Baharuddin menikah dengan istri kedua bernama Ainsyahmemiliki 3 (tiga) orang anak kandung sebagai berikut :Muhammad Zuhri (anak), Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 50 tahun, AlamatDesa Sungai Pauh Kota LangsaJuriati (anak), Jenis Kelamin Perempuan, Umur 47 tahun, Alamat DesaSungai Pauh Kota LangsaJuriani (anak), Jenis Kelamin Perempuan, Umur 44 tahun, Alamat DesaSungai Pauh Kota LangsaMenetapkan Harta Warisan Petua

Baru 63 MSebidang tanah dan bangunan rumah seluas +7.5 rante yang terletak didepan Masjid Darul Muttagin Gampong Sungai Pauh atau di Jalan H.Agussalim Rt. 14 Dusun Pusaka Gampong Sungai Pauh FirdausKecamatan Langsa Barat Kota Langsa, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Agus Salim 65 MSebelah Selatan berbatas dengan Ismail 65MSebelah Barat berbatas dengan Alue Gampong 50 MSebelah Timur berbatas dengan Cut Kande 45MMenetapkan Bagian/ Kadar masingmasing Ahli Waris Petua

Petua Gam berupa 1 (Satu) pintu kedai tanah di Tjoh Meugat. (bahagianTimur) dan % (setengah) rumah di Tjoh Meugat.

Kedai dan rumah tersebutdikuasai oleh Ramli bin Petua Gam ;Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Mahkamah SyariyahAceh setelah mempelajari dan meneliti memori banding, kontra memori bandingserta berkas perkara mengenai pemeriksaan perkara a quo di tingkat pertama,Majelis Hakim Tingkat Banding Mahkamah Syariyah Aceh akanmenyampaikan pendapatnya terhadap apa yang telah dipertimbangkan dandiputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama Mahkamah Syariyah Meulabohsebagaimana yang tertuang di dalam

Wasiat yang dilakukan oleh Petua Gam ataspersetujuan kedua orang anaknya (bukti P. 4) ;Menimbang, bahwa bahagian untuk Raliah binti Polem Ahmadsebagaimana diwasiatkan Peutua Gam yaitu berupa 1 (Satu) pintu kedai tanahdi Tjot Mangat bahagian timur dan 12 (Seperdua) rumah di Tjot Mangat, dikuasaioleh Ramli bin Peutua Gam dan tidak diserahkan kepada Raliah binti PolemAhmad.

Ramli bin PeutuaGam telah meninggal dunia sekitar 2 (dua) tahun yang lalu, sedangkanMuhammad Insa bin Peutua Gam dan isterinya (Raliah binti Polem Ahmad)masih hidup sampai sekarang ini ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas ditemukan fakta bahwaRamli bin Petua Gam diganti namanya dengan M. Ali Isa, antara M. Ali IsaHal. 8 dari 12 hal Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017/MS.Acehdengan Ramli bin Peutua Gam adalah orangnya satu. Oleh karenanya dapatdisimpulkan bahwa M.