Dalam hal ini sesuai dengan suratkuasa khusus yang telah terdaftar pada register kepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/31/SK/HK.05/I/2022, tanggal 11012022, memberikankuasa kepada:1.Lalu Muhammad Fadil, SHYang merupakan advokat/pengacara yang beralamat diKampung Jorong Daya Desa Wanasaba Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut KuasaPenggugatmelawanbin amaq marsoan jenis kelamin peria, umur 33 tahun,pendidikan SMA, Agama islam, pekerjaan Staf karyawan kantordesa pringga

baya, bertempat tinggal di dusun dasan lendangdesa pringga baya kecamatan pringga baya lombok timur NTB,selanjutnya di sebut sebaga tergugat : 1 satukelamin perempuan, umur 45 tahun, Agama islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal dasan lendang, desa pringgabaya, kecamatan pringga baya, kabupaten lombok timur, NTB,di sebut sebagai: tergugat 2 duaBAYUN umur 48 tahun, Jenis kelamin peria, Agama islam, pekerjaan, kepalawilayah dasan lendang, desa pringga baya, kecamatan pringgaHal. 1 dari 7

baya kecamatan pringga baya kabupaten lomboktimur;2 Bahwa perkawinan antara penggugat dan terguga ttelah di putuscerai sebagai mana putusan pengadilan Agama selong dengan Noperkara : 1038.

Tanah pekarangan seluas 3 tiga ara yang di atasnyaberdiri rumah permanen seluas 10 x 9 m2 yang terletak di dusundasan lendang desa pringga baya kecamatan pringgabaya, denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah barat : AMAQ NIASebelah utara : TANAH HENDRAWANSebelah timur : RUMAH LALU RSZAKSebelah selatan : JALAN KAMPUNGb. tanah pekarangan seluas 800 m2 delapan ara yang didalamnya ada gudang dengan luas 6x25 m2 yang terletak di dusunHal. 4 dari 7 Put.

No. 118/Pdt.G/2022/PA.Seldasan lendang desa pringga baya kecamatan pringga baya denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah barat : jalanSebelah utara : tanah musSebelah timur : tanah pak madeSebelah selatan : tanah Haji perenC. 3 tiga unit dump truk dan 1 satu unit mobil HRV denganNo POLISIDump truk 1 DK 8390 QC warna kuning2 DK 8051 KS warna kuning3 DR 8052 KS warna kuning4 DR 1810 KI warna putih ADALAH HARTA BERSAMA DAN DIDAPAT WAKTU MASIH SEBAGAI SUAMI ISTRI ANTARAPENGGUGAT DAN TERGUGAT3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman bin Muhsan) dengan Pemohon II (Harniwati binti Mahrup) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2000 Tibu Rangah Dusun Temiling, Desa Pringga Jurang, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;

3

PENETAPANNomor 0669/Pdt.P/2017/PA.Sel.e+7 Il y3 UI a I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Muhsan, umur 44 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Pendem DusunTemiling, Desa Pringga Jurang, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;Harniwati binti Mahrup,

umur 38 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diPendem Dusun Temiling, Desa Pringga Jurang, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh memeriksa berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 2 Oktober 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 24 Januari2000 Tibu Rangah Dusun Temiling, Desa Pringga Jurang,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama MahmudEfendi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSamsudin dan Safar, saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan maskawin uang Rp200.000,00(dua ratusribu rupiah) tunai;2.

Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan AgamaSelong, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus aktakelahiran anaknya dan keperluan lainnya;Him 9 Penetapan Nomor 0669/Pdt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonanpengesahan nikah Pemohon dan Pemohon II dihubungkan denganbuktibukti Pemohon dan Pemohon Il, maka majelis hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 Januari 2000 di Tibu Rangah DusunTemiling, Desa Pringga

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sudirman binMuhsan) dengan Pemohon II (Harniwati binti Mahrup) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2000 Tibu Rangah DusunTemiling, Desa Pringga Jurang, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanHIm 12 Penetapan Nomor 0669/Pdt.P/2017/PA.SelAgama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

semula Para Tergugat;

Pembanding/Penuntut Umum : IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : UMBU NJAKA ATA alias NAI LU

Penuntut Umum:
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH.
Terdakwa:
YUSUF UMBU RIHI alias UMBU NAI ANDUNG

Penuntut Umum:
1.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
DARWIN KALLA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PY umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di di Kebon Buak, DusunGading, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;MelawanRe. umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dasan Baru DusunLuang Tunten, Desa Pringga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal 24 Mei 2014 di Dasan BaruDusun Luang Tunten, Desa Pringga Jurang, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur. sesuai dengan Akta Nikah model N Nomor:196/38/V/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 10 April 2017;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DasanBaru Dusun Luang Tunten, Desa Pringga Jurang, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istridan belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Juli 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan;a.

Jurang Kecamatan Montong Gading;Bahwa saksi tahun selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Dusun Luang Tuten, Desa Pringga Jurang KecamatanMontong Gading namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis lagi dikarenakanPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan oleh karenaTergugat tidak mau beribadah, Tergugat suka minumminuman keras danTergugat suka berbuat kekerasan

Jurang Kecamatan Montong Gading; Bahwa saksi tahun selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Dusun Luang Tuten, Desa Pringga Jurang KecamatanMontong Gading namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak dua tahun terakhir sudah tidak harmonis lagidikarenakan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehHal 6 Putusan Nomor 413/Pdt.G/2017/PASel.Tergugat suka mabukmabukan dan berbuat kasar pada Penggugat

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Nomor 034/KPTS/BPASN/ 2023 tanggal 15 Maret 2023 tentang Penguatan Keputusan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor 124 Tahun 2022 tertanggal 25 November 2022 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Berupa Pemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Zaka Pringga Arbi, S. AP., NIP. 19950422 201903 1 005;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat Nomor 034/KPTS/BPASN/2023 tanggal 15 Maret 2023 tentang Penguatan Keputusan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor 124 Tahun 2022 tertanggal 25 November 2022 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Berupa Pemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Zaka Pringga Arbi, S. AP., NIP. 19950422 201903 1 005;4.

ZAKA PRINGGA ARBI, S.AP, sebagai Penggugat/Termohon Kasasi.lawanKETUA BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA, sebagai Tergugat/Pemohon Kasasi.

Penuntut Umum:
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
MUH. FEBRIYAN PURNAMA ALS RIAN BIN MUH. MAINI Alm

Penuntut Umum:
1.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
Nikolaus Abolanuha

Penuntut Umum:
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
AZWAR ANAS Als AZWAR Bin SARIFUDDIN HASANI

., PaniteraHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN SbwPengganti pada Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, serta dihadiri oleh IMAMROESLI PRINGGA JAYA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumbawa Barat dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd Ttd GUSTI LANANG INDRA PANDITHA, S.H., M.H. DWIYANTORO, S.H.TtdRENO HANGGARA, S.H.Panitera Pengganti,TtdYOSHUA ISHAK MASPAITELLA, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN Sbw

SUMARSARININGTYAS, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandungnya ; Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi ; Bahwa orang tua Pemohon bernama PRINGGA WIDJOYO dan MURYANI yangmenikah di Yogyakarta pada tahun 1931; Bahwa Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 19 Maret 1934 ; Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) ; Bahwa Kelahiran Pemohon belum pernah didaftarkan dan sampai saat iniPemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;2.

Saksi ROSA MYSTICA SUMARLIN, menerangkan sebagai berikut :: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandungnya ; Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi ; Bahwa orang tua Pemohon bernama PRINGGA WIDJOYO dan MURYANI yangmenikah di Yogyakarta pada tahun 1931; Bahwa Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 19 Maret 1934 ; Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) ; Bahwa Kelahiran Pemohon belum pernah didaftarkan dan sampai saat iniPemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon

SOEMARLOPO lahir di Yogyakarta padatanggal 19 Maret 1934 dari pasangan suami istri PRINGGA WIDJOYO dan MURYANI,bukti mana bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwaPemohon F. X.

SOEMARLOPOadalah benar lahir di Yogyakarta pada tanggal 19 Maret 1934 anak ke2 (dua) daripasangan suami istri PRINGGA WIDJOYO dan MURYANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum maka sudah selayaknya untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya permohonan inidibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat pasal 55 UndangUndang Nomor : Tahun 1974, Pasal 32 UndangUndang

X.SOEMARLOPO dari pasangan suami istri PRINGGA WIDJOYO dan MURYANI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

Sel15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.SUKENAH; Laki Laki, Umur + 58 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Penyangkar, Desa Pringga JurangUtara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok TimurSAHMAH; Perempuan, Umur + 56 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Penyangkar, Desa Pringga JurangUtara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok TimurJEMAH; Laki Laki, Umur + 50 tahun, Agama lslam, Warga NegaraIndonesia , bertempat tinggal di Dusun

Penyangkar, Desa Pringga JurangUtara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok TimurKAMIN; Laki Laki, Umur + 47 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia , bertempat tinggal di Dusun Penyangkar, Desa Pringga JurangUtara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;SELEMAH; Perempuan, Umur + 43. tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Penyangkar, Desa Pringga JurangUtara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;MASTAH; Perempuan, Umur + 38 tahun, Agama

Islam, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Penyangkar, Desa Pringga JurangUtara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur SALEH; Laki Laki, Umur + 35 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Penyangkar, Desa Pringga JurangUtara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;MINERAH; Perempuan, Umur + 38 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Penyangkar, Desa Pringga JurangUtara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten

Lombok Timur;DEMAH; Laki laki, Umur + 38 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Joben, Desa Pringga Jurang Utara,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;MIRNAH; Laki laki, Umur + 50 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Joben, Desa Pringga Jurang Utara,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;MILASIH; Perempuan, Umur + 45 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Dasan Tereng, Desa Loyok, KecamatanSikur,

Sel37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.DRAN; Laki laki, Umur + 45 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun Penyangkar, Desa Pringga Jurang utara, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur ;MUNAWARAH Perempuan, Umur + 45 Tahun, Agama lslam, bertempattinggal di Dusun Penyangkar, Desa Pringga Jurang utara, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;JASMAN HADI Laki laki, Umur + 40 Tahun, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Penyangkar, Desa Pringga Jurang utara, KecamatanMontong Gading

Penuntut Umum:
1.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
Kornelis Tang

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I GUSTI GDE PUTRA PRINGGA ACYUTHA tersebut

I GUSTI GDE PUTRA PRINGGA ACYUTHA VS PERUSAHAAN UMUM DAERAH (PERUMDA) AIR MINUM TIRTA SEWAKADARMA KOTA DENPASAR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perknikahan antara Pemohon I ( Miskadinbin Atun) dengan Pemohon II (Rahinibinti Sirih) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1984di Kampung Jati, Kecamatan Pringga BayaKabupaten Lombok Timur.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahandengan tata cara agama Islam di Kampung Jati, Kecamatan Pringga Baya,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat pada tanggal 12Oktober 1984;Hal. 1 dari 12 Halaman Penetapan No. 94/Pdt.P/2020/PA.TR2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 12 Oktober 1984 di Kampung Jati,Kecamatan Pringga Baya, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NusaTenggara Barat;2.

(supletoireed) di muka sidang sebagai berikut : Wallahi,demi Allah saya bersumpah bahwa semua yang tertulis dalam suratpermohonan pengesahan nikah saya tersebut dan semua yang saya terangkandi depan sidang adalah benar dan tidak lain kecuali yang sebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal tanggal 12 Oktober 1984, di KampungJati, Kecamatan Pringga

Bahwa pernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Oktober 1984, di Kampung Jati, Kecamatan Pringga Baya,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat adalah telahsesuai dengan agama Islam, terpenuhi segala rukun dan syarat pernikahandan antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,keluarga, Sesusuan atau semenda yang menjadi penghalang pernikahan;Hal. 9 dari 12 Halaman Penetapan No. 94/Pdt.P/2020/PA.TR2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1984, diKampung Jati, Kecamatan Pringga Baya, Kabupaten Lombok Timur,Provinsi Nusa Tenggara Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biatan, Kabupaten Berau;4.

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menetapkan pembatalkan Jual Beli antara Tergugat I dan Tergugat II (dapat dibatalkan), karena saksi Much Agung Pringga

Penggugat:
1.EVI SARTIKA DEWI
2.MOCH AGUNG PRINGGA
Tergugat:
1.ENCE IRAWAN Bin U. SUPANDI
2.M. UJANG

Ciporeang Blok Ciporeang Letter C No. 147 dengan luas +3.672 M* kepada Muchamad Agung Pringga anak kandung Tergugat dan Penggugat dan pada saat itu usia Much Agung Pringga berusia + 14Tahun.Bahwa sebulan kemudian pada tanggal 08052013 ENCE IRAWANTergugat menjual tanah tersebut kepada saudara M.

tersebut sehinggaTergugat Il menguasai tanah tersebut sampai sekarang.Bahwa setelah Much Agung Pringga sebagai penerima Hibah dari orangtuanya Tergugat dan Penggugat EVI SARTIKA DEWI, maka MuchAgung Pringga sebagai Penggugat dan EVI SARTIKA DEWI mendatangiM.

Bahwa Penggugat Moch Agung Pringga seharusnya didudukansebagai Tergugat mengingat yang bersangkutan turutmenandatangani selaku pihak yang menyetujui dalam AJB yangtidak dapat didaftarkan atau disahkan, atau dengan kata lain MochAgung Pringga termasuk pula pihak yang justru) merugikanTergugat Il bersama sama Tergugat , atau dengan kata lainTergugat dan Moch Agung Pringga telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Tergugat II dengan caramenjual tanah Negara kepada Tergugat I, dengan demikian

Agung Pringga, diberitanda P.5;. Foto copy Kwitansi Pembayaran Jual Beli Tanah, tertanggal 08 Mei 2013atas nama M.

Ciporeang Blok Ciporeang Letter C No. 147 dengan luas +3.672 M* kepada Muchamad Agung Pringga (Penggugat II) anak kandungTergugat dan Penggugat dan pada saat itu usia Much Agung Pringgaberusia + 14 Tahun;Menimbang, bahwa sebulan kemudian pada tanggal 08052013CECE IRAWAN Tergugat menjual tanah tersebut kepada saudara M.

atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa dan AHMAD PRINGGA

APENG Bin MASHUDI uang palsu untukdiedarkan, selanjutnya beberapa bulan kemudian terdakwa menghubungiAHMAD PRINGGA WIDAGDO als. APENG Bin MASHUDI melaluitelepon dan sepakat bertemu di pinggir jalan raya Babat Jombang di depanTPK Ngimbang Kecamatan Ngimbang.e Setelah terdakwa dan AHMAD PRINGGA WIDAGDO als.

Bungurasih Surabaya ;Menimbang, bahwa walaupun masih ada saksi lain yang termuat dalam berita acarapenyidikan yang belum didengar keterangannya dimuka sidang, namun karena menurutPenuntut Umum keterangan saksi yang telah diperiksa dalam perkara ini dianggap telahcukup, oleh karena itu mohon pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan acara pemeriksaanterdakwa ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan saksi Ahmad Pringga

sejak tahun 2008;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekitar jam 12.00 Wibbertempat di Toko milik Hj.Sulami yang berlokasi di dalam stand pasarSumberejo Blok 44 Desa/Kec.Sumberejo, Kab.Bojonegoro, saya adamembelanjakan uang palsu di toko milik bu Sulami alias bu Jaelani dantoko milik Imam Khotib ;Bahwa saya mendapatkan uang palsu dari Ahmad Pringga sejak 3 (tiga)minggu sebelum tertangkap yaitu sekitar bulan Nopember 2012 sekitar jam19.00 wib di jalan raya tepatnya di depan TPK Ngimbang

kertas atau uang kerts bank yang ditiruatau dipalsu, dan dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganternyataBahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekitar jam 12.00 Wibbertempat di Toko milik Hj.Sulami yang berlokasi didalam stand pasar Sumberejo Blok 44Desa/Kec.Sumberejo, Kab.Bojonegoro, terdakwa ada membelanjakan uang palsu di tokomilik bu Sulami alias bu Jaelani dan toko milik Imam Khotib ;Bahwa benar terdakwamendapatkan uang palsu tersebut dari Ahmad Pringga

Penuntut Umum:
1.KURNIA AJI NUGROHO, S.H
2.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
Terdakwa:
MATIAS BELI Alias TIAS

Penuntut Umum:
1.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
SEPRIANUS MARKUS JORDAN MANOBE