Ditemukan 152 data
19 — 7
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas rinbu rupiah );
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 311.000, ( tiga ratus sebelas rinbu rupiah );Demikian ditetapkan dalam petrmusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 22 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Ramadan 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H. WILDAN TOUJIBI, M.SI. sebagaiHakim Ketua Majelis Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. dan Drs. NURROHMAN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi Drs.
10 — 4
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas rinbu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang rmusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 M,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440 H yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Sitti Husnaenahsebagai ketua majelis, dihadiri oleh Dra. Salmah ZR dan Drs. Nurmaalimasingmasing sebagai hakim anggota, serta Hj.
:::ccccceeeeees Rp. 525.000,RECaKSI........00..cccccecccseeeseeeseeeseeseeeeeaes Rp. 5.000,MeU@Lal..........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas rinbu rupiah) ;Hal 11 dari 11 hal, Petusaan No.102/Pdt. G./2019/PA.SkgHal 11 dari 11 hal, Petusaan No.102/Pdt. G./2019/PA.Skg
40 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Triyogo bin Winardi) terhadap Penggugat (IIN Indah Sari binti M.Yuli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh rinbu rupiah);
19 — 0
Rp 166.000 ,( Seratus enam puluh enam rinbu rupiah)Catatan:Pemohon dan termohon hadir di depan sidang, maka putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal 27 Mei 2009 ;
1.Sri Makharani.SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Matius sitepu
63 — 21
Langkatsaksi menyewa senjata api, amunisi serta tas sandang tersebut dariabang kandung Terdakwa yang bernama Ilyas Sitepu dengan harga Rp.400.000, (empat ratus rinbu rupiah); Bahwa selanjutnya saksi mengggunakannya pada malam harinya untukmelakukan pencurian sarang wallet dan keesokan harinya Jumat tanggal29 Mei 2020 sekira pukul 08.00 wib di kolam ikan ILYAS SITEPU senjataapi beserta amunisinya dan tas sandang warna hitam tersebut saksiserahkan kepada UCOK NARKOBA karena sebelumnya ILYAS SITEPUmengatakan
Langkatdengan harga Rp. 400.000, (empat ratus rinbu rupiah) dan mengggunakannyauntuk melakukan pencurian sarang wallet;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki Surat ataupun ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan uraianuraiantersebut di atas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 1 ayat (1)Undangundang Nomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara
17 — 0
oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh NOOR FATIAH S.Ag, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Dra.Hj.Msmuntiara.S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.Rabiatul Adawiah, Ahmad Zaky.SH,Panitera PenggantiNOOR FATIAH,S.Ag,Perincian Biaya Perkara;Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya panggilan : Rp.180.000,00Biaya proses : Rp. 50.000,005Biaya redaksi :Rp. 5.000,00Biaya meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.271,000,00(dua ratus tuju8h puluh satu rinbu
30 — 10
Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(empat ratus enam belas rinbu rupiah).Hal.5 dari 5 hal.Pen. No.689/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.
96 — 15
dan jenis perjudian yang dilakukan,selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Mustain bin Sogol beserta rekan anggotaReskrim diantaranya saksi Khoirul Umam dari Polres Demak melakukanpengecekan di tempat tersebut ternyata benar ada perjudian, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rubiansyah yang melakukanperjudian jenis togel Hongkong (Hk), didalam penangkapan tersebut juga berhasildiamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 439.000, (empat ratus tigapuluh sembilan rinbu
dan jenis perjudian yang dilakukan,selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Mustain bin Sogol beserta rekan anggotaReskrim diantaranya saksi Khoirul Umam dari Polres Demak melakukanpengecekan di tempat tersebut ternyata benar ada perjudian, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rubiansyah yang melakukanperjudian jenis togel Hongkong (HK), didalam penangkapan tersebut juga berhasildiamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 439.000, (empat ratus tigapuluh sembilan rinbu
Bahwa barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan berupa uang tunaisebesar Rp 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan rinbu rupiah), 2 bendelkertas kupon HK utuh, 4 bendel kertas kupon HK tidak utuh, 1 (satu) lembarkupon togel yang bertuliskan Naga angka 964 nominal Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah) dan angka 94 dengan nominal Rp 100 .000.000, (seratus riburupiah) dengan jumlah Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), 30 kertaskarbon kecil, 5 batang pulpen, 2 (dua) lembar potongan kertas berisi
dan jenis perjudian yang dilakukan,selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Mustain bin Sogol beserta rekananggota Reskrim diantaranya saksi Khoirul Umam dari Polres Demak melakukanpengecekan di tempat tersebut ternyata benar ada perjudian, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rubiansyah yangmelakukan perjudian jenis togel Hongkong (HK), didalam penangkapan tersebutjuga berhasil diamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan rinbu
5 — 3
.- (lima ratus rinbu rupiah) dengan kenaikan berkala sebesar 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa;
6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
(lima ratus rinbu rupiah)dengan kenaikan berkala sebesar 10% pertahun sampai anak tersebutdewasa;6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 M.bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 H., oleh Drs.H. SOBIRIN, MH.,sebagai Ketua Majelis, Hj. Rizkiyah, S.Ag. M.H.! dan Drs. H.
Hamdi, S.H
Terdakwa:
M. Raditia
8 — 7
(empat puluh sembilan rinbu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 1 (satu) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP an. Risnawati, Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah).
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Rahmani, S.Kom
10 — 9
(empat puluh sembilan rinbu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 1 (satu) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP an. Risnawati, Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah).
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Darwis Dg Bunga Bin Ruma Dg Nassa
2.Syamsul Dg Tiro Bin Sadi Dg Duni
40 — 4
pemenang dan pemain yang kalah di wajibkan untuk membayar uangtaruhan yang telah disepakati sebelumnya.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 482/Pid.B/2018/PN SgmBahwa pada saat para terdakwa sementara melakukan permaian juditersebut Anggota Polres Gowa diantaranya saksi JENDRI,SH dan saksi ILHAMyang dipimpin langsung oleh Kanit resmob IPDA EMILMAKMUR,SE,M.Adm,SDA kemudian langsung menangkap dan mengamankanpara terdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.1.400.000(satu juta empat ratus rinbu
hitung poinya dan poin yang paling kecil dianggapsebagai pemenang dan pemain yang kalah di wajibkan untuk membayar uangtaruhan yang telah disepakati sebelumnya.Bahwa pada saat para terdakwa sementara melakukan permaian juditersebut Anggota Polres Gowa diantaranya saksi JENDRI,SH dan saksi ILHAMyang dipimpin langsung oleh Kanit resmob IPDA EMILMAKMUR,SE,M.Adm,SDA kemudian langsung menangkap dan mengamankanpara terdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.1.400.000(satu juta empat ratus rinbu
20 — 23
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,-(seratus delapan pulluh satu rinbu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.181.000,(seratus delapan pulluh satu rinbu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Nursima, N, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. dan Mahmud, SH.
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk
Tergugat:
SUGIANTO
52 — 5
Hutang Nomor : B.135/3941/12/2017 antara penggugat dengan tergugat pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 di Kuala Simpang, dengan segala akibat hukunya;
- Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi;
- Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kewajiban hutangnya sebesar Rp.103.691.387 (seratus tiga juta enam ratus sembilan puluh satu ribu tiga ratus delapan puluh tujuh rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam rinbu
Menghukum Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000, (lima ratus tujuh puluhenam rinbu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untukselebihnya;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa 29 Oktober 2019, oleh DescaWisnubrata, SH.,M.H.
+Jumlah Rp.576.000,(lima ratus tujuh puluh enam rinbu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.13/Pdt.G.S/2019/PN.Ksp
38 — 40
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima rinbu rupiah);
22 — 2
bulan April 2008 antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah Karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama ; Bahwa setelah Tergugat pergi meningga;lkan PenggugatTergugat tidak ada lagi memberikan uang belanja kepadaPenggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat , dan sejak' pergi tidak pernah hidupbersdama lagi ; Bahwa yang memenuhi kebutuhan hidup sehari hari adalahPenggugat bekerja sebagai tukang bungkus~ kerupukdengan gaji Rp.10.000, (sepuluh rinbu
143 — 30
membuktikan dakwaan tersebut diprsidangan telah diajukan saksi CHAIRUNAS , yang dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa sanggup mencarikanpekerjaan bagi saksi setelah saksi membaca iklan di HArianPos Kota yang dipasang terdakwa dengan mencantumkan nomortelepon terdakwa kemudian saksi menelpon terdakwa danterdakwa menjelaskan akan segera diperkerjakan 1 (satu)minggu setelah melamar dengan uang administrasi sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rinbu
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Elishabet Sugiarti
3 — 2
(empat puluh sembilan rinbu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 1 (satu) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP an. Elishabet Sugiarti, Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah).
MULYADI, SAP
Terdakwa:
Hipni Heriani
29 — 12
(empat puluh sembilan rinbu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP an. Nispi Heriani;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah).
Dikembalikan kepadaTerdakwa;
16 — 12
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yandhe Haris Widyanto Bin Mauludin) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Ana Muslihah Binti Mustofa) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00,- (lima ratus sembilan puluh lima rinbu