SANTHY WIDYA ANGGRAENI, Lahir di Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 1995, 3. SISKA ENDAH WAHYUNI Lahir di Cilacap pada tanggal 27 Juni l999 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak yang belum dewasa bernama : 1. HASTINA FATHUL JANAH lahir di Jakarta pada tanggal 12 April 1992, 2. SANTHY WIDYA ANGGRAENI, Lahir di Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 1995, 3.

SANTHY WIDYA ANGGRAENI, Lahir di Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 1995, 4. SISKA ENDAH WAHYUNI Lahir di Cilacap pada tanggal 27 Juni 1999 ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

SANTHY WIDYA ANGGRAENI, Lahir di Jakartapada tanggal 10 Pebruari 1995, 3.

SANTHY WIDYA ANGGRAENI, Lahir di Jakarta padatanggal 10 Pebruari 1995, 3. SISKA END AH WAHYUNI Lahir di Cilacap padatanggal 27 Juni 1999;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakanak yang belum dewasabernama : HASTINA FATHUL JANAH lahir di Jakarta pada tanggal 12 April 1992.2. SANTHY WIDYA ANGGRAENI, Lahir di Jakarta pada tanggal 10 Pebruari1995, 2.

SANTHY WIDYA ANGGRAENI, Lahir di Jakarta pada tanggal 10Pebruari 1995,4. SISKA END AH WAHYUNI Lahir di Cilacap pada tanggal 27Juni 1999 ;4.

Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor 703 tanggal 21 Pebruari 2013atas nama 1.Sri Suwarti, 2.Hestina Fathul Janah, 3.Santhy Widya Anggraeni,4.Siska Endah Wahyuni, (bukti P.9) ;10.

SANTHY WIDYA ANGGRAENI, Lahir di Jakartapada tanggal 10 Pebruari 1995, 3. SISKA ENDAH WAHYUNI Lahir di Cilacappada tanggal 27 Juni 1999 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakanak yang belumdewasa bernama : 1. HASTINA FATHUL JANAH lahir di Jakarta pada tanggal12 April 1992, 2. SANTHY WIDYA ANGGRAENI, Lahir di Jakarta padatanggal 10 Pebruari 1995, 3.

Kantor Unit Bitung Timur
Tergugat:
1.Santhy Junita Diarang
2.Imanuel Yuddy Wowor

SANTHY JUNITA DIARANG, lahir diBitung., tanggal lahir 01 Juni 1978, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Guru, Tempat Tinggal diKelurahaan Sagerat Weru Satu RT 005 RW 003,Kecamatan Matuari, Kota Bitung Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2.

Suami pelapor ) ke saudari SANTHY TAOLIN /terlapor ( anak peretama ) karena saat itu pelapor hendak membawa suaminyaberobat di Jakarta. Kemudian pada saat tanggal 06 Januari 2007 suami pelaporan. DOMINGGUS TAOLIN meninggal dunia karena sakit.Selanjutnya padatahun 2012 saat itu pelapor didatangi beberapa orang yang pelapor tidakmengenalinya, yang mana saat itu orang orang tersebut mengatakan bahwasaudari SANTHY TAOLIN / terlapor ( anak pertama ) sedang berutang dimereka.

FARANCISKO DE ARAUJO ( Kepala PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan ) dan DILIAT AGUSTINA OPENG( Kepala Seksi Hubungan Hukum Pertanahan ) dan didalam Introgasi tersebutpada hari Rabu tanggal 09 September 2020 didapat keterangan bahwa benarsaudari SANTHY TAOLIN telah mengajukan permohonan peralihan hak atas 2(dua) buah sertipikat dengan SHM No : 372 /1989 dan SHM No. : 365 / 1998an. DOMINGGUS TAOLIN ( Alm.

Putusan No. 02/Pid.Pra/2021/PN.Atbterjadi tindak Pidana Penggelapan dan Pemalsuan Akta Authentiek yangdilakukan oleh SANTHY TAOLIN pada tanggal 13 Juli 2020, bertempat dikantor BPN Kabupaten Belu dan telah dibuatkan berita acara pemeriksaansaksi oleh Penyidik/Penyidik Pembantu pada hari Rabu, tanggal 14Oktober2020pukul 10.00 Wita.b.

Bahwa setelah ditetapkannya saudari SANTHY TAOLIN sebagaitersangka atas tindak pidana ini, an. Kapolres Belu; Kasat Reskrim Polres Beluselaku penyidik mengeluarkan Surat Ketetapan tentang Penetapan Tersangkanomor : S.tap / 42 / XII / 2020 / Reskrim, tanggal 05 Desember 2020.12.

Bahwa setelah dilakukannya pemeriksaan terhadap saudari SANTHYTAOLIN sebagai tersangka saat itu saudari SANTHY TAOLIN tidak maumenyerahkan sSertipikat Asli dengan SHM No : 372 /1989 dan SHM No. : 365 /1998 yang sudah di balik nama an. Saudari SANTHY TAOLIN yang berada dibawah penguasaan saudari SANTHY TAOLIN kepada penyidik / penyidikpembantu.B. OBYEK PRAPERADILAN1.

Penggugat:
CYNTHIA SANTHY DEWI RAMBITAN
Tergugat:
1.Pdt Dr HEIN ARINA
2.Pdt EVERT A.A.TANGEL S Th MPd K

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurfida binti Malina)dengan Tergugat (Santhy Ivan Pauner bin Johanes Jantje Paune), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2009 di Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugraa

Tergugat(Santhy Ivan Pauner bin Johanes Jantje Paune) terhadap Penggugat (Nurfida binti Malina);

Santhy M.

dalam penetapan inisegala sesuatu yang terjadi di persidangan dan telah tercatat secara lengkapdalam berita acara pemeriksaan permohonan ini dianggap termuat dandipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda bukti P1sampai dengan bukti P7 serta 2 (dua) orang saksi yakni Santhy

benar ialah sebagai orang tua kandung dari anak yang bernamaGirdano Petrus Solissa dan terhadap status anak tersebut dapat diakui dalamperkawinan Para Pemohon hal mana juga sebagaimana nyata dalam bukti P3,bukti P6, dan bukti P7 berupa Kartu Keluarga, Surat Keterangan Kelahirandan Surat Keterangan anggota Sidi Gereja Protestan Maluku, yang telahmenjelaskan bahwa anak Girdano Petrus Solissa sudah tercatat sebagai anakkandung dari Para Pemohon, hal mana telah bersesuaian juga denganketerangan saksi Santhy

SutamiSekupangTelp.(0778)323308 Fax.322736Web: http://www. pabatam.net/Email:pengadilanagamabatam@yahoo.co.idBAT A M 29422 PUTUSANNOMOR 1653/Pdt.G/2015/PA.BtmTerima Tanggal 25 November 2015Putus Tanggal 11 Januari 2016JENIS PERKARACERAI TALAKPara Pihak :Pemohon: DANI SATRIA bin TASMITermohon: IVO SANTHY binti M. RAFIK tUlU::iAl'

Pembanding/Penggugat : CYNTHIA SANTHY DEWI RAMBITAN
Terbanding/Tergugat I : Pdt Dr HEIN ARINA
Terbanding/Tergugat II : Pdt EVERT A.A.TANGEL S Th MPd K

PUTUSANNomor 100/PDT/2020/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:CYNTHIA SANTHY DEWI RAMBITAN, pekerjaan pendeta, beralamat diKelurahan Winangun Dua Lingkungan IV Kecamatan Malalayang KotaManado, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Maulud Buchari, S.H.dan kawankawan, Advokat, berkantor pada Kantor Hukum MauludBuchari & Rekan, berkantor

Yang kemudian pada halaman (34) paragraf ke (4) menyebutkan Bahwa oleh karena pokok perkara dalam gugatan ini mengenai terbitnyaSurat Keputusan Nomor : B.280 Tahun 2018 tentang Mutasi PendetaChintya Santhy Dewi Rambitan, Sth, MSi, tidak dapat dibuktikan olehPenggugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum maka terhadapkeseluruhan gugatan Penggugat sudah seharusnya dinyatakan ditolak Bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tondanodalam putusan perkara a quo sebagaimana yang dikutip

anggota Jemaat, yang hanyadidasarkan atas prinsip Suka dan Tidak Suka.Berdasarkan uraian diatas maka Pembanding/Penggugat telah dapatmembuktikan bahwa pelaksanaan mutasi terhadap Pembanding /Penggugat yang dilakukan oleh Terbanding , Il/Tergugat , Il, telahdilaksanakan bertentangan dan tidak sesuai dengan ketentuan TataGereja GMIM tahun 2016, maka dengan demikian perbuatanTerbanding , II/Tergugat I, Il, yang telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor : B.280 Tahun 2018 tentang Mutasi PendetaChintya Santhy

Gereja Masehi Injilidi Minahasa, yaitu dari Peraturan Tentang Sinode pada ketentuan Bab XIPenyelesaian Persengketaan, Pasal 44 Penyelesaian Persengketaan YangTidak Terselesaikan di Jemaat, Lembaga Pelaksana dan Perseorangan, padaayat (6): Jika Badan Pekerja Majelis Sinode tidak dapat mengambil keputusan,maka masalah tersebut dapat disampaikan untuk dibicarakan dan diputuskandalam Sidang Majelis Sinode;Menimbang, bahwa bukti P7 Surat Keputusan Nomor B.280 Tahun2018 Tentang Mutasi Pendeta Chyntia Santhy

perseorangan keberatan atau tidakmenerima adanya mutasi terhadap dirinya sebagaimana dalilgugatannya, maka Penggugat seharusnya menggunakan mekanismepenyelesaian sengketa yang telah diatur dalam Tata Gereja 2016 dariGereja Masehii Injili di Minahasa; Bahwa dari bukti surat P1 sampai dengan P21 serta keterangan dari2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Penggugat, tidak terdapatbukti kalau Penggugat telah mengajukan keberatan atas SuratKeputusan Nomor B.280 Tahun 2018 Tentang Mutasi PendetaChyntia Santhy

kemudiansecara tibatiba terdakwa memukul kepala bagian belakang sebelah kanan saksi korbansebanyak satu kali dengan menggunakan sebuah batu berukuran kurang lebih sekepal anakkecil berwarna hitam bercampur hitam, sehingga mengakibatkan kepala bagian belakangsebelah kanan saksi korban luka dan berdarah;Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robek di hidung dankepala, sebagaimana Visum et Repertum Nomor: Kes.02.08/201/XI/2011 tanggal 29Nopember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Santhy

akibat perbuatan terdakwa hidung dan kepala saksi berdarah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan berupabatu dan baju milik saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban tidak bisa bekerja selama kuranglebih dua minggu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telah dibacakanVisum et Repertum Nomor : Kes.02.08/201/XI/2011 tanggal 29 Nopember 2011 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr Santhy

karena berkelahi dan kemudian saat terjadi dorongmendorongdan bergulingan ditanah, terdakwa mengambil batu segenggaman anak kecil danmemukulkannya kearah saksi korban mengenai kepala saksi korban sampaiberdarah, kemudian datang anak terdakwa dan Oscar Telnoni untuk melerainya;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukarobek pada hidung dan kepala sebagaimana Visum et repertum Nomor:Kes.02.08/201/XI/2011 tanggal 29 Nopember 2011 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr Santhy

pemeriksaan: terdapat luka robek di kepala atas ukuranpanjang + 0,5 cm dalam + 0,5 cm dan luka robek di hidung ukuran panjang + 0,2 cmdengan kesimpulan luka robek mungkin disebabkan oleh benturan dengan benda kerastumpul saksi korban juga tidak bisa melaksanakan pekerjaan sehari hari selama duaminggu;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa melempar batu kearah saksi korbandihubungkan pula dengan Visum Et Repertum Nomor: Kes.02.08/201/XI/2011 tanggal 29Nopember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Santhy

PerkaraNomor : PDM138/Ep.1/LPKAM/05/2013, yang pada pokoknya Terdakwadidakwa sebagai berikut : 00 222 200 non non nnennnnnn neeDAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SANTHY MAGDALENA MANURUNG alias MAMAGORS pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2013 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013 bertempat di rumah TerdakwaSANTHY MAGDALENA MANURUNG alias MAMA GORS di Jalan P.

SiantarGang Motung Nomor 8 Dusun VIl Desa Pagar Jati Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengansengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulu menghilangkan jiwa oranglain yaitu SHELO ALVIANO NABABAN, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ..........Bermula pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2013 sekira pukul 16.30Wib ketika Terdakwa SANTHY

helai baju warna orange milik korbanSHELO ALVIANO NABABAN yang terdapat bercak diduga darah, yang ditemukanpenyidik di TKP, C. 1 (satu) helai celana warna orange milik korban SHELOALVIANO NABABAN yang terdapat bercak diduga darah yang ditemukan penyidikdi TKP, D. 1 (satu) lembar kardus yang terdapat bercak diduga darah yangditemukan penyidik di TKP, E. 1 (satu) potongan lakban yang terdapat bercakdiduga darah yang ditemukan penyidik di TKP, pemeriksa forensik melakukanolah TKP di rumah Terdakwa SANTHY

analisis secara kimia forensik terhadapbarang bukti dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada barang bukti A,B,C,D,dan E, yang ditemukan penyidik di TKP ditemukan darah manusia golongan darahB, dan pada barang bukti F,G,H, dan , yang diambil oleh pemeriksa forensikditemukan darah manusia golongan darah B ;aaa Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 340IKUHPidhanal, ; 2222 ssss1esecoesecmneene soreness toseamenecseoeasamamet smsenmmnerecsamennensSUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SANTHY

Siantar Gang MotungNomor 8 Dusun VIl Desa Pagar Jati Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengajamenghilangkan jiwa orang lain, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula ..........12a Bermula pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2013 sekira pukul 16.30 Wibketika Terdakwa SANTHY MAGDALENA MANURUNG alias MAMA GORS beradadi rumahnya di Jalan

Santhy Payung, VisumEt Repertum Jenazah No. Pwt.01.06/531/X/2013 tanggal 19 September 2013dibuat oleh Dokter dr.

Santhy Payung dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini, serta keterangan terdakwa MELIANO DA SILVA sendiriyang membenarkan keterangan para saksi dan membenarkan perbuatannyatersebut, maka Majelis akan mengelaborasinya melalui fakta fakta yuridissebagaimana termaktub dibawah ini:e Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasatanggal 17 September 2013 sekitar jam 14.00 Wita, bertempat diJalan Raya Puna, jurusan Nikiniki menuju Kefamenanu, DesaPuna, Kecamatan Polen,

ZAINUDDIN dan SANTHY LESTARI pasangan suami istri yang beralamat di jalan Duren Tiga RT 008/005 Kelurahan Duren Tiga Kec. Pancoran Jakarta Selatan yang selanjutnya disebut PARA PEMOHON

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah mengambil keputusan dengan penetapansebagai berikut dibawah ini atas permohonan dari :ZAINUDDIN dan SANTHY LESTARI pasangan suami istri yang beralamat di jalanDuren Tiga RT 008/005 Kelurahan Duren Tiga Kec.

Kartu Tanda Penduduk Propinsi DKI Jakarta, Jakarta Selatan Lurah Duren Tiga atasnama Zainuddin dan Santhy Lestari, bukti P3 ;4. Kartu Keluarga WNI, Nomor : 3174081401097626 dengan nama Kepala KeluargaZAINUDDIN dari Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, diberitanda P4.Menimbang, bahwa para Pemohon selain mengajukan bukti surat tertulisdipersidangan telah pula menghadapkan 2 (dua ) orang saksi, yaitu :1.

dimusnahkan;e Membebankan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1000, (seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Tarakan pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2013, oleh kami SYAMSUNI, SH,selaku Hakim Ketua Majelis,s EDY ANTONNO, SH dan MORAILAM PURBA, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh kami Majelis Hakim tersebutdidampingioleh SANTHY

Panitera Pengganti,SANTHY EKAWATY, S.H.

,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis,HERBERT GODLIAF UKTOLOSEJA, SH dan MELCKY JOHNY OTOH, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Tarakan, Putusan mana diucapkan pada hari tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk oleh Hakim Ketua berserta para Hakim Anggota,dengan dibantu oleh SANTHY EKAWATY, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarakan dan dihadiri oleh ROSIDA HUSNIYAH, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan dan terdakwa;Hakimhakim

,M.HumMELCKY JOHNY OTOH, SH.Panitera Penganti,SANTHY EKAWATY, SH

Ferdica Santhy Wendiri Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama; Bahwa Pemohon adalah Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Patimura, Kelurahan: PasarSentral, Kecamatan Mimika Baru, Provinsi Papua Bahwa Pemohon hendak mengubah nama yang semula Deonsa ATakdare menjadi Takdare Gideon Agung Supryatna; Bahwa pemohon mengubah nama untuk keperluan agar disesuaikandengan akta perkawinan catatan sipil; Bahwa Pemohon ingin membuat kartu keluarga

dengan hukum maka Hakim akanmempertimbangkan setiap petitum yang dimohonkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terkait petitum angka 1 Pemohon meminta untukmengabulkan permohonan pemohon akan dipertimbangkan oleh Hakim pada bagianterakhir penetapan ini karena terkait dengan pertimbangan petitum lainnya;Halaman 5 dari 7 hal Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN TimMenimbang, bahwa terkait petitum angka 2 Pemohon Hakim berpendapatsebagaimana bukti surat P1, P2, P4 dan P6 dikaitkan dengan keterangan saksiFerdica Santhy

SYAHID USMAN) terhadap Penggugat (SELARAS SANTHY binti AKEK MAHLAN);

kearah telinga sebelah kiri saksikorban dan menendang pinggang sebelah kiri saksi koroban kemudianterdakwa memeluk saksi korban lalu membantingnya ke tanahselanjutnya terdakwa mencekik leher saksi korban hingga saksi korbanlemas;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Daud tabun tersebut, saksikorban Sefnat Nomseo mengalami luka lecet di hidung, pipi kiri dekattelinga dan dada samping kanan, sebagaimana Visum et RepertumNomor: Kes.02.08/266/XII/2011 tanggal 21 Desember 2011 yang ditandatangani oleh dr Santhy

korban sempat dirawatdirumah sakit selama dua minggu;Bahwa saat saksi turun dan kemudian dipukul oleh terdakwa saksitidak melihat pisau yang dibawa terdakwa;Bahwa setelah menikam saksi korban terdakwa langsung pergi;Bahwa saksi tidak mempunyai masalah dengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara initelah dibacakan Visum et Repertum Nomor : Kes.02.08/266/XII/2011tanggal 21 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh dr Santhy

Uleng Santhy Apriliantaty AS. Saggaf bin Drs. Muh. Saleh .AM;3.

Uleng Santhy Apriliantaty AS. Saggaf binti Drs.Muh. Saleh .AM;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng;5.

denganvolume 7,5920 M3;e 1 (satu) perahu kayu Longboat warna coklat hitam bermesin tempel merkYAMAHA 40 PK;Dirampas untuk negara;e Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarakan pada hari Kamis, tanggal 03 Juli 2014 oleh kami, SYAMSUNI, SH.sebagai Hakim Anak, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang12terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dan dibantu oleh SANTHY

EKAWATY, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan, serta dihadiri oleh OTTOMAN, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan, dan Terdaka dan dihadiri oleh PenasehatHukum terdakwa, orang tua dan tanpa dihadiri Petugas Pembimbing kemasyarakatan.Panitera Pengganti, Hakim,SANTHY EKAWATY, S.H.

Anda alias Ahda) terhadap Penggugat (Nova Indra Santhy alias Nova Indrasanthy Binti Rodin Ali);