anakanak yang masih kecilkecil yang sangat membutuhkankehadiran dan tanggung jawab seorang ayah, sementara isteri terdakwa tidakbekerja ;Telah mendengar Replik lisan Jaksa Penuntut Umum serta Duplik Terdakwayang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semulaTelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Nopember2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa RUMLI Alias RUM Bin NAZAR bersama sama dengansdr.MAWAN (DPO),sdr.ASIS (DPO) dan sdr.LUKMAN

Bahwa kemudian setelah mesin 1 (satu) unit mesin traktor merk kubota quick G1000 milik saksi ASRANTO tiba dibelakang mobil carry pick up hitam DT 9713 FEmilik sdr.MAWAN selanjutnya sdr ASIS dan sdr.LUKMAN mengambil papan rodayang ada di atas mobil yang sudah disiapkan oleh sdr.MAWAN kemudian papantersebut dipasang di bancian mobil kemudian terdakwa RUMLI AlsRUM,sdr.MAWAN (DPO),sdr ASIS (DPO) dan sdr LUKMAN (DPO) mendorongmesin traktor tersebut bersama sama untuk naik sampai keatas mobil dan setelahmesin

Bahwa akibat daripada pencurian mesin traktor merk kubota quick G 1000 miliksaksi ASRANTO yang dilakukan oleh terdakwa RUMLI Alias RUM Bin NAZARbersama sama dengan sdr.MAWAN (DPO),sdr.ASIS (DPO) dan sdr.LUKMAN AlsMONG (DPO) maka saksi korban ASRANTO mengalami kerugian sebesarRp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah.

Bahwa kemudian setelah mesin 1 (satu) unit mesin traktor merk kubota quick G1000 milik saksi ASRANTO tiba dibelakang mobil carry pick up hitam DT 9713Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN Adl.FE milik sdr.MAWAN selanjutnya sdr ASIS dan sdr.LUKMAN mengambil papanroda yang ada di atas mobil yang sudah disiapkan oleh sdr.MAWAN kemudianpapan tersebut dipasang di bancian mobil kemudian terdakwa RUMLI AlsRUM,sdr.MAWAN (DPO),sdr ASIS (DPO) dan sdr LUKMAN (DPO) mendorongmesin traktor tersebut

(DPO) berjalan berdampingan dengan mesin traktor yang didorong oleh sdr.RUMLIdan sdr ASIS dan kemudian setelah mesin 1 (satu) unit mesin traktor merk kubotaquick G 1000 milik saksi ASRANTO tiba dibelakang mobil carry pick up hitam DT9713 FE milik sdr.MAWAN selanjutnya sdr ASIS dan sdr.LUKMAN mengambil papanroda yang ada di atas mobil yang sudah disiapkan oleh sdr.MAWAN kemudianpapan tersebut dipasang di bancian mobil kemudian terdakwa RUMLI AlsRUM,sdr.MAWAN (DPO),sdr ASIS (DPO) dan sdr LUKMAN (DPO

NOVEL IRFANDI alias JIM dan Sdr.LUKMAN berangkat menjemput korban CAMIK dan saksi ANGGI EFENDIyang saat itu berada di rumahnya untuk diajak bermain ke rumah Sdr.NUR ROHIM alias RADIS) dengan menggunakan sepeda motor,kemudian Sdr. NOVEL, Sdr. LUKMAN, Korban CAMIK dan saksi ANGGIberangkat bersamaSsama menuju rumah Sdr. NUR ROHIM als RADIS,kemudian ketika sampai jembatan (TKP), Sdr. NOVEL, Sdr.

Cawikada 7 orang termasuk Saksi dan handphone tersebutapabila berhasil diambil akan dijual dan uangnya akandibagi bersama;Bahwa yang membawa / menyimpan HP tersebut adalahSaksi sendiri dan rencana nantinya akan dijual ;Bahwa handphone hasil curian tersebut belum sempatdijual karena Saksi, Sdr.Hasyim, Sdr.Lukman dan Sdr,Radisketangkap duluan ditangkap petugas dari PolsekWonopringgoBahwa Saksi perkaranya sudah disidangkan dan ketikaSsaksi ditangkap oleh petugas Polsek WonopringgoKab.Pekalongan bersama

Sdr.Hasyim, Sdr.Lukman danSdr,Radis dan saksi dihukum 4 bulan ;Bahwa benar terdakwa punya peran bertugas sebagaimengawasi situasi dan berpurapura akan menolongkorban Camik ;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi ke2.ROBIIN Als.

Novel Irfandi alias Jim dan Sdr.Lukman berangkat menjemput saksi dan Sdr. Anggi Efendiyang saat itu berada di rumahnya untuk diajak bermain kerumah Sdr. Nur Rohim alias Radis dengan menggunakansepeda motor, kemudian Sdr. Novel, Sdr. Lukman, saksidan Anggi berangkat bersamasama menuju rumah Sdr.Nur Rohim als. Radis, kemudian ketika sampai jembatan(TKP), Sdr. Novel dan Sdr.Lukman, saksi dan Sdr.

Novel dan Sdr.Lukman, Cawik danSdr. Anggi dihadang dan dihentikan oleh tiga orang yangmenggunakan penutup wajah, kemudian ada meminta uang kepadaSdr.cCamik dan Anggi , kemudian ada lagi yang merabaraba sakucelana Camik, karena tidak menemukan apaapa (uang dan HP),selanjutnya ketiga orang yang tutup wajah pergi meninggalkanSdr.cCamik dan Anggi,lalu Sdr. Camik pergi tibatiba handphonenyaterjatuh di jalan dan diambil pergi lari menuju kearah Ds.

Lukman untukmenemani tamu ;Bahwa saat diinterogasi terdakwa Riyanto mengakui bahwayang memberikan makanan empalgendong dicampur denganbubuk kecubung adalah terdakwa Riyanto dan sdr.Lukman ;Bahwa terdakwa I Riyanto menerangkan bahwa bubukkecubung diperoleh berasal dari terdakwa II Kamsudindiberikan kepada sdr. Lukman yang selanjutnya olehterdakwa Riyanto dan sdr.

Lukman didaerah Pekalongan,terdawa II Kamsudin menjemput atas suruhan dari sdr.Lukman sebelumnya. Dan sebelum sampai di SipaitPekalongan, terdakwa II Kamsudin dan teman terdakwa IIKamsudin sempat berhenti dan isitirahat di AlunAlunPemalang..Bahwa sebelumnya sempat ada kuminikasi antara terdakwaII Kamsudin dengan sdr.

Lukman dijempout oleh terdakwa II Kamsudin denganmenggunakan kbm Toyota Avanza yang sebelumnya ditelponuntuk menjemputnya selanjutnya para terdakwa bersama sdr.Lukman dan sdr.

Lukman tidaklama kemudian dijempout oleh terdakwa II Kamsudin denganmenggunakan kbm Toyota Avanza yang sebelumnya ditelponuntuk menjemputnya selanjutnya para terdakwa bersama sdr.Lukman dan sdr.

Lukman dan selanjutnya sdr.Lukman memberitahukan melalui SMS kepada saksi korbanbahwa Kbm Toyota Avanza No.Pol.

Corong (DPO) untuk datang ke alunalun Brebes dengan maksuduntuk mengambil kambing, kemudian dengan menggunakan sepeda motorHonda Karisma No.Pol G6866AP Terdakwa menuju alunalun Brebes danbertemu dengan Sdr.Pendi alias Blonos (DPO), Sdr.Lukman alias Tempang(DPO), Sdr.Corong (DPO), setelah itu Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Honda Karisma No.Pol G6866AP berboncengan denganSdr. Pendi alias Blonos (DPO) dan Sdr. Lukman alias Tempang (DPO)dengan menggunakan kendaraan lain bersama Sdr.

Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di kandang kambing Desa Terlangu, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, Terdakwa bersama sama dengan teman teman Terdakwa Sdr.Pendialias Blonos (DPO), Sdr.Lukman alias Tempang (DPO) dan Corong (DPO)telah mengambil kambing sebanyak 4 (empat) ekor kambing yang masingmasing orang mengambil (satu) ekor kambing milik Saksi korban Sakwid Bin2. Bahwa, awalnya pada waktu itu Terdakwa sedang berada dirumah ditelpon olehSdr.

Corong (DPO)meletakkan 4 (empat) kantong kandi disamping sepeda Honda Karisma No.PolG6866AP dengan maksud untuk menyimpan kambing setelah berhasilmengambilnya, setelah itu Terdakwa, Sdr.PENDI alias BLONOS (DPO), Sdr.LUKMAN alias TEMPANG (DPO) dan Sdr.

CORONG (DPO) melakukan tindak pidana yaitu mengambilk4 (empat) ekor kambing tersebut pada tanggal 07 Maret 2014 sekitar pukul 01.30 Wibbertempat di kandang kambing Desa Terlangu, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebesmilik Saksi Sakwid Bin Riswad yang patut diketahui dalam pekarangan tertutup dimanapada saat itu bersama teman teman Terdakwa Sdr.PENDI alias BLONOS (DPO), Sdr.LUKMAN alias TEMPANG (DPO) dan Sdr.

PENDI alias BLONOS (DPO), Sdr.LUKMAN alias TEMPANG (DPO) dan Sdr.CORONG (DPO) menuju kandang kambingdan merusak pintu kandang kambing supaya dapat terbuka, kemudian Terdakwa bersamaSdr. PENDI alias BLONOS (DPO), Sdr.

(DPO), ingin menjemputteman yang lainya untuk di ajak juga memakai sabusabu tersebut, dan padasaat Sdr.LUKMAn (DPO), berangkat menjemput temannya barang berupasabusabu tersebut terdakwa selipkan di lipatan celana pendek yang terdakwapakai agar tidak ketahuan orang,dan tidak lama kemudian datang beberapapetugas menayakan indentitas terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ALIANSYAH Als.ALI KAPANG BinM.KURNAIN (Alm), berhasil menemukan barang berupa sabu yang terdakwasimpan dalam

lipatan celana yang terdakwa pakai, dan petugas menayakanasal barang tersebut kepada dan terdakwa jelaskan apa adanya masalahbarang berupa sabu kepada petugas, kemudian terdakwa dan petugasmenunggu Sdr.LUKMAN datang, setelah ditunggu sekitar 1 jam Sdr.LUKMANHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN KIktidak datang akhirnya terdakwa di bawa petugas ke Sat Narkoba PolresKapuas untuk di proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa memiliki, meyimpan, menguasai, atau meyediakanNarkotika Golongan bukan

(DPO), ingin menjemputteman yang lainya untuk di ajak juga memakai sabusabu tersebut, dan padasaat Sdr.LUKMAn (DPO), berangkat menjemput temannya barang berupasabusabu tersebut terdakwa selipkan di lipatan celana pendek yang terdakwapakai agar tidak ketahuan orang, dan tidak lama kemudian datang beberapapetugas menayakan indentitas terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ALIANSYAH Als.ALI KAPANG BinM.KURNAIN (Alm), berhasil menemukan barang berupa sabu yang terdakwasimpan

dalam lipatan celana yang terdakwa pakai, dan petugas menayakanasal barang tersebut kepada dan terdakwa jelaskan apa adanya masalahbarang berupa sabu kepada petugas, kemudian terdakwa dan petugasmenunggu Sdr.LUKMAN datang, setelah ditunggu sekitar 1 jam Sdr.LUKMANtidak datang akhirnya terdakwa di bawa petugas ke Sat Narkoba PolresKapuas untuk di proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa memiliki, meyimpan, menguasai, atau meyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, sudah dilarang olehPemerintah

untuk di Simpankan/ dibawakan.Bahwa Terdakwa maksud sdr.L.UKMAN saat itu hanya untuk dibawa ataudisimpankn saja karena saat itu sdr.LUKMAN mau ke Kapuas untukmenjemput temannya lagi untuk di bawa ke rumah sdr.LUKMAN untukmemakai sabu tersebut bersamasama sehingga barang berupa sabutersebut di titipkan kepada terdakwa.Bahwa Terdakwa dengan sdr.L.UKMAN sejak kecil sudah kenal karenaterdakwa tinggal sekampung dengan sdr.LUKMAN ada hubungan keluardari pihak istri terdakwa merupakan sepupu.Bahwa barang

LUKMAN HAKIM disuruh mengaminisetelah ritual selesai kemudian Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI Alias ABUTOLIB (DPO) menyuruh saksi JONI RICARDO Bin RASJA , saksi SUHADI BinTARLIYAN dan Sdr.LUKMAN HAKIM menuju ke Makam yang lebih tua sedangkanterdakwa 2.TARSO Bin KAMID dan Sdr.DAHLAN menyiapkan (satu) buah kardus yangberisi uang mainan yang ditutup dengan sajadah kurang lebih 10 menit kemudian Sdr.ARIJANTO Alias DAKIR Alias TORI Alias ABU TOLIB (DPO) bersama saksi JONIRICARDO Bin RASJA , saksi

SUHADI Bin TARLIYAN dan Sdr.LUKMAN HAKIMkembali ke Makam yang pertama tidak lama kemudian (satu) buah kardus yang berisiuang mainan yang ditutup dengan sajadah dibuka Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR AliasTORI Alias ABU TOLIB (DPO) lalu menyuruh saksi JONI RICARDO Bin RASJA untukmembayar Infaq selanjutnya saksi JONI RICARDO Bin RASJA menyerahkan amplopwarna coklat yang berisi uang kepada Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI AliasABU TOLIB (DPO) kemudian amplop tersebut diserahkan kepada terdakwa 1.SUMARDIBin

TARSO Bin KAMID dan Sdr.DAHLANdatang ke Tempat Pemakaman Umum purapura melakukan penggrebekan kegiatan ritualyang dilakukan Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI Alias ABU TOLIB (DPO)selanjutnya terdakwa 1.SUMARDI Bin SANAN dan Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR AliasTORI Alias ABU TOLIB (DPO) serta saksi JONI RICARDO Bin RASJA saksi SUHADIBin TARLIYAN dan Sdr.LUKMAN HAKIM lari / bubar selanjutnya sekira jam 22.00WIB terdakwa 1.SUMARDI Bin SANAN terdakwa 2.TARSO Bin KAMID Sdr.ARIJANTO Alias DAKIR Alias TORI

Saksi SUHADI bin TARLIYANBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira jam 13.00 WIB saksi bersama saksiJONI RICARDO, saksi ASARI Bin MAHFURI, Sdr.LUKMAN HAKIM,Sdr.DARSONO Bin SUROSO dan Sdr.

lalu Sdr.LUKMAN HAKIM menjawab Nek biso1,4 (kalo bisa 1,4) selanjutnya Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI (DPO)mengatakan Satu koma empat apa dan dijawab Sdr. LUKMAN HAKIM Satu komaempat milyar lalu saksi mengatakan Satu milyar juga ga apaapa yang penting bisauntuk membayar hutang kemudian Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI (DPO)mengatakan Ya nanti tergantung rejeki dibadan kamu sama yang kuasa , iki nekentuke setitik ora opoopo dan dijawab saksi dan Sdr.

LA UTU, kemudian Sdr.LUKMAN keluar dari rumah, kemudian LA UTU menyusul ke luar rumahdengan berkata APA SALAH SAKSI KELUARGA KOK SAMPAI SAKSIDIKENAKAN TANGAN SEPERTI INI, APA SALAH SAKSI KALAUSAKSI SALAH SAKSI MINTA MAAF terus Sdr. LUKMAN menjawabAPA MAU KUTAMBAHIN LAGI KAH (sambil Sdr. Lukmanmendorong perut Sdr. LA UTU) dan untuk penganiayaan menggunakaparang saksi tidak mengetahuinya karena saksi keluar rumah sudahmelihat Sdr.

LA UTU, kemudian Sdr.LUKMAN keluar dari rumah, kKemudian Sdr. LA UTU menyusul ke luarrumah dan posisi pada waktu itu saksi berada di dalam rumah, kemudiandi luar mendengar suara motor rebah dan saksi keluar rumah dan melihatSdr. LUKMAN sudah berdarah ditangan sebelah kiri. Untukpenganiayaan yang saksi ketahui antara keduanya saja tidak ada oranglain. Bahwa benar saksi menjelaskan Pelaku Sdr. LA UTU melakukanpenganiayaan terhadap Sdr.

LUKMAN melepas dari pelukan,kemudian Sdr.LUKMAN pergi mencari balok dan melihat balok disekitardan mau memegang balok itu. kKemudian Sdr. LA UTU lari menjauh dariHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 718/Pid.B/2019/PN BppSdr. LUKMAN. Kemudian saksi mengambil sarung bantal di jemuran itulalu saksi berikan Sdr. HASAN untuk mengikat Iluka korban sdr. LUKMANdan kemudian saksi membantu mengangkat sepeda motor dan kemudianmenyuruh Sdr.

LA UTU, kemudian Sdr.LUKMAN keluar dari rumah, kKemudian Sdr. LA UTU menyusul ke luarrumah dan posisi pada waktu itu saksi berada di depan pintu rumah,kemudian Pelaku Sdr. La. UTU dan Sdr. LUKMAN posisi di luar rumahdan tetap masih ribut atau cekcok dan kemudian saksi menghalat ataumelerai, kemudian Sdr. LUKMAN kearah pulang menuju sepeda motor,kemudian Pelaku Sdr. LA UTU pulang kerumahnya mengambil paranglalu Saksi mengejar Sdr.

Kel.SepingganRaya Kec.Balikpapan Selatan.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa Setahu saksi Sdr.LA UTUmelakukan penganiayaan terhadap Sdr.LUKMAN denganmenggunakan 1 (satu) bilah parang dengan panjang + 60 cm dengangagang warna hitam.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 718/Pid.B/2019/PN BppBahwa benar saksi menjelaskan bahwa Penyebab Sdr.LA UTUmelakukan penganiayaan terhadap Sdr.LUKMAN saksi tidak tahu,yang mana setahu saksi sebelum kejadian penganiayaan tersebutSdr.LA UTU dan Sdr.LUKMAN ada cekcok mulut

Saksi 3 Sdr.Lukman Nurhakim mengalami pendarahan/memardi selaput putih bola mata kiri, mata kanan tampak merahsesuai Visum Et Repertum Nomor : 04/VER/RSV/2006 tanggal 9Juni 2006 dari Rumah Sakit Tingkat IV 03.07.02 Salak Bogor.Cc.

Selain Sdr.Hermanto yang dipukul oleh Terdakwa adalahSdr.Sumpena dan Sdr.Lukman yang dipukul lebih dari satu kalimenggunakan t angan mengenggam.8. Kedua orang teman Terdakwa tidak ikut melakukan pemukulankarena mereka tidak ikut ke Pasar, jadi mereka tidak tahu adaperistiwa pemukulan.9.

Pelaku pemukulan tersebut Terdakwa sendiri dan korbannyaSdr.Hermanto, Sdr.Lukman dan Sdr. Sumpena dan saat melakukanpemukulan Terdakwa dalam keadaan setengah sadar karena mabuk,karena sebelum datang ke Pasar Saksi sudah meminum dua botolanggur Intisari.4.

Saksi 2 Sdr.Lukman Nurhakim mengalami pendarahan/memardi selaput putih bola mata kiri, mata kanan tampak merahsesuai Visum Et Repertum Nomor : 04/VER/RSV/2006 tanggal 9Juni 2006 dari Rumah Sakit Tingkat IV 03.07.02 Salak Bogor.C.

Saksi 2 Sdr.Lukman Nurhakim mengalami pendarahan/memardi selaput putih bola mata kiri, mata kanan tampak merahsesuai Visum Et Repertum Nomor : 04/VER/RSV/2006 tanggal 9Juni 2006 dari Rumah Sakit Tingkat IV 03.07.02 Salak Bogor.c.

Penuntut Umum tidakmengajukan memori banding maupun kontra memori banding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaturunan /salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarakan, tanggal 15 Nopember2017, Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN.Tar, dalam pertimbanganpertimbanganhukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar dengan alasanberdasarkan fakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017, kirakira pukul 13.00Wita, sdr.Lukman

Lukman Sannai untukmenerima 4 ( empat ) bungkus Narkotika jenis shabushabu danmembayar lebih dulu sebesar Rp.20.000.000,00 ( dua puluh jutarupiah ); Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 April 2017, kirakira pukul 09.30Wita, sdr.Lukman Makmur ditelpon sdr.Lukman Sannai untukmenyerahkan 1 ( satu ) bungkus Narkotika jenis shabushabu tersebutkepada Terdakwa; Bahwa kemudian sdr.Lukman Makmur menyuruh saksi Gusti Randimenyerahkan 1 ( satu ) bungkus Narkotika jenis shabushabu tersebutkepada Terdakwa; Bahwa

Muba; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) butir pil narkotika jenis extacydengan berat netto 0,32 (nol koma tiga dua) gram yang telah diperiksaoleh Laboratories Kriminalistik dengan sisa 0,15 (nol koma lima belas)gram yang diamankan oleh Polisi, Uang tunai Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) hasil penjualan 2 (butir) extacy, 1 (satu) buah HP merk Nokiawarna hitam type GM 944 Saksi gunakan untuk menghubungi sdr.Lukman (DPO) saat mau membeli extacy tersebut, sedangkan uangRp.80.000, Saksi tidak tahu

Muba setelah Saksi Darmayono Bin Darmos dan rekanrekan dari Polisi Polres Muba menangkap Saksi Hermada Bin Zainal (Alm) diJalan Gatrie dengan barang bukti berupa 1 (satu) butir Narkotika jenis extacywarna hijau logo GT ;butir Narkotika jenis extacy warna hijau logo GT tersebut, Saksi Hermada BinZainal (Alm) dapatkan dari Terdakwa dengan cara membeli kepada sdr.Lukman (DPO) melalui telpon namun karena barangnya sudah sdr.

Muba setelah Saksi Darmayono Bin Darmos dan rekanrekan dari Polisi Polres Muba menangkap Saksi Hermada Bin Zainal (Alm) diJalan Gatrie dengan barang bukti berupa 1 (satu) butir Narkotika jenis extacywarna hijau logo GT ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar 1 (satu)butir Narkotika jenis extacy warna hijau logo GT tersebut, Saksi Hermada BinZainal (Alm) dapatkan dari Terdakwa dengan cara membeli kepada sdr.Lukman (DPO) melalui telpon namun karena barangnya sudah sdr.

Lukman (DPO)adalah tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa yang dengansengaja tidak melaporkan kepada pihak berwenang atas perbuatan sdr.Lukman (DPO) yang memiliki dan menitipkan Narkotika tersebut kepadaTerdakwa, maka bersesuaian dengan elemen unsur dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112maka berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ke2 (kedua) menurut MajelisHakim telah terpenuhi;Menimbang

LUKMAN dan setelah sampai di rumah Sdr.LUKMAN kemudian saksi HERA VERI menyerahkanuang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) danditambah uang milik saksi HERA VERI sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga uang yangdiserahkan kepada Sdr.

LUKMAN yang ditangkap pada hari Rabu tanggal6 Januari 2016 sekira pukul 07.00 wib di rumah Sdr.LUKMAN di Desa Krueng Juli Barat Kec.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa terdakwa memperoleh sediaan farmasijenis Trihexyphenidil dari membeli pada sdr.Lukman Hakim berkaslain/terpisah).

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara Bahwa terdakwa memperolehsediaan farmasi jenis Trihexyphenidil dari membeli pada sdr.Lukman Hakim(berkas lain/ terpisah).

Bahwa terdakwa memperoleh sediaan farmasi jenis Trinexyphenidil dariHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2018/PN Bywmembeli pada sdr.Lukman Hakim (berkas lain). Dan terakhir terdakwamembeli obat Trihexyphenidil dari Lukman Hakim pada hari Sabtutanggal 05 Mei 2018 sekitar jam. 17.00 wib sebanyak 2 box berisi 192butir dengan harga Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa menjual /mengedarkan obat Trihexyphenidil kepadasdr.

Bahwa terdakwa memperoleh sediaan farmasi jenisTrihexyphenidil dari membeli pada sdr.Lukman Hakim berkas lain/terpisah).

berdasarkan fakta hukum dan keterangan saksiserta terdakwa di depan persidangan bahwa terdakwa pada hari Selasatanggal 08 Mei 2018 sekira jam 18.30 wib bertempat didepan rumah terdakwamasuk Dusun Kebaman Desa Kebaman Kec.Srono Kab.Banyuwangi, denganHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2018/PN Bywsengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar berupa obatTrihexyphenidi) (obat Trex).Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh sediaan farmasi jenisTrinexyphenidil dari membeli pada sdr.Lukman

IMAM (daftar pencarian orang), sdr.LUKMAN (daftar pencarian orang) dan sdr. ANGGUN (daftar pencarian orang)dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul23.30 Wib mendatangi rumah sdr. ANGGUN di Dusun Limbangan Rt.02 Rw. 09 Desa Karangsembung Kecamatan Songgom KabupatenBrebes dan bertemu dengan sdr. HENGKI, sdr. IMAM, dan sdr.LUKMAN kemudian sdr.

IMAM, sdr.LUKMAN dan sdr. ANGGUN maka sdr.

IMAM, dan sdr.LUKMAN kemudian sdr. LUKMAN mengajak terdakwa untukmengambil barang milik orang lain tanpa yin dari pemiliknya danpermintaan tersebut disetujui oleh terdakwa lalu sdr. LUKMANmengambil gunting besar yang ditaruh dibawahnya setelah itu terdakwaberangkat ke daerah Jatibarang dengan mengendarai sepeda motorHonda Mega Pro warna biru hitam No. Pol : B6000QK miliknyaberboncengan bersama sdr. LUKMAN dan sdr. ANGGUN sedangkansdr. IMAM berboncengan dengan sdr.

IMAM, sdr.LUKMAN dan sdr. ANGGUN mengambil barang tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu sdr. SAMSUL ARIFIN alias ADE Bin FAHRUROZIuntuk dimiliki yang selanjutnya dijual sehingga terdakwa tidak berhakatas barang tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan surattuntutannya kepada terdakwa pada persidangan tanggal 8 September 2015 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Brebes memutuskan :151.

IMAM, sdr.LUKMAN dan sdr. ANGGUN mengambil barang tersebut tanpa seijin pemiliknyayaitu sdr.

Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan didepan persidanganoleh Penuntut Umum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SUTIKNO ANJASMORO AL.GESPER BIN KASIONObersamasama Sdr.Lukman

Terdakwa, Sdr.Lukman dan Sdr. Striyo langsung menuju keGedung Sekolah SMA Sejahtera tersebut. Bahwa terdakwa san Sdr.Lukmanmelompat lewat pintu samping gedung sekolah sedangkan Sdr.Satriyo melompatlewat pintu depan sekolah. Setelah didalam gedung terdakwa dan Sdr.Lukman danSdr, Satriyo bertemu di depan pintu ruang kepala sekolah dan terdakwa sendiri yangmencongkel pintu ruang kepala sekolah tersebut menggunakan obeng,Setelahterdakwa, Sdr.Lukman dan Sdr.

Lukman dan Sdr.Satriyo pergi ke luar meninggalkan ruangkepala sekolah dan keluar gedung sekolah dengan cara Sdr.Lukman dan Sdr.Satriyo melompat tembok sebelah kiri sekolah sedangkan terdakwa melompattembok sebelah kanan sekolah. Selanjutnya pada esok harinya terdakwa menjualbarang berupa laptop dan proyektor ke pengepul barang rongsokan dan laku Rp.450.000,00.Akibat perbuatan tersebut korban SMA Sejahtera menderita kerugianRp.3.000.000,00 atau setidaktidaknya Rp.250.00.

semuaangka (antara 09) minimal dua angka dan maksimal empat angka dengan nilaiuang paling rendah Rp.1.000, selanjutnya angka yang dipasang dan nilaiuangnya terdakwa tulis di buku kecil selanjutnya terdakwa mereka angka danjumlah uang yang dipasang dalam lembaran kertas rekapan yang tertulisMASTER TOTO sedangkan uang hasil pemasangan tersebut terdakwa kantongiuntuk kemudian sekitar jam 15.00 Wib terdakwa tutup pemasangan taruhankarena uang akan terdakwa setorkan kepada Bandar yang lebih tinggi yaitu Sdr.LUKMAN

(DPO), umur 35 tahun, alamat Gapura Gunung Kapur Bogor,sebanyak 7 buah buku fajar Pakong;Bahwa judi togel tersebut berlangsung dan buka setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu untuk hari Selasa dan hari Jumat libur, pemasangmulai memasang angka taruhanya dimulai dari jam 09.00 wib dan ditutup jam15.00 wib, selanjutnya angka taruhan yang keluar akan diberitahukan oleh Sdr.LUKMAN (DPO) sekitar jam 18.00 Wib pada hari yang sama kemudianterdakwa memberitahukan kepada pemasang melalui SMS handphone

Indramayu dan mencurigai sdr.Lukman Hakim yang melakukan oleh karena sdr. Lukman Hakimmerupakan residivis pencurian mobil, setelan mendapatkan informasimengenai keberadaan Terdakwa dan sdr. Lukman Hakim lalu saksibersama dengan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan sdr. Lukman Hakim pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020sekira jam 16.00 wib di JI. Desa. Tenajar, Kec.

Indramayu dan mencurigai sdr.Lukman Hakim yang melakukan oleh karena sdr. Lukman Hakimmerupakan residivis pencurian mobil, setelan mendapatkan informasimengenai keberadaan sdr. Lukman Hakim lalu saksi bersama denganrekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadap sdr. Lukman Hakimdan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 16.00 wibdi JI. Desa. Tenajar, Kec. Kertasemaya, Kab.

Indramayu; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan sdr.Lukman Hakim, lalu dilakukan interogasi, Terdakwa mengakui telahmelakukan pencurian terhadap 1 Satu unit mobil Pick Up Nopol E 8243PU, tahun 2016 pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira jam 03.30wib di garasi milik sdr. Taryana yang beralamat di Blok Karangmalang, RT.05, RW. 02, Desa. Jatisawit, Kec. Jatibarang, Kab.

Kartija sedangkan sdr.Lukman Hakim mengendarai sepeda motor sendiri dan sdr. SutarjiHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Idmberboncengan dengan Terdakwa menuju ke daerah Gegesik KabupatenCirebon dan sdr. Taryana yang sedang tidur didalam rumahnya terbangun danlangsung menuju ke mobil pick up miliknya yang terparkir di garasi ternyatamobilnya tersebut sudah tidak ada yang kemudian sdr.

Tomi Als Gepeng dan Terdakwa bersama dengan sdr.Lukman Hakim mendapat bagian masingmasing sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke2 ini pun telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwatersebut;Ad.3.

terdakwa tidak melakukan penggeroyokan terhadapkorban Eria Citra Pratama namun pada saat itu terdakwa sedangbersepeda motor bersama dengan terdakwa Il leni untuk membeli esHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 835/Pid.B/2018/PN Skybatu di terminal randik tersebut kemudian terdakwa melihat saksi rebowijaya kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi rebo wijayangape nga melaporke laki ku kemudian saksi rebo wijaya emosisehingga terjadilah ribut mulut antara terdakwa dengan saksi rebowijaya tersebut lalu sdr.lukman

terdakwa tidak melakukan penggeroyokan terhadapkorban Eria Citra Pratama namun pada saat itu terdakwa sedangbersepeda motor bersama dengan terdakwa II leni untuk membeli esbatu di terminal randik tersebut kemudian terdakwa melihat saksi rebowijaya kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi rebo wijayangape nga melaporke laki ku kemudian saksi rebo wijaya emosisehingga terjadilah ribut mulut antara terdakwa dengan saksi reboHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 835/Pid.B/2018/PN Skywijaya tersebut lalu sdr.lukman

saksi Eria sedangkanpelakunya yaitu Terdakwa.Bahwa benar terdakwa tidak melakukan penggeroyokan terhadapkorban Eria Citra Pratama namun pada saat itu terdakwa sedangbersepeda motor bersama dengan terdakwa II leni untuk membeli esbatu di terminal randik tersebut kemudian terdakwa melihat saksi rebowijaya kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi rebo wijayangape nga melaporke laki ku kemudian saksi rebo wijaya emosisehingga terjadilah ribut mulut antara terdakwa dengan saksi rebowijaya tersebut lalu sdr.lukman

Bahwa benar terdakwa tidak melakukan penggeroyokan terhadapkorban Eria Citra Pratama namun pada saat itu terdakwa sedangbersepeda motor bersama dengan terdakwa II leni untuk membeli esbatu di terminal randik tersebut kemudian terdakwa melihat saksi rebowijaya kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi rebo wijayangape nga melaporke laki ku kemudian saksi rebo wijaya emosisehingga terjadilah ribut mulut antara terdakwa dengan saksi rebowijaya tersebut lalu sdr.lukman langsung mengatkan kepada terdakwa

berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa KRIS PRASTI INDRAWANTO bersama terdakwa ANDRE EKAKURNIAWAN ditelpon oleh Sdr.HASAN (DPO) bermaksud untuk bertemudi jembatan Alkausar dekat warung bakso rakyat di Ds.SambungrejoKec.Sukodono Kab.Sidoarjo, selanjutnya terdakwa KRIS PRASTIINDRAWANTO dan terdakwa ANDRE EKA KURNIAWAN berangkat ketempat tersebut, setelah sampai di tempat tersebut para terdakwabertemu Sdr.HASAN (DPO) bersama temantemannya yaituSdr.PATREM, Sdr.LUKMAN

berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa KRIS PRASTI INDRAWANTO bersama terdakwa ANDRE EKAKURNIAWAN ditelpon oleh Sdr.HASAN (DPO) bermaksud untuk bertemudi jembatan Alkausar dekat warung bakso rakyat di Ds.SambungrejoKec.Sukodono Kab.Sidoarjo, selanjutnya terdakwa KRIS PRASTIINDRAWANTO dan terdakwa ANDRE EKA KURNIAWAN berangkat ketempat tersebut, setelah sampai di tempat tersebut para terdakwabertemu) Sdr.HASAN (DPO) bersama temantemannya yaituSdr.PATREM, Sdr.LUKMAN

HASAN, Sdr.PATRE Sdr.LUKMAN dan 1 (satu) orangyang tidak terdakwa kenal berhasil melarikan diri.Terdakwa Il .ANDRE EKA KURNIAWAN ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekitar pukul 18.15 Wibbertempat di pinggir jalan Kebonagung depan SDN Kebonagung II Kec.Sukodono Kab.Sidoarjo. terdakwa (Kris Prasti Indrawanto) danTerdakwa II telah melakukan tindak pidana pencurianBahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaSUPRA NF 100SLD Th.2006 warna hitam kombinasi oranye No.Pol W4867

HASAN, Sdr.PATRE Sdr.LUKMAN dan 1 (satu) orangyang tidak terdakwa kenal berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 1005SLD No.Pol W 4867 YZ No.Ka: MH1B41196 K414011 No.Sin : HB41E1400544 STNK An.SUYONO alamatHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 433/Pid.B/2016/PN SDAKebon Agung Rt.25 Rw.03 Kec.

AO (berkas terpisah) yangdiketahui memiliki dan menguasai narkotika jenis daun ganjakemudian dari keterangan Deni Permana diperoleh keteranganbahwa daun ganja tersebut dibeli dari sdr.Lukman (berkasterpisah) kemudian polisi sat narkoba melakukanpengembangan dan melakukan penangkapan terhadap Lukman dandari keterangan sdrLukman bahwa daun ganja yang dijualnyakepada sdr.Deni didapat dari sdr.Muhamad Yunus (berkasterpisah) dengan cara membeliseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) setelah mendapatinformasi

dari sdr.Lukman kemudian pada hari Jumat tanggal21 Januari 2011 sekira jam 19.00 wib polisi' sat narkobamelakukan penggeledahan dirumah sdr.Muhamad yunus diKp.Kebon Delapan Rt.06/02 Ds.Rancapanggung Kec.CililinKab.Bandung polisi melakukan penggeledahan dirumahsdr.Muhamad Yunus dan pada saat polisi melakkanpenggeledahan terdakwa sedang berada di kamar dan daridalam kamar ditemukan 1 paket kecil daun ganja dibungkuskertas yang disembunyikan didalam kamar sdr.Muhamad Yunusdan 1 paket kecil daun ganja

AO (berkas terpisah) yangdiketahui memiliki dan menguasai narkotika jenis daun ganjakemudian dari keterangan Deni Permana diperoleh keteranganbahwa daun ganja tersebut dibeli dari sdr.Lukman (berkasterpisah) kemudian polisi sat narkoba melakukanpengembangan dan melakukan penangkapan terhadap Lukman dandari keterangan sdrLukman bahwa daun ganja yang dijualnyakepada sdr.Deni didapat dari sdr.Muhamad Yunus (berkasterpisah) dengan cara membeli seharga Rp.100.000, (seratusribu' rupiah) setelah mendapat

FADHOLI pergi menuju kedepan gang 2 Kelurahan Kraton Lor Kecaatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan dan didepan gang tersebut terdakwa dan Sdr, FADHOLI menunggu Sdr.LUKMAN karenasebelumnya sudah janjian dengan Sdr. LUKMAN untuk ketemu ditempat tersebut , tidak lamakemudian Sdr. LUKMAN datang mengendarai sepeda motor Yamaha Byson dan bertemudengan terdakwa dan pada saat Sdr. LUKMAN datang terdakwa menyuruh Sdr. FADHOLIuntuk menjauh dan menyuruh membeli rokok pada saat Sdr.

FADHOLI pergi menuju ke depan gang 2 Kelurahan Kraton LorKecaatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan dan di depan gang tersebut terdakwa dan Sdr,FADHOLI menunggu Sdr.LUKMAN karena sebelumnya sudah janjian denganSdr. LUKMAN untuk ketemu ditempat tersebut , tidak lama kemudian Sdr. LUKMAN datangmengendarai sepeda motor Yamaha Byson dan bertemu dengan terdakwa dan pada saatSdr.LUKMAN datang terdakwa menyuruh Sdr. FADHOLI untuk menjauh dan menyuruhmembeli rokok pada saat Sdr.

FADHOLI dari Sdr.LUKMAN dengan cara uang yang diterima tersangka dari Sdr. FADHOLI sebesar Rp.50.000, (lima Puluh ribu rupiah) tersebut dibelikan barang ganja kepada Sdr. LUKMAN.Bahwa terdakwa terahir menggunakan barang ganja bersama Sdr. ABIDIN Als LONDOpada hari Jumat, tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 23.30 wib didalam rumah Sdr.BOLOT Kel. Kraton Lor gang 2 Kec. Pekalongan utara kota Pekalongan.Bahwa terdakwa membeli barang ganja kepada Sdr. LUKMAN dan mendapatkan barangganja dari Sdr.

FADHOLI dari Sdr.LUKMAN dengan cara uang yang diterima tersangka dari Sdr. FADHOLI sebesar Rp.50.000, (lima Puluh ribu rupiah) tersebut dibelikan barang ganja kepada Sdr. LUKMAN.e Bahwa terdakwa terahir menggunakan barang ganja bersama Sdr. ABIDIN Als LONDOpada hari Jumat, tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 23.30 wib didalam rumah Sdr.BOLOT Kel. Kraton Lor gang 2 Kec. Pekalongan utara kota Pekalongan.e Bahwa terdakwa membeli barang ganja kepada Sdr.