listrik, sedangkancapasitor berfungsi sebagai menghidup dan mematikan arus listrik, kemudiankabel positif dimasukkan dke dalam air melalui cas yang dihubungkan ke stik yangada stop kontaknya yang bermuatan arus negatif dibawah jukung dan menyentuhair, sedangkan kabel positif di stik tangan kanan dan alat tersebut diletakkan diatasjukung, apabila kabel positif dimasukkan ke dalam air yang ada ikannya kemudiantombolnya ditekan maka ikan yang berada didalam air akan terkejut dan pingsankarena terkena sengatan

listrik, sedangkan capasitorberfungsi sebagai menghidup dan mematikan arus listrik, Kemudian kabelpositif dimasukkan ke dalam air melalui cas yang dihubungkan ke stik yangada stop kontaknya yang bermuatan arus negatif dibawah jukung danmenyentuh air, sedangkan kabel positif di stik tangan kanan dan alattersebut diletakkan diatas jukung, apabila kabel positif dimasukkan ke dalamair yang ada ikannya kemudian tombolnya ditekan maka ikan yang beradadidalam air akan terkejut dan pingsan karena terkena sengatan

listrik, sedangkan capasitorberfungsi sebagai menghidup dan mematikan arus listrik, kKemudian kabelpositif dimasukkan ke dalam air melalui cas yang dihubungkan ke stik yangada stop kontaknya yang bermuatan arus negatif dibawah jukung danmenyentuh air, sedangkan kabel positif di stik tangan kanan dan alattersebut diletakkan diatas jukung, apabila kabel positif dimasukkan ke dalamair yang ada ikannya kemudian tombolnya ditekan maka ikan yang beradadidalam air akan terkejut dan pingsan karena terkena sengatan

listrik, sedangkan capasitorberfungsi sebagai menghidup dan mematikan arus listrik, Kemudian kabel positifdimasukkan ke dalam air melalui cas yang dihubungkan ke stik yang ada stopkontaknya yang bermuatan arus negatif dibawah jukung dan menyentuh air,sedangkan kabel positif di stik tangan kanan dan alat tersebut diletakkan diatasjukung, apabila kabel positif dimasukkan ke dalam air yang ada ikannya kemudiantombolnya ditekan maka ikan yang berada didalam air akan terkejut dan pingsankarena terkena sengatan

Wafi telahmeninggal dunia karena sengatan aliran listrik, dimana waktu itu saksi sedangmencari kayu ;Bahwa arus listri yang mengakibatkan B. Wafi meninggal dunia dari rumah P. Muji kerumah terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu aliran listrik tersebut sudah ada ijinnya atau tidak dari PLN ;nonn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;ZeSaksi : SALEH alias P. WAFI.Bahwa saksi tahu B. Wafi adalah istri saksi dimana B.

Wafi meninggal dunia karena terkena sengatan arus listrik ;Bahwa ada kabel yang terkelupas dan mengenai tangan saksi korban, dan saat itu pulasaksi korban meninggal dunia ditempat kejadian ;Bahwa penyaluran kabel listrik tersebut ada ada penyangga yang terbuat dari bambu,tapi penyangga tersebut doyong yang mengakibatkan kabel tersebut menggelantong /kendor diatas tanaman padi ;Menimbang.,........ 11/11nonn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;4.

Wafi meninggal dunia karena sengatan aliran listrik ;Bahwa atas kejadian tersebut dari keluarga terdakwa maupun terdakwa sendiri tidakmemberikan santunan kepada keluarga saksi korban ;non= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;6.Saksi : PUJIONO ALS. P.

Wafi dan kematiannya karena sengatan aaliran listrik ;e Bahwa yang memasang meteran adalah PLN ;wonn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang.......... 12/12wonn Menimbang, bahwa dipersidangan juga dihadirkan pula saksi Ahli yangketerangannya telah diberikan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :7.

Vengky Utami Nip. 198907032012121002dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan luar mayat seoranglakilaki atas nama Supandika Bin Ahmad Sarkowi umur sebelas tahun.Pada korban didapatkan kelainankelainan tersebut diatas yang dapatdisebabkan luka bakar akibat Sengatan Listrik.noon nnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 359 KUHPidana Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebuttelah dibacakan dan dijelaskan kepada Terdakwa dan Terdakwamenyatakan

bahwaSUPANDIKA kena setrum lalu pak Nanang memberitahu kakak Iparkorban SUPANDIKA bernama SEFRA, setelah itu datanglah orangbanyak menolong Korban SUPANDIKA lalu dibawalah ke RumahSsakit setelah itu saksi mengetahui SUPANDIKA sudah meninggalDunia ;Bahwa, atas keterangan saksi di persidangan Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;AKSI SEFRA META Binti HARBahwa, saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, Kejadian koroban SUPANDIKA terkena sengatan

SAKSI ANWAR HUSIN Bin NAWARL.Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, Kejadian korban SUPANDIKA terkena sengatan listrikterjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 09,00Wib bertempat ditalang Banyu Kel.Tanjung Kupang Kec.

TebingTinggi Kab.Empat Lawang di belakang Rumah yang dikontrak olehterdakwa HERLI JOHAN ;Bahwa, Yang mengalami terkena sengatan listrik hinggameninggal Dunia adalah SUPANDIKA BIN AHMAD SARKOW/I ;Bahwa, Korban meninggal oleh terkena kawat yang dialiri aruslistrik yang dipasang dipagar dibelakang rumah kontrakan HerliJohan terdakwa;Bahwa, Yang memasang kawat/kebel listrik yang dialiri arus listrikadalah terdakwa Herli Johan sendiri ;Bahwa, Terdakwa Herli Johan mengaktifkan Arus listrik pada pukul10

listrik dengandaya 220 Voltase yang di pasang oleh Terdakwa di pagar rumah melaluikabel listrik lalu kabel listrik dipasang atau terhubung pada saklar lampukamar mandi Terdakwa yang mana saat itu Terdakwa lupa mematikanaliran listrik dikarenakan saat itu Terdakwa sedang berada di DesaMuara Pinang, hingga akibat Terdakwa lupa mematikan aliran listrikyang ada di pagar rumah Terdakwa, korban SUPANDIKA langsungmeninggal dunia di tempat kejadian yakni di rumah Terdakwa HERLIJOHAN saat itu juga, akibat sengatan

yang tersetrum adalah saksi Yusmadi BinMansoleh yang pada saat itu sedang melakukan patroli di kebun sawit, kemudianterdakwa mematikan mesin genset tersebut dan berusaha melarikan diri namun berhasilditangkap oleh saksi Hendriadi Bin Muhammad, kemudian terdakwa bersama denganbarang bukti dibawa ke kantor Polisi untuk diproses hukum.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan.No.205/PID/2020/PT.PLGBahwa akibat perbuatan terdakwa, meyebabkan saksi Yusmadi Bin Mansolehmengalami luka bakar yang disebabkan oleh sengatan

langsung memeriksakawat bendrat yang terpasang dan melihat yang tersetrum adalah saksi Yusmadi BinMansoleh yang pada saat itu sedang melakukan patroli di kebun sawit, kemudianterdakwa mematikan mesin genset tersebut dan berusaha melarikan diri namun berhasilditangkap oleh saksi Hendriadi Bin Muhammad, kemudian terdakwa bersama denganbarang bukti dibawa ke kantor Polisi untuk diproses hukum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, meyebabkan saksi Yusmadi Bin Mansolehmengalami luka bakar yang disebabkan oleh sengatan

pergelangan tangan kiri dan akibat luka tersebut saksi Yusmadi menjalaniperawatan selam 3 (tiga) hari di rumah sakit dan tidak bisa melakukan aktifitasseperti biasa selama 1 (satu) bulan sebagaimana tertuang dalam Visum EtRepertum Nomor : R/6352/RSUD/RM/V/2020 tanggal 13 Mei 2020 dengankesimpulan korban adalah lakilaki dengan identitas jelas dan dikenal, pada tubuhkorban didapat luka terobuka /bekas terbakar pada kedua kaki, bagian perut danpergelangan tangan kiri diduga diakibatkan oleh trauma benda sengatan

Bahwa saksi dengan pemohon adalah saudara kandung,pemohnon menikah dengan Minatang pada tahun 1994;Bahwa dinikahkan oleh imam setempat, wali nikah adalah ayahkandung istri pemohon bernama Maleng, saksi nikah adalah H,Kani dan Melle dan maharnya berupa sepetak sawah.Bahwa pemohon dengan istri tidak ada hubungan nasab lagitidak sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatan atasperkawinannya hingga istri pemohoin meninggal dunia ;Bahwa istripemohon meninggal dunia pada tanggal 13 April 2013karena kena sengatan

warisnya;Menimbang, bahwa pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan mengajukan bukti bukti surat dan 2 (dua) orang saksi sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Surat Keterangan kematian yangdibuat oleh Pejabat yang benwenang untuk itu, telah menunjukkan suatu buktiyang kebenaran isinya harus diakui sehingga terbukti bahwa nama Minatang bintiMaleng telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2012 di Maccading KeluarahanApala Kecamatan Barebbo disebabkan karena sengatan

isinya harus diakui sehingga terbukti bahwaalmarhumah Minatang telah meninggalkan harta berupa uang tabungan dalamrekning Nomor 0540076771 pada Bank Syariah Mandiri KCP Bone .Makssar,Menimbang, bahwa berdasarkan bukiti tertulis dan keterangan 2 (dua)orang saksi sebagaimana tersebut di atas, sepanjang yang berkaitan denganpemohon penetapan ahali waris maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut;Bahwa Minatang binti Maleng telah meninggal dunia diApala KecamatanBarebbo pada tanggal 13 Arpil 2013 karena sengatan

Yunizar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Ahli memeriksa alatalat setrum yang dipergunakan oleh terdakwadan ternyata alat setrum tersebut sudah diproses, komparannya baru,mengunakan elko untuk menyimpan arus, sedangkan cara kerjanyaadalah jika stik dihubungkan pada arus listrik yang mengalir keseroktembaga dan serok tersebut dicelupkan ke air, maka ikan disekitar serokakan terkena sengatan listrik yang terbuat dari accu karena arusnyamerambat melalui aliran air kKemudian

akibat disetrum itu ikan akan musnah, sekarang ini setiaptahunnya jumlah ikan itu berkurang akibat penangkapan ikan mengunakanalat setrum ; Bahwa kalau dari dinas kami atau Dinas Perikanan dan Peternakanselama 1 tahun itu ada 12 kali untuk mengadakan sosialisasi ataupenyuluhan kemasyarakat tentang alatalat yang diperbolehkan dan jugatentang alatalat yang tidak diperbolehkan untuk penangkapan ikandisungai atau didanau ; Bahwa benihbenih ikan yang ada dikandungan ikan itu bisa mati juga apabila kena sengatan

Yunizar memeriksa alatalat setrum yangdipergunakan oleh terdakwa dan ternyata alat setrum tersebut sudahdiproses, komparannya baru, mengunakan elko untuk menyimpan arus,sedangkan cara kerjanya adalah jika stik dihubungkan pada arus listrik yangmengalir keserok tembaga dan serok tersebut dicelupkan ke air, maka ikandisekitar serok akan terkena sengatan listrik yang terbuat dari accu karenaarusnya merambat melalui aliran air kemudian stik dilepas dan ikan dapatdiangkat dengan mengunakan kedua tangan

keluar lebih dari 1000 volt dan berbahaya saat menghisapkarena bisa mengakibatkan orang meninggal dunia ; Bahwa menurut Ahli Anmad Fatmadiansyah, S.Pi penangkapan ikan sengancara disetrum dilarang disemua wilayah atau perairan di Indonesia, karenamempengaruhi produksi ikan menurun, punahnya jenisjenis ikan tertentudan juga tergangu habitat atau lingkungan hidup ikan serta mempengaruhibibitbibit ikan yang ada disekitarnya dan benihbenih ikan yang adadikandungan ikan itu bisa mati juga apa bila kena sengatan

Yunizar, setelahmemeriksa alatalat setrum yang dipergunakan oleh terdakwa dan ternyata alatsetrum tersebut sudah diproses, komparannya baru, mengunakan elko untukmenyimpan arus, sedangkan cara kerjanya adalah jika stik dihubungkan padaarus listrik yang mengalir keserok tembaga dan serok tersebut dicelupkan keair, maka ikan disekitar serok akan terkena sengatan listrik yang terbuat dariaccu karena arusnya merambat melalui aliran air kemudian stik dilepas danikan dapat diangkat dengan mengunakan kedua

Saksi Gunawan didampingi oleh pamannya yang bernama Abdul Rajab yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan meninggalnyakorban Febri Kurnia sandi akibat sengatan listrik jebakan tikus yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa perbuatan Terdakwa memasang jebakan tikus yang dialiri listrikterjadi pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekitar pukul 19.00WIB bertempat di area persawahan

Saksi Suparni di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan meninggalnyakorban Febri Kurnia sandi akibat sengatan listrik jebakan tikus yangdilakukan oleh terdakwa ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Ngw Bahwa perbuatan Terdakwa memasang jebakan tikus yang dialiri listrikterjadi pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekitar pukul 19.00WIB bertempat di

Saksi Tri Wahyudiono di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan meninggalnyakorban Febri Kurnia sandi akibat sengatan listrik jebakan tikus yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa perbuatan Terdakwa memasang jebakan tikus yang dialiri listrikterjadi pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekitar pukul 19.00Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN NgwWIB bertempat

;Bahwa di desa Kedungputri sudah sering dilakukan himbauan tentangbahaya pemasangan jebakan tikus beraliran listrik dan dilakukangropyokan penangkapan tikus bersamasama ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;4.Saksi Sunarso di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan meninggalnyakorban Febri Kurnia sandi akibat sengatan

LASIYEM dan saksi tidak tahu menahu tentang pemasanganjebakan tikus beraliran listrik yang dipasang terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;5.Saksi Parijan keterangannya dibacakan didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan meninggalnyaanak saksi yang bernama Febri Kurnia sandi akibat sengatan

Konawe, saksi tersengat setrum yang dipasang oleh terdakwa ;Bahwa bagian tubuh saksi yang terkena sengatan setrum yaiu pada bagian tangankanan saksi ;Bahwa saksi dan temanteman saksi sedang bermain jambu mente di depan rumahterdakwa lalu mainan saksi sempat terjatuh di depan got rumah terdakwa tepatnyadi depan garasi mobil terdakwa dan saksi bermaksud untuk mengambilnya namunsaat saksi memegang kawat untuk berpegangan saksi langsung tersengat listrik ;Bahwa pada saat saksi tersengat listrik saksi

Konawe, saksi ANDREAS PAHLAWAN Alias ANDES tersengatsetrum yang dipasang oleh terdakwa ;Bahwa bagian tubuh saksi ANDREAS PAHLAWAN yang terkena sengatan setrumyaiu pada bagian tangan kanannya ;Bahwa awalnya saksi sedang berada di dalam rumah tibatiba mendengar suarateriakan dari seorang anak ternyata anak itu adalah saksi ANDREAS RAMADANselanjutnya saksi keluar rumah dan melihat saksi ANDREAS RAMADHAN sedangtersengat listrik kKemudian datang saksi ILHAM menurunkan sekering lampu rumahterdakwa ;Bahwa

Konawe, saksi ANDREAS PAHLAWAN Alias ANDES tersengatsetrum yang dipasang oleh terdakwa ;Bahwa bagian tubuh saksi ANDREAS PAHLAWAN yang terkena sengatan setrumyaiu pada bagian tangan kanannya ;Bahwa awalnya saksi mendengar teriakan dari depan rumah terdakwa dan padasaat itu saksi melihat seorang anak kecil dengan posisi duduk di pinggir got danternyata sedang tersengat aliran listrik, lalu saksi berinisiatif untuk menurunkansekering/pembatas setrum pada rumah terdakwa tersebut ;Bahwa pada saat saksi

Konawe, saksi ANDREAS PAHLAWAN Alias ANDES tersengatsetrum yang dipasang oleh terdakwa ;Bahwa bagian tubuh saksi ANDREAS PAHLAWAN yang terkena sengatan setrumyaiu pada bagian tangan kanannya ;Bahwa awalnya saksi mendengar teriakan dari depan rumah terdakwa dan padasaat itu saksi melihat ANDES dengan posisi baring di pinggir got dan ternyatasedang tersengat aliran listrik ;Bahwa saat itu saksi yakin kawat listrik tersebut sedang teraliri listrik ;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi ANDREAS PAHLAWAN

Sidoarjo;Bahwa penyebab terdakwa memukul saksi karena saksi telah mengganguisteri terdakwa ;Bahwa para terdakwa memukul saksi dibagian kepala dan menyebabkan lukarobek pada bagian pelipis sebelah kiri , luka bakar akibat sengatan rokok; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi tidak dapat melakukanaktifitasnya ;Saksi.2 . AGUS ADI NASUTION.

;Bahwa pengeroyokan tsb. dilakukan oleh para terdakwa terhadap teman saksibernama Yoyok Eko Widodo;Bahwa akibat pengeroyokan tsb. saksi Yoyok Eko Widodo mengalami lukarobek pada bagian pelipis kiri dan luka bakar akibat sengatan rokok; Bahwa saksi yang membantu Yoyok Eko Widodo untuk berobat;Saksi.3.

memasang jebakan tikus mengunakanaliran listrik ;Akibat perbuatan terdakwa SONO Bin MARTOJAN dan terdakwaSAMIN Bin SURO DIKROMO yang tidak hatihati dengan tidak melakukanpelarangan dalam penggunaan jebakan tikus mengunakan aliran listrik darigenset diareal sawahnya maka berakibat korban meninggal dunia dengankesimpulan terdapat luka bakar kulit warna hitam dipunggung selebar 12 cm x 1cm dan luka bakar kulit mengelupas warna putih dipunggung kiri selebar 15 cmx 2 cm kemungkinan di akibatkan oleh sengatan

(delapan puluh riburupiah) ;Bahwa apabila panen terdakwa memberi 4 dari hasil panen sawah ;Bahwa untuk mengarap sawah semua terdakwa percayakan kepada saudaraKateni sehingga apabila membutuhkan biaya untuk penggarapan sawahsaudara Kateno meminta kepada terdakwa dan kadang di catat dahulusehingga akan dihitung di belakang ;Bahwa terdakwa terdakwa tidak mengetahui kalau saudara Katenomeninggal dunia akibat sengatan listrik dan pada saat kejadian terdakwasedang tidur dirumah dan mengetahui kejadian

hitam di punggung kananselebar 12 cm x 1 cm dan luka bakar kulit mengelupas warna putin padapunggung kiri selebar 15 cm x 2 cm;Perut : Dalam batas normal ;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN.Ngw Anggota Badan : Dalam batas normal ; Alat Vital : ada kotoran / feses yang keluar dari anus ;KesimpulanTerdapat luka bakar kulit warna hitam di punggung kanan selebar 12 cm x 1 cmdan luka bakar kulit mengelupas warna putih di punggung kiri selebar 15 cm x 2cm yang kemungkinan diakibatkan oleh sengatan

batas normal ; Punggung : Luka bakar kulit warna hitam di punggung kananselebar 12 cm x 1 cm dan luka bakar kulit mengelupas warna putih padapunggung kiri selebar 15 cm x 2.cm;; Perut : Dalam batas normal ; Anggota Badan : Dalam batas normal ; Alat Vital : ada kotoran / feses yang keluar dari anus ;KesimpulanTerdapat luka bakar kulit warna hitam di punggung kanan selebar 12 cm x 1cm dan luka bakar kulit mengelupas warna putih di punggung kiri selebar 15cm x 2 cm yang kemungkinan diakibatkan oleh sengatan

batas normal ; Punggung : Luka bakar kulit warna hitam di punggung kananselebar 12 cm x 1 cm dan luka bakar kulit mengelupas warna putin padapunggung kiri selebar 15 cm x 2 cm ; Perut : Dalam batas normal ; Anggota Badan : Dalam batas normal ; Alat Vital : ada kotoran / feses yang keluar dari anus ;KesimpulanTerdapat Iluka bakar kulit warna hitam di punggung kanan selebar 12 cm x 1 cmdan luka bakar kulit mengelupas warna putih di punggung kiri selebar 15 cm x 2cm yang kemungkinan diakibatkan oleh sengatan

Ketika mengitari areasawah, terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG menemukan MASIJAN sudahdalam keadaan meninggal dunia karena terkena sengatan aliran listrik yangdihasilkan mesin genset yang dipasangnya tersebut, melihat hal itu,Hal. 3 dari 15 hal.

Ketika mengitari area sawah, terdakwa 1 MISWAN BinGREBEG menemukan MASIJAN sudah dalam keadaan meninggaldunia karena terkena sengatan aliran listrik yang dihasilkan mesingenset yang dipasangnya tersebut, melihat hal itu, terdakwa panik dankemudian mematikan mesin genset tersebut dan kemudianmemindahkan MASIJAN ke sawah milik SAMIAN yang berjarak lebihkurang 71,2 meter dengan cara menggotongnya;Bahwa benar para terdakwa menyesali perbuatannya dan telahmeminta maaf kepada keluarga korban dan telah

Ketika mengitari area sawah,terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG menemukan MASIJAN sudahdalam keadaan meninggal dunia karena terkena sengatan aliran listrikyang dihasilkan mesin genset yang dipasangnya tersebut, melihat halitu, terdakwa panik dan kemudian mematikan mesin genset tersebutdan kemudian memindahkan MASIJAN ke sawah milik SAMIAN yangberjarak lebih kurang 71,2 meter dengan cara menggotongnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutterdakwa

Ketika mengitari area sawah,terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG menemukan MASIJAN sudahdalam keadaan meninggal dunia karena terkena sengatan aliran listrikyang dihasilkan mesin genset yang dipasangnya tersebut, melihat halitu, terdakwa panik dan kemudian mematikan mesin genset tersebutdan kemudian memindahkan MASIJAN ke sawah milik SAMIAN yangberjarak lebih kurang 71,2 meter dengan cara menggotongnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasdapat disimpulkan bahwa dalam perbuatan terdakwa

ikanjenis Ikan Lais dan Ikan Lawang perairan sungai BaritoDesa Jambu, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa penangkapan ikan yang dilakukan terdakwamenggunakan alat setrum dengan cara menghubungkan kabelmelalui terminal yang dipasangkan ke Genset ujung kabeldipasangkan pada kapasitor sehingga terjadi aruspositif dan negatif yang kemudian dihubungkan terdakwadengan kabel pendek yang pada ujung stick bambuterpasang besi bulat, selanjutnya dimasukan ke dalamair sungai untuk memberikan sengatan

melakukanpenangkapan ikan jenis Ikan Lais danIkan Lawang perairan sungai BaritoDesa Jambu, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Barito Kuala ;Bahwa penangkapan ikan yang dilakukanterdakwa menggunakan alat setrumdengan cara menghubungkan kabelmelalui terminal yang dipasangkan keGenset ujung kabel dipasangkan padakapasitor sehingga terjadi aruspositif dan negatif yang kemudiandihubungkan terdakwa dengan kabelpendek yang pada ujung stick bambuterpasang besi bulat, selanjutnyadimasukan ke dalam air sungai untukmemberikan sengatan

ikan jenis Ikan Lais dan IkanLawang perairan sungai Barito Desa Jambu, KecamatanKuripan, Kabupaten Barito Kuala ;e Bahwa penangkapan ikan yang dilakukan terdakwamenggunakan alat setrum dengan cara menghubungkan kabelmelalui terminal yang dipasangkan ke Genset ujung kabeldipasangkan pada kapasitor sehingga terjadi aruspositif dan negatif yang kemudian dihubungkan terdakwadengan kabel pendek yang pada ujung stick bambuterpasang besi bulat, selanjutnya dimasukan ke dalamair sungai untuk memberikan sengatan

Ikan Lais dan Ikan Lawangperairan sungai Barito Desa Jambu, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Barito Kuala;11Menimbang, bahwa penangkapan ikan yang dilakukanterdakwa menggunakan alat setrum dengan cara menghubungkankabel melalui terminal yang dipasangkan ke Genset ujungkabel dipasangkan pada kapasitor sehingga terjadi aruspositif dan negatif yang kemudian dihubungkan terdakwadengan kabel pendek yang pada ujung stick bambu terpasangbesi bulat, selanjutnya dimasukan ke dalam air sungai untukmemberikan sengatan

KabupatenMusi Rawas Utara;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2017/PN LigBahwa saksi bersama Terdakwa melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat setrum;Bahwa saksi melakukan penangkapan ikan tersebut dengan cara mesinsetrum yang berada diatas perahu dihidupkan terlebih dahulu lalu Kemudianmesin dihubungkan dengan kabel yang diikat di body kiri dan kanan perahuyang menjulur kedalam air setelah itu perahu dijalankan dan kemudian ikanikan yang berada didalam air sungai tersebut akan mati akibat sengatan

2017 sekira pukul 00.30 Wib di aliransungai remulus Kecamatan Rawas llir Kabupaten Musi Rawas Utara;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2017/PN LigBahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan tersebut dengan cara mesinsetrum yang berada diatas perahu dihidupkan terlebih dahulu lalu Kemudianmesin dihubungkan dengan kabel yang diikat di body kiri dan kanan perahuyang menjulur kedalam air setelah itu perahu dijalankan dan kemudian ikanikan yang berada didalam air sungai tersebut akan mati akibat sengatan

KabupatenMusi Rawas Utara;Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatsetrum;Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan tersebut dengan cara mesinsetrum yang berada diatas perahu dihidupkan terlebih dahulu lalu Kemudianmesin dihubungkan dengan kabel yang diikat di body kiri dan kanan perahuyang menjulur kedalam air setelah itu perahu dijalankan dan kemudian ikanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2017/PN Ligikan yang berada didalam air sungai tersebut akan mati akibat sengatan

aliran sungai remulus Kecamatan Rawas llir KabupatenMusi Rawas Utara;Bahwa saksi bersama Terdakwa melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat setrum;Bahwa saksi melakukan penangkapan ikan tersebut dengan cara mesinsetrum yang berada diatas perahu dihidupkan terlebih dahulu lalu kemudianmesin dihubungkan dengan kabel yang diikat di body kiri dan kanan perahuyang menjulur kedalam air setelah itu perahu dijalankan dan kemudian ikanikan yang berada didalam air sungai tersebut akan mati akibat sengatan

terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekira pukul 00.30 Wib di aliransungai remulus Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten Musi Rawas Utara;Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan tersebut dengan cara mesinsetrum yang berada diatas perahu dihidupkan terlebih dahulu lalu kemudianmesin dihubungkan dengan kabel yang diikat di body kiri dan kanan perahuyang menjulur kedalam air setelah itu perahu dijalankan dan kemudian ikanikan yang berada didalam air sungai tersebut akan mati akibat sengatan

00.30 Wib di aliran sungai remulus Kecamatan Rawas llir KabupatenMusi Rawas Utara;Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatsetrum;Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan tersebut dengan cara mesinsetrum yang berada diatas perahu dihidupkan terlebih dahulu lalu kemudianmesin dihubungkan dengan kabel yang diikat di body kiri dan kanan perahuyang menjulur kedalam air setelah itu perahu dijalankan dan kemudian ikanikan yang berada didalam air sungai tersebut akan mati akibat sengatan

bekerja sebagai buruh bangunan dantinggal di bangunan tersebut.Bahwa terdakwa 2 (dua) kali mengambil uang milik korban yaitu pertama terdakwamegnambil uang sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) danyang kedua sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Bahwa alasan terdakwa mengambil uang korban karena terdakwa merasa kesal karenadiberi uang ongkos kerja sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan tidakseimbang dengan yang terdakwa kerjakan, apalagi terdakwa terkena sengatan

Gani diambil tanpa izin oleh Terdakwa Muhammad Amir alias ACO binMARHABAN.Bahwa uang yang diambil oleh terdakwa sejumlah kurang lebih Rp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa alasan terdakwa mengambil uang korban karena terdakwa merasa kesal karenahanya diberi uang ongkos kerja sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) yangmenurut terdakwa tidak seimbang dengan yang terdakwa kerjakan, apalagi terdakwaterkena sengatan listrik pada saat memperbaiki aliran listrik yang masuk ke tempatjualan

Bandung).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan yaitupersesuaian antara keterangan saksisaksi dengan keterangan terdakwa bahwa terdakwamengambil uang sejumlah kurang lebih Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)karena terdakwa merasa kesal karena hanya diberi uang ongkos kerja sebesar Rp.15.000,0014(lima belas ribu rupiah) yang menurut terdakwa tidak seimbang dengan yang terdakwakerjakan, apalagi terdakwa terkena sengatan listrik pada saat memperbaiki aliran

YUNIZARberpendapat pada pokoknya sebagai berikut bahwa alat alat strum yang dipergunakan terdakwamenggunakan 15 (lima belas) biji elko untuk mearus, sedangkan cara kerjanya adalah jikanyimpanstikdihubungkan pada arus listrik yang mengalir keseroktembaga kemudian dimasukkan~ kedalam air, makdisekitar serok akan terkena sengatan listrika ikanyangmerambat melalui aliran air sehingga mati atau pingsan,setelah stiknya dilepas, lalu) ikan dapat diangkatdengan menggunakan serok ikan ; bahwa kemampuan strum

setrumaccu yang dirakit oleh terdakwa sebelumnya : bahwa benar alasan terdakwa menangkap' ikan denganmenggunakan alat strum agar cepat dan mudah mendapatikan, dan hasilnya digunakan untuk membiayai kebutuhanhidup ;15 bahwa benar alat alat strum yang dipergunakan terdakwamenggunakan 15 (lima belas) biji elko untuk menyimpanarus, sedangkan cara kerjanya adalah jika stikdihubungkan pada arus listrik yang mengalir keseroktembaga kemudian dimasukkan~ kedalam air, maka ikandisekitar serok akan terkena sengatan

bangunan =;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PADLAN,dan saksi IBRAHIM yang berkaitan dengan keterangan ahli Drs.YUNIZAR di persidangan yang menyatakan bahwa perbuatan terdakwamenangkap ikan dilakukan dengan menggunakan alat setrum accu 12volt beserta elemen pendukung' berupa stik dan serok yangdialiri alirang listrik, sedangkan cara kerjanya adalah jikastik dihubungkan pada arus listrik yang mengalir keseroktembaga kemudian dimasukkan kedalam air, maka ikan disekitarserok akan terkena sengatan

Mengenai Adanya Sengatan ListrikSetrum listrik itu kami gunakan menjebak tikus di kandang ayam karenatikus itu merusak kandang dan merusak pakan ayam dan merusak/memakan kuthuk ayam yang pemasangannya sejak bulan Juni 2013 dandia sudah mengetahui setrum tersebut.

Tibatiba pada bulan Desember2013 dia mengaku disengat listrik sampai mendatangkan perangkat desa.Padahal setelah diteliti di tubuhnya tidak ada bekas sengatan dantetangganya tidak ada yang mengatahui dengan mata kepala kalau diabetulbetul disengat listrik (tidak ada saksi) adanya saksisaksi yangdihadirkan di persidangan itu hanya mengikuti permintaan Muhartini saja;Semenjak kami menjelang akad nikah kami berjanji yang disaksikankeluarganya bersamasama; Mengobatkan dirinya yang menderita sakit yang

dengan menggunakanalat setrum yang cara kerjanya adalah lilitan kabel yang dilapisi kertaskemudian digabungkan dengan kondensor, platina dan kabel yangsatu. dihubungkan ke accu sedangkan kabel yang satunya lagidinubungkan ke stik yang ada stop kontaknya yang bermuatan arusnegatif dibawah jukung dan menyentuh air sedangkan kabel positif distik tangan kanan, alat tersebut diletakkan diatas jukung dan apabilakabel positif ditekan maka ikan yang berada diair akan terkejut danpingsan karena terkena sengatan

ikan dengan menggunakanalat setrum yang cara kerjanya adalah lilitan kabel yang dilapisi kertaskemudian digabungkan dengan kondensor, platina dan kabel yangsatu dihubungkan ke accu sedangkan kabel yang satunya lagidinubungkan ke stik yang ada stop kontaknya yang bermuatan arusnegatif dibawah jukung dan menyentuh air sedangkan kabel positif distik tangan kanan, alat tersebut diletakkan diatas jukung dan apabilakabel positif ditekan maka ikan yang berada diair akan terkejut danpingsan karena terkena sengatan

menangkap ikan menggunakan setrum adalah lilitantembaga yang dilapisi kertas kemudian dikaitkan dengan kondensor,platina dan kabel yang satu dihubungkan ke accu sedangkan kabelhalaman 11 dari 24 halamansatunya lagi dihubungkan ke stik yang ada stop kontaknya yangbermuatan arus positif sedangkan kabel negatif direndam dibawah air atautepatnya dibawah jukung dan menyentuh air, dan apabila stik dimasukkanke dalam air kemudian tombolnya di tekan maka ikan yang berada didalam air akan pingsan karena terkena sengatan

Bahwa cara kerja menangkap ikan menggunakan setrum adalah lilitantembaga yang dilapisi kertas kemudian dikaitkan dengan kondensor, platinadan kabel yang satu dihubungkan ke accu sedangkan kabel satunya lagidihubungkan ke stik yang ada stop kontaknya yang bermuatan arus positifsedangkan kabel negatif direndam dibawah air atau tepatnya dibawah jukungdan menyentuh air, dan apabila stik dimasukkan ke dalam air kemudiantombolnya di tekan maka ikan yang berada di dalam air akan pingsan karenaterkena sengatan

Bahwa, kematian suami PENGGUGAT terjadi diakibatkan oleh karenakecelakaan kerja yang terjadi di lingkungan perusahaan milikTERGUGAT Ill pada tanggal 18 Juni 2012, dimana suami PENGGUGAT(Alm) selaku karyawan TERGUGAT Ill mengalami sengatan listrik akibatdari kelalaian pemasangan instalasi listrik yang sedang dikerjakan olehTERGUGAT selaku penerima borongan kerja dari TERGUGAT Ill padasaat itu;.

Bahwa dalil Penggugat halaman 1 (satu) poin 2(dua) bersambungkehalaman 2 (dua) Gugatan dengan jelas menyatakan bahwa kematiansuami Penggugat terjadi diakibatkan oleh karena kecelakaan kerja yangterjadi dilingkungan perusahaan milik Tergugat Ill pada tanggal 18 Juni2012, dimana suami Penggugat (Alm) selaku karyawan Tergugat lllmengalami sengatan listrik akibat dari kelalaian pemasangan instalasilistrik yang sedang dikerjakan oleh Tergugat selaku penerima borongankerja dari Tergugat Ill pada saat itu

Bahwa serahterima pekerjan dari Penggugat dr kepada Tergugat Il drdirencanakan pada hari senin tanggal 18 Juni 2012, namun pada hari itujuga sekitar pukul 13.30 wib Penggugat dr sangat terkejut menerimakabar melalui telepon dari Martadinata (Facility), mengatakan Djie FinMohammad Tommy terkena setrum (sengatan listrik) di perusahaanTergugat Ill, dan sekitar pukul 15.00 wib, Djie Fin Mohammad Tommytelah meninggal dunia di perjalanan menuju rumah sakit;5.

Terjadinya kecelakaan kerja terkena sengatan listrik yangmengakibatkan meninggalnya Djie Fin Mohammad Tommy;6. Bahwa Penggugat dr telah melaksanakan pekerjaan pengadaan danpenarikan kabel AC sesuai Standar Operasional Prosedur (SOP). Hal initerbukti bahwa setelah menandatangani Perjanjian Perdamaian (Dading)tanggal 21 Juni 2012 di kantor PT.

Terjadinya kecelakaan kerja terkena sengatan listrik yangmengakibatkan meninggalnya Djie Fin Mohammad Tommy;Menimbang, bahwa gugatan Rekonpensi ini pada intinya ditujukankepada Penggugat Dalam Konpensi/ Tergugat Dalam Rekonpensi adalah olehkarena Bahwa Penggugat dr dan Penggugat Il dr membantah dan menolakdengan tegas dalil Tergugat alinea 1 (satu) halaman 2 (dua) Gugatan, bahwasuami Penggugat (Alm) selaku karyawan Tergugat Ill mengalami sengatan listrikakibat dari kelalaian pemasangan instalasi

pokoknyaadalah sebagai berikutBahwa benar mengerti diperiksa di persidangan karena sehubungandengan masalah karena lalainya mengakibatkan matinya yaitu WA NONAkarena tenaga listrik yang dilakukan oleh terdakwa JONI SAHRIR ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013sekitar pukul 07.30 WITA, bertempat di di pinggir kebun milik terdakwadi Dusun Waboko boko Desa Labuandiri Kecamatan Siotapina KabupatenButon ;11Bahwa benar saksi tidak menyaksikan secara langsung saat korbanmengalami sengatan

Saksi BAHTIAR Bin LA SAMPALUBahwa diperiksa di persidangan karena sehubungan dengan masalahkarena lalainya mengakibatkan matinya yaitu WA NONA karena tenagalistrik yang dilakukan oleh terdakwa JONI SAHRIR ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitarpukul 07.30 WITA, bertempat di di pinggir kebun milik terdakwa diDusun Waboko boko Desa Labuandiri Kecamatan Siotapina KabupatenButon ;Bahwa benar saksi tidak menyaksikan secara langsung saat korbanmengalami sengatan listrik tersebut

telanjang dengan panjang sekitar 100 metermengelilingi kebun ;e Bahwa kabel dengan aliran listri tersebut dipasang dengan tujuan untukmelindungi kebun terdakwa dari hama babi dan dipasang sejak sekitar 5(lima) bulan);e Bahwa pada saat kejadian terdakwa luupa mencabut cok listrik yangberasal dari rumah terdakwa sehingga kawat telanjang yang telahterpasang tersbut menyengat orang lain yakni korban WA NONA;e Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan korbanWA NONA meninggal dunia akibat sengatan