yy PUTUSANG6 NOMOR : 84/B/201 B/P LS N.JKT4Ss Re ye eeS "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" >s s gs gsPengadilan Tigi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeiksa dana oFmemutus sonal tata usaha negara dalam tingkat banding, beeen di GedungPengatilenatiing Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini i No. 117, JakartaPusat. telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : vo.SUMARTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pnsiunan, bertempat tinggal diJalan Kerja Bakti No. afr 006

Sonal Ha piri ig pea seit tak pea lager,. vatah wal hanade F Panggugal ark ARK, an Tergugat tesa pada tan anand 2018, . Tepid pnTT ee eh tee aati ineiurang tahun Sbulons5. Giliwa seldiia barpisah Tergugat tidak pernah memberiean natkah lahirmauputi bathin kepada Pengguyat,.

Mel Qrs mine nee ove oe a hana kab indareat Milir,, sonal Kiaipan om 4 "asaisoagaohinnatert@ Gahwa stieleh pemikatan iatsebut Pemohor dengan Tarmobona as ee ee ees eeindragiri Hilo satin satu ring kamu barpisah dan dari,a bran mbm ert ea TemshonPonhan beth detit roku dan harmon lagi Karena suing cma parselisinan danRae ene enews sewimahar Teen ee i nn a nn tie te Py sg gs a an perkars ini,Randasarkan alasan/dalldalll giates, Pomehen bernehen agar KetsPangadilin Agana Termbilahan Gq.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Didik Suryanto Bin Supardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumarni Binti Sonal ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);
<

SARAT NC mons AHN : a 2aTERSANGNA MELANGGAR Pratt ") Sebap Oracg bervewajiben: Pagal 201 (2)Setiap penanggeng jawed, pemilix KETENTUAN PIDANAdavataz pengelola wsaha dan/atay hegiaten berkewajiban a 3 Salat pela teas Desh Gan sonal) a menyediaken sarena urtuk mencuc: tangan PASAL 34 AYAT PERATURAN CAERAH dangan menggunakan sadun dan ait mengalr atau sina ee one . naugr ager . 4 cankrar TENTAN ERUBAHAN2 menggumgkar maser yang bak can benar, hand sentrer, tell PERATURAN DAERAH PROVINS!

., Alamat .C Men yan 1 Mokerore Sl SONAL a OP i PAI ccssseacnecten poe preseenhalan tempat Crat tengo ry. Slan. Suku AYO. Ae fe ni same 1 COfL Buah eT. ah. Pramak 3g.e s 22949 O11 OFF 60009 Pp atas, OPA ATIONAE Feb Cert Borakorans mod. Sua ch tebe een ence iSAKSIL : : BARANG BUKTI : ~.Nama wee I OPA cc cccccccscesee , Umur ..3.%.. Tempat Tanggel Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahir Panel :O%1:04. 393 Pekeraan OAY!...

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sonal Putra bin Sutarman) dengan Pemohon II (Evi Elvina binti Mad Sadial) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 2017 di Desa Sungai Sampun, Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;sain eaten NNT & NN 0 , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanhonor pada Dinas Pendidikan Kabupaten Luwu Utara,pendidikan D2, bertempat tinggal di Jalan Andi Tenriadjeng, Irg.Cimpu, RT.002 RW. 001, Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Melawan :Sonal

JayeR208 Of acamatan Kampas, Kabupaten Indragi Mir, sebagai MELAWANumur 36 tahun, agama isiarn, : + toga yar its tes 4; San Pens an Tron hou i Bn a yrahem pontin Hin Junvat, 1: Geptamber 20/14, ataurete sean 17 Syn 2H, an eat th Pea PeetPrevin Fins sonal ativan Rta: Nikaly Namie: DaB/IOAKIRE, n FT Ail, Pela 47 Pak, No, 0d Pe SOTA Th E, ee ex & Om tn Ron Kenn tneyt unt msarjutan hshongen, ca Penggugat merasa sangat sulth punta waieineh heggneguinea PoggiHla, Zidagh'7# Pu, Nip, Oni PREGION PATO.perkara

tidak berhasll Sampen pdlinn sonal dniartaaes pal SirenPeraturan Pameriniah Nomar 8 Tahun 1975 dipandang telah temenuhi.Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat. yang didukung bukti P.1dan F.2 dan 2 (dua) orang sake sebagaimana dipertimbangkan di ates, MajelisHakim telah dapat menemukan fakta sebagai berikut:= Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suariistri yang sahmenikah pada 13 Februari 2012 dan telah memiliki seorang anak yangSN Se PE Hane 1) ol 1) Seay:Putian Namo O00/PoL aii. orca sarkan n

PUTUSANNomor 0068/Pat.G/2015/PA.Bgi7 M1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanPErkara SONAL GU Celt AMAA, 2 enn eeeee eee nena nmncmei nentPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENBANGGAI LAUT, sebagai Penggu gat; melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangBentor

Neier CHP GLOTEPA, Toh. iembiria nanan targga, hal ini sonal dengan ketentuan Padal 35 ayat iz)eee eeeTeivncichy dep hit ie Sahin wear Shieh trill iret dahpeltengkaran aniar Pamohon dengan Tenmehen yang berakhir pial tenipatfea Sm 1 Geng NN 4 SINR EA) ME endl oatemerikenan perkare if, ounp deh bata. Hal. int edeldh, metentan(cicikina?

Bahwa setelah seluruh transaksi berjalan, ternyata Penggugat mendapatkanfaktafakta sebagai berikut: Pada tanggal 17 Juli 2006, SONAL/IBANK Bangladesh selaku TransfereeBank (Bank Penerima Pembayaran) menyampaikan surat via swiftkepada Penggugat selaku Jransfering Bank (Bank Penerus Pembayaran)perihal adanya klaim atas deduction (pemotongan pembayaran) kepadaTAS FASHION Bangladesh selaku Beneficiary (Penjual/Eksportir)sejumlah USD 314,003.39 (tiga ratus empat belas ribu tiga titik tiga puluhsembilan

(dua ratus sembilan puluh tiga ribu lima puluhHal. 3 dari 36 hal.Put.No. 177 PK/Pdt/2012empat titik lima puluh sembilan Dollar Amerika Serikat) kepada SONAL/ BANK Bangladesh untuk penyelesaian pembayaran yang ditagihkan pihakSONALIBANK Bangladesh.

pada itikad baik Penggugat untuk memenuhikewajiban berdasarkan ketentuan Perdagangan International sebagaimanatercantum dalam UCP 500 selaku Transfering Bank dan untuk tetap menjalinkerjasama antar sesama Bank (bank relation) didalam lalu lintas perdaganganinternasional, maka pada tanggal 16 November 2006 Penggugat telahmembavarkan terlebih dahulu kewajiban Tergugat sejumlah USD 293,058.39(dua ratus sembilan puluh tiga ribu lima puluh delapan titik tiga puluh sembilanDollar Amerika Serikat) kepada SONAL

Penggugat telah berulang kali meminta agar Tergugat mengganti seluruh pembayaran atau penyelesaian (settlement) yang telahdilakukan Penggugat kepada SONALI/BANK Bangladesh yakni sejumlah USD293.058.39 (dua ratus sembilan puluh tiga ribu lima puluh delapan koma tigapuluh sembilan US Dollar), namun ternyata hingga saat ini Tergugat tidakmemiliki itikad baik untuk menyelesaikannya (Bukti P11);Bahwa walaupun Penggugat telah membayarkan terlebih dahulu kewajibanyang seharusnya dibayarkan Tergugat kepada SONAL

end bed) selama 4 tahun lamanya,seria Y mpaya damal yang. dilakuken oleh Majella Hakim selemaemetitsaan perkara ini, Wak berhasil, Hal ini adaiah merupatan Maninnt: ive hahwa sigh karena mimah langga Pengguy: it denganee inh sanpal 7 sonal Seah. maka dengan taan partangkaran 3. ne, onda hori man diyakin sudah 4 8 zal a uliunk daa menquiian pen Laren yaitu sui indrrberitk(panai 3.

Nomor Tahun 1974, bahwa wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berfikiran sehat, adil jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa schaeninata vano di fireman Allah dalam AlOnuran surat AlA 152 i ee ate 1,naam ayat 15 Sil os. 5 Sonal eat Ls 1,438 4defa Sla ny a Kab 55K i533 stags, ists sls 3Sass 8Artinya : Dan janganlah kamu dekati harta anak yatim, kecuali dengan cara yang lebih bermanfaat,hingga sampai ia dewasa.

ke cL eg sbin sonal &ge pablus gArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas pernikahan paraPemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata cara agama Islam dan tidak adahalangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor Tahun 1974 dan karenanyapermohonan istbat nikah para Pemohon dipandang

Kitab AlMaayir alSyar iyyah : Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia fe83 PIBS Jasa Perjalanan Umrah 8 Ge ca au of sonal sol < i

Kitab Syargowi'Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi; Wal sodiiarn Sonal ragrig dg g1004 al LY clDuArtinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan

September 2003 dinadapan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karanaanyar, Kabupaten Demat, dengan Register DupliketKutipan Akts Nikah Nomor ; K.1K 1 1.21.7/Pw.01/ 18/2006 tertanggai 3 April 2006 j* 7 Bahwa, sesudah akad nikahy Tergugat, teldumengmcapkan..shighot..ta'lik:, talaksebagaimaua yang, itcantum daiam akia nikal yaste 2 Rewaktuwakty saya :1, Meniggalban inion saya lensicoul dua lah Dex tvariteaal ame sonal ei!2.

Oleh karena itu Majeis Hakim berpendapat perkawinanPenggugat dan Tergugat sebaiknya diputuskan ; Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugat,Majelis berpendapat bahwa alasan tersebut sesuai dengan pasal 19 hurup (f) PP No.9tahun 2012 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa dalam perkara imi relevan dengan Kaidah Fighiyyah dalamkitab Asybah wannadhair halaman 3 yang berbunyi :JI 5g sonal!