Seluma Kab,Seluma dikarenakan Saksi Zirmanudin Bin Iskandar berada satu rumah dikontrakan Terdakwa dan belum ada ikatan pernikahan secara sah; Bahwa Terdakwa telah mengetahui apabila Saksi Zirmanudin BinIskandar sudah memiliki seorang istri yang sah yang bernama Saksi SriSusanti Binti Radi secara resmi sebagaimana Buku Nikah nomor: 535/ 66/XI /1998; Bahwa Terdakwa dan Saksi Zirmanudin Bin Iskandar tidak pernahmelakukan pernikahan baik secara resmi maupun secara agama; Bahwa Terdakwa adalah telah

ISKANDAR dan SRISUSANTI Binti RADI adalah buku nikah antara Saksi dengan SaksiZirmanudin Bin Iskandar, sedangkan 1 (satu) lembar AKTA CERAI dengannomor : 0010/AC/2020/PA.Tas antara IRAWAN JANUARI Bin RADI denganERLY YUNIARTI Binti YULIANA adalah akta cerai antara Saksi lrawan danTerdakwa;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Tas Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Binti Radi dengan nomor : 535/66/X1/1998. 1 (satu) Buah bukunikah berwarna hijau atas nama Zirmanudin Bin Iskandar (Alm) dan SriSusanti Binti Radi dengan nomor : 535/66/XI/1998. 1 (Satu) Lembar fotocopy surat keterangan menikah atas nama Zirmanudin dan Erly Junartidengan nomor : 800/03/04/161/2018. 1 (satu) Lembar foto copy suratpernyataan pernikahan/ perkawinan atas nama Zirmanudin dan ErlyJaunarti, Sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar Akta Ceraidengan nomor : 0010/AC/2020/PA.Tas antara

Iskandar dan SriSusanti Binti Radi adalah buku nikah antara Saksi dengan Terdakwa,sedangkan 1 (satu) lembar AKTA CERAI dengan nomor0010/AC/2020/PA.Tas antara IRAWAN JANUARI Bin RADI dengan ERLYYUNIARTI Binti YULIANA adalah akta cerai antara Saksi Irawan danTerdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.

Zirmanudin Bin Iskandar (Alm) dan SriSusanti Binti Radi dengan nomor : 535/66/X1I/1998 dan 1 (satu) buah bukunikah berwarna hijau atas nama Zirmanudin Bin Iskandar (Alm) dan SriSusanti Binti Radi dengan nomor : 535/66/X1I/1998, Sedangkan barang buktiberupa : 1 (Satu) Lembar foto copy surat keterangan menikah atas namaZirmanudin dan Erly Januarti dengan nomor : 800/03/04/161/2018. 1 (Satu)Lembar foto copy surat pernyataan pernikahan/perkawinan atas namaZirmanudin dan Erly Januarti adalah surat yang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Zainal Asikin bin Amaq Masterah) terhadap Penggugat (Srisusanti binti I Nyoman Oka);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SriSusanti Yul Demanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaYusrin R. Abdullah;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.

Anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah dan sudah siap menikah, baik lahir maupun batin sehingga sudahharus segera dinikahkan.Bahwa, telah didengar keterangan anak Para Pemohon bernama SriSusanti Yul Demanto pada pokoknya sebagai berikut: bahwa memang benar anak Para Pemohon adalah anak dari Ratna Nur danSampir Demanto; bahwa saat ini anak Para Pemohon berumur 15 tahun, status gadis, danbelum pernah menikah; bahwa saat ini anak Para Pemohon sudah mempunyai calon suami

berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Para Pemohon dan Kartu Keluarga atas namaSampir Demanto yang merupakan akta autentik dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, bermeterai cukup serta telan dinazegelen, makaHakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian dan memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg, sehingga harusdinyatakan terbukti bahwa Para Pemohon dan anak yang bernama SriSusanti

No.1299/Pdt.G/2018/PA.Wtpmencapai 1 (satu) tahun lebih lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada lagikomunikasi antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Srisusanti binti Bombang, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Langsat,Kelurahan

No.1299/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Fitriani binti Muh.Junaid dan Srisusanti binti Bombang, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Nur Sholikin bin Suyatman) terhadap Penggugat (Nanik Srisusanti binti Hariyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan perjudiantogel online tersebut bersifatuntunguntungan karena tidak semua angka tebakan yang dibeliselalu keluar, jika angka tebakan yang dibeli pembeli ataupemasang tidak keluar maka uang pembelian diambil oleh bandaryaitu pemilik situs togel online SBOBET 4D dan apabila angkatebakan pembeli atau pemasang keluar maka akan dibayar olehTerdakwa setelah sebelumnya Terdakwa menerima pembayarandari rekening Bank Mandiri milik bandar Atas Nama NUNUK SRISUSANTI

ratus ribu rupiah) ;Bahwa perjudiantogel online yang dilakukan terdakwa tersebutbersifat untunguntungan karena tidak semua angka tebakanyang dibeli selalu keluar ;Bahwa jika angka tebakan yang dibeli pembeli atau pemasangtidak keluar maka uang pembelian diambil oleh bandar yaitupemilik situs togel online SBOBET 4D dan apabila angkatebakan pembeli atau pemasang keluar maka akan dibayar olehTerdakwa setelah sebelumnya Terdakwa menerima pembayarandari rekening Bank Mandiri milik bandar Atas Nama NUNUK SRISUSANTI

2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan perjudiantogel online tersebut bersifat untunguntungankarena tidak semua angka tebakan yang dibeli selalu keluar ;Bahwajika angka tebakan yang dibeli pembeli atau pemasangtidak keluar maka uang pembelian diambil oleh bandar yaitupemilik situs togel online SBOBET 4D dan apabila angkatebakan pembeli atau pemasang keluar maka akan dibayar olehTerdakwa setelah sebelumnya Terdakwa menerima pembayarandari rekening Bank Mandiri milik bandar Atas Nama NUNUK SRISUSANTI

2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan perjudiantogel online tersebut bersifat untunguntungankarena tidak semua angka tebakan yang dibeli selalu keluar ;Bahwa jika angka tebakan yang dibeli pembeli atau pemasangtidak keluar maka uang pembelian diambil oleh bandar yaitupemilik situs togel online SBOBET 4D dan apabila angkatebakan pembeli atau pemasang keluar maka akan dibayar olehTerdakwa setelah sebelumnya Terdakwa menerima pembayarandari rekening Bank Mandiri milik bandar Atas Nama NUNUK SRISUSANTI

SRISUSANTI BINTI RAWI;2.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,e Salinan Penetapan ini diberikan kepadadanatas permintaan SRISUSANTI binti RAW! sebagai Pemohon tanggal 20 September 2016.;e Salinan Penetapan ini Belum Berkekuatan Hukum TertapSalinan yang sama bunyinya,Oleh :Panitera Pengadilan Agama TubanH. ABDUL WAHAB, S.H.Penetapan Nomor 0189/PdtP/2016/PA.Tbn. Hal 11 dari 11 Hal.

KTP : 1307066705030001Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 239/Pdt.P/2021/PA.PBRSelanjutnya mohon di sebut sebagai PEMOHON V Pemohon , Il, Ill, IV, dan V untuk selanjutnya disebut Para Pemohon, dengan inihendak mengajukan Permohonan Penetapan ahli waris dan Pembagian Waris dariAlmarhum JUDO HENDRATOMO Bin SUJAHJO dan Almarhumah YULIA SRISUSANTI ANAS Binti ANASRI LAHMIN.JAKA MARHAEN, SH., RIAN M. BONDAR, SH.

Bahwa Judo Hendratomo Bin Sujahjo sebelum menikah dengan Yulia SriSusanti Anas Binti Anasri Lahmin berstatus Duda dan mempunyai 1 (Satu) oranganak kandung perempuan dari pernikahan sebelumnya yang bernama AnnisaPutri Yudhita Bin Judo Hendratomo. (PEMOHON IV);4. Bahwa selama masa pernikahan Judo Hendratomo Bin Sujahjo dan Yulia SriSusanti Anas Binti Anasri Lahmin tidak mempunyai anak;5.

;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti serta mendengarkanketerangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambidalam register perkara No. 79/Pdt.P/2019/PN Jmb, tertanggal 25 April 2019,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan penambahan suku kata pada namapemohon yang semula bernama INDRA SUSANTI menjadi INDRA SRISUSANTI

Fotocopy Akta Cerai Nomor 0281/AC/2014/PA/Msy/Jmb atas nama Indra SriSusanti binti Tarunai dan Rahmad Hidayat Hasibuan bin Gonta Hasibuan,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jambi tanggal 09 Mei 2014, diberitanda P6;7.

RAHMAN) dengan Pemohon II (INTAN SRISUSANTI binti AHMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2011 di Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;

4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) .

RAHMAN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tenaga kontrak diBNN, Tempat tinggal di Jalan Garuda RT.003RW.006 No.81 Kelurahan Komet KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;INTAN SRISUSANTI binti AHMAD, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat tinggal di Jalan Garuda RT.003RW.006 No.81 Kelurahan Komet KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya, Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama INTAN SRISUSANTI bintiAHMAD Nomor 637205510880004 tanggal 18 Mei 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaruyang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai PeraturanMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;3.

RAHMAN) dengan Pemohon II (INTAN SRISUSANTI binti AHMAD)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2011 di Kelurahan Sungai LulutKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Cacang Susandi bin Elan Suherlan) terhadap Penggugat (Dedeh Srisusanti binti Kusnaedi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp754.000,00 (tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah

Mayang Sari Dewi, Perempuan, lahir di Bandar Lampung padatanggal 06 April 2009;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena ingin menjual ataumenggadaikan tanah, untuk kepentingan biaya hidup bagi anaknya yangmasih di bawah umur;Bahwa tanah yang ingin digadaikan atau dijual tersebut awalnyamerupakan milik Pemohon, yang dibuat atas nama anaknya;Menimbang, bahwa selain mengadirkan alat bukti surat dan saksisaksi,untuk menguatkan dalilnya, Pemohon juga telah menghadirkan istrinya, SriSusanti, untuk

Mayang Sari Dewi,Perempuan, lahir di Bandar Lampung pada tanggal 6 April 2009, yangmerupakan anak dari hasil perkawinan antar Pemohon dengan SriSusanti. Dengan demikian benar bahwa Pemohon merupakan orang tuadari R.A. Mayang Sari Dewi yang masih di bawah umur;Tentang apakah R.A.

Gustin Mukhtar dihubungkan dengan keterangan istri Pemohon, SriSusanti, diperoleh fakta bahwa sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena ingin menjualatau menggadaikan tanah, untuk kepentingan biaya hidup bagianaknya yang masih di bawah umur;Hal. 13 dari 17 hal. Pen.

dihadirkan di sidang ini menjadi saksi ataspemalsuan surat keterangan menikah dan perzinahan yang dilakukan olehTerdakwa Zirmanudin dan mantan isteri Saksi yaitu Saksi Erli;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai pemalsuan surat keterangantersebut, namun Saksi hanya mengetahui terkait perzinahan yang dilakukanoleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekira pukul05.30 Wib di Kelurahan Lubuk Kebur, Kecamatan Seluma, KabupatenSeluma;Bahwa pada awalnya Saksi bersama kakak kandung Saksi Saksi SriSusanti

dua) tahun;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN TasBahwa Saksi tidak mengetahui berapa lama Terdakwa dan Saksi Erli tinggalbersama tersebut;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui sejak kapan mereka tinggal bersama;Bahwa hubungan Saksi dengan Saksi Erli saat sudah bukan suami isterlagi karena kami sudah sah bercerai berdasarkan putusan PengadilanAgama Tais;Bahwa Saksi tidak mengetahui barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah bukunikah berwarna cokelat atas nama Zirmanudin Bin Iskandar (Alm) dan SriSusanti

Binti Radi dengan nomor : 535/66/XI/1998. 1 (satu) Buah bukunikah berwarna hijau atas nama Zirmanudin Bin Iskandar (Alm) dan SriSusanti Binti Radi dengan nomor : 535/66/XI/1998. 1 (Satu) Lembar fotocopy surat keterangan menikah atas nama Zirmanudin dan Erly Junartidengan nomor : 800/03/04/161/2018. 1 (satu) Lembar foto copy suratpernyataan pernikahan/ perkawinan atas nama Zirmanudin dan ErlyJaunarti, Sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar Akta Cerai dengannomor : 0010/AC/2020/PA.Tas antara

menikah antara Saksi dengan Terdakwa, dan ia mengatakanbahwa jika ada menanyakan hubungan Saksi dengan Terdakwa tersebut,maka surat tersebutlan yang akan menjadi buktinya bahwa Saksi sudahmenikah dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa memalsukansurat tersebut;Bahwa sebelumnya Saksi pernah menikah secara sah dengan Saksi IrawanJanuari Bin Radi, namun pada saat ini Saksi sudah bercerai dengan suamisah Saksi;Bahwa terdakwa sudah pernah menikah secara sah dengan Saksi SriSusanti

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi dengan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah buku nikahberwarna cokelat atas nama ZIRMANUDIN Bin ISKANDAR (Alm) dan SRISUSANTI

Bahwa ia akan segera menikahkan anaknya dengan calon isterinya agartidak melakukan perbuatan yang terlarang karena keduanya telah menjalinhubungan yang sangat erat ; Bahwa anaknya belum pernah melamar orang lain, selain calon isterinya; Bahwa antara anaknya dengan calon isteri anaknya tidak ada hubungansesusuan maupun hubungan semenda; Bahwa ia dan keluarganya serta keluarga calon isteri anaknya telahmenyetujul rencana perkawinan tersebut ;Bahwa anak Pemohon yang dimintakan dispensasi kawin bernama SriSusanti

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SriSusanti binti Arsad untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRade Fadhli bin M.Rifaid;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari tanggal ...

Putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, DARMAJI,SH.Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri pula oleh SRISUSANTI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. ERNA INDRAWATL SH. PUTUT SETIYONO, SH2.

Putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, DARMAJI,SH.Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri pula oleh SRISUSANTI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. ERNA INDRAWATL SH. PUTUT SETIYONO, SH2. DANARDONO,SH.PANITERA PENGGANTI,DARMAJLSH.

dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan KabupatenMalang dengan nomor : 304/7/XIV2002 tanggal 15 Desember 2002;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUNAWAN Bin WIDJIANTO tempat tanggallahir : Malang, 25 Juni 1977 dan Nama Pemohon Il : SRI SUSANTI BintiSUPOMO tempat tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1980 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SUNAWAN CAHYONO Bin WIDJIANTOtempat tanggal lahir : Malang, 25 Juni 1977 dan Nama Pemohon Il : SRISUSANTI

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : SUNAWAN BinWIDJIANTO tempat tanggal lahir : Malang, 25 Juni 1977 dan NamaPemohon Il : SRI SUSANTI Binti SUPOMO tempat tanggal lahir :Malang, 07 Mei 1980; yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 304/7/X12002 tanggal 15 Desember 2002 diubah menjadiNama Pemohon : SUNAWAN CAHYONO Bin WIDJIANTO tempattanggal lahir : Malang, 25 Juni 1977 dan Nama Pemohon Il : SRISUSANTI Binti SUPOMO tempat tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1980;3.

Budi Sutiyanto Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga dekat saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Mekar Asri RT.001 RW.011, KelurahanNglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen; Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon yang bernama SriSusanti dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni IMAM BADE IRIYANTO,lahir di Timika, tanggal 01121995 (usia 26 tahun), 2. DITA WULANDARI,lahir di Timika, tanggal 21111998 (usia 23 tahun), 3.

Teguh Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Mekar Asri RT.001 RW.011, KelurahanNglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen; Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon yang bernama SriSusanti dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni IMAM BADE IRIYANTO,lahir di Timika, tanggal 01121995 (usia 26 tahun), 2. DITA WULANDARI,lahir di Timika, tanggal 21111998 (usia 23 tahun), 3.

dikeluarkan olehHalaman 1 dari 8, Penetapan No. 16 /Pdt.P/2018/PN BbPegawai Luar biasa Catatan Sipil Kabupaten Seruyan Kalimantan Tengah .Bahwa Pemohon pernah datang pada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untukmerubah nama orang tua ayah dalam akta kelahiran tersebut, kKemudian Pemohonmendapat penjelasan bahwa untuk perubahan nama akta kelahiran anak terdapatkesalahan penulisan nama anak pemohon tertulis DIN DAMA YANTI seharusnyaDINA DAMAYANTI , dan kesalahan nama isteri pemohon yang tertulis YULI SRISUSANTI

alasan Pemohon mengajukan permohonan karenamau merubah nama anaknya yang pertama atas nama ; DINA DAMAYANTI ;e Bahwa Pemohon pernah menyampaikan kepada saksi tentang mau merubahanak pemohon pada akta kelahiran anak pertama tersebut dan kemudian saksisendiri juga ada melihat bahwa anaknya yang pertama terdapat kesalahandalam akta kelahiran nama anaknya tersebut dimana disana tertulis DINDAMAYANTI dirubah menjadi DINA DAMAYANTI dan nama isteri pemohontertulis YULI SRI SUSANTI dirubah menjadi YULIA SRISUSANTI

Haryono No. 100Kota Probolinggo menggadaikan barang milik saksi NI LUH PUTU SRISUSANTI KURNIAWATI yaitu 1 (satu) unit Lapto dengan nilai Rp.1.000.000, 1 (satu) DVD dengan nilai Rp. 80.000, dan 1 (satu) cincinemas putih dengan nilai Rp. 700.000, ;3. Bahwa terdakwa menggadaikan barangbarang tersebut di atas tanpasepengetahuan dan seijin pimiliknya yaitu saksi NI LUH PUTU SRI SUSANTIKURNIAWATI ;4.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NI LUH PUTU SRISUSANTI KURNIAWATI mengalami kerugian sebesar Rp. 9.850.000. ;5.

Srisusanti binti Ambo Sakka, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXxXxXxXxxxxxxx, Desa Tibona,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Yuliana Sari binti AmboSakka, yang akan menikah dengan Ardi bin Jamaluddin Yuliana Sari

Penetapan No.319/Padt.P/2021/PA.BIkPemohon dalam keadaan sehat untuk melangsungkan pernikahan, kemudiandikaitkan dengan bukti P.5 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahananak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Bulukumpa, namun PegawaiPencatat Nikah KUA tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon denganalasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Srisusanti binti Ambo Sakka dan Nurnannah binti Muh.