Ditemukan 1012 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 545/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
301
  • Menetapkan sah menurut hukum perkawinan antara Ayah Pemohon (SUDARDJO bin NAWI DJOYO) dengan Ibu Pemohon (ANTIAH binti HARJOSENTONO) yang telah dilaksanakan pada tahun 1946 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman;3. Memerintahkan kepada PPN pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman untuk mencatat perkawinan ini pada Buku Register Nikah yang tersedia untuk itu dan kepada yang bersangkutan diberikan kutipannya;4.
    RW 07,1.Desa NR 568 Yogyakarta, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi paman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon bernama Sudardjo binNawidimejo dan istrinya bernama Antiah binti Harjosentono;Bahwa saksi mengetahui pernikahan orang tua Pemohon ketika menikahpada tahun 1946;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi walinya nikahnya adalah walihakim H.
    Bilal karena ayah dan ibu istri Pemohon sudah meninggaldunia;Bahwa mahar atau maskawinnya berupa uang sebesar 5 golden;Bahwa pada saat menikah status ayah Pemohon jejaka sedangkan ibuPemohon perawan;Bahwa saksi mengetahui Sudardjo bin Nawi Djoyo dan istrinya Antiahbinti Harjosentono telah dikaruniai satu orang bernama Sudargiyo binSudardjo;Bahwa saksi mengetahui Sudardjo bin Nawi Djoyo dan istrinya Antiahbinti Harjosentono sudah meninggal dunia, dan ketika meninggal duniakeduanya masih beragama Islam
    ;Bahwa saksi mengetahui pak Sudardjo bin Nawi Djoyo tidak pernahmenikah lagi dengan orang lain;Bahwa saksi mengetahui Sudardjo bin Nawi Djoyo dan Antiah bintiHarjosentono tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui masyarakat tidak ada yang keberatan terhadappernikahan mereka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengurus itsbat nikah untukmengurus harta warisan;PUJI RAHAYU binti ROSTAWI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jogoyudan JT Ill Rt 32/RW. 08Gowongan Yogyakarta
    Harjosentono telah dikaruniai satu orang bernama Sudargiyo binSudardjo;Bahwa saksi mengetahui pak Sudardjo bin Nawi Djoyo tidak pernahmenikah lagi dengan orang lain;Bahwa saksi mengetahui Sudardjo bin Nawi Djoyo dan Antiah bintiHarjosentono tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui masyarakat tidak ada yang keberatan terhadappernikahan mereka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengurus itsbat nikah untukmengurus harta warisan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan
    Menetapkan sah menurut hukum perkawinan antara Ayah Pemohon(SUDARDJO bin NAWI DJOYO) dengan Ibu Pemohon (ANT?AH bintiHARJOSENTONO) yang telah dilaksanakan pada tahun 1946 di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman;3. Memerintahkan kepada PPN pada Kantor Urusan Agama KecamatanSleman untuk mencatat perkawinan ini pada Buku Register Nikah yangtersedia untuk itu dan kepada yang bersangkutan diberikan kutipannya;4.
Register : 28-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0960/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
129
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : EKA ARIESTA ANGGRAHENI binti SUDARDJO PARTONO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 396/60/X/2000 tanggal 29 Oktober 2000 diubah menjadi Nama Pemohon II : ARIESTA ANGGRAHENI binti SUDARDJO PARTONO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta;4.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon Il : EKA ARIESTA ANGGRAHENI bintiSUDARDJO PARTONO sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon II :ARIESTA ANGGRAHENI binti SUDARDJO PARTONO;.
    Menetapbkan Nama Pemohon Il : EKA ARIESTA ANGGRAHENI bintiSUDARDJO PARTONO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 396/60/X/2000 tanggal 29 Oktober 2000 sebenarnya adalah NamaPemohon Il : ARIESTA ANGGRAHENI binti SUDARDJO PARTONO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    PARTONO, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon II : EKA ARIESTAANGGRAHENI binti SUDARDJO PARTONO yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 396/60/X/2000 tanggal 29 Oktober 2000 sebenarnya adalahNama Pemohon Il : ARIESTA ANGGRAHENI binti SUDARDJO PARTONO;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan
    tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon II : EKA ARIESTA ANGGRAHENI bintiSUDARDJO PARTONO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor396/60/X/2000 tanggal 29 Oktober 2000 diubah menjadi Nama Pemohon II :ARIESTA ANGGRAHENI binti SUDARDJO
    dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0960/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgMengingat segala peraturan perundangudangan yang berhubunganberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : EKA ARIESTAANGGRAHENI binti SUDARDJO
Register : 11-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 442/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 17 Oktober 2012 — SRI MULYANINGSIH
202
  • Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto agar kelahiran pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Jombang pada tanggal 23 September l960 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : SRI MULYANINGSIH, anak dari suami isteri SUDARDJO dan WIRYATIN ; ---------------------------------------------------
    Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya; Telah meneliti dan memperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 11 Oktober 2012atas register Nomor : 442/Pdt.P/2012/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut Bahwa, pemohon adalah anak dari suami isteri SUDARDJO
    September 1960 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Mojokerto agar kelahiran pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalandengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Jombang pada tanggal 23 September1960 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : SRI MULYANINGSIH, anak dari suami isteri SUDARDJO
    Kota Mojokerto atas nama kepala Keluarga YULIAJI ;P3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.7/35/VIII/tanggal 07 Agustus 1987 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang atas namaYULIAJI dengan SRI MULYANINGSIH ; P4: Fotocopy Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor Register : 145/462/417.504/1X/2012tanggal 27 September 2012 dari Kelurahan Wates, Kecamatan Magersari KotaMojokerto yang menerangkan bahwa SRI MULYANINGSIH.adalah benar benardilahirkan dari perkawinan sah antara SUDARDJO
    Saksi., memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, Pemohon bernama Sri Mulyaningsih, lahir di Jombang pada tanggal 23 September 1960 anak dari suami isteri SUDARDJO dan WIRYATIN ; Bahwa, kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan orang tua pemohon dan Pemohonsehingga sampai sekarang pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa, pemohon sangat
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Mojokerto agar kelahiran pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalandengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Jombang pada tanggal 23 September1960 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : SRI MULYANINGSIH, anakdari suami isteri SUDARDJO dan WIRYATIN ; 4.
Register : 15-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 216/Pdt.P/2022/PA.Bgr
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
286
  • Menetapkan Pemohon (Endang Susilowati binti Sudardjo) sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur, ang bernama: Cantika Putri Permata Sari Santio, perempuan lahir di Bogor, 14 Februari 2003;

    3. Menetapkan Pemohon (Endang Susilowati binti Sudardjo) dapat mewakili untuk melakukan tindakan hukum atas nama dan untuk anak yang masih dibawah umur tersebut;

    4.

    Menetapkan Pemohon (Endang Susilowati binti Sudardjo) dapat mewakili anak yang masih dibawah umur tersebut untuk melakukan tindakan jual beli rumah dengan sertifikat hak milik Nomor 3505 atan nama Endang Susilowati;

    5. Membebankan biaya perkara kepadas Pemohon sejumlah Rp 120.000; (seratus dua puluh ribu rupiah;-