Permohonan Pemohon ;6..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaFERIANA RAMANING SETYANINGRUM jenis kelamin perempuan yanglahir di Kendal pada tanggal 25 Nopember 2007 dari perkawinan sahantara SETIAWAN dengan SURENI

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara SETIAWAN dengan SURENI Nomor:08/08/1/2001 tertanggal 11 Januari 2001, selanjutnya diberi tanda bukti(P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.470/95 an.

Pemohon ng ke Pen ilan N ri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran anaknya ;@ Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2001 dengan seorangperempuan bernama SURENI ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniaianakyang bernama FERIANA RAMANING SETYANINGRUM., jeniskelamin perempuan lahir di Kendal pada tanqgal 25 Nopember2007 ; Bahwa benar sampai sekarang anak tersebut belum mempunyaiAkta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon :Menimbang, bahwa atas

keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;.1 Saksi : AMINTONO Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon :@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon :@ Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan PenetapanAkta Kelahiran anaknya : Bahwa Pemohon telah menikah hun 2001 ngan ranperempuan bernama SURENI : Bahwlam rnikahann r Pemohon dikaruniai anak yanbernama

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaFERIANA RAMANING SETYANINGRUM jenis kelamin perempuan yanglahir di Kendal pada tanggal 25 Nopember 2007 dari perkawinan sahantara SETIAWAN dengan SURENI kedalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

terdakwa ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi WINING mengalami lukalecet/gores pada wajah pipi sebelah kiri, serta kalung emas saksiWINING putus putus;Bahwa antara saksi dengan dengan WINING hubungannya adalahsebagai pacarnya mulai tahun 2009 sedangkan saksi seorang janda, dandulunya antara saksi dengan Terdakwa pernah dekat tapi tidak pacaran;Bahwa atas keterangan dari saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaterdakwa tidak membanting dan tidak menendang dadanya dengan lututkaki kiri ;Saksi 3.SURENI

DEDEKURNIAWATI.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020, sekira pukul13.30 WIB bertempat didalam rumah koskosan milik Bu DEWI desaSocorejo, Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban telah melakukan perbuatanmenampar dan mencakar saksi WINING, dan saksi NUR HISAM;Bahwa awalnya terdakwa berboncengan naik sepeda motor dengansaksi SURENI ANDAYANI dari rumahnya saksi SURENI desaMerkawang, Kecamaatan

Tambakboyo ke rumah Bu dewi mencarisuaminya SURENI sampai di depan rumah bu,DEWI saksi SURENImasuk rumahnya Bu DEWI, sedangkan terdakwa menuju ke rumah koskosan juga milik bu DEWI, tanpba memberitahu saksi SURENI,Bahwa saat saksi SURENI masih di dalam rumahnya bu.DEWI terdakwamenuju rumah koskosan dan mengetuk salah satu pintu kamar koskosan lalu di bukakan pintu ternyata yang membuka pintu adalah saksiMOHAMMAD NUR HISAM mengetahui yang membukakan pintu itu saksiNUR HISAM dan di dalam kamar berduaan

Bahwa PEMOHON adalah Suami sah dari Ibu Sureni dan telahmelangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/3/VII/95,tertanggal 1571995 dan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikahtersebut yaitu SAHRI;2.

Keluarga Nomor 3517021201061937 tanggal 7Desember 2007 atas nama Pemohon tertulis MUJIONO (KepalaKeluarga), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Slpil Kabupaten Jombang diberi tanda P2 ;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Ngoro atas namaLENA OKTAVIANTI tertulis nama Pemohon MUJIONO diberi tanda P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19524/IST/2008 tanggal 15Desember 2008 atas nama LENA OKTAVIANTI anak ke 4 (keempat) darisuami isteri MUJIONO dan SURENI diberi

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19525/IST/2008 tanggal 15Desember 2008 atas nama WANDA MARETA anak ke 5 (kelima) darisuami isteri MUJIONO dan SURENI diberi tanda P5 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/3/VII/95 tertanggal 1571995antara SAHRI (Pemohon) dengan SURENI diberi tanda P6 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2241/IND/1996 tanggal 25 April1996 atas nama SUHARTONO anak ke 1 (kesatu) dari Ssuami isteriSAHRI dan SURENI, diberi tanda P7 ;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RIZATUL FEBRIANI Binti NURSAM untuk menikah dengan Calon suaminya bernama DIKY WAHYU SAPUTRA Bin SURENI ;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua lima ratus rupiah).;

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama:Nama : RIZATUL FEBRIANI Binti NURSAMUmur : 17 Tahun 15 hari ( Tuban, 10 03 2003 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Topar, RT. 25, RW. 07, Desa Talangkembar,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : DIKY WAHYU SAPUTRA Bin SURENI (Alm )NIK : 3523100710010001Umur : 18 tahun 5 Bulan ( Tuban, 07 10 2001 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Petani dan Serabutan

persidangan;Bahwa, di muka persidangan para Pemohon telah menghadirkan Anakpara Pemohon bernama RIZATUL FEBRIANI BINTI NURSAM, tanggal lahir 10Maret 2003 (umur 17 tahun, 15 hari), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Topar RT.25 RW.07 Desa Talangkembar KecamatanMontong Kabupaten Tuban;Bahwa, anak para Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak para Pemohon sudah kenal dan mengenal dengan DIKYWAHYU SAPUTRA BIN SURENI

sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu; Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu anak para Pemohon sudah dilamar DIKYWAHYU SAPUTRA BIN SURENI dan orang tua anak para Pemohonmenerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, anak para Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik; Bahwa, anak para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau Ssesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan; Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam

Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu calon suami anak para Pemohonbernama DIKY WAHYU SAPUTRA BIN SURENI telah melamar RIZATULFEBRIANI BINTI NURSAM dan orangtua calon istri sudah menerima denganbaik lamaran tersebut; Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah siap dan mantap untukmenikah dengan anak Para Pemohon serta siap menjadi suami serta Bapakyang baik; Bahwa, calon suami anak para Pemohon dengan anak para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan

Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RIZATULFEBRIANI Binti NURSAM untuk menikah dengan Calon suaminyabernama DIKY WAHYU SAPUTRA Bin SURENI ;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua lima ratus rupiah).

PUTUSANNomor 0197/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Sureni binti Muji, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldiDukuh Kaliporang RT.002 RW. 006 Desa TambahrejoKecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, sekarangberdomisili

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Karso bin ) kepadaPenggugat (Sureni binti Muji).3.

PA.Bla.Menimbang, bahwa Penggugat telah dinasehati secukupnya supayaberdamai dan rukun kembali sebagai suami istri bersama Tergugat, namunPenggugat menolak nasehat Majelis Hakim tersebut, lalu perkara ini diperiksa,dimulai dengan pembacaan surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Januari2016, sebagaimana terurai di atas, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa.1.Fotocopy Surat Keterangan atas nama Penggugat: Sureni

pada bulanAgustus 2015 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat.e Bahwa, akibat pertengkaran tersebut sejak Agustus 2015 Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sendiri yang hingga sekarang sudah 5bulan lamanya.e Bahwa selama meninggalkan Tergugat, Tergugat tidak pernah memberi/mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkan sebagai pengganti nafkah Penggugat.Saksi II (Muji bin Joyo Maridin).e Bahwa, saksi adalah Ayah Penggugat.e Bahwa Penggugat bernama Sureni

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Karso bin Darjan)terhadap Penggugat (Sureni binti Muji).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora5.

Sureni Nuralifah (Perempuan), umur 4 tahun;2. Darma Ramadhan (Lakilaki), umur 2 tahun;;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;7.

Sureni Nuralifah (Perempuan), umur 4 tahun;2. Darma Ramadhan (Lakilaki), umur 2 tahun;;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2.

Sureni Nuralifah (Perempuan), umur 4 tahun;2.

Sureni Nuralifah (Perempuan), umur 4 tahun;2. Darma Ramadhan (Lakilaki), umur 2 tahun;f.

Bahwa PEMOHON lahir di Jombang pada tanggal 25 Mei 1998 dari pasangansuami istri Babak SURENI dan Ibu ISMAMI dan diberi nama MAYDANA FARAHMONETA sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3351/IND/1998 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang pada tanggal 02 Juni 1998;2.

Maret 2019;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telan bermaterai cukup dan telahdileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI ISMAMI , memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon, saksi adalah Ibu kandung Pemohon;e Bahwa PEMOHON lahir di Jombang pada tanggal 25 Mei 1998 dari pasangansuami istri Bapak SURENI

Untuk nama yangbenar selanjutnya adalah MAY DANA FARAH MONETA.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il SUYANI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon, saksi adalah Bude Pemohon;e Bahwa PEMOHON lahir di Jombang pada tanggal 25 Mei 1998 dari pasangansuami istri Babak SURENI dan Ibu ISMAMI dan diberi nama MAYDANA FARAHMONETA;e Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga

berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1,P.2 menerangkan bahwa alamat Pemohon adalahDusun Gowo RT.008 RW.002 Desa Latsari Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombangsehingga Pemohon berhak mengajukan Permohonan ini di Pengadilan NegeriJombang;Menimbang, bahwa bukti P.3 menunjukkan bahwa nama Pemohon dalamKutipan Akta Perkawinan tertulis bernama MAYDANA FARAH MONETA dengan YUDIKRISTIANTO (suami);Menimbang, bahwa dalam bukti P4 berupa akta kelahiran pemohonbernama MAYDANA FARAH MONETA anak kesatu dari ayah SURENI

danISMAMI;Menimbang, bahwa bukti P.5 menerangkan bahwa pemohon dalam ljazahnyatertulis bernama MAY DANA FARAH MONETA anak dari SURENI yang lahir DiJombang tanggal 25 Mei 1998 ;Menimbang, bahwa bukti P.6 menerangkan apabila pemohon adalah anak dariSURENI dan Ibu bernama ISMAMI yang lahir Di Jombang, tanggal 25 Mei 1998;Menimbang, bahwa para saksi menerangkan bahwa Pemohoninginmembetulkan nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga , AktaKelahiran Pemohon serta Kutipan Akta Nikah yang mana

Sureni ds.Pakis Rt05 /IIl kec.Tayu Kab.Pati besar simoanan Rp.10.000.000, no.rek.16.2010201.00245 tertanggal 15 Januari 2012 terdapat tanda tangan ShilvianaMH.; 6 (enam) set komputer yang terdiri dari layar monitor LCD ,CPU,Keyboard ;2(dua) laptop warna merk axioo danadvan ; 1(satu) printer warna abuabu merek canon ; 1(satu) stavolt (stabiliser) warna putih merk matsumoto ;1(satu) UPS 600 warnahitam ; 1(satu) erminal pembagi lenk internet warna hitam merk TP LINK ;A4(empat) buah Flasdisk ; 5(lima

Sureni Rp.

; e Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti berupa sertifikat Sisuka atas namaEndang Kundoyati, Sukarsih, Narti, Kalimah, Sholikatun, Sureni tersebut saksimembenarkan bahwa kopnya adalah Fastabiq namun saksi tidak pernahmenandatangani sertifikat Sisuka atas nama tersebut, dan meskipun disertifikattersebut ada tanda tangan atas nama saksi namun itu palsu karena bukan tandatangan saksi ; e Bahwa BMT Fastasiq Tayu atas perbuatan terdakwa mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 80.000.000, (delapan

menggunakan modelblangko tersebut melainkan sudah menggunakan model blangko yang terbaru ;Bahwa saksi tidak mengetahui sertifikat Sisuka atas nama Sukarsih, Endangkundoyati, Narti, Kalimah, Sholikatun, dan Sureni ; SAKSI.

Sureni Ds. Pakis Rt 05 /Ill Kec. Tayu Kab.

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon (Sureni binti Suryono) untuk menikah dengan calon suaminya (Agus Subandi bin Sarmi). 3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknyabernama Sureni binti Suryono karena belum cukup umur. Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya bernama AgusSubandi tidak ada hubungan muhrim dan sudah saling mencintai,hubungan tersebut sudah berlangsung selama satu tahun. Bahwa anak pemohon sudah hamil 5 bulan akibat hubungan dengan calonsuaminya tersebut.

Bahwa pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknyabernama Sureni binti Suryono karena belum cukup umur.Hal 4 dari 7 hal Pen. No.003 8/Pdt.P/2014/PA. Blr. Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya bernama AgusSubandi tidak ada hubungan muhrim dan sudah saling mencintai,hubungan tersebut sudah berlangsung selama satu tahun. Bahwa anak pemohon sudah hamil 5 bulan akibat hubungan dengan calonsuaminya tersebut.

Bahwa anak pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusJejaka.Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka segala hal yangtercatat pada berita acara persidangan perkara ini harus dianggap termuat danmerupakan satu kesatuan dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa pada pokoknya para pemohon mendalilkan akanmenikahkan anaknya bernama Sureni binti Suryono dengan calon suaminya a 1

ADE SUTRISNA Binti SURENI, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa AGUS WAHYUDI alias MONDOL BinKASTURI datang di cafe Mama Putri di Dk.Angkruk Desa Jatirejo Kec. JeponKab.

merasa dilecehkan oleh terdakwa maka saksi korban berontaktidak mau untuk di pegangpegang atau dirabaraba , lalu terdakwa emosi danmarah dan sambil berdiri dalam posisi berhadaphadapan langsung memukulsaksi korban DEWI ADE SUTRINA Binti SURENI dengan tangan kananmengepal yaitu pertama diayunkan ke arah muka mengenai kepala sebelahkiri, Kemudian memukul lagi untuk ke dua kalinya mengenai pelipis Kiri,kemudian memukul lagi untuk ke tiga kalinya mengenai mata sebelah kiriHal. 3 dari 16 Hal.

ADESUTRISNA Binti SURENI mengalami lukaluka sebagaimana Visum EtRepertum No : 05/VRH/2015 tanggal 29 Januari 2015 yang dibuat oleh dokterARIEF TAJALLY ADHIATMA,MHKes sebagai dokter pemeriksa pada RumahSakit PKU Muhammadiyah Blora dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Dari pemeriksaan yang telah dilakukan ditemukan faktafakta sebagaiberikut :1. Keadaan umum : Tingkat kesadaran : sadar. Denyut nadi : 96 kali per menit. Tekanan darah : 108/71 mmHg. Pernafasan : 20 kali per menit.

ADE SUTRISNA Binti SURENI disamakan sengaja merusakkesehatan, perobuatan dakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa berawal terdakwa AGUS WAHYUDI alias MONDOL BinKASTURI datang di cafe Mama Putri di Dk.Angkruk Desa Jatirejo Kec. JeponKab.

Dewi Ade Sutisna Binti Sureni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di dalamRoom Kafe Mama Putri di Dk. Ngangkruk Ds.Jatirejo, Kec. Jepon Kab.

beralamat di kantorhukum Lembaga Bantuan Hukum Nasional SULTANRAFSANZANY yang beralamat kantor di Jalan Raya WinongNo. 21 / Samping Kantor Basarnas Cirebon dan atau JalanLapangan Bola Telargagah No. 01 Desa Cikeusal RT. 001 RW.001 Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 06 Januari 2021, sebagaiPemohon;:melawanROMAIDA LENTINA Binti KRISTOP TAMBUNAN, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di rumah saudaranya yaitu Ibu SURENI

Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 (Satu) Tahun, berpisahsejak bulan Desember tahun 2019, karena sejak saat itu Termohon pulangke rumah Saudaranya yaitu lbu SURENI / Bapak ROBANA;q.

kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Pemohon akan tetapi sejak bulan bulan Meitahun 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah kurang nafkah, Termohonsering menuntut nafkah diatas kemampuan penghasilan usaha Pemohon; Bahwa sejak 1 (Satu) Tahun, berpisah sejak bulan Desember tahun2019, karena sejak saat itu Termohon pulang ke rumah Saudaranya yaituIbu SURENI

adalah tetangga Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Mei tahun 2019 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenanafkah yang diberikan oleh Pemohon tidak mencukupi kebutuhan rumahtangga seharihari: Bahwa sejak 1 (Satu) Tahun, berpisah sejak bulan Desember tahun2019, karena sejak saat itu Termohon pulang ke rumah Saudaranya yaituIbu SURENI

Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Desember tahun 2019sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumahtangga, dimana penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup atasHal. 14 dari 19 hal.penghasilan yang diperoleh Pemohon dan nafkah yang diberikan Pemohon(Faktor ekonomi) sehingga sejak 1 (Satu) Tahun, berpisah sejak bulanDesember tahun 2019, karena sejak saat itu Termohon pulang ke rumahSaudaranya yaitu lbu SURENI

Pada tanggal 9 April 1983 Pemohon dengan istri Pemohon nama: ENIK ENDANGDWI SURENI menikah melangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajangberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/27/1V/1983 tanggal 9 April 1983;dan dari penikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak :1) ANAK I, umur 28 tahun;2) ANAK IJ, umur 20 tahun;3) ANAK II, umur 9 tahun;2.

SAKSI I, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa Pemohon datang ke persidangan ini untuk mengajukan perwalian anak atasnama ANAK II dan ANAK III, karena istri Pemohon yang bernama Enik EndangDwi Sureni telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2011 karena sakit ; Bahwa anakanak tersebut sekarang ikut Pemohon dalam keadaan sehatsehatsaja, Pemohon sebagai petani dan dagang ; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang baikbaik, tidak pernah berbuat jelekseperti

SAKSI II, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon datang ke persidangan int untuk mengajukan perwalian anakatas nama ANAK II dan ANAK III, karena istri Pemohon yang bernama EnikEndang Dwi Sureni telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2011 karenasakit ;Bahwa anakanak tersebut sekarang ikut Pemohon dalam keadaan sehatsehatsaja, Pemohon sebagai petani dan dagang ;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang baikbaik, tidak pernah berbuat jelekseperti

kepentinganmenanda tangani akta jual beli tanah dan waris dan untuk kepentingan yang lain ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan tidak merasa keberatan ;sertaMenimbang, bahwa setelah memperhatikan alat bukti (P.1 sampai dengan P.5)keterangan saksisaksi Pemohon (SAKSI I. dan SAKSI ID), bila dihubungkandengan permohonan Pemohon, maka majelis telah menemukan faktafakta sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama EnikEndang Dwi Sureni

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan masalah pihak ketiga, dimana Penggugat mengetahui ternyataTergugat mempunyai wanita idaman lain bernama Eni Sureni berasal dariDesa Bandengan;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;7.

Bahwa penyebabnya karena masalah pihak ketiga, Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain bernama Eni Sureni berasal dariDesa Bandengan; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2012 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah pihak ketiga, Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lainbernama Eni Sureni

sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan tahun 2012 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena masalah pihak ketiga,Hal. 5 dari 11 hal.dimana Penggugat mengetahui ternyata Tergugat mempunyai wanita idamanlain bernama Eni Sureni

tinggal;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2012 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah pihak ketiga, Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain bernama Eni Sureni

Pid.B/2014/PN Lig.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya ssebagai berikut, yaitu:TeSaksi Jarot bin JumangenBahwa Pada awalnya saksi korban Jarot bin Jumangen dating ke rumah saksiSutrisno alias Sutris yang merupakan bapak dari terdakwa untuk menemuinyaakan tetapi tetapi di tempat itu korban tidak bertemu dengan Sutrisnomelainkan bertemu dengan terdakwa dan saksi Sureni

Saksi MSALIK MAHDUN HIDAYATULLAH ALIAS PAISAL bin MADANIBahwa Pada awalnya saksi korban Jarot bin Jumangen dating ke rumah saksiSutrisno alias Sutris yang merupakan bapak dari terdakwa untuk menemuinyaakan tetapi tetapi di tempat itu korban tidak bertemu dengan Sutrisnomelainkan bertemu dengan terdakwa dan saksi Sureni alias Reni binti Muniroyang sedang berada di rumah;Bahwa setelah berada ditempat tersebut terdakwa bermaksud meminjammotor korban jenis Honda Vario BG 2733 HG berwarna putih bergambarkanhello

kejadian tersebut kepada pihakKepolisian;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak membantah bahkanmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan juga telah didengarketerangan terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada awalnya saksi korban Jarot bin Jumangen dating ke rumah saksiSutrisno alias Sutris yang merupakan bapak dari terdakwa untuk menemuinyaakan tetapi tetapi di tempat itu korban tidak bertemu dengan Sutrisnomelainkan bertemu dengan terdakwa dan saksi Sureni

dihubungkandengan keterangan terdakwa, dimana satu sama lain saling berkesesuaian danberhubungan hingga saling mendukung dan memperkuat, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan maka didapati faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Pada awalnya saksi korban Jarot bin Jumangen dating ke rumah saksiSutrisno alias Sutris yang merupakan bapak dari terdakwa untuk menemuinyaakan tetapi tetapi di tempat itu korban tidak bertemu dengan Sutrisnomelainkan bertemu dengan terdakwa dan saksi Sureni

keinginan memiliki penuh barang tersebutsecara hukum hal ini merupakan pada aspek psikologis dan niat bathin terdakwatersebut yang perlu dipertimbangkan secara komprehensif;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadiketahui Bahwa Pada awalnya saksi korban Jarot bin Jumangen dating ke rumahsaksi Sutrisno alias Sutris yang merupakan bapak dari terdakwa untuk menemuinyaakan tetapi tetapi di tempat itu korban tidak bertemu dengan Sutrisno melainkanbertemu dengan terdakwa dan saksi Sureni

Maid) dengan Pemohon II (Sureni, S.Pd. binti Tamale) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2016 di Dusun Dare Kalukue, Desa Awang Cenrana, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.

SURENI yang beralamat diDesa Tugu Lor Blok Bojong Jaya RT 035 RW 008 Kec.

SURENI, saksimendapat kabar bahwa sebentar lagi saksi akan diberangkatkan keNegara Irak, dan apabila saksi tidak siap maka saksi harusmengembalikan uang fee sesuai dengan jumlah yang sudahdiberikan oleh terdakwa kepadanya yaitu sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah), namun apabila saksi tidak mau mengembalikanmaka saksi diancam akan dilaporkan ke pihak kepolisian.Bahwa pada hari jumat tanggal 18 Oktober 2019 saksi mendengarkabar bahwa keberangkatan TKI ke Erbil (Negara Irak) Sudah ditutup,sehingga

SURENI yang beralamat di Desa Tugu LorBlok Bojong Jaya RT 035 RW 008 Kec.

SURENI yang beralamat di DesaTugu Lor Blok Bojong Jaya RT035 RW 008 Kec.

Sureni dansaksi Haryono (Suami sdr. Sureni) yang mana awalnya saksi mendatang!rumah sdr. Sureni dan bertanya bagaimana caranya ikut bekerja sebagaipembantu rumah tangga di Irak, lalu sdr. Sureni menelpon sdri.

SURENI NURAINI.1 (Satu) lembar kwitansi diterima dari DINDA SYAHRANI uang sejumlah Limaratus ribu rupiah untuk pembayaran adm.untuk masuk PT.

GLOBAL DIMENSI METALINDO atas namaDIARNATRI.1 (Satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara SURENI NURAINI.1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara DINDA SYAHRINIkepada PT.

GLOBAL DIMENSI METALINDO atas namaDIARNATRI.33.1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara SURENI NURAINI.34.1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara DINDA SYAHRINIkepada PT.

GLOBALDIMENSI METALINDO atas nama DIARNATRI, 1 (Satu) amplop warna coklatsurat lamaran saudara SURENI NURAINI, 1 (Satu) amplop warna coklat suratlamaran saudara DINDA SYAHRINI kepada PT.

Menjatuhkan Talak Satu Khuli dari Tergugat (Yudi bin Sukardi) kepada Penggugat (Siti Sureni binti Bini Joyokarno) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

SALINAN PUTUSAN Nomor 0495/Padt.G/2015/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Siti Sureni Binti Bini Joyokarno, Umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diGayam RT.013 RW. 003 Desa Kedungwungu,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yudi bin Sukardi) kepadaPenggugat (Siti Sureni binti Bini Joyokarno) dengan iwadl Rp. 10.000.( sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan Talak Satu Khuli dari Tergugat (Yudi bin Sukardi) kepadaPenggugat (Siti Sureni binti Bini Joyokarno) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 401.000

., Hal 2 dari 11 him.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yang pokok isinyadiperbaiki oleh Para Pemohon mengenai jumlah anak yang benar adalah 5orang, yaitu: Burhanudin, lakilaki, Sureni, perempuan Fatmawati, Perempuan,umur 22 tahun, Tarmizi Taher, Lakilaki umur 13 tahun dan Sarhin, perempuan;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah

nikahmasingmasing bernama Waq bahtiar dan Daeng gayak;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 oranganak bernama: Burhanudin, lakilaki, Sureni

masingmasingbernama Waq bahtiar dan Daeng gayak; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 oranganak bernama : Burhanudin, lakilaki, Sureni

Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak pemohon tersebut dicatat di dalam register yang sedang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Minggu tanggal 5 September 1993 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SUWANTI, adalah anak dari suami isteri SUMYAR dan SURENI

SURENI;2P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP ) an. SUMYAR;3 P 3 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. SUWANTI4P2 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 615/ 109 / XI/ 79, tertanggal13 Nopember 1979, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Puri KabupatenMojokerto;5. P5 : Fotocopy Kartu Keluarga( KK ) Nomor : 3516112401031083 atasnama Kepala Keluarga SUMYAR;6.

Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi maka perlu memerintahkan kepadaPanitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yang ditunjuk untuk itu,untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Mojokerto, untuk mencatat kelahiran anak pemohon dengan sebuahakta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Minggu tanggal 5September 1993 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SUWANTI, adalahanak dari suami isteri SUMYAR dan SURENI

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugasyang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anakpemohon tersebut dicatat di dalam register yang sedang berjalan dengan sebuah aktayang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Minggu tanggal 5September 1993 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SUWANTI, adalahanak dari suami isteri SUMYAR dan SURENI