NONO ANWAR HALUSI Melawan SAID TANGAHU, Dkk

Bahwa Majelis Hakim telah mengabaikan buktibukti tertulisdan saksisaksi Penggugat/Pembanding dan Penggugat/Pembanding tidak pernah menjual tanah objek sengketatersebut kepada Tergugat I.1 (Said Tangahu) dan Tergugat I.2(Warus Hunowu) sedangkan Tergugat I.2 membeli tanah objeksengketa pada orang yang salah yaitu dari Tergugat I.1 maupundari Pr.

DJEMY TANGAHU Alias JEMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. YUSRAN MOHAMAD Alias JACK dan Terdakwa II. DJEMY TANGAHU alias JEMI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa I. YUSRAN MOHAMAD Alias JACK dan Terdakwa II.

DJEMY TANGAHU alias JEMI masing-masing menjalani rehabilitasi medis selama 2 (dua) bulan di Rumah Sakit Umum Daerah ALOEI SABOE Kota Gorontalo;4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa serta masa rehabilitasi medis, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

DJEMY TANGAHU Alias JEMI

yangdibeli oleh Terdakwa Il DJEMY TANGAHU Alias JEMI, atas informasi dariTerdakwa tersebut, kKemudian Tim Satuan Narkoba Polres Gorontalo bergerakuntuk menangkap Terdakwa Il DJEMY TANGAHU AliaS JEMI di Rumahnya diKelurahan Biawu Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo dan setelah diinterogasikepada Terdakwa Il ternyata barang tersebut dibeli Terdakwa Il dari temannyadengan alasan untuk Terdakwa Il gunakan bersama dengan Terdakwa I.

yangdibeli oleh Terdakwa Il DJEMY TANGAHU Alias JEMI, atas informasi dariTerdakwa tersebut, kKemudian Tim Satuan Narkoba Polres Gorontalo bergerakuntuk menangkap Terdakwa Il DJEMY TANGAHU AliaS JEMI di Rumahnya diKelurahan Biawu Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo dan setelah diinterogasikepada Terdakwa Il ternyata barang tersebut dibeli Terdakwa Il dari temannyadengan alasan untuk Terdakwa Il gunakan bersama dengan Terdakwa lI.

yangdibeli oleh Terdakwa Il DJEMY TANGAHU Alias JEMI, atas informasi dariTerdakwa tersebut, kKemudian Tim Satuan Narkoba Polres Gorontalo bergerakuntuk menangkap Terdakwa Il DJEMY TANGAHU AliaS JEMI di Rumahnya diKelurahan Biawu Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo dan setelah diinterogasikepada Terdakwa Il ternyata barang tersebut dibeli Terdakwa Il dari temannyadengan alasan untuk Terdakwa Il gunakan bersama dengan Terdakwa lI. karenaTerdakwa dan Terdakwa Il sudah sering menggunakan/ mengkonsumsi

ONENG SUBROTO, SH.MH tanggal 29 Maret 2017 berupa HasilAssesmen Terpadu terhadap terperiksa DJEMY TANGAHU Alias JEMIdengan rekomendasi Terperiksa adalah seorang Pengguna Narkotika jenis?

YUSRAN MOHAMAD Alias JACK dan Terdakwall DJEMY TANGAHU Alias JEMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa . YYSRAN MOHAMADAlias JACK dan Terdakwa Il. DJEMY TANGAHU alias JEMI dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa . YUSRAN MOHAMAD Alias JACK danTerdakwa Il.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Thamrin Nue) dengan Pemohon II (Sarni Tangahu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2005, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur Bone Bolango,3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Thamrin Nue SEBAGAI PEMOHON ISarni Tangahu SEBAGAI PEMOHON II

SALINAN PENETAPANomor: 0140/Pdt.P/2014/PA.GtloAoa tt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Thamrin Nue, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDesa Tinemba Kecamatan Suwawa Timur Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",Sarni Tangahu, Umur 41 tahun, Agama Islam

;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon IJ dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 21 Oktober 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor: 0140/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 April 2005 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImelangsungkan perkawinan di Dumbaya Bulan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yaitu Tahir Tangahu

Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa, ketika Pemohon I dan PemohonII menanyakan mengenai akta nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanSuwawa ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat karenakelalaian Petugas pencatat nikah;Bahwa demi untuk mendapatkan kekuatan hukum atas pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dan untuk mengurus akta kelahiran anak maka Pemohon I danPemohon II bermohon untuk dijadikan sah perkawinan Pemohon Thamrin Nuedengan isteri Pemohon yang bernama Sarni Tangahu

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Thamrin Nue denganPemohon IJ Sarni Tangahu yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 2005;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, PemohonI dan Pemohon II hadir dipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah dinasehatinamun tidak berhasil

di Desa Panggulo, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten BoneBolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah;e Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal tanggal 27 April 2005, yang dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Dumbaya Bulan, Kabupatendengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tahir Tangahu

Tangahu alias Wahyu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penggelapan yang merupakan gabungan dari beberapa perbuatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

TANGAHU

Penggugat:
TONY HANIKO, SH
Tergugat:
1.LIS SAODA TANGAHU
2.RUSNA SOAMOLE
3.NURMALA TANGAHU

Lis Saoda Tangahu, bertempat tinggal di kelurahan Girian bawahLingkungan Il, Kecamatan Girian, Kota Bitung, provinsiSulawesi Utara, SCDaQAl............:cccceeeceeeeteeeeeeeeeeees Tergugat I;2. Rusna Soamole, bertempat tinggal di Keluranhan Girian bawahLingkungan Il Kecamatan Girian, Kota Bitung, provinsiSulawesi Utara, SCDaQal...............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat II;3.

Nurmala Tangahu, bertempat tinggal di Kelurahan Girian bawahLingkungan Il, Kecamatan Girian, Kota Bitung, provinsiSulawesi Utara, SCDaQa@l................ceeceeeeeeeeeeeeeeees Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBitung

Haya Tangahu (Suami)dan almh. Jamian Gobel (istri), dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa para Penggugat adalah ahli waris sah dari alm. Abdul Gafar Gobel danalmh. Ramlah Harinda;2.

Bahwa namanama yang tinggal disitu Saksi hanya tahu dua yang lainSaksi lupa;Bahwa setahu Saksi yang kuasai tanah objek sengketa adalah AbubakarGobel;Bahwa mereka digugat karena menuntut haknya;Bahwa yang Eksekusi adalah pihak Penggugat;Bahwa Saksi tidak termasuk yang di Eksekusi;Bahwa Saksi kenal dengan Lis Saoda Tangahujy,jaman 11 dari 29 Putusan No.84/Pdt.G/2021/PN Bit Bahwa waktu saksi tinggal di tanah tersebut Saksi dengar dari isteri saksidan isteri saksi dengar dari orang tuanya Lis Saoda Tangahu

Rusly Tangahu danNurmala Tangahu adalah ahli waris/ anak dari Jamian Gobel yang adalahPenggugat dalam perkara No. 133/Pdt.G/2013/PN Bit. Dengan demikianpihak dalam perkara ini dan perkara sebelumnyayadalalQubiek kath piiak84/Pdt.G/2021/PN Bitberperkara yang sama, karena baik para Penggugat maupun para Tergugatmendapat hak/ kedudukan hukum dari putusan berdasarkan titel umum dar!pihak yang berperkara yakni sebagai ahli waris.

PATANA MELU Alias BA SUMU Melawan HAWARI TANGAHU, Dkk

HAWARI TANGAHU, bertempat tinggal di Desa Pohuwato Timur,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato ; 2. KARSUM TANGAHU, bertempat tinggal di Desa Huyula, KecamatanRandangan, KabupatenPohuwato ; 3. YACOBTANGAHU, bertempat tinggal di Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato ; 4. MARYAM DUNGGIO, bertempat tinggal di Desa Huyula, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato ; Semula Para Penggugat, sekarang sebagai Para Terbanding ;I.

KAHAR TANGAHU;2. ABDUL WAHAB TANGAHU;3. ARIFIN TANGAHU, No. 1 s/d No. 3, tinggal di Desa Huyula, KecamatanRandangan, KabupatenPohuwato ; oon=4. ADAM TANGAHU;5. MUHAMAD TANGAHU;6. AHLI WARIS ALM.

HAWARI TANGAHU, 2.KARSUMTANGAHU, 3. YACOB TANGAHU dan MARYAMDUNGGIO serta Para Turut Tergugat yaitu 1. KAHAR TANGAHU, 2.ABDUL WAHAB TANGAHU, 3. ARIFIN TANGAHU, 4. ADAMTANGAHU, 5. MUHAMMAD TANGAHU, 6. AHLI WARIS ALM.HADIDJAH TANGAHU yaitu FRANGKI KARIM, PINKI KARIM danENTON KARIM adalah ahli waris yang sah dari Alm. Samad Tangahu.3.

Menetapkan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, sebagaimana yang termuatdalam Sertifikat Hak Miulik Nomor : 761 atas nama HAWARITANGAHU, KARSUM TANGAHU, YACOB TANGAHU danMARYAM DUNGGIO dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah milik Ba Dani;e Timur berbatasan dengan tanah milik Ka Munu;Hal.3 dari 6 Hal, Put.No.02/PDT/2012/PT.GTLOSelatan berbatasan dengan tanah milik Nusupu Ibu alias Ka Limbo Sari danRumah milik Adam

Samad Tangahu yang telah menjadibagian Penggugat dan berhak dimiliki oleh Penggugat berdasarkan SuratPernyataan Kesepakatan Bersama Ahli waris Alm. Samad Tangahutertanggal 14 Januari 2009.. Menetapkan bahwa penguasaan Para Tergugat atas tanah obyek sengketadalam perkara ini adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhukum..

Menyatakan Terdakwa Mohamad Reza Tangahu Alias Reza telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah yang menyuruh melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

,M.HTerdakwa : Mohamad Reza Tangahu

Nama lengkap : MOHAMAD REZA TANGAHU ALIAS REZA ;2. Tempat lahir : Gorontalo ;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun /26 Oktober 1991 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Huntu Utara Kecamatan Bulango SelatanKabupaten Bone Bolango ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Anggota PolriTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Desember 2019 dan selanjutnyaditahan dalam tahanan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkanSurat Perintah / Penetapan, masingmasing oleh:1.

Perkara : PDM13/LIMBO/03/2020, Terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MOHAMAD REZA TANGAHU alias REZA pada hariKamis tanggal 05 Desember 2019 sekitar pukul 09.00 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat di dalam kamarbarak Pleton 3 Ditsamapta Polda Gorontalo atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto,bersamasama saksi ALAN MOLUOYO dengan sengaja menghilangkan jiwaorang lain yaitu koroan DERUST1ANTO

Scbab mati orang inikekerasan tumpul pada dada yang mematahkan tulang iga dua dan tigakanan serta merobek paru sehingga mengakibatkan pendarahan.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat. (1) ke 1 KUHPidana.KEDUABahwa Terdakwa MOHAMAD REZA TANGAHU Alias REZA pada harikamis tanggal 05 Desember 2019 sekitar pukul 09.00 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat di dalam kamarbarak Pleton 3 Ditsamapta

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD REZA TANGAHU Alias REZA terbuktibersalah melakukan tindak pidana telah melakukan, menyuruhlakukan, atauyang turut serta melakukan perbuatan pembunuhan sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 14(empat belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Mohamad Reza Tangahu Alias Reza telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah yang menyuruh melakukan tindakpidana penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana dalamdakwaan kedua;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 75/PID/2020/PT GTOUNTUK DINAS2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama Nadia Veronica Tangahu dengan Jusmanto Hudodoo ;
3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh para Pemohon sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
1.RONNY TANGAHU
2.ESTER SULASTRI MOKODONGAN

RAHMAWATI GOBEL alias RAHMA, DkkLawanLIS SAODA TANGAHU, Dkk

1. Menyatakan Terdakwa SUDARTO Bin SUMIJO dan Terdakwa ALIEF MAGHESTYA PUTRA TANGAHU Bin YUNIAR SAFRI TANGAHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARTO Bin SUMIJO dan Terdakwa ALIEF MAGHESTYA PUTRA TANGAHU Bin YUNIAR SAFRI TANGAHU oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
1.SUDARTO BIN SUMIJO
2.ALIEF MAGHESTYA PUTRA TANGAHU BIN YUNIAR SAFRI TANGAHU

HAMRAN TANGAHU Alias HAMRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RISKI HALADA Alias RISKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan Terdakwa II. HAMRAN TANGAHU Alias HAMRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan ;3.

HAMRAN TANGAHU Alias HAMRAN

HAMRAN TANGAHU AliasHAMRAN dengan menggunakan sepeda motor dari arah Desa Pakuku Jaya(Bolsel) menuju Ke Kota Gorontalo yakni di Jalan Cendana tepatnya ditempat Kost Terdakwa Il. HAMRAN TANGAHU Alias HAMRAN, setelahtiba di tempat kost Terdakwa Il. HAMRAN TANGAHU Alias HAMRANkemudian Terdakwa I. RISKI HALADA Alias RISKI menyuruh TerdakwaIl. HAMRAN TANGAHU Alias HAMRAN untuk mengantarkan TerdakwaI. RISKI HALADA Alias RISKI ke temannya dimana Terdakwa I.

HAMRAN TANGAHU AliasHAMRAN kembali datang menghampiri Terdakwa I. RISKI HALADAAlias RISKI selanjutnya Terdakwa I. RISKI HALADA Alias RISKImenyuruh Terdakwa II.HAMRAN TANGAHU Alias HAMRANmendorong sepeda motor tersebut dari arah belakang, oleh karena TerdakwaIl. HAMRAN TANGAHU Alias HAMRAN tidak bisa mendorong dari arahbelakang maka Terdakwa I. RISKI HALADA Alias RISKI yang mendorongsepeda tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa II.HAMRAN TANGAHU Alias HAMRAN dan Terdakwa I.

HAMRAN TANGAHU AliasHAMRAN dengan menggunakan sepeda motor dari arah Desa Pakuku Jaya (Bolsel)menuju Ke Kota Gorontalo yakni di Jalan ex. Cendana sekarang jalan PangeranHidayat tepatnya di tempat Kost Terdakwa II. HAMRAN TANGAHU AliasHAMRAN, setelah tiba di tempat kost Terdakwa HI. HAMRAN TANGAHU AliasHAMRAN, kemudian Terdakwa menyuruh Terdakwa Il. HAMRAN TANGAHUAlias HAMRAN untuk mengantarkan Terdakwa I.

HAMRAN TANGAHU dan bercerita dengan pemilik sepeda motor tersebut sambilmenanyakan kepada Terdakwa II. HAMRAN TANGAHU siapa terdakwa, danTerdakwa II. HAMRAN TANGAHU mengatakan tunggu dulu bos sepeda motor inibaru Terdakwa dan Terdakwa II.

HAMRAN TANGAHU dalammemberikan keterangan ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan yang saksi buat tersebut murni berdasarkan keteranganlangsung dari Terdakwa II. HAMRAN TANGAHU tanpa ada perubahan maupun perbaikansedikitpun dari saksi ;Bahwa keterangan Terdakwa Il. HAMRAN TANGAHU yang saksi tulis di BAP Penyidiktersebut adalah katakata yang keluar dari mulut Terdakwa I.

Pembanding/Penggugat : TONY HANIKO, SH
Terbanding/Tergugat I : LIS SAODA TANGAHU
Terbanding/Tergugat II : RUSNA SOAMOLE
Terbanding/Tergugat III : NURMALA TANGAHU

LIS SAODA TANGAHU, bertempat tinggal di kelurahan Girianbawah Lingkungan Il, Kecamatan Girian, Kota Bitung,provinsi Sulawesi Utara ;2. RUSNA SOAMOLE, bertempat tinggal di Kelurahan Girian bawahLingkungan II Kecamatan Girian, Kota Bitung, provinsiSulawesi Utara ;3.

NURMALA TANGAHU, bertempat tinggal di Kelurahan Girian bawahLingkungan II, Kecamatan Girian, Kota Bitung, provinsiSulawesi Utara ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 173/PDT/2021/PT MNDDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaSUHARTO DJ. SULENGKAMPUNG, SH.,Advokat/Pengacara yang beralamat kantor di KANTORADVOKAT/PENGACARA & KONSULTAN HUKUMSUHARTO DJ.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Holik Tangahu) dan Pemohon II (Nurhayati Mukhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1999di Desa Palaes, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

Pemohon:
1.Abdul Holik Tangahu
2.Nurhayati Muktar

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Holik Tangahu Bin Abdul Gani Tangahu, Lahir di Bontang 511982,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SD ,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Palaes Jaga VIKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya

Muh Rizki Tangahu, lahir 21 Juni 2000;5.2. Nurhasana Tangahu, lahir 24 November 2002;5.3. Muh Rangga Tangahu, lahir 25 Oktober 2011;5.4. Muh Rifki Gani Tangahu, lahir 26 April 2016;. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Holik Tangahu BinAbdul Gani Tangahu) dan Pemohon II (Nurhayati Muktar Binti Mukhtar)yang dilangsungkan pada tanggal 12 agustus 1999 di desa Palaes,Kecamatan Likupang Barat, Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon, akan tetapi berdasarkan Putusan SelaNomor 66/Pdt.P/2019/PA Mdo. tanggal 10 April 2019, maka Pemohon dibebaskandari biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Holik Tangahu

BinAbdul Gani Tangahu) dan Pemohon II (Nurhayati Muktar Binti Mukhtar)yang dilangsungkan pada tanggal 12 agustus 1999 di desa Palaes,Kecamatan Likupang Barat, Minahasa Utara;3) Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami Drs.

Pembanding/Penggugat : Topan Nurdin Bin Nurdin Hinding Diwakili Oleh : Topan Nurdin Bin Nurdin Hinding
Terbanding/Tergugat : Sesly Aladin Tangahu Binti Aladin Tangahu

TANGAHU, S.T ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LIMBOTO

TANGAHU, ST PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dalam proyek pembangunan JembatanBogobogo pada Dinas pekerjaan Umum Kabupaten Gorontalo Utara TahunAnggaran 2008 berdasarkan Surat Keputusan pejabat sementara BupatiGorontalo Utara No. 34 Tahun 2008 tanggal 21 Februari 2008 bersama SumitroHasan Maleba selaku Kuasa Direktur PT.

TANGAHU, ST PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dalam proyek pembangunan JembatanBogoBogo pada Dinas pekerjaan Umum Kabupaten Gorontalo Utara TahunAnggaran 2008 berdasarkan Surat Keputusan pejabat sementara BupatiGorontalo Utara No. 34 Tahun 2008 tanggal 21 Februari 2008 bersamaSUMITRO HASAN MALEBA selaku Kuasa Direktur PT.

Tangahu, STdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi dengan masatahanan yang telah dijalani;. Membayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;.

TANGAHU, ST dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, kami selaku Penuntut Umumberpendapat bahwa lamanya pemidanaan yang kami ajukan dalam tuntutanyaitu pidana penjara selama 3 (tiga) tahun adalah setimpal denganperbuatan Terdakwa ;Bahwa memperhatikan tujuan pemidanaan yaitu "Model Keadilan" yangmerupakan justifikasi modern untuk pemidanaan yang dikemukakan olehSue Titus Reid.

TANGAHU, S.T., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD AMIN H. TANGAHU,S.T. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RIZKI TANGAHU als RIKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, menjual Narkotika Golongan I, jenis Sabu, yang beratnya

melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;