Ditemukan 528 data
Mulyanto SH
Terdakwa:
TATAG GANDA WIBOWO als BEBEK Bin IMAM ROFI'I
57 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TATAG GANDA WIBOWO als BEBEK Bin IMAM ROFII tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (
Penuntut Umum:
Mulyanto SH
Terdakwa:
TATAG GANDA WIBOWO als BEBEK Bin IMAM ROFI'INama Lengkap : TATAG GANDA WIBOWO Als BEBEK Bin IMAMROFI'I.2. Tempat Lahir : Magelang;3. Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 23 Maret 1994;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kp Gemoh RT.05 / RW.03 Kelurahan Butuh,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta/sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Maret 2021 dan selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN TmgPenetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Tmg tanggal 3 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TATAG
No. 35Tahun 2009 sebagaimana pada Surat Dakwaan KEDUA;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TATAG GANDA WIBOWO alsBEBEK Bin IMAM ROFI!
fakta bahwa Terdakwa TATAG GANDA WIBOWO als BEBEK Bin IMAMROFI'l yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,adalah orang yang sama dengan yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error inperson dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa TATAG GANDA WIBOWO als BEBEK Bin IMAMROFI! tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenjadiHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN TmgPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2.
ROSLELY PURBA,SH
Terdakwa:
TATAG POEDJI SANTOSO Alias CIPUT Bin GOESAMAD
58 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tatag Poedji Santoso Alias Ciput Bin Goesamad tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak membeli narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Penuntut Umum:
ROSLELY PURBA,SH
Terdakwa:
TATAG POEDJI SANTOSO Alias CIPUT Bin GOESAMADNama lengkap : Tatag Poedji Santoso Alias Ciput Bin Goesamad;. Tempat lahir : Madiun;. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 2 Februari 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Merapi No. 23 B Rt.022 Rw.008 Kel.Pangongangan Kec.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 8 Desember2019;Terdakwa Tatag Poeji Santoso Als Ciput Bin Goesmad didampingi PenasihatHukum R. Ery Soeharyo, S.H. dan Sumarsono, S.H., M.Hum., Advokat padaOrganisasi Perkumpulan Advokat Indonesia (PERADIN) yang beralamat diPerum Bumi Mas Blok D No. 08 Kel. Mojorejo Kec.
Menyatakan terdakwa TATAG POEDJI SANTOSO Alias CIPUT BinGOESAMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum MembeliNarkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114Ayat (1) Jo.Pasal 132 Ayat (1) UU. RI. No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dalam Dakwaan Primair.2.
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa TATAG POEDJI SANTOSO AliasCIPUT Bin GOESAMADdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) Subsidair2 (dua)bulan penjara.3.
Yani Gang Ronje No.06 Rt.009 Rw.004 KelurahanPangongangan Kecamatan Manguharjo Kota Madiun setelan petugaskepolisian menangkap Terdakwa;Bahwa penangkapan saksi merupakan pengembangan dari penangkapanterhadap terdakwa Tatag Poedji Santoso Alias Ciput yang telah dilakukansebelumnya;Bahwa Terdakwa terakhir bertemu dengan saksi Tatag alias Ciput pada hari Sabtumalam tanggal 29 Juni 2019, sekitar pukul 21.00 WIB di acara hajatan / jagongan dirumah Sdr. Agus (pak RT).
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
TATAG IMAM MURTIFIDIANTO bin IMAM ROFI'I
115 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TATAG IMAM MURTIFIDIANTO bin IMAM ROFII tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
TATAG IMAM MURTIFIDIANTO bin IMAM ROFI'I
Terdakwa:
YUDHIE TATAG RIWONO Bin SURAHMAN
33 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa YUDHIE TATAG RIWONO BIN SURAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang milik orang lain;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan
MARIYONO
Terdakwa:
YUDHIE TATAG RIWONO Bin SURAHMAN(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).NOMOR : 19/Pid.C/2018/PN BlaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Penghadilan NegeriBlora yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama Lengkap : YUDHIE TATAG RIWONO BIN SURAHMAN.Tempat Lahir : Blora.Umur / Tanggal lahir : 44 tahun / 29 Desember 1974.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Ji. Mr. Iskandar Lr.
telah pula didengarkan keterangan terdakwa yang padapokoknya mengakui perbuatannya;Hakim menjelaskan ancaman hukuman/pidana atas perbuatan terdakwatersebut, dan terdakwa menyatakan mohon keringan hukuman serta menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan telah selesai dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :YUDHIE TATAG
Menyatakan terdakwa YUDHIE TATAG RIWONO BIN SURAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamerusak barang milik orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari;3.
96 — 19
SRI MULYONO TATAG ANGGORO. Dkk, Sebagai Pemohon KasasiMelawanKSP. Rejo Agung Sukses. Dk, Sebagai Termohon Kasasi
Smg10.11.Semarang dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2562, luas : 179 M2,atas nama SM TATAG ANGGORO, yang terletak di JI.
Harmoni B 31, PedalanganBanyumanik Semarang dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2562, luas: 179 M, atas nama SM TATAG ANGGORO, yang terletak di JI.
atas nama SM Tatag Anggoro Insinyur yang terletak di JalanSerasi B30 Pedalangan Banyumanik, Semarang dan2) Satu bidang tanah dan bangunan dengan SHGB No. 2563 seluas364m? atas namaHartini yang terletak di Jalan Harmoni B 31,Pedalangan, Banyumanik, Semarang..
, atas nama SM TATAG ANGGORO, yang terletak di JI.
, atas nama : HARTINI, yang terletak di JI.Harmoni B 31, Pedalangan Banyumanik Semarang dan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 2562, luas : 179 M2, atas nama SM TATAG ANGGORO, yangterletak di JI.
ROSLELY PURBA,SH
Terdakwa:
TATAG POEDJI SANTOSO Alias CIPUT Bin GOESAMAD
6 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tatag Poedji Santoso Alias Ciput Bin Goesamad tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak membeli narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Penuntut Umum:
ROSLELY PURBA,SH
Terdakwa:
TATAG POEDJI SANTOSO Alias CIPUT Bin GOESAMAD
Mulyanto SH
Terdakwa:
TATAG GANDA WIBOWO als BEBEK Bin IMAM ROFI'I
88 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TATAG GANDA WIBOWO als BEBEK Bin IMAM ROFII tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (
Penuntut Umum:
Mulyanto SH
Terdakwa:
TATAG GANDA WIBOWO als BEBEK Bin IMAM ROFI'I
S PRATIWI AMINUDDIN, S.H.M.H
Terdakwa:
TATAG MAULANA ALI Bin ZUMRI SUHARJA
121 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tatag Maulana Ali Bin Zumri Suharja tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;
- Membebaskan Terdakwa Tatag Maulana Ali Bin Zumri Suharja dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Tatag Maulana Ali Bin Zumri
Penuntut Umum:
S PRATIWI AMINUDDIN, S.H.M.H
Terdakwa:
TATAG MAULANA ALI Bin ZUMRI SUHARJA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TATAG GANDA WIBOWO als BEBEK Bin IMAM ROFI'I
16 — 0
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Mulyanto SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TATAG GANDA WIBOWO als BEBEK Bin IMAM ROFI'I
1.YUDO WAHONO, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
TATAG BEDIANTONO Bin SUTRISNO
33 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tatag Bediantono Bin Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00
TATAG BEDIANTONO;
Dikembalikan kepada yang berhak melaluiTerdakwa.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
1.YUDO WAHONO, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
TATAG BEDIANTONO Bin SUTRISNO
56 — 19
Menetapkan barang-barang bukti berupa surat : - 8 (delapan ) lembar daftar Absensi Praka Bambang NRP 31060372230186 Ta Kima Korem 142/Tatag bulan Mei 2018 s,d bulan Sepember 2018 yang ditandatangani oleh Dankima Korem 142/Tatag Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Kesatuan : Korem 142/Tatag.
Asri) dan Saksi2 (Serda AhmadYani) danSaksi 3 ( Kopda Syamsud) mengetahui pada tanggal 16Mei 2018 16 Mei 2018 pada saat dilakukan pengecekan apel pagioleh Kasrem 142/Tatag an. Letkol Arm. Muh.Imran di Lapanganapel Korem 142/Tatag Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sahdari Danrem 142/Tatag atau atasan lain yang berwenang.d. Bahwa Saksi1 dan saksi3 mengetahui Terdakwameninggalkan Kesatuan karena pergi berobat di Makassar dantinggal di Mess Perwakilan Korem 142/Tatag JIn.
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Korem 142/Tatag tanpa ijin yang sah dari Danrem142/Tatag atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal16 Mei2018 sampai dengan tanggal 20 September 2018 atau selama 128(seratus dua puluh delapan) hari secara berturutturut atau lebihlama dari tiga puluh hari.h.
Bahwa Saksi kenal dengan Tedakwa sejak tahun 201 7saatTedakwa masuk berdinas di Kesatuan Korem 142/Tatag, tetapitidak ada hubungan keluarga.2.
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuankarena pergi berobat di Makassar sekaligus tinggal di MessPerwakilan Korem 142/Tatag Jin. Urip Sumoharjo Makassarnamun setelah selesai berobat Terdakwa tidak kembali untukberdinas di Korem 142/Tatag.4.
Asri) dan Saksi2 (SerdaAhmad Yani) danSaksi 3 ( Kopda Syamsud) mengetahui padatanggal 16 Mei 2018 16 Mei 2018 pada saat dilakukan pengecekanapel pagi oleh Kasrem 142/Tatag an. Letkol Arm. Muh.Imran diLapangan apel Korem 142/Tatag Terdakwa tidak hadir tanpa ijinyang sah dari Danrem 142/Tatag atau atasan lain yang berwenang.4. Bahwa benar Saksi1 aan Saksi3 mengetahui Terdakwameninggalkan Kesatuan karena pergi berobat di Makassar dantinggal di Mess Perwakilan Korem 142/Tatag JIn.
1.Susila
2.hananto
Terdakwa:
GUNTUR RAKASIWI PURWANTO Bin TATAG PURWANTO
34 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Guntur Rakasiwi Purwanto Bin Tatag Purwanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Guntur Rakasiwi Purwanto Bin Tatag Purwanto oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.100.000., (seratus ribu rupiah, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Susila
2.hananto
Terdakwa:
GUNTUR RAKASIWI PURWANTO Bin TATAG PURWANTO
49 — 8
Korem 142 Tatag; - 1 (satu) bundel fotocopy surat pernyataan; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak TNI AD Korem 142 Tatag;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
pihak KOREM 142 TATAG dengan warga membahas mengenaitanah tersebut dan dimana saat itu pihak KOREM 142 TATAG menyatakan bahwa tanahtersebut merupakan milik KOREM 142 TATAG;Bahwa pihak KOREM 142 TATAG belum mengetahui berapa nilai tanah yang dikuasai olehTerdakwa saat ini;IOnIBahwa Terdakwa yang dilaporkan waktu itu karena Terdakwa yang bersikeras mempe rtahankantanah tersebutBahwa selama warga menempati tanah milik KOREM 142 TATAG tersebut tidak dipungut sewaatau biaya;Menimbang, bahwa atas keterangan
Risau Daming tidak pemahdipinjami tanah oleh pihak KOREM 142 / TATAG dan tanah yang ditempai terdakwa fidak termasuk tanah milkKOREM 142 / TATAG;2.
fidak termasuk fanah milk KOREM 142 TATAG;3.
yang saksi tempati merupakan tanah milik KOREM 142 TATAG;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyalakan sdah dan keberalan dimana tanahyang ditempaii terdakwa tidak temasuk tanah milk KOREM 142 TATAG;4.
Korem 142 Tatag; 1 (satu) bundel fotocopy surat pernyataan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak TNI AD Korem 142 Tatag;5.
93 — 8
dan cara membelinya secara patungan denganharga Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), Rp.20.000,00 (dua puluhribu rupiah) dari saksi dan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) darisaudara Tatag;Bahwa pil tramadol tersebut saksi minum pada saat di tempatangkringan sambil minum kopi, selanjutnya saksi melihat Galaxsymemberikan '% butir pil tramadol kepada saudara Tatag dan langsungdiminum oleh saudara Tatag;Bahwa saksi hanya meminum 1 (satu) butir pil tramadol danTerdakwa Galaxsy juga minum tetapi jumlahnya
saksi tidak tahu;Bahwa setelah mengkonsumsi pil tramadol lalu kami bertiga (saksi,Tatag dan Terdakwa Galaxsy) ke rumah Terdakwa Galaxsy ngobrol diruang tamu, kemudian datang petugas Sat Narkoba Polreshalaman 6 dari 19, Putusan No.55/Pid.Sus/2017/PN Wno.Gunungkidul dengan didampingi oleh Pak RT mengamankan saksibersama saudara Tatag dan Terdakwa Galaxsy;Bahwa saat ditangkap oleh Polisi ditemukan 10 (sepuluh) butir pilTramadol, 2 (dua) butir milik saksi, 3 (tiga) butir milik Tatag dan 5(lima) butir
Ponjong Gunungkidul;Bahwa di dalam rumah Galaxsy ditemukan berupa 3 (tiga) butir pilTramadol milik saudara Tatag, 2(dua) butir pil Tramadol milikSuparjiyanto dan 5 (lima) butir pil Tramadol milik Terdakwa Galaxsy;Bahwa 3 (tiga) butir pil Tramadol ditemukan diatas meja ruang tamutelah diakui milik saudara Tatag, selanjutnya di bawah karpetditemukan 2 (dua) butir pil Tramadol milik Suparjiyanto, kemudian dikamar Terdakwa Galaxsy ditemukan 5 (lima) butir pil Tramadol yangberada dalam tas kecil milik
Bahwa selain Terdakwa, saksi juga mengamankan Suparjiyanto aliasAntok dan saudara Tatag saat berada di ruang tamu rumah TerdakwaGalaxsy, di Susukan Il Rt 01 Rw 06 Genjahan Ponjong Gunungkidul; Bahwa di dalam rumah Galaxsy ditemukan berupa 3 (tiga) butir pilTramadol milik saudara Tatag, 2(dua) butir pil Tramadol milikSuparjiyanto dan 5 (lima) butir pil Tramadol milik Terdakwa Galaxsy; Bahwa 3 (tiga) butir pil Tramadol ditemukan diatas meja ruang tamutelah diakui milik saudara Tatag, selanjutnya di
dansaudara Antok sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) danTerdakwa beri sebanyak 6 (enam) butir pil tramadol dan sisa 4 (empat)butir, yang 1 (satu) butir dibagi berdua bersama saudara Tatag untukdiminum bersamasama sehingga sisa 3 (tiga) butir;Bahwa saat Terdakwa berada di ruang tamu bersama dengan saudaraTatag dan saudara Antok, ada petugas melakukan penggeledahan danmenemukan 3 (tiga) butir Pil Tramadol diatas meja milik Tatag, dan 2(dua) butir pil Tramadol dibawah karpet milik saudara
Terdakwa:
DHAVA AUWALIN SAPTO AJI ALS DAPO BIN TATAG KUKUH SASONGKO
178 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Dhava Auwalin Sapto Aji Alias Dapo Bin Tatag Kukuh Sasongko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
Terdakwa:
DHAVA AUWALIN SAPTO AJI ALS DAPO BIN TATAG KUKUH SASONGKO
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
REINHART VINCENT Anak dari AYUS BUDIYANTO
77 — 2
Semarang selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib, terdakwasampai dirumah saksi TATAG IMAM MURTIFIDIANTO Bin IMAM ROFI'l yangberalamat Gemoh Rt. 05 Rw. 03, Kel. Butuh, Kec. Temanggung, Kab.Temanggung dan pada saat di rumah saksi TATAG IMAM MURTIFIDIANTOBin IMAM ROFI'! terdakwa diajak oleh saksi TATAG IMAM MURTIFIDIANTOBin IMAM ROFI! untuk menggunakan shabu secara bersamasama dengancara saksi TATAG IMAM MURTIFIDIANTO Bin IMAM ROFI!
dari TATAG IMAM MURTIFIDIANTOadalah:Halaman 9 dari 31 halaman Putusan Pidana Nomor 91/Pid.Sus /2021/P N.
Semarang karena telah melakukan tindak Pidana Narkotikayaitu telah menggunakan narkotika golongan berupa shabu bersamasamadengan TATAG IMAM MURTIFIDIANTO;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota team Resmob Satuan NarkobaPolres Semarang tersebut bersama TATAG IMAM MURTIFIDIANTO;Bahwa terdakwa mengenal TATAG IMAM MURTIFIDIANTO sebagai temanbaru sekitar satu tahun yang lalu;Bahwa peran terdakwa adalah mengantar TATAG IMAM MURTIFIDIANTOmenemui temannya yang sebelumnya telah memesan shabu kepada TATAGIMAM
Kemudian TATAG IMAM MURTIFIDIANTOmemasukan barang bukti dimaksud diatas kedalam kotak rokokbertuliskan Jack Daniels tersebut, .dimana saya melihat secaralangsung, TATAG IMAM MURTIFIDIANTO memasukan pipet kaca yangmasih tersisa Narkotika Gol. jenis sabunya kedalam kotak rokokdimaksud.
Semarang selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib, terdakwasampai dirumah saksi TATAG IMAM MURTIFIDIANTO Bin IMAM ROFI'l yangberalamat Gemoh Rt. 05 Rw. 03, Kel. Butuh, Kec. Temanggung, Kab.Temanggung dan pada saat di rumah saksi TATAG IMAM MURTIFIDIANTOHalaman 27 dari 31 halaman Putusan Pidana Nomor 91/Pid.Sus /2021/PN.UnrBin IMAM ROFI'I terdakwa diajak oleh saksi TATAG IMAM MURTIFIDIANTOBin IMAM ROFI!
129 — 96
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Korem 142/Tatag.b.
Surat-surat :1) Kwitansi snack Oraum Makorem 142/Tatag sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 10 April 2011. 2) Kwitansi pembelian TV Danrem sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 24 Mei 2011. 3) Rincian penggunaan dana tanggap satuan mulai bulan April 2011 sampai dengan bulan April 2014 sebesar Rp. 9.213.100,- (sembilan juta dua ratus tiga belas ribu seratus rupiah).4) Nota belanja Rujab Danrem 142/Tatag bulan Desember 2012.5) Nota
belanja Rujab Danrem 142/Tatag bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Desember 2013.6) Nota belanja Rujab Danrem 142/Tatag bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Juni 2014.7) Nota belanja satu unit mesin rumput sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 17 Januari 2014.8) Nota belanja sebesar Rp. 3.676.000,- (tiga juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) tanggal 18 Juni 2014.9) Kwitansi sewa gedung Tomalebbi sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima
(Saksi 5).Bahwa pada tahun 2012, saat menjelang apel siang Terdakwadan Pa Pekas Korem 142/Tatag a.n. Mayor Cku Jamaluddinditanya oleh mantan Kasi Log Korem 142/Tatag a.n.
serah terima Danrem 142/Tatag melaporkan ke Danrembaru. a.n.
rupiah).Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 7 Juli 2014 diperiksa diruangan Staf Intelrem 142/Tatag dan Terdakwa telahmenyerahkan sisa uang sewa sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) ke Kasi Intel Korem 142/Tatag yang diterimaoleh Staf Intel Korem 142/Tatag a.n.
stafstaf Korem 142/Tatag sesuai jumlah danayang disetujui oleh Danrem 142/Tatag dalam rangka programkerja staf dan yang mengetahui adalah Pns Nuraeni, S.Sos.
Terdakwa:
TATAG BEDIANTONO Bin SUTRISNO
57 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa terdakwa Tatag Bedianto Bin Sutrisno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
TATAG BEDIANTONO Bin SUTRISNONama lengkap : Tatag Bediantono Bin Sutrisno2. Tempat lahir : Madiun3. Umur/Tanggal lahir : 42/12 Desember 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pilangsuci RT.018 RW.004, KelurahanPilangbango, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swastaoleh:Terdakwa Tatag Bediantono Bin Sutrisno ditahan dalam tahanan rutan1. Penyidik sejak tanggal 10 November 2020 sampai dengantanggal 29 November 2020;2.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN NjkBahwa ia terdakwa TATAG BEDIANTONO Bin SUTRISNO
Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa bermula dari terdakwa TATAG BEDIANTONO Bin SUTRISNO(selanjutnya disebut terdakwa) yang mengenal PURWANTO, yangdilakukan penuntutan secara terpisah, di dalam Lembaga PemasyarakatanKota Kediri karena samasama menjalani hukuman di tempat tersebut,kemudian setelah terdakwa berteman baik dengan PURWANTO hinggaakhirnya PURWANTO meminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa meminjami uang
Hingga berhasil ditemukan bahwa 1 (satu)Handphone Merk Redmi 6A, warna Gold / Emas, dengan No.Imei 1:868026035485271 dan No.Imei 2: 868026035485289 tersebut berada padakekuasaan seseorang yang mengaku bernama TATAG BEDIANTONO BinSUTRISNO, jenis kelamin Lakilaki, umur 42 th, pek. Wiraswasta, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, alamat JI. Pilangsuci Rt.18 Rw.04 Kel.Pilangbango Kec.
Menyatakan terdakwa terdakwa Tatag Bedianto Bin Sutrisno tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RENI ERAWATI,SH.MHum.
Terdakwa:
GAGUK WINDU PRATISTO Bin LAMINO
69 — 16
(tiga ratus ribu rupiah), lalu saksi TATAG menyetujuiuntuk mencarikan sabu tersebut, lalu Terdakwa menerangkan akan datangke acara hajatan (jagongan) tersebut sekaligus mengantarkan uangpembelian Narkotika jenis sabu kepada saksi TATAG;Bahwa selanjutnya Terdakwa datang di lokasi acara hajatan tersebut danbertemu dengan saksi TATAG, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi TATAG untukmembelikan Narkotika jenis Sabu;Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.20
.: YA, BERAPA) maksudnya Terdakwa setujudan tanya berapa harganya, dan saksi Tatag alias Ciput membalas: Lha jupukpiro duite tak menehno mrono (Bhs.Ind.: LHA AMBIL BERAPA UANGNYANANTI TERDAKWA SERAHKAN KE SANA) maksud saksi Tatag alias Ciputbertanya kirakira Terdakwa mau ambil / pesan berapa nanti uangnya akandiserahkan saksi Tatag alias Ciput ke penjualnya, lalu Terdakwa membalas:hahaha... aku dw tok iki 300 ya (Bhs. Ind.: HAHAHA...
.: IYYA) maksudnya Terdakwa menyetujui, lalu saksi Tatag alias Ciputmembalas: ndang meluncur (Bhs.
uang dari Terdakwa, selanjutnya sekitar jam23.20 WIB saksi Tatag Poedji Santoso Alias Ciput mengirim pesan WA kepadaSdr.
Lalu sekitar jam 02.00 WIB saksi Tatag Poedji Santoso Alias Ciput kelokasi sendirian dengan naik sepeda pancal milik kakak saksi Tatag Poedji SantosoAlias Ciput, dan saat itu saksi Tatag Poedji Santoso Alias Ciput melihat bungkusanbekas rokok Dunhill warna Hitam yang didalamnya ada 1 (Satu) plastik klip Narkotikajenis sabu lalu saksi Tatag Poedji Santoso Alias Ciput ambil.
79 — 29
Surat-surat : - 2 (dua) Surat Perintah Danrem 142/Tatag Nomor : Sprin/290/IX/2007 tanggal 12 September 2007, Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. ----------
Jabatan Pasi Intel;(skg Pamen Kodam) Kesatuan : Korem 142/Tatag; Tempat, Tgl. Lahir : Laluin, 19 September 1969. Jenis kelamin ; Lakilaki~nnnnnnrnnnnnnnKewarganegaraan = IPEQESIA = nnn nnnAgama : ISlam. 222222 on nn ne nen nn ec no anneAlamat tempat tinggal : Asrama Korem 142/Tatag (Jl.
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 142/Tatag selaku Papera Nomor Kep/49/XII/2007 tanggal 3 Desember2007. 79222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnn neces2. Surat Dakwaan Oditur Militer Tinggi Nomor Sdak/15/K/AD/XII/2007 tanggal 6 Desember 2007. 2202220 3. Relas penerimaan Surat Panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan pal SAKS. a