Gunung13Telihan yang dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding, apabila telah tertata atau telahmasuk dalam DIPA APBD, otomatis dan mutlak menurut hukum mekanismenyaharus tunduk pada Keprres No. 80 Tahun 2003 dengan segala perubahan danperaturan pelaksanaannya; Menimbang, bahwa masalahnya apakah pekerjaan pembangunanjembatan dan peningkatan Jalan Kesatuan Kel.

Gunung Telihan yang telahdikerjakan oleh Penggugat/Terbanding masuk atau telah tertata sebagai proyekAPBD dan terkondisi dalam DIPA Kota Bontang atau tidak;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap kenyataanpekerjaan pembangunan jembatan dan peningkatan Jalan Kesatuan Kel.

GunungTelihan yang telah dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding sama sekali tidak masuksebagai proyek APBDdan otomatis tidak tertata dalam DIPA Kota Bontang;Menimbang, bahwa oleh karena pekerjaan pembangunan jembatan danpeningkatan Jalan Kesatuan Kel.

Gunung Telihan bukan merupakan proyekAPBD yang tidak tertata dalam DIPA Kota Bontang, akan tetapi menurut HakimAnggota I, pekerjaan a quo, adalah jenis pekerjaan yang karakteristiknya adalahmenjadi tanggung jawab pemerintah in casu pemerintah dalam hal ini DinasPekerjaan Umum/Tergugat/Pembanding harus bertanggung jawab untuk membuat14pekerjaan a quo jika Penggugat/Terbanding tidak mengerjakan, sebab jika tidakmasalah banjir sulit diatasi, termasuk transportasi mengalami kesulitan;Menimbang, bahwa

Gunung Telihan dengan perkiraanbahwa pekerjaan a quo, sudah pasti akan tertata dalam APBD Kota Bontang, sebabDPRD Kota Bontang telah menyetujuinya, dimana DPRD Kota Bontang juga adalah sebagai unsur Pemerintah;Menimbang, bahwa terdapat kenyataan, Penggugat/Terbanding telahmengerjakan pekerjaan a quo, dengan tanpa suatu ikatan hukum dengan Pemerintahyang dalam hal ini Tergugat/Pembanding, Penggugat/Terbanding mendalilkandalam gugatannya bahwa Penggugat/Terbanding telah mendapat penunjukanlangsung

Rizal bin Sulaiman, umur 31 tahun ;Riski bin Sulaiman, umur 23 tahun ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah), karena administrasi pencatatan nikahpada waktu itu belum tertata dengan baik dan benar ;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untukadanya bukti authentik (Akta Nikah) dan untuk pengurusan AkteKelahiran anak dan keperluan lain;Berdasarkan halhal tersebut di

Amin, namunSaksi tidak berapa maharnya ;e Bahwa Saksi yakin mereka suami isteri yang sah menurut hukumIslam karena tidak ada masyarakat disekitar tempat tinggal paraPemohon yang mempertanyakan keabsahan pernikahan mereka;Hal 3 dari 8 hal.Penet No. 51/Pdte Bahwa mereka sudah punya 6 orang anak, dan sekarang dalamasuhan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa pada saat mereka menikah dahulu, pada waktu itu tidakada bukti secara tertulis (Akta Nikah), karena administrasipencatatan nikah pada waktu itu belum tertata

Abdul Jalil Amin, namunSaksi tidak berapa maharnya ;e Bahwa Saksi yakin mereka suami isteri yang sah menurut hukumIslam karena tidak ada masyarakat disekitar tempat tinggal paraPemohon yang mempertanyakan keabsahan pernikahan mereka;e Bahwa mereka sudah punya 6 orang anak, dan sekarang dalamasuhan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa pada saat mereka menikah dahulu, pada waktu itu tidakada bukti secara tertulis, karena administrasi pencatatan nikahpada waktu itu belum tertata dengan baik dan benar sedangkansekarang

Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Majelis Hakim akan melihat sejauh mana keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIserta keterangan dua orang saksi di persidangan terungkap fakta bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1972bertempat di SIGLI, namun pada waktu itu tidak ada bukti secara tertulis,karena administrasi pencatatan nikah pada waktu itu belum tertata

Kelurahan Telihan KecamatanBontang barat Kota Bontang yang dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding, apabila telah tertataatau telah masuk dalam DIPA ASPBD. otomatis dan mutlak menurut hukum mekanismenyaharus tunduk pada Keppres No.8 Tahun2003 dengan segala perubahan dan peraturan pelaksanaannya ;Menimbang, bahwa masalah apakah pekerjaan pembagunan pembuatan SaluranDrainase Jalan Pontianak Kelurahan Telihan kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang telahdikerjakan oleh penggugat/terbanding masuk atau telah tertata

sebagai proyek APBD dan terkondisi dalam DIPA Kota Bontang atau tidak ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap kenyataan pekerjaanpembangunan pembuatan Saluran Drainase Jalan Pontianak Kelurahan Telihan KecamatanBontang Barat Kota Bontang yang telah dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding sama sekalitidak masuk sebagai proyek APBD dan otomatis tidak tertata dalam DIPA Kota Bontang,maka mekanisme pekerjaannya tidak harus dilakukan menurut Keppres No.8 tahun2003dengan segala perubahan dan peraturan

pelaksanaannya, In Casu tidak mungkin kepadaPenggugat/Terbanding diberikan Surat Perintah Kerja (SPK) dan atau tidak mungkin antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding dibuat Surat Perjanjian Kerja secaratertulis ; Menimbang, bahwa terlepas apakah pekerjaan pembangunan bukan merupakanproyek APBD yang tidak tertata di DIPA Kota Bontang, akan tetapi menurut Pengadilan,12pekerjaan a quo adalah jenis pekerjaan yang karakteristiknya adalah menjadi tanggung jawabpemerintah dalam hal ini Dinas

Pekerjaan Umum/Tergugat /Pembanding harus bertanggungjawab untuk membuat pekerjaan a auo jika, Penggugat/Terbanging tidak mengerjakan, sebabjika tidak masalah banjir sulit diatasi, termasuk transportasi mengalami kesulitan ;Menimbang, bahwa masalahnya pula walaupun pekerjaan Pembangunan PembuatanSaluran Drainase bukan merupakan proyek APBD dan tidak tertata dalam DIPA KotaBontang, apakah semau Penggugat/Terbanding mengerjakan pekerjaan a quo, dengan tanpaadanya suatu ikatan hukum dengan pemerintah

signal bahwa DPRD Kota Bontang pada prinsipnya menyetujuipercepatan pembangunan Kota Bontang Tahun Anggaran 2006 dimanapekerjaanpembangunan pembuatan Saluran Drainase Jalan Pontianak Kecamatan Bontang KotaBontang adalah salah satu jenis pekerjaan yang dimaksud merupakan percepatanpembangunan Kota Bontang, sehingga Penggugat/Terbanding berusaha untuk mendapatkanpekerjaan pembangunan jembatan dan peningkatan Jalan Kesatuan Kel.Gunung Telitahdengan perkiraan bahwa pekerjaan a quo, sudah pasti akan tertata

Reformasi Kelurahan Apiapi,Kecamatan Bontang Utara yang dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding, apabilatelah tertata atau telah masuk dalam DIPA APBD, otomatis dan mutlak menurut14hukum mekanismenya harus tunduk pada Keprres No. 80 Tahun 2003 dengan segala perubahan dan peraturan pelaksanaannya ;Menimbang, bahwa masalahnya apakah pekerjaan pembangunanpembuatan saluran drainase JIn.

Reformasi Kelurahan Apiapi, Kecamatan BontangUtara telah dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding masuk atau telah tertata sebagaiproyek APBD dan terkondisi dalam DIPA Kota Bontang atau tidak ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap kenyataanpekerjaan pembangunan pembuatan saluran drainase JIn.

Reformasi Kelurahan Apiapi, Kecamatan Bontang Utarabukan merupakan proyek APBD yang tidak tertata dalam DIPA Kota Bontang, akantetapi menurut Hakim Anggota I, pekerjaan a quo, adalah jenis pekerjaan yangkarakteristiknya adalah menjadi tanggung jawab pemerintah in casu pemerintahdalam hal ini Dinas Pekerjaan Umum/Tergugat/Pembanding harus bertanggungjawab untuk membuat pekerjaan a quo jika Penggugat/Terbanding tidak15mengerjakan, sebab jika tidak masalah banjir sulit diatasi, termasuk transportasi

Reformasi Kelurahan Apiapi, Kecamatan BontangUtara bukan merupakan proyek APBD dan tidak tertata dalam DIPA Kota Bontang,apakah semua Penggugat/Terbanding mengerjakan pekerjaan a quo, dengan tanpasuatu ikatan hukum dengan pihak pemerintah sebagai penanggung jawab pekerjaana quo ; Menimbang, bahwa mengapa sampai terjadi adanya pekerjaan a quo danmengapa pula Penggugat/Terbanding mengerjakan pekerjaan a quo, dengan tanpaadanya suatu ikatan hukum dengan pemerintah yang dalam hal ini Tergugat/Pembanding

Gunung Telihandengan perkiraan bahwa pekerjaan a quo, sudah pasti akan tertata dalam APBDKota Bontang, sebab DPRD Kota Bontang telah menyetujuinya, dimana DPRDKota Bontang juga adalah sebagai unsur Pemerintah; 17Menimbang, bahwa terdapat kenyataan, Penggugat/Terbanding telahmengerjakan pekerjaan a quo, dengan tanpa suatu ikatan hukum dengan Pemerintahyang dalam hal ini Tergugat/Pembanding, Penggugat/Terbanding mendalilkandalam gugatannya bahwa Penggugat/Terbanding telah mendapat penunjukanlangsung

oleh Keppres No. 80 Tahun 2013. sebagaimana telah diubahTerakhir dengan Perpres No.95 Tahun 2007 tentang Perubahan Ketujuh atas Keppres No.80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah; Menimbang, bahwa semua pekerjaanpekerjaan in casu termasuk pekerjaanPembangunan Pembuatan parit pas batu jalan Bung Kamo I, IV dan jalan LondosunduKelurahan Kanan (dahulu) Kelurahan Gunung Telihan sekarang Kecamatan Bontang Baratyang dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding. apabila telah tertata

atau telah masuk dalamDIPA APBD, otomatis dan mutlak menurut hukum mekanismenya harus tunduk padaKeprres No. 80 Tahun 2003 dengan segala perubahan dan peraturan pelaksanaannya; Menimbang, bahwa masalahnya apakah pekerjaan pembangunan telah dikerjakanoleh Penggugat/Terbanding masuk atau telah tertata sebagai proyek APBD dan terkondisi dalam DIPA Kota Bontang atau tidak;Menimbang, bahwa dan faktafakta yang terungkap kenyataan pekerjaanpembangunan yang telah dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding sama

sekali tidak masuksebagai proyek APBD dan otomatis tidak tertata dalam DIPA Kota Bontang; Menimbang, bahwa oleh karena pekerjaan pembangunan Pembuatan parit pas batujalan Bung Karno IJ, IV dan jalan Londosundu Kelurahan Kanan (dahulu) KelurahanGunung Telihan sekarang Kecamatan Bontang Barat yang telah dikerjakan olehPenggugat/Terbanding bukan merupakan pekejaan atau proyek APBD dan tidak tertatadalam DIPA Kota Bontang, maka mekanisme perkerjaannya tidak harus dilakukan menurutKeppres No. 80 Tahun

Gunung Telihan bukan merupakan proyek APBD yangtidak tertata dalam DIPA Kota Bontang, akan tetapi menurut Pengadilan, pekerjaan a quo,adalah jenis pekerjaan yang karakteristiknya adalah menjadi tanggung jawab pemerintah incasu pemerintah dalam hal ini Dinas Pekerjaan Umum/Tergugat/Pembanding harusbertanggung jawab untuk membuat pekerjaan a quo jika Penggugat/Terbanding tidakmengerjakan, sebab jika tidak masalah banjir sulit diatasi, termasuk transportasimengalami kesulitan; Menimbang, bahwa masalahnya

Gunung Telihan dengan perkiraan bahwapekerjaan a quo, sudah pasti akan tertata dalam APBD Kota Bontang, sebab DPRD KotaBontang telah menyetujuinya, dimana DPRD Kota Bontang juga adalah sebagai unsur Pemerintah;Menimbang, bahwa terdapat kenyataan, Penggugat/Terbanding telah mengerjakanpekerjaan a quo, dengan tanpa suatu ikatan hukum dengan Pemerintah yang dalam hal iniTergugat/Pembanding, Penggugat/Terbanding mendalilkan dalam gugatannya bahwa15Penggugat/Terbanding telah mendapat penunjukan langsung

dibagikan kepadapara penjudi masingmasing mendapat 7 lembar kartu remi, dan sisa kocokanyang telah dibagi tersebut ditaruh ditengah kalangan, selanjutnya parapenjudi melihat kartunya masingmasing dan lalu menyusun kartu tersebutmenjadi tiga buah dengan gambar dan angka sama atau berurutan misalnyagambar wajik merah angka 2, 3, 4 /seri atau gambar beda tetapi angka sama /drak/rell misal 4444 atau gambar J,Q,K begitu seterusnya;e Bahwa pemain yang dianggap menang jika pemain tersebut kartunyalebihdahulu tertata

atau sama jika tertata bersamaan maka nilai kartudijumlahkan dengan nilai kartu sebagai berikut :e Kartu angka 2 s/d 10 nilainya masingmasing 5e Kartu AS nilainya masingmasing 15e Kartu J, Q, K, nilainya masingmasing 10.Dan para pemain/penjudi berkempatan menjadi bandar bila telah menang, dankategori menang ada 3 macam yaitu:a Menang biasa/jumlah angka, bila sampai permainan berkahir tidak ada yangnutup dan pemain mendapatkan poin kecik yang ditandai dengan satu kartuberjumlah atau as ;b Menang

atau sama jika tertata bersamaan maka nilai kartudijumlahkan dengan nilai kartu sebagai berikut :Kartu angka 2 s/d 10 nilainya masingmasing 5Kartu AS nilainya masingmasing 15Kartu J, Q, K, nilainya masingmasing 10.Dan para pemain/penjudi berkempatan menjadi bandar bila telah menang, dankategori menang ada 3 macam yaitu:d Menang biasa/jumlah angka, bila sampai permainan berkahir tidak ada yangnutup dan pemain mendapatkan poin kecik yang ditandai dengan satu kartuberjumlah atau as ;Menang remi, bila

bin Paimin dan Kamit namun Kamitberhasil melarikan diri;Bahwa permainan judi jenis remi njit dilakukan dengan cara yang menjadibandar mengocok 52 lembar kartu kemudian membagikan kartu tersebutkepada pemain masingmasing 7 lembar kartu, selanjutnya sebagai bandarmengambil satu lembar kartu secara acak dari sisa kartu lalu dibuka dandianggap sebagai joker, kemudian masingmasing pemain menyusun kartumenjadi 4 buah dengan gambar yang sama atau berurutan dan pemaindinyatakan menang apabila kartunya tertata

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku AktaNikah karena pada saat itu administrasi perkantoran belum tertata dengan baik17. Pemohon I adalah seorang veteran pejuang Kemerdekaan R.I ;8.

Pemohon IIseorang perjaka;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam sepertisesusuan ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai dan dikaruniai 9 orang anak dan 4 orang telah meninggaldunia dan anak pemohon yang masih hidup telah dewasa ;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mempunyai BukuAkta Nikah karena administrasi perkantoran pada saat itu belum tertata

Pemohon IIseorang perjaka;Bahwa Pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam sepertisesuSuan;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai dan dikaruniai 9 orang anak dan 4 orang telah meninggaldunia dan anak pemohon yang masih hidup telah dewasa ;e Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mempunyai BukuAkta Nikah karena administrasi perkantoran pada saat itu belum tertata

II adalah suami istri sah menikah padatahun 1958 di Borongkeloro, Desa Batujala, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto ;e Bahwa Pemohon I adalah gadis dan Pemohon II adalah perjaka sewaktumenikah; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetaphidup rukun, dan dikaruniai anak ;e Bahwa Pemohon I adalah seorang veteran Pejuang Kemerdekaan R.I ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai akta nikahkarena pada saat menikah karena pencatatan perkawinan belum tertata

Selanjutnya pemaindianggap menang apabila kartu pemain lebih dulu tertata(NUIT) atau jika ada pemainm yang kartunya tertatabersamaan/semuanya belum ada yang tertata maka nilai kartsejumlahkan ( beberapa jumlah kartu yang jadi berurutan/pararel dikurangi dengan jumlah kartu jang tidak jadi )dengan nilai kartu angka 210 bernilai masingmasing 5,kartu AS bernilai 15, dan kart J,Q,K bernilai 10 dan yangnilainya paling tinggi dianggap sebagai pemenang danberhak atas uang taruhan dan selanjutnya bertindak

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon tidak terdaftar pada KUAKecamatan karena pencatatan belum tertata dengan baik;7. Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu orang istri yaitu pemohon Il;8. Bahwa Pemohon adalah seorang veteran pejuang kemerdekaan RI danmendapat tunjangan veteran;9.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHIl dengan mahar 1 petak sawah tunai;Bahwa pemohon dan Pemohon Il sewaktu dinikahkan berstatusperawan dan perjaka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan baginyamenikah seperti sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tetap hidup rukun dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai 6 orang anak dan 1 orangmeninggal dunia;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar padaKUA Kecamatan karena pencatatan belum tertata

nikah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il dengan mahar berupa sawah satu petak;Bahwa pemohon dan Pemohon II sewaktu dinikahkan berstatus gadisdan perjaka;Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, seperti karena sesusuan;e Bahwa pemohon dengan Pemohon II tetap hidup rukun dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai 6 orang anak, 1 orang meninggaldunia;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar padaKUA Kecamatan karena pencatatan belum tertata

juga tidak pernah ada keberatan dari pihakketiga;e Bahwa Pemohon adalah seorang veteran pejuang kemerdekaanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaperkawinan pemohon dengan Pemohon II yang berlangsung pada tahun 1958di KABUPATEN JENEPONTO telah memenuhi rukun dan syarat perkawinanmenurut syariat Islam;Menimbang, bahwa karena pemohon dengan Pemhon Il tidakmemperoleh bukti pernikahan atau berupa akta nikah karena pada saatmenikah pencatatan perkawinan belum tertata

Jeneponto,yang dinikahkanoleh Imam yang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon II yangbernama AYAH PEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bernamaSAKSI I PERKAWINAN dan SAKSI IT PERKAWINAN dengan mahar berupa 1petak sawah tunai ;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan ;e Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkanoleh Imam yang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon II yangbernama AYAH PEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI IPERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa 1 petaksawah tunai ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan ;Bahwa pemohon I dan pemohon IJ tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

pemohon IIsebagaimana yang terurai di atas ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II mendalilkan dalam permohonannyabahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun 1961di Karampangpaja, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,sesuai syariat Islam;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak mempunyai Buku Akta Nikah,karena pada saat itu administrasi perkatoraan belum tertata

Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkan oleh Imamyang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon II yang bernama AYAHPEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bermama SAKSI IPERKAWIAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa 1 petak sawahtunal ;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan ;e Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkan oleh Imamyang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon II yang bernama AYAHPEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bemama SAKSI IPERKAWIAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa 1 petak sawahtunal ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan ;Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

dan pemohon IIsebagaimana yang terurai di atas ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II mendalilkan dalam permohonannyabahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun 1959di Buttaleleng, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, sesuai syariatIslam ;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak mempunyai Buku Akta Nikah,karena pada saat itu administrasi perkatoraan belum tertata

dan saat itu saksi berhasil menangkap Puguh Suwartonodan Joko Purnomo ;e Bahwa pada saat itu terdakwa berhasil melarikan diri ;e Bahwa dari penangkapan Puguh dan Joko, kemudian dikembangkan olehPenyidik dan didapatkan informasi kalau Puguh dan Joko dalam perjudian bolabilyard tersebut sebagai Penusuk (penyerang/Pemain) sedangkan saat itu yangmenjadi Bandar adalah terdakwa ;e Bahwa cara perjudian bola bilyard tersebut dengan cara Bandar menaruh 4(empat) bola diatas meja bilyard, kemudian setelah tertata

Ponorogo dan saat itu saksi berhasil menangkap Puguh Suwartonodan Joko Purnomo ;Bahwa pada saat itu terdakwa berhasil melarikan diri ;Bahwa dari penangkapan Puguh dan Joko, kemudian dikembangkan olehPenyidik dan didapatkan informasi kalau Puguh dan Joko dalam perjudian bolabilyard tersebut sebagai Penusuk (penyerang/Pemain) sedangkan saat itu yangmenjadi Bandar adalah terdakwa ;Bahwa cara perjudian bola bilyard tersebut dengan cara Bandar menaruh 4(empat) bola diatas meja bilyard, kemudian setelah tertata

dalam perkara perjudian bilyard empat bola ;Bahwa kegiatan tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014sekitar pukul 03.00 WIB di teras rumah, Jalan Jawa, Kelurahan Mangkujayan,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saat itu yang menjadi bandar adalah terdakwa sendiri, sedangkan saksidan Joko Purnomo menjadi pemain (penusuk) dalam perjudian tersebut ;Bahwa cara permainan judi bilyar empat bola tersebut adalah Bandar menaruh 4(empat) bola diatas meja bilyard, kemudian setelah tertata

dalam perkara perjudian bilyard empat bola ;Bahwa kegiatan tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014sekitar pukul 03.00 WIB di teras rumah, Jalan Jawa, Kelurahan Mangkujayan,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saat itu yang menjadi bandar adalah terdakwa sendiri, sedangkan saksidan Puguh Suwartono menjadi pemain (penusuk) dalam perjudian tersebut ;Bahwa cara permainan judi bilyar empat bola tersebut adalah Bandar menaruh 4(empat) bola diatas meja bilyard, kemudian setelah tertata

bola yang berjumlah empat dalam posisi semau (sesuka) terdakwadan kemudian menempatkan bola putih sebagai bola untuk menembak, setelah ituterdakwa mengatakan ayo siapa yang berani main yang artinya terdakwa menantangpemain/penusuk untuk bermain dan kemudian masuk Puguh dan Joko, dan kemudianmenaruhkan uang diatas meja sebagai uang taruhan dan selanjutnya permainandimulai ;Bahwa cara permainan judi bilyar empat bola tersebut adalah Bandar menaruh4 (empat) bola diatas meja bilyard, kemudian setelah tertata

Reformasi KelurahanApiapi, Kecamatan Bontang Utara yang telah dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding sama sekali tidak masuk sebagai proyek APBD dan otomatis tidak tertatadalam DIPA Kota Bontang ; 14Menimbang, bahwa oleh karena pekerjaan pembangunan JembatanJalan Perjuangan Kelurahan Kanaan Kecamatan Bontang Barat yang telahdikerjakan oleh Penggugat/Terbanding bukan merupakan pekerjaan atau proyekAPBD dan tidak tertata dalam DIPA Kota Bontang, maka mekanismeperkerjaannya tidak harus dilakukan menurut

Keppres No. 80 Tahun 2003 dengansegala perubahan dan peraturan pelaksanaannya, in casu tidak mungkin kepadaPenggugat/Terbanding diberikan Surat Perintah Kerja (SPK) dan atau tidakmungkin antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding dibuat Surat Perjanjian Kerja secara tertulis ;Menimbang, bahwa terlepas apakah pekerjaan pembangunan JembatanJalan Perjuangan Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat bukan merupakanproyek APBD yang tidak tertata dalam DIPA Kota Bontang, akan tetapi menurutHakim

pekerjaan yang karakteristiknyaadalah menjadi tanggung jawab pemerintah in casu pemerintah dalam hal ini DinasPekerjaan Umum/Tergugat/Pembanding harus bertanggung jawab untuk membuatpekerjaan a quo jika Penggugat/Terbanding tidak mengerjakan, sebab jika tidakmasalah banjir sulit diatasi, termasuk transportasi mengalami kesulitan ; Menimbang, bahwa masalahnya pula walaupun pekerjaan pembangunanJembatan Jalan perjuangan Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat bukanmerupakan proyek APBD dan tidak tertata

Gunung Telihandengan perkiraan bahwa pekerjaan a quo, sudah pasti akan tertata dalam APBDKota Bontang, sebab DPRD Kota Bontang telah menyetujuinya, dimana DPRDKota Bontang juga adalah sebagai unsur Pemerintah ; Menimbang, bahwa terdapat kenyataan, Penggugat/Terbanding telahmengerjakan pekerjaan a quo, dengan tanpa suatu ikatan hukum dengan Pemerintahyang dalam hal ini Tergugat/Pembanding, Penggugat/Terbanding mendalilkandalam gugatannya bahwa Penggugat/Terbanding telah mendapat penunjukanlangsung

I memberikan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dalam mengerjakanpekerjaan pembangunan pembuatan Jembatan Jalan Perjuangan Kelurahan KanaanKecamatan Bontang Barat diketahui oleh Pemerintah Kota Bontang, dalam hal initentu Tergugat/Pembanding, akan tetapi Tergugat/Pembanding mem biarkan terussampai pekerjaan a quo selesai dikerjakan oleh Penggugat/Terbanding kendatiTergugat/Pembanding tahu persis dan menyadari bahwa pekerjaan a quo tidak adaanggaran karena belum tertata

dinikahkan olehImam yang bernama IMAM dengan wali nikah saudara lakilaki pemohon IIyang bernama SAUDARA LAKILAKI PEMOHON II dihadapan dua orangsaksi yang bernama SAKSI I PERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINANdengan mahar berupa 1 petak sawah tunai ;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan ;Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

dinikahkan olehImam yang bernama IMAM dengan wali nikah saudara lakilaki pemohon IIyang berama SAUDARA LAKILAKI PEMOHON II dihadapan dua orangsaksi yang bernama SAKSI I PERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINANdengan mahar berupa 1 petak sawah tunai ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan ;Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

I dan pemohon IIsebagaimana yang terurai diatas ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II mendalilkan dalam permohonannyabahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1960 di Asramayya, Desa Maero, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, sesuaisyariat Islam :Menimbang, bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak mempunyai Buku Akta Nikah,karena pada saat itu administrasi perkatoraan belum tertata

remidari 7 (tujuh) kartu remi yang dibagikan dan jika pemain memiliki kartu jokermaka kartu joker tersebut bisa digabungkan dengan kartu yang lain dan carapenyusunan kartu remi tersebut dengan gambar dan angka sama atauberurutan, misalnya: gambar wajik merah angka 2,3,4,5/seri atau gambar bedatetapi angka sama /drak/rell misal 4444 atau gambar J,Q,K begitu seterusnyadan pemain dianggap menang jika pemain tersebut sewaktu mengambil kartuiyatan cocok dengan kartu yang dipegang serta kartunya sudah tertata

semuamaka pemain tersebut memenangkan permainan judi dengan sebutan niit,selanjutnya jika penjudi sewaktu membuang kartu ditengah kalangan dan kartutersebut cocok dengan kartu penjudi yang berada disebelah kanannya makapenjudi tersebut mengambil kartu remi buangan dari pemain yang beradadisebelah kKirinya dan pemain yang mengambil kartu buangan tersebut jikakartunya sudah tertata semua maka memenangkan permainan judi dengansebutan remi, selanjutnya jika semua penjudi kartu reminya tidak ada yangtertata

sampai habis kartu sisa pembagian (iyatan) maka semua penjudimenjumlahkan nilai kartu yang dipegang dan yang sudah tertata dengan nilaikartu, sebagai berikut : kartu angka 2 sampai dengan 10 nilainya masing masing5, kartu As nilainya masing masing 15, kartu J,Q,K nilainya masing masing 10dan penjudi yang mendapat nilai paling tinggi maka penjudi tersebutmemenangkan permainan dengan sebutan adu kartu, kemudian jika uangditengah kalangan habis maka semua penjudi mengumpulkan uang lagi untuktaruhan

semuamaka pemain tersebut memenangkan permainan judi dengan sebutan niit,selanjutnya jika penjudi sewaktu membuang kartu ditengah kalangan dan kartutersebut cocok dengan kartu penjudi yang berada disebelah kanannya makapenjudi tersebut mengambil kartu remi buangan dari pemain yang beradadisebelah Kirinya dan pemain yang mengambil kartu buangan tersebut jikakartunya sudah tertata semua maka memenangkan permainan judi dengansebutan remi, selanjutnya jika semua penjudi kartu reminya tidak ada yangtertata

Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkan olehImam yang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon I yang bernamaAYAH PEMOHON I dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI IPERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa 2 petaksawah tunai ;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuane Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkan olehImam yang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon I yang bernamaAYAH PEMOHON I dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI IPERKAWINAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa 2 petaksawah tunai ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuanBahwa pemohon I dan pemohon IJ tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

dan pemohon IIsebagaimana yang terurai diatas ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II mendalilkan dalam permohonannyabahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1962 di Tangkala, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, sesuaisyariat Islam :Menimbang, bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak mempunyai Buku Akta Nikah,karena pada saat itu administrasi perkatoraan belum tertata

, selanjutnya para terdakwa menata kartunya dengan gambar dan angkayang sama atau berurutan;Bahwa kartu angka 2 sampai dengan angka 10 nilainya masingmasing 5 (lima), kartAs nilainya masingmasing 15 (lima belas), sementara kartu J,Q,K nilainya masingmasing 10 (sepuluh);Bahwa pemain dinyatakan sebagai pemenang apabila kartunya lebih dahulu tertataatau yang disebutt dengan njit, maka pemain tersebut mendapatkan 3 (tiga) buahsobekan kartu kecil (kecik) dan jika semua pemain tidak ada kartunya yang tertata

selanjutnya para terdakwa menata kartunya dengan gambar dan angkayang sama atau berurutan;e Bahwa kartu angka 2 sampai dengan angka 10 nilainya masingmasing 5 (lima), kartAs nilainya masingmasing 15 (lima belas), sementara kartu J,Q,K nilainya masingmasing 10 (sepuluh);e Bahwa pemain dinyatakan sebagai pemenang apabila kartunya lebih dahulu tertataatau yang disebutt dengan njit, maka pemain tersebut mendapatkan 3 (tiga) buahsobekan kartu kecil (kecik) dan jika semua pemain tidak ada kartunya yang tertata

10 (sepuluh) kartu, sisanya ditaruh ditengah, kemudian salah satu terdakwa mengambil kartu remi tersebut secara acak dan kartutersebut dianggap sebagai joker, selanjutnya para terdakwa menata kartunya dengan gambardan angka yang sama atau berurutan; Bahwa kartu angka 2 sampai dengan angka 10 nilainya masingmasing 5 (lima), kart Asnilainya masingmasing 15 (lima belas), sementara kartu J,Q,K nilainya masingmasing 10(sepuluh);e Bahwa pemain dinyatakan sebagai pemenang apabila kartunya lebih dahulu tertata

atauyang disebutt dengan njit, maka pemain tersebut mendapatkan 3 (tiga) buah sobekan kartukecil (kecik) dan jika semua pemain tidak ada kartunya yang tertata, hingga iyatan (kartusisapembagian) telah habis, maka para pemain menjumlahkan nilai kartu yang dipegang dan yangjumlahnya paling tinggi, pemain tersebut yang menjadi pemenang dan berhak mendapatkkan1 (satu) kecik; Bahwa pemain yang berhasil mendapatkan lebih dahulu 7 (tujuh) kecik, makapemain tersebut berhak mendapatkan uang taruhan sebesar

selanjutnya para terdakwa menata kartunya dengangambar dan angka yang sama atau berurutan;e Bahwa kartu angka 2 sampai dengan angka 10 nilainya masingmasing 5 (lima), kartAs nilainya masingmasing 15 (lima belas), sementara kartu J,Q,K nilainya masingmasing10 (sepuluh); Bahwa pemain dinyatakan sebagai pemenang apabila kartunya lebih dahulu tertataatau yang disebutt dengan njit, maka pemain tersebut mendapatkan 3 (tiga) buah sobekankartu kecil (kecik) dan jika semua pemain tidak ada kartunya yang tertata

Kabupaten Jeneponto,yang dinikahkanoleh Imam yang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon II yangbernama AYAH PEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI IPERKAWIAN dan SAKSI II PERKAWINAN dengan mahar berupa 1 petak sawahtunal ;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan ;e Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

Kabupaten Jeneponto, yang dinikahkanoleh Imam yang bernama IMAM dengan wali nikah ayah pemohon II yangbernama AYAH PEMOHON II dihadapan dua orang saksi yang bernamaSAKSI I PERKAWIAN dan SAKSI IT PERKAWINAN dengan mahar berupa 1petak sawah tunai ;Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam seperti sesusuan ;Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku Akta Nikah karena padasaat itu administrasi perkantoran belum tertata

pemohon IIsebagaimana yang terurai di atas ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II mendalilkan dalam permohonannyabahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun 1962 diKarampangpaja, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, sesuaisyariat Islam :Menimbang, bahwa perkawinan pemohon I dan pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga tidak mempunyai Buku Akta Nikah,karena pada saat itu administrasi perkatoraan belum tertata

(tujuh) kartu remi yang dibagikan danjika para pemain judi memiliki Kartu joker maka kartu joker tersebut bisadigabungkan dengan kartu yang lain, dan cara penyusunan kartu remitersebut dengan gambar dan angka yang sama berurutan ( misalnya gambarwajik merah angka 2,3,4,5/seri atau gambar beda tetapi angka sama/drek/rellmisal 4444 atau gambar J,Q,K) begitu seterusnya dan pemain dianggapmenang jika pemain tersebut sewaktu mengambil kartu tyatan cocok dengankartu yang dipegang serta kartunya sudah tertata

semua maka pemain juditersebut memenangkan permainan judi dengan sebutan njit dan pemenangjudi tersebut berhak mengambil uang taruhan judi yang berada di tengahkalangan sejumlah Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah) selanjutnya jika semuapenjudi kartu reminya tidak ada yang tertata sampai habis kartu sisapembagian iyatan maka semua pemain judi menjumlahkan nilai kartu yangdipegang dan yang sudah tertata dengan nilai kartu angka 2 s/d 10 nilainyaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Bjn.masingmasing

judi memiliki Kartu joker maka kartu joker tersebut bisadigabungkan dengan kartu yang lain, dan cara penyusunan kartu remitersebut dengan gambar dan angka yang sama berurutan ( misalnya gambarwajik merah angka 2,3,4,5/seri atau gambar beda tetapi angka sama/drek/rellmisal 4444 atau gambar J,Q,K) begitu seterusnya dan pemain dianggapmenang jika pemain tersebut sewaktu mengambil kartu tyatan cocok denganHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Bjn.kartu yang dipegang serta kartunya sudah tertata

semua maka pemain juditersebut memenangkan permainan judi dengan sebutan njit dan pemenangjudi tersebut berhak mengambil uang taruhan judi yang berada di tengahkalangan sejumlah Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah) selanjutnya jika semuapenjudi kartu reminya tidak ada yang tertata sampai habis kartu sisapembagian iyatan maka semua pemain judi menjumlahkan nilai kartu yangdipegang dan yang sudah tertata dengan nilai kartu angka 2 s/d 10 nilainyamasingmasing 5 (lima), kartu AS nilainya masingmasing 15

dengan gambar yang sama, dan jika gambarkartu ceki yang diambil dari iyatan tidak ada yang sama dengan kartu yangdipegang maka penjudi tersebut membuang kartu ceki ditengah kalangan judisebanyak 1 lembar demikian seterusnya perjudian berlanjut dengan cara yangsama melingkar ke arah kanan dari bandar.Bahwa dalam perjudian kartu ceki tersebut penjudi dikatakan menang apabilasewaktu mengambil kartu iyatan dan kartu tersebut cocok dengan kartu yangdipegang dan kartu ceki penjudi sebanyak 14 lembar sudah tertata

pemainwaktu mengambil kartu iyatan cocok dengan kartu yang dipegang dankartu ceki pemain sebanyak 14 (empat belas) lembar sudah tertatasemua masingmasing 3 (tiga) lembar, maka pemain tersebut bisadikatakan menang dengan sebutan ngandang dan pemain tersebutberhak mengambil uang taruhan sejumlah Rp.25.000, (dua puluh limaribu rupiah), selanjutnya jika ada pemain yang mendapatkan kartu iyatandari pemain yang ada disebelah kirinya dan kartu tersebut cocok dengankartu yang dipegang serta kartunya sudah tertata