Ditemukan 106 data
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ROBBY DARWIS
22 — 4
setidaktidaknya pada bulan OktoberTahun 2018 bertempat di JI Ikan Arwana Kel Dataran Tinggi Kec BinjaiTimur, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBinjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 2(dua)paket Narkotika jenis sabu terbungkus plastic klip warna putih denganberat Netto 1,78 (satu koma tuujuh
setidaktidaknya pada bulan OktoberTahun 2018 bertempat di JI Ikan Arwana Kel Dataran Tinggi Kec BinjaiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2018/PN BnjTimur, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBinjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, berupa berupa 2(dua) paketNarkotika jenis sabu terbungkus plastic klip warna putin dengan beratNetto 1,78 (Satu koma tuujuh
23 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD RIYAN HIDAYAT bin YAYAT SUNARYA) terhadap Penggugat (INDRI MAILINDA binti RUWENDI);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tuujuh puluh lima ribu rupiah
13 — 7
Rais, (lahir pada tanggal 15 November 2006) untuk menikah dengan Muhammad Nazeh Dhiyaul Haq bin Anwar Zuhdi (lahir pada tanggal 16 Agustus 2002)
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tuujuh puluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlahRp. 370.000, (tiga ratus tuujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis 17 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1443Hijriah oleh Drs. H. Akh. Fauzie, Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal dan dibantu oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti.
25 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (xxxxxxxxxxxxxxx);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tuujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
36 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000.00 (lima ratus tuujuh puluh lima ribu rupiah).
Ir. EDY ISHAK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
128 — 55
INTAJAYABUMIMULYA yang diterbitkan pada tanggal 15 Mei 1996 dengan Surat Ukur Nomor:10/2006 tertanggal 9 Nopember 2006, atas tanah seluas : 457.947 M2 (empat ratuslima puluh tujuh ribu Sembilan ratus empat puluh tuujuh meter persegi) yang terletak dijalan Talang Sari, Desa/Kelurahan Tanah Merah, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan dengansuratnya tertanggal 20 Juli 2017, yang maksud dan tujuannya untuk mencabutgugatannya
9 — 5
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tuujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, ( dua ratus tuujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Malihadza, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. Suraji, M.H. dan Drs.H.
13 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tuujuh puluh satu ribu rupiah);
14 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hasyim bin Sali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juwariyah binti Su'ud) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00(lima ratus tuujuh puluh ribu rupiah) ;
13 — 2
Panitera PenggantiIMRAN SALEH,SH.Halaman 7 dari 8 halaman Perincian Biaya Perkara : 2 >PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,0080.000,005.000,006.000,00171.000,00( seratus tuujuh puluh satu ribu rupiah ) Halaman 8 dari 8 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHHalaman 9 dari 8 halamanHalaman 10 dari 8 halaman
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tuujuh puluh enam ribu rupiah);
13 — 9
Rais, (lahir pada tanggal 15 November 2006) untuk menikah dengan Muhammad Nazeh Dhiyaul Haq bin Anwar Zuhdi (lahir pada tanggal 16 Agustus 2002)
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tuujuh puluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlahRp. 370.000, (tiga ratus tuujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis 17 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1443Hijriah oleh Drs. H. Akh. Fauzie, Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal dan dibantu oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti.
50 — 12
dan teman terdakwa di hentikan oleh petugas yang mana saatitu ditanyakan kepada teman Terdakwa (Adiasyah Zebua Als Jaya) suratsurat sepeda motor simdan STNK dan saat itu dilakukan penggeladahan terhadap terdakwa dan teman Terdakwa(Adiasyah Zebua Als Jaya), yang mana yang digeledah terlebih dahulu adalah teman Terdakwa(Adiasyah Zebua Als Jaya) baru kemudian terdakwa digeledah; bahwa petugas tersebut menyuruh untuk membuka kardus lalu terdakwa membuka kardus yangsudah berisi paket ganja sebanyak 7 (tuujuh
teman terdakwa di hentikan oleh petugasyang mana saat itu ditanyakan kepada teman Terdakwa (Adiasyah Zebua Als Jaya) suratsuratsepeda motor yakni SIM dan STNK dan saat itu dilakukan penggeladahan terhadap terdakwadan teman Terdakwa (Adiasyah Zebua Als Jaya), yang mana yang digeledah terlebih dahuluadalah teman Terdakwa (Adiasyah Zebua Als Jaya) baru kemudian terdakwa digeledah;Bahwa petugas tersebut menyuruh untuk membuka kardus lalu terdakwa membuka kardus yangsudah berisi paket ganja sebanyak 7 (tuujuh
18.30 wib. di Pos Pol perbatasan LaeBalno sepeda motor terdakwa dan teman terdakwa di hentikan oleh petugas yang mana saat ituditanyakan kepada teman Terdakwa suratsurat sepeda motor yakni SIM dan STNK dan saatitu dilakukan penggeladahan terhadap terdakwa dan teman Terdakwa yang mana yangdigeledah terlebih dahulu adalah teman Terdakwa baru kemudian terdakwa digeledah;Menimbang, bahwa petugas tersebut menyuruh untuk membuka kardus lalu terdakwamembuka kardus yang sudah berisi paket ganja sebanyak 7 (tuujuh
24 — 4
persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HERRY SUPRIYANTORO bin KARYANI .Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRA PRATIWI binti AMIR FATAH) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tuujuh
19 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276 .000,- ( dua ratus tuujuh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.276 .000, ( dua ratus tuujuh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 06 Maret2014 M. bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Ula 1435 H, oleh Hakim PengadilanAgama Purworejo yang terdiri dari Drs. H.ISWANTHA DS, MH. sebagai Ketua Majelisdan SLAMET SYAIBANI, S.Ag serta Drs.H.
20 — 4
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tuujuh puluh satu ribu rupiah);
11 — 6
Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tuujuh puluh ibu rupiah)Balikpapan, ..2. Desember 2021.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 603/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 9
10 — 0
sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon, karena saksisebagai tetangga Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa kedua orang tua Para Pemohon (KXXXdan XXXX) sudah meninggal dunia ;Bahwa, saksi mengetahui XXXX meninggal kurang lebih pada tahun 1970dan XXXX meninggal dunia pada tahun 2011 ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX menikah hanya satukali dengan XXXX, dan setelah XXXX meninggal, XXXX tidak menikahlagi ;Bahwa, saksi mengetahui XXXX dan XXXX telah dikaruniai 7 (tuujuh
Terbanding/Tergugat I : Tuan Arnil
Terbanding/Tergugat II : Ny Alfianti
Terbanding/Tergugat III : Tuan Hery Indra
Terbanding/Tergugat IV : Tuan Martha Henon
57 — 42
(Lima milyar tujuh ratus enam puluhtujuh juta lima ratus tujuh puluh dua ribu empat ratus tuujuh puluhrupiah)dan Immatril sebesar Rp. 1.000.000.000.
sehingga nilai keberhasilyang didalamnya ada merupakan hak Penggugat sebesar 25% danseluruh keberhasilan / yang dimenangkan hingga mempunyai kekuatanHalaman 31 dari 42 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2018/PT PBRhukum tetap adalah tidak jelas, tidak tahu dari mana menghitungnyahingga bisa Penggugat menghitung memperoleh nilai 25 % dari seluruhobjek yang diurus / akan diurus dengan total sebesarRp. 5.767.572.410.( Lima milyar tujuh ratus enam puluh tujuh juta limaratus tujuh puluh dua ribu empat ratus tuujuh
(Lima milyar tujuh ratus enam puluh tujuhjuta lima ratus tujuh puluh dua ribu empat ratus tuujuh puluhrupiah)untuk menuntut ganti rugi kepada Tergugat , Il, III, IV, sehinggagugatan Penggugat adalah beralasan hukum untuk ditolak denganpertimbangan hukum Penggugat tidak mempunyai hak / legal standinguntuk mengajukan gugatan aquo.B. Gugatan Penggugat adalah kabur, tidak jelas objeknva dan bertcntangandengan hukumacara perdata :1.
Bahwa gugatan Penggugat adalah tidak jelas / kabur objekgugatannnya, karena setelah diteliti gugatan Penggugat pada positadan petitum gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwa Penggugatmengalami kerugian matril sebesar Rp. 5.767.572.470.( Lima milyartujuh ratus enam puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh dua ribu empatratus tuujuh puluh rupiah) kerugian dimaksud menurut Penggugattimbul / ada / muncul dari perhitungan 25 % dari total keberhasilanyang telah diperjuangkan / dimenangkan oleh Penggugat
32 — 3
(lima juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 70 (tuujuh puluh)janjang buah kelapa sawit adalah buah kelapa sawit milik PT AsdalPrima Lestari yang telah diambil dan 2 (dua) lembar papan ukuranlebih kurang 150 Cm yang digunakan sebagai jembatan untuk melintasiparit yang membatasi perkebunan perusahaan dengan perkebunanmasyarakat;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwaterdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
terdakwaterdakwasebanyak 70 (tujuh puluh) janjang yang berdasarkan keteranganterdakwaterdakwa diambil dari Afdeling Il perkebunan PT Asdal PrimaLestari yang terletak di Desa Lae Langge Kecamatan Sultan DaulatKota Subulussalam;Bahwa terdakwaterdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buahkelapa sawit di Perkebunan PT Asdal Prima Lestari;Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa PT Asdal Prima Lestarimengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 70 (tuujuh
diambil oleh terdakwaterdakwasebanyak 70 (tujuh puluh) tandan;Bahwa buah kelapa sawit tersebut diambil dari Afdeling Il perkebunanPT Asdal Prima Lestari yang terletak di Desa Lae Langge KecamatanSultan Daulat Kota Subulussalam;Bahwa terdakwaterdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buahkelapa sawit di PT Asadal Prima Lestari;Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa PT Asdal Prima Lestarimengalami kerugian sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 70 (tuujuh