Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.SUS-ANAK/2018/PT BDG
Tanggal 23 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum V : BUCHORI MUSLIM A lias MUSLIM Bin Alm. SUHANDI.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : WILDAN Alias BEBEK Alm. Bin INDRA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : FADLY DEL RONALDO Alias ALDO Bin Alm. ANDI.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VI : DEWA SAHRUL RAMADHAN.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : FATURAHMAN Bin Alm. MUHAMAD RUSDI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : MUHAMMAD ALWI NASUTION Alias ALWI Bin MUHAMMAD HAWANI.
4915
  • Limo Kota Depok, saksi ADIT (yang dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) dengan membawa clurit turun dari Sepeda motoryang dikendarainya lalu masuk ke dalam Warteg Kharisma kemudianmengamcam saksi FAHRI AWALUDIN (yang merupakan penjual warteg)dengan cara mengacung acungkan clurit yang dipegangnya ke arahsaksi FAHRI AWALUDIN dan saksi korban DICK PERTHINOSEBASTINO yang sedang makan di dalam warteg tersebut, kemudianHalaman 7 dari 23 halaman Putusan Pidana No: 12/Pid.SusAnak/2018/PT.Bdg.dengan
    menggunakan cluritnya saksi ADIT juga menghancurkan etalasemakanan yang berada di dalam warteg tersebut, tidak berapa lamakemudian disusul Saksi HABIBI turun dari sepeda motor denganmembawa senjata tajam jenis parang lalu masuk ke dalam warteg danlangsung mengambil / merampas tas milik saksi korban DICKPERTHINO SEBASTINO yang di Dalamnya berisi 1 (Satu) buah kuncikontak sepeda motor merk NMAX, lalu sambil mengacungkancluritnya ke arah saksi korban DICK, saksi HABIBI bertanya kepada saksikorban DICK
    BUCHORI MUSLIM alias MUSLIM Bin (Alm)SUHANDI juga turun dari sepeda motor dengan membawa clurit lalumasuk ke dalam warteg mengancam pemilik warteg dan memecahkankaca etalase makanan, sedangkan saksi DENDI, saksi RIPALDI AliasGINO dan Anak I. FADLY DEL RIVALDO berjaga jaga di atas sepedamotor yang dikendarainya, selanjutnya saksi ALPIN Als. CAONG, AnakVI. DEWA SAHRUL RAMADHAN dan Anak IV.
    Limo Kota Depok, saksi ADIT (yang dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) dengan membawa clurit turun dari Sepeda motoryang dikendarainya lalu masuk ke dalam Warteg Kharisma kemudianmengamcam saksi FAHRI AWALUDIN (yang merupakan penjual warteg)dengan cara mengacung acungkan clurit yang dipegangnya ke arahsaksi FAHRI AWALUDIN dan saksi korban DICK PERTHINOSEBASTINO yang sedang makan di dalam warteg tersebut, kemudiandengan menggunakan cluritnya saksi ADIT juga menghancurkan etalasemakanan
    yang berada di dalam warteg tersebut, tidak berapa lamakemudian disusul Saksi HABIBI turun dari sepeda motor denganmembawa senjata tajam jenis parang lalu masuk ke dalam warteg danlangsung mengambil / merampas tas milik saksi korban DICK yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merk NMAX,lalu sambil mengacungkan cluritnya ke arah saksi korban DICK, saksiHABIBI bertanya kepada saksi korban DICK dimanakah memarkirkansepeda motor miliknya tersebut, setelah saksi HABIBI ALBAR Alias
Register : 15-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 677/PID.B/2014/PN Kag
Tanggal 25 Februari 2015 — ZULKARNAIN BIN ILYAS
2414
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada saatterdakwa pulang dari pasar mengantar bude pemilik warteg grandy tersebut, pada saatterdakwa sedang menurunkan barang belanjaan bude ( pemilik warteg grandy),kemudian saksi korban Iwan Ibrahim Bin Abdul manan, menghampirkan terdakwa danmengatakan kepada terdakwa agar pelanpelan saja mengemudi mobil di karenabanyak debu, lalu kemudian terdakwa sambil menurunkan
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Desa Lorok Kecamatan Indralaya utara Kabupaten Oganllir,terdakwa melakukan penghaniayaan terhadap saksi korban denganmengunakan alat berupa parang panjang bergagang plastik warna hitam yangberukuran lebih kurang 80 (delapan puluh) CmPts.Perk.No.677/Pid.B/2014/PN.Kag hal. 5 dari 16Bahwa benar bermula pada saat terdakwa pulang dari pasar mengantar budepemilik warteg
    grandy tersebut, pada saat terdakwa sedang menurunkan barangbelanjaan bude ( pemilik warteg grandy), kKemudian saksi korban Iwan IbrahimBin Abdul manan, menghampirkan terdakwa dan mengatakan kepada terdakwaagar pelanpelan saja mengemudi mobil di karena banyak debu, lalu kKemudianterdakwa sambil menurunkan barang belanjaan saya mengatakan bahwa saksikorban iwan bin ibrahim dengan kata "NYENYES"Bahwa benar lalu saksi korban menyusul terdakwa sampai Di Desa LorokKecamatan Indralaya Utara Kabupaten
    grandy tersebut, pada saat terdakwa sedangmenurunkan barang belanjaan bude ( pemilik warteg grandy), kemudian saksikorban Iwan Ibrahim Bin Abdul manan, menghampirkan terdakwa danmengatakan kepada terdakwa agar pelanpelan raja mengemudi mobil di karenabanyak debu, lalu kemudian terdakwa sambil menurunkan barang belanjaan sayamengatakan bahwa saksi korban iwan bin ibrahim dengan kata " NYENYES"e Bahwa selanjutnya saksi koroban menyusul terdakwa sampai Di Desa LorokKecamatan Indralaya Utara Kabupaten
    grandy tersebut, pada saat terdakwa sedangmenurunkan barang belanjaan bude ( pemilik warteg grandy), kemudian saksikorban Iwan Ibrahim Bin Abdul manan, menghampirkan terdakwa danmengatakan kepada terdakwa agar pelanpelan raja mengemudi mobil di karenabanyak debu, lalu kemudian terdakwa sambil menurunkan barang belanjaan sayamengatakan bahwa saksi korban iwan bin ibrahim dengan kata " NYENYES"Bahwa selanjutnya saksi koroban menyusul terdakwa sampai Di Desa LorokKecamatan Indralaya Utara Kabupaten
Register : 06-01-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 86/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 14 Oktober 2009 — penggugat tergugat
81
  • berlangsung antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaMohammad Rivai berumur 10 tahun yang dipelihara / ikut dengan Tergugat di Jakarta, danDevi Safitri umur 5 Tahun, yang masih dipelihara / ikut dengan Penggugat di Cilacap; Bahwa menurut penuturan / penjelasan Penggugat pada sekitar tahun 2005 Penggugat danTergugat merantau dan mencari pekerjaan di Jakarta dengan bekerja serabutan dan akhirnyamencoba membuka usaha Warteg
    di Arab Saudi padatahun 2006 sampai selesai kontraknya bulan Nopember 2008; Bahwa Penggugat selama bekerja di Arab Saudi tetap menjaga silaturahmi hubungankeluarga di Indonesia khususnya dengan Tergugat melalui komunikasi handphone dan SMSdan juga dengan kedua anakanaknya sehingga hubungan masih harmonis, dan selamabekerja di Arab Saudi Penggugat tetap mengirim uang dari gajinya kepada Tergugat untukmembiayai kebutuhan hidup anakanak seperti biaya pendidikan serta membiayaimenambah modal usaha warteg
    jualan nasi sehingga usaha yang dilakukan Tergugat bisamaju sampai sekarang; Bahwa seiring dengan kemajuan kehidupan dan penghidupan ekonomi Penggugat danTergugat di Indonesia yang telah lepas dari Pra Sejahtera, Penggugat ingin setelah berakhirkontrak kerja sebagai Tenaga Kerja Wanita di Arab Saudi akan diakhiri setelah mengumpulmodal yang cukup untuk berusaha warteg jualan nasi di Jakarta dan berkumpul denganTergugat dan anakanak serta orang tua di Indonesia; Bahwa sekitar tahun 2007 komunikasi
    Usaha jualan nasi sedang ramai dan banyakpembeli sehingga sibuk dan alasan im dianggap wajar Penggugat yang juga turut bersyukuratas kemajuan usaha warteg yang juga dirintis bersama ini; Bahwa Penggugat mulai merasa curiga seterusnya perubahan sikap Tergugat yang makinlama makin cuek kalau ditelepon Penggugat baik waktu yang senggang atau pada malamhari atau juga hari libur dan yang paling menyakitkan hati dan menjengkelkan serta tertekanbatin Penggugat adalah Tergugat merubah nomor handphone tanpa
    jualan nasi di Jakarta, dan Tergugat diberi nasehat supaya sadar danberubah sikap tetapi Tergugat tetap bersiteguh memilih menikah siri dengan wanita itu dantanpa ijin resmi dari Penggugat (Pasal 71 Kompilasi Hukum Islam); Bahwa Tergugat telah menghianati Penggugat dengan tidak mengingat lagi cinta kasih, danjasa awal mereka membentuk rumah tangga dan berusaha warteg yang dimodali olehPenggugat dan ternyata setelah semua usaha berhasil maju Tergugat berubah sangat drastissikap dan perilakunya kepada
Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1018/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pidana - Indra Malau Bin Jones Malau
144
  • DS warna putih nomor Imei 35297307/577963/9 berikut penggunaan dankwitansiDikembalikan kepada saksi KURNIA SARI4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dituntut dan didakwa dimuka persidanganPengadilan Negeri dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa INDRA MALAU BIN JONES MALAU pada hari Jumattanggal 13 Mei 2016 sekira jam. 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di depan warteg
    yangberalamat di Gang Attaufik Kampung Babelan RT.11 RW.02 Desa Babelan KotaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi bermaksud untuk membeli makanan, danpada saat itu KURNIA SARI BINTI MUHAMMAD SOFIH memarkir sepedamotornya didepan warteg dan menyimpan (satu) unit Handphone merk Samsungyang berwarna putih didalam laci stang sebelah kiri sepeda motornya, dan pada saatKURNIA SARI BINTI MUHAMMAD SOFIH berada didalam warteg yang sedangmemesan makanan kemudian datang Terdakwa mendekati sepeda motor milikKURNIA
    memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP Kepolisian pada tanggal 14 Mei 2016adalah benar ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira jam 15.30 Wib telahterjadi pencurian didepan warteg di Kp.
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira jam 15.30 Wib telahterjadi pencurian didepan warteg di Kp. Babelan Gg Attaufiq RT.011/002Desa Babelan Kota Kecamatan Babelan Kab.
    Unsur mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganatas dasar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang ada,bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira jam 15.30 Wib telah terjadipencurian didepan warteg di Kp. Babelan Gg Attaufiq RT.011/002 Desa BabelanKota Kecamatan Babelan Kab.
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 809/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BENI AGUS SETIAWAN , S.H.
Terdakwa:
ARDIAN bin ADRI NUR
195
  • Perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut ;Pada hari Kamis,tanggal 31 Mei 2018 sekitar pukul 22.30 Wib di depanwarteg Anugrah Pak Kumis Terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda MotorYamaha Mio No.Pol.B3018FXV yang terparkir menghadap wartegdengan kunci kontak masih menempel,selanjutnya Terdakwa mendekatisepeda motor tersebut dan Terdakwa langsung menuntun dan memutarbalik arah sepeda motor menghadap kearah jalan raya Bogormembelakangi warteg ,kemudian Terdakwa berusaha untukmenghidupkan
    AHMAD SANUSI : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018 sekitar pukul 22.30 Wib,sepeda motor tersebut parkir di depan warteg Barokah milik PakKumis, Jalan Raya Bogor Rt.01/01, Kelurahan Rambutan,Kec.Ciracas,Jakarta Timur, Terdakwa telah mengambil sepeda motor saksi: Bahwa saat kejadian saksi sedang jualan durian dan sepeda motorYamaha Mio No.Pol B3018FXV dengan kunci tidak dicabut adapada jarak 5 (lima ) meter dari saksi, melihat Terdakwa sedangmemindahkannya hingga menghadap ke jalan Raya Bogor
    ataumembelakangi warteg tersebut; Bahwa melihat hal tersebut, saksi mendekati Terdakwa dan bertanya;lagi ngapain motor di hidupkan.
    Barokah milik pak Kumis, Jalan Raya BogorRt.01/01, Kelurahan Rambutan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,Terdakwa telah mengambil sepeda motor saksi: Bahwa saat kejadian saksi sedang berjualan durian dan sepeda motorYamaha Mio No.Pol B3018FXV dengan kunci tidak dicabut beradasekitar 5 (lima) meter dari saksi; Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa sedang memindahkansepeda motor saksi, hingga menghadap ke jalan Raya Bogor ataumembelakangi warteg tersebut; Bahwa melihat hal tersebut, saksi mendekati
    B3018 FXVyakni barang yang diambil Terdakwa dan gunting, sebagai alat untukmengancam saksi Achmad Sanusi; Bahwa seluruh keterangan para saksi dan barang bukti telahdibenarkan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas, maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018 sekitar pukul 22.30Wib, sepeda motor tersebut parkir di depan warteg Barokah milik pakKumis, Jalan Raya Bogor Rt.01/01, Kelurahan Rambutan, KecamatanCiracas, Jakarta
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
KARYATI,SH
Terdakwa:
JANUAR ARIFIN alias ARI alias UWOH Bin Alm. ENDANG BAITULLAH
286
  • WINARTO dan saksi M DANI SP melakukanpenggeledahan di sekitaran warteg disitu saksi ERI WINARTO dan saksi MDANI SP menemukan dalam sebuah tas slempang warna hitam di dalamnyaberisi 33 (tiga puluh tiga) tablet Alprazolam.
    Bahwa hingga jam16.30 Wib, saksi ERIWINARTO dan saksi M DANI SP belum melihat seorang laki laki dengan ciriciri yang di maksud namun saksi ERI WINARTO dan saksi M DANI SPterusmemantau tempat sekitaran lampu merah manunggal hingga tepatnya padapukul 17.30 Wib, saksi ERI WINARTO dan saksi M DANI SP melihat seseorang yang dengan ciri ciri di maksud sedang berada di dalam warteg JI. Manunggal.
    Bahwa dari hasil penggeledahan tidak ditemukanbarang bukti pada diri Terdakwa namun saksi ERI WINARTO dan saksi MDANI SPmelakukan penggeledahan di sekitaran warteg disitu saksi ERIWINARTO dan saksi M DANI SP menemukan dalam sebuah tas slempangwarna hitam di dalamnya berisi 33 (tiga puluh tiga) tablet Alprazolam.
    Bogor Tengah Kota Bogor; Bahwa dari hasil penggeledahan tidak ditemukan barang bukti pada diriTerdakwa namun saksi ERI WINARTO dan saksi M DANI SP melakukanpenggeledahan di sekitaran warteg di sekitar lokasi dan menemukandalam sebuah tas slempang warna hitam milik sdr. Trisna Kurniawan yang di dalamnya berisi 33 (tiga puluh tiga) tablet Alprazolam; Bahwa sdr.
Register : 02-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 17 Maret 2016 — Tasja bin Muska
206
  • pada pokoknya sebagai berikut:e Mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannyadan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa TASJA Bin MUSKA pada hari Selasa tanggal 08 Desember2015 sekitar pukul 13.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diJalan Kebon Bawang I di dalam warteg
    Kebon warteg Kec. Tanjung PriokJakarta Utara ada peredaran narkotika, selanjutnya para saksi melakukan penyelidikanuntuk menindaklanjuti informasi tersebut, kemudian pada hari Selasa tanggal 08Desember 2015 penyelidikan dilanjutkan disekitar di Jalan Kebon Bawang Kel. KebonBawang Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara, setelah menunggu beberapa waktu danakhirnya terdakwa TASJA melintas didepan warteg di Jalan Kebon Bawang I di dalamwarteg Kel. Kebon Bawang Kec.
    Utr.Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 sekitar pukul 13.50 Wibbertempat di Jalan Kebon Bawang I di dalam warteg Kel. Kebon BawangKec.
    ada peredaran narkotika.Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 sekitar pukul 13.50 Wibbertempat di Jalan Kebon Bawang I di dalam warteg Kel.
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Ckr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FIRSTO YAN PRESANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ZULFIKAR bin SYAFINATUDIN
4112
  • I Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MOHAMAD ZULFIKAR Bin SYAFINATUDIN padahari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018 bertempat di Warteg dengan alamat JI.
    SYAFRULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwasaksi menyatakan bahwa kejadian penyalahgunaan narkotikatersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018 sekira jam 13.30Wib, di warteg yang beralamat dijalan KadasihRt01/10, Desa. MekarMukti, Kec. Cikarang Utara, Kab.
    ANGGUN ADI SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menyatakan bahwa kejadian penyalahgunaan narkotikatersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018 sekira jam 13.30Wib, di warteg yang beralamat dijalan KadasihRt01/10, Desa. MekarMukti, Kec. Cikarang Utara, Kab.
    GALONdengan memesan lewat telpon ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap saya ditemukannarkotika jenis sabu di kantong kanan depan celana saya denganberat brutto 0,55 gram ;Bahwa saya datang ke warteg tersebut untuk bertemu Sdr. IRFANyang mana sudah berjanji untuk bersamasama menggunakanNarkotika jenis Sabu tersebut ;Bahwa saya hanya mengetahui bahwa Sdr.
    Bekasi ;Menimbang, bahwa terdakwa berada di warteg tersebut sedangmenunggu Sdr.
Register : 31-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Pwk
Tanggal 2 Agustus 2017 — Terdakwa Ignatius Pradona Wahyu Wibowo Bon Soepano
223
  • Nur Asiah Binti Halimi Yatin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor beserta kunci kontaknyapada Hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira Pukul 16.00 Wib diparkiran Warteg milik ibu saksi yaitu saksi Siti yang beralamat di JI.Terusan Ibrahim Singadilaga Rt. 032/004 Kelurahan Nangri kalerkecamatan dan kabupaten Purwakarta;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/20162.
    SitiBahwa sepeda motor saksi tersebut merk Honda Beat type NC11B1CA/T Tahun 2009 warna hitam Nopol T 6037 BA atas nama suami saksiyaitu Holis;Bahwa awalnya saksi mencuci piring di dapur warteg dan ibu saksi yaitusaksi Siti pada saat itupun sedang masak di dapur;Bahwa setelah saksi mencuci piring, lalu saksi ke depan dan mengetahuibahwa motor saksi sudah tidak ada ditempat parkir, sedangkan yangterakhir menggunakan dan memarkir sepeda motor tersebut adalahsaksi sendiri yaitu pada sekira pukul 10.00
    Wib;Bahwa saksi kemudian mencari sepeda motor saksi tersebut danmenanyakannya kepada orangorang yang berada di sekitar warteg yangmenerangkan bahwa sepeda moior saksi telah dibawa oleh orang yangsebelumnya makan di warteg saksi tersebut;Bahwa kemudian saksi mencurigai JTerdakwa, karena sekilassebelumnya, saksi melihat Terdakwa sedang duduk di atas motor saksidan sedang mengaca di kaca spion sepeda motor saksi;Bahwa sebelumnya Terdakwa memang makan di warteg saksi sambilmengecas ponsel miliknya di
    membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Homisah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi Nur Asiah yang merupakan anak saksi telah kehilangansepeda motor beserta kunci kontaknya pada Hari Sabtu tanggal 18 Maret2017 sekiira Pukul 16.00 Wib di parkiran Warteg yang beralamat di Jl.Terusan lorahim Singadilaga Rt. 032/004 Kel Nangri kaler kecamatandan kabupaten Purwakarta;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016Bahwa sepeda motor saksi
    kepada orangorang yang berada di sekitar warteg yangmenerangkan bahwa sepeda motornya telah dibawa oleh orang yangsebelumnya makan di warteg saksi tersebut;Bahwa kemudian saksi Nur Asiah mencurigai Terdakwa yangsebelumnya memang makan di warteg saksi sambil mengecas ponselmiliknya di atas kulkas tempat saksi Nur Asiah juga meletakkan kuncimotornya yang hilang tersebut;Bahwa kemudian saksi Nur Asiah melaporkannya ke pihak kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan
Register : 26-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 96/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 13 Agustus 2014 — MUHAMAD MUKSIN Als. OMPONG Bin Alm. AAN
604
  • Rkb Bahwa kemudian saksi SUTRISNO berlari dan bertempat di JalanTirtayasa tepatnya di depan Warteg Shakila, saksi BAYHAKI memukuliwajah saksi SUTRISNO dengan tangan kanan kirinya berkalikali dansaksi NOVAN OKTAVIANDI pada saat bersamaan memukuli punggungsaksi SUTRISNO sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kanan kiri; Bahwa kemudian saksi SUTRISNO melarikan diri ke arah pintuperlintasan Stasiun Kereta Api Rangkasbitung dan kemudian saksiBAYHAKI mengejar kembali saksi SUTRISNO danlangsungmengayunkan
    Bahwa benar kemudian saksi SUTRISNO berlari dan bertempat di JalanTirtayasa tepatnya di depan Warteg Shakila, saksi BAYHAKI memukuliwajah saksi SUTRISNO dengan tangan kanan kirinya berkalikali dan saksiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor:96/P!D.B/2014/PN. RkbNOVAN OKTAVIANDI pada saat bersamaan memukuli punggung saksiSUTRISNO sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kanan kiri;4.
    Bahwa benar kemudian saksi BAYHAKI bersamasama dengan saksiNOVAN OKTAVIANDI dan Terdakwa MUHAMAD MUKSIN meninggalkansaksi SUTRISNO di depan Warteg Shakila dan berdasarkan surat Visum EtRepertum No.353/380VIS/RSUD/IV/2014 tanggal 01 April 2014 yangditandatangani oleh Dr.
    Bahwa benar kemudian saksi SUTRISNO berlari dan bertempat di JalanTirtayasa tepatnya di depan Warteg Shakila, saksi BAYHAKI memukuliwajah saksi SUTRISNO dengan tangan kanan kirinya berkalikali dan saksiNOVAN OKTAVIANDI pada saat bersamaan memukuli punggung saksiSUTRISNO sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kanan kiri;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor:96/P!D.B/2014/PN. Rkb4.
    Bahwa benar kemudian saksi BAYHAKI bersamasama dengan saksiNOVAN dan Terdakwa MUHAMAD MUKSIN' meninggalkan saksiSUTRISNO di depan Warteg Shakila dan berdasarkan surat Visum EtRepertum No.353/380VIS/RSUD/IV/2014 tanggal 01 April 2014 yangditandatangani oleh Dr.
Register : 26-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 957/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ARIF SETIAWAN bin ANWAR NASIR
7352
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa ARIF SETIAWAN bin ANWAR NASIR pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan April tahun 2020, bertempat di samping Warteg Jl. Terate VIIRt.003/004 Kel. Jembatan Lima Kec.
    SAMIT pada hari Kamis tanggal09 April 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di depan Warteg JI. TerateVII Rt.003/004 Kel. Jembatan Lima Kec. Tambora Jakarta Barat denganharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat wama putih tahun 2017No.Pol.BE2060AS tersebut adalah milik saksi M.
    SAMIT, memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah membeli 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warnamerah putin No.Pol.BE2060AS tanpa dilengkapi STNK dan BPKB darisaksi HERI PRASETYO bin SOHIR SUHARDI pada hari Kamis tanggal 09April 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di samping Warteg JI. TerateVII Rt. /004 Kel. Jembatan Lima Kec.
    Tanjung Duren Utara Kec.Grogol Petamburan Jakarta Barat;Bahwa kejadian adalah pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sektra pukul 16.00Wib bertempat di samping Warteg JI. Terate VII Rt.003/004 Kel. Jembatan LimaKec. Tambora Jakarta Barat.Bahwa saksi bertemu saksi ADE SABARUDIN als ADE BELO bin Alm. SAMIT dipinggir jalan dekat warteg yang membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaBeat wama merah putih No.Pol.BE2060AS tanpa dilengkapi STNK dan BPKBlalu saksi ADE SABARUDIN als ADE BELO bin Alm.
    Pol : BE2050AS berikut 1 (Satu) kunci kontak).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, adanya keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimuka sidang yang dihubungkan dengan satusama lain saling bersesuaian, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Karnis tanggal 09 April 2020 sekira pukul 16,00 WIB bertempatdi samping Warteg JI. Terate VII Rt.003/004 Kel. Jembatan Lima Kec.
Register : 28-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN ANJARI, SH, MH
2.MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
M. FAUZI Als DEDE Bin DADANG SUPRIATNA
215
  • Torig Viana Als Oi Bin Roy Noviana ditangkap pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 Wib di warteg yang beralamatdi JI cidangiang Rt 06 Rw 04 Kel tegal lega kec. Bogor Tengah KotaBogor keduanya di amankan saat itu ketika sedang makan di sebuahwarteg .
    Fauzi Als Dede BinDadang Supriatna di tangkap pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020sekitar pukul 20.00 Wib di warteg yang beralamat di JI cidangiang Rt 06Rw 04 Kel tegal lega kec.
    Fauzi Als Dede Bin DadangSupriatna di tangkap pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 20.00Wib di warteg yang beralamat di JI. Cidangiang RT 06 RW 04 Kel. Tegal legaKec. Bogor Tengah Kota Bogor bersamasama dengan saksi M. Torig Viana AlsOi Bin Roy Noviana yang saat itu ketika sedang makan di warteg tersebut lalupetugas menanyakan mengenai Narkoba kepada Terdakwa M. Fauzi Als DedeBin Dadang Supriatna dan saksi M. Toriq Viana Als Oi Bin Roy Noviana, lalusaksi M.
    Toriq Viana Als Oi Bin Roy Novianapada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 Wib di warteg yangberalamat di JI. Cidangiang RT 06 RW 04 Kel. Tegal lega Kec. Bogor TengahKota Bogor bermula ketika saksi Ismet HM dan saksi M.
    Fauzi Als Dede Bin DadangSupriatna di tangkap pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 20.00Wib di warteg yang beralamat di JI. Cidangiang RT 06 RW 04 Kel. Tegal legaKec. Bogor Tengah Kota Bogor bersamasama dengan saksi M. Torig Viana AlsOi Bin Roy Noviana yang saat itu ketika sedang makan di warteg tersebut;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut bermula ketika saksi IsmetHM dan saksi M.
Putus : 21-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1315/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 21 Nopember 2016 — pidana - ZULHAM Als. JIMI Bin ZAELANI
228
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 11.00 wib ketikaTerdakwa berada di sebuah Rumah Makan Warteg di JI. Raya Pondok Kopi Kel.Pondok Kopi Kec. Cakung Jakarta Timur ditangkap oleh anggota Kepolisian dariPolresta Bekasi Kota dimana ketika dilakukan penggeledahan badan danpakaian Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klipbening berisikan narkotika jenis shabu yang berada didalam kotak dompet.
    Sisa barang bukti setelah diperiksa0,6110 gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa ZULHAM als JIMI bin ZAELANI, pada hari Rabu tanggal 20Juli 2016 sekira pukul 11.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2016 bertempat di Rumah Makan Warteg di JI. Raya Pondok Kopi Kel. Pondok KopiKec.
    di daerah Pondok Kopi JakartaTimur;Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa sedang ngopi di warteg;Bahwa setelah ditangkap, kemudian dilakukan penggeledahan dan diketemukan1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih yang didugaberisikan shabu dengan berat brutto sekitar 0,92 gram;Bahwa pada wakiu itu shabunya disimpan oleh Terdakwa di dalam kotakdompet;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Sdr.
    di daerah Pondok KopiJakarta Timur;Bahwa benar pada waktiu ditangkap Terdakwa sedang ngopi di warteg;Bahwa benar setelah ditangkap, kemudian dilakukan penggeledahan dandiketemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putihyang diduga berisikan shabu dengan berat brutto sekitar 0,92 gram;Bahwa benar pada waktu itu shabunya disimpan oleh Terdakwa di dalam kotakdompet;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Sdr.
    di daerah Pondok Kopi Jakarta Timur Terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian, pada waktu itu Terdakwa sedang ngopi di warteg,setelah ditangkap, kemudian dilakukan penggeledahan dan diketemukan 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih yang diduga berisikan shabudengan berat brutto sekitar 0,92 gram yang disimpan oleh Terdakwa di dalam kotakdompet, Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Sdr.
Register : 14-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 15/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 7 Maret 2012 — MUHAMMAD DELFI Bin MUNIR AYUB (Alm)
536
  • Atau setidak tidaknya pada suatu dalam bulanNopember 2011, bertempat disamping warung Tegal (Warteg)pinggir sungai Kemiri Kelurahan Sumurpanggang KecamatanMargadana Kota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTegal, dengan sengaja menguasai secara melawan hukum, sesuatubenda berupa uang sejumlah Rp.1.900.000, (Satujutasembilanratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan korban SYARIFUDIN Bin DARWIS PONO SUTAN(Alm) yang
    .1.900.000, (Satujuta sembilanratus ribu rupiah), setelahmengambil uang terdakwa dan korban pergi ke Kota Tegal untukmengambil satu paket barang elektronik dimaksud dengan naikAngkutan Kota dan turun di terminal Kota Tegal, setelah ituterdakwa memberitahu korban bahwa gudang elektronik tersebutberada di belakang rumah tingkat sebelah sungai Kemiri,serlanjutnya terdakwa dan korban SYARIFUDIN jalan kaki menujutermpat dimaksud, tetapi belum sampai di tempat tujuanterdakwa berhenti di samping warung Tegal (Warteg
    ) pinggirsungai Kemiri dan meminta kepada korban untuk menyerahkanuang Rp.1.900.000, (Satujuta sembilanratus ribu~ rupiah)milik korban karena yang boleh masuk ke gudang elektronikhanya karyawan dan orang yang di kenal saja, setelah korbanpercaya lalu menyerahkan uang, dan terdakwa meminta korbanuntuk menunggu di tempat itu, sedangkan terdakwa memintapemilik warung Tegal (Warteg) yang bernama saksi Taid untukdiantarkan ke gudang di belakang rumah tingkat sebelah sungaiKemiri menggunakan sepeda motor
    Atau setidak tidaknya pada suatu dalam bulanNopember 2011, bertempat disamping warung Tegal (Warteg)pinggir sungai Kemiri Kelurahan Sumurpanggang KecamatanMargadana Kota Tegal atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTegal, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak baik dengan memakai nama palsuatau. keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu musilihat,maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong, membujukorang
Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 18 Juli 2017 — pidana - Much Firman Syah als Kate Bin Mucuk Komala
154
  • dari Penasihat hukum dan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa MUCH FIRMAN SYAH alias KATE bin ALMMUCUK KOMALA pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira jam 21. 10Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2017, bertempatdi Jalan Raya Karang Satria (depan Warteg
    Kemudian Terdakwa MUCH FIRMAN SYAH aliasKATE bin ALM MUCUK KOMALA menuju ke Jalan Raya Karang Satria(depan Warteg) RT 004/002 Desa Karang Satria Kec Tambun UtaraKabupaten Bekasi memeriksa pot bunga dan menemukan 1 (satu) buahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Bksplastik bekas kemasan tisu gallon yang didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus plastic klip bening berisikan narkotika jenis sabu, oleh TerdakwaMUCH FIRMAN SYAH alias KATE bin ALM MUCUK KOMALA pakettersebut diambil dan disimpan
    Kemudian Terdakwa MUCH FIRMAN SYAH aliasKATE bin ALM MUCUK KOMALA menuju ke Jalan Raya Karang Satria(depan Warteg) RT 004/002 Desa Karang Satria Kec Tambun UtaraKabupaten Bekasi memeriksa pot bunga dan menemukan 1 (satu) buahplastik bekas kemasan tisu gallon yang didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus plastic klip bening berisikan narkotika jenis sabu, oleh TerdakwaMUCH FIRMAN SYAH alias KATE bin ALM MUCUK KOMALA pakettersebut diambil dan disimpan dalam baju sebelah kanan sweater, namunpada saat hendak
    SAKSI FANDI TRI ATMOJO Saksi bersama rekan melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 4Januari 2017 sekira pukul 21.10 wib dipinggir jalan raya Karang Satriadepan warteg Esa Rt.04/Rw.02 Desa Karang Satria Kecamatan TambunUtara Kabupaten Bekasi.
    Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekitarpukul 21.10 wib dipinggir Jalan Raya Karang Satria depan Warteg EsaRt.04/02 Desa Karang Satria Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi;Terdakwa ditangkap oleh anggota Satuan Reserse Narkoba Polres MetroBekasi;2.
Register : 28-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN ANJARI, SH, MH
2.MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
M. TORIQ VIANA alias OI Bin ROY NOVIANA
175
  • Fauzi AlsDede Bin Dadang Supriatna berada di warteg, terdakwa dan saksi M. FauziAls Dede Bin Dadang Supriatna ditangkap oleh saksi AIPTU Ismet HM danBRIPTU M.
    Fauzi Als Dede Bin Dadang Supriatna ditangkap pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 Wib di warteg yangberalamat di JI cidangiang RT 06 RW 04 Kel tegal lega kec.
    ToriqViana Als Oi Bin Roy Noviana di tangkap pada hari Selasa tanggal 14 Jull2020 sekitar pukul 20.00 Wib di warteg yang beralamat di JI. Cidangiang RT06 RW 04 Kel. Tegal lega Kec. Bogor Tengah Kota Bogor bersamasamadengan saksi M. Fauzi Als Dede Bin Dadang Supriatna yang saat itu ketikasedang makan di warteg tersebut; Bahwa penangkapantersebut bermula ketika saksi Ismet HM dan saksi M.
Register : 31-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 530/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.LENNY MARDIANI, SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
FIRMAN HIDAYATULLAH Bin IYAN
2315
  • Setelahdi rasa aman maka pada pukul 03.30 WIB, Robiansyah dan Abang turundari sepeda motor dan masuk ke dalam warteg dengan membawa cluritsedangkan terdakwa dan Yoga masih menunggu di atas sepeda motor.Sesampainya di dalam warteg, untuk lebih memudahkanmerealisasikan niatnya untuk mengambil uang Robiansyah langsungmengancam saksi Jumhedi yang sedang masak di dapur denganmengatakan akan membacokan cluritnya bila saksi tidak memenuhiperintahnya dan juga Abang mengancam saksi Eha dengan mengacung ngacungkan
    Setelahdi rasa aman maka pada pukul 03.30 WIB, Robiansyah dan Abang turundari sepeda motor dan masuk ke dalam warteg dengan membawa cluritsedangkan terdakwa dan Yoga masih menunggu di atas sepeda motor.Sesampainya di dalam warteg Robiansyah langsung mengancamsaksi Jumhedi yang sedang masak di dapur dengan menggunakan sebuahclurit dan juga Abang mengancam saksi Eha dengan menggunakan sebuahclurit sambil meminta uang dan membawa saksi Jumhedi dan saksi Eha keruang tengah karena keselamatannya merasa
    Cikuda,Desa Wanaherang,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Robiansyah melihat pinturolling door warteg terbuka dan terlihat sepi lalu Robiansyah meminta Yogauntuk menghentikan sepeda motornya; Bahwa setelah di rasa aman maka pada pukul 03.30 WIB, Robiansyahdan Abang turun dari sepeda motor dan masuk ke dalam warteg denganmembawa clurit sedangkan terdakwa dan Yoga masih menunggu di atassepeda motor; Bahwa sesampainya di dalam warteg, untuk lebin memudahkanmerealisasikan niatnya untuk mengambil
    Cikuda,DesaWanaherang, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Robiansyah melihatpintu rolling door warteg terbuka dan terlihat sepi lalu Robiansyah meminta Yogauntuk menghentikan sepeda motornya;Menimbang, Bahwa sesampainya di dalam warteg, Robiansyah danAbang akan mengambil uang dan selanjutnya saksi Jumhedi menunjukan uangsebesar Rp. 150.000,00, (seratus lima puluh ribu rupiah) namun Robiansyahkembali membentak membentak karena uangnya hanya sedikit;Menimbang, bahwa kemudian saksi Jumhedi menunjukkan
    Cikuda,DesaWanaherang, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Robiansyah melihatpintu rolling door warteg terbuka dan terlihat sepi lalu Robiansyah meminta Yogauntuk menghentikan sepeda motornya;Menimbang, bahwa setelah di rasa aman maka pada pukul 03.30 WIB,Robiansyah dan Abang turun dari sepeda motor dan masuk ke dalam wartegdengan membawa clurit sedangkan terdakwa dan Yoga masih menunggu di atassepeda motor;Menimbang, bahwa sesampainya di dalam warteg, untuk lebihmemudahkan merealisasikan niatnya
Register : 26-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 958/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ADE SABARUDIN als ADE BELO bin Alm. SAMIT
5914
  • SAMIT pada hariKamis tanggal 09 April 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2020, bertempat di samping Warteg JI. Terate VIIRt.003/004 Kel. Jembatan Lima Kec.
    SAMIT sedang berada di lapaktempat terdakwa jual beli barang berupa HP bekas, tibatiba lewat saksiHERI PRASETYO bin SOHIR SUHARDI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sambil membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor Hoda Beat warnamerah putin No.Pol.BE2060AS tanpa dilengkapi STNK dan BPKB danberkata "bang mau jual nih" dan memarkirkan disamping warteg, laluterdakwa menghampiri dan melihat sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa membawanya.
    KHOIRUL HADI, memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sewaktu diperiksa saksi sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi dipenksa dalam perkara penadahan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa kejadian adalah pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekira pukul16.00 WIB bertempat di samping Warteg JI. Terate VI Rt.003/004 Kel.Jembatan Lima Kec.
    SAMIT pada hari Kamis tanggal09 April 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di depan Warteg JI. TerateVII Rt.003/004 Kel. Jembatan Lima Kec. Tambora Jakarta Barat denganharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat wama putih tahun 2017No.Pol.BE2060AS tersebut adalah milik saksi M.
    Bahwa terdakwa sedang berada di lapak tempat terdakwa jual beli barangberupa HP bekas, tibatiba lewat saksi HERI PRASETYO bin SOHIR SUHARDIsambil membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat wama merah putihNoPol.BE2060AS tanpa dilengkapi STNK dan BPKB dan berkata "bang maujual nih" dan memarkirkan disamping warteg. Bahwa, terdakwa menghampiri dan melihat sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa membawanya.
Register : 25-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1343/PID.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Januari 2016 — AGUS SUPRIYADI
10930
  • Saksi IRONIAROHATI : Bahwa tindak pidana dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni2015 sekira pukul 16.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di dekat Warteg Jembatan JI. Suryopranoto, Kelurahan PetojoSelatan, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat yang menjadi korbannyaadalah suami saksi bernama DASRIL ; Hal. 7 dari 18 hal.
    Saksi MEIRDASHELA ZAHABA : Bahwa tindak pidana dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni2015 sekira pukul 16.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di dekat Warteg Jembatan JI.
    Saksi JULIO MAULANA : Bahwa tindak pidana dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni2015 sekira pukul 16.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di dekat Warteg Jembatan JI.
    Saksi RASMAD : Bahwa tindak pidana dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni2015 sekira pukul 16.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di dekat Warteg Jembatan JI. Suryopranoto, Kelurahan PetojoHal. 9 dari 18 hal. Putusan No. 1343/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.Selatan, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat dan yang menjadi korbannyaadalah sdr.
    Saksi JUHARA :Bahwa tindak pidana dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni2015 sekira pukul 16.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di dekat Warteg Jembatan JI.
Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1066/Pid.Sus/2016/PN Tng
Tanggal 22 Agustus 2016 — ODIH SUPRIATNA Als AKRI Bin (Alm) SARMIN
388
  • Junet kemudian berdiri di pinggir JalanRaya Pasar Kemis (di depan Warteg Ayu) Kp. Gelam Kelurahan KutaJaya Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang menunggukedatangan Sdr.
    Junet kemudian berdiri di pinggirJalan Raya Pasar Kemis (di depan Warteg Ayu) Kp. GelamKelurahan Kuta Jaya Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang menunggu kedatangan Sdr.
    Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu 01 Mei 2016 pukul 00.15 WIB di pinggir Jalan RayaPasar Kemis (di depan Warteg Ayu) Kp. Gelam Kelurahan KutaJaya Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang.
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu 01 Mei 2016 pukul 00.15 WIB di pinggir Jalan RayaHal. 8 dari 15 Hal.Putusan No.1066/Pid.Sus/2016/PN.TNGPasar Kemis (di depan Warteg Ayu) Kp. Gelam Kelurahan KutaJaya Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang.
    Seterima nyainformasi tersebut, kKemudian dilakukan penyelidikan benar adanyadi pinggir Jalan Raya Pasar Kemis (di depan Warteg Ayu) Kp.Gelam Kelurahan Kuta Jaya Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang, kemudian saksi melihat seseorang yang diketahuiadalah terdakwa sedang berdiri.