1084/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 Juni 1986, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan Pasirwangi ,Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir palu 11 November 1982,

Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2010 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut denganKutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/l/2010;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbulHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Grtakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT)kepada Penggugat ( PENGGUGAT);3.

Oleh karena itu) kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Grtpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 15 Januari 2010, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai duaorang anak ;2.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.H. Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Grt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1084/Pdt.G/2021/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,- ( tiga ratus sembilanpuluhribu rupiah);

1084/Pdt.G/2021/PA.Bi

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BiFamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan WirausahaYogurt, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XXXXXXXXXxX,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik

Bahwa pada tanggal 05 April 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, Boyolalisebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/13/IV/2009 tertanggalHal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA. Bi06 April 2009. Saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaHal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA. Bikebahagiaan lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah;9.

Saefudin, M.Hsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Miftanh Jauhhara, SH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Syahruddin, S.H.I., M.H.Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA. BiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 390.000,00Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA. Bi

1084 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 1084 K/Pdt.

1084/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALI NANPUTUS ANNomor : 1084/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat

No: 1084/Pdt.G/2011/PA.Krsdalil sebagai berikut1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 01 September 2007sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor280/04/1X/2007 tanggal 03. September 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;2.

No: 1084/Pdt.G/2011/PA.Krssejak tahun 2008 yang lalu, rumah tangganya denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tidak mau disuruhuntuk membantu pekerjaan orang tua Penggugat. ApabilaTergugat disuruh tidak pernah menghiraukannya,sehingga sering menimbulkan pertengkaran, hinggaakhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang terjadi pisah selama 6 bulan.

No: 1084/Pdt.G/2011/PA.KrsDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Kraksaanpada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Ramadlan 1432 H, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Drs.MUCHAMMADUN, sebagai Ketua Majelis, Drs. ABU SYAKURdan Drs.

No: 1084/Pdt.G/2011/PA.Krs

1084/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

ISAALFIAN NURROKHIM~ bin SUNGKOWO~ mencurigakan sedangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brtmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio GT warna putihNo.Pol.

KedaungHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2019/PN Jkt. BrtKaliangke Kec.

ISA ALFIAN NURROKHIM binSUNGKOWO yang berdasarkan fakta yang kap di persidangan dari keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menunjukkan para terdakwa sebagai pelaku perbuatanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika"Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

PURWANTO, SH.Panitera Pengganti,RUSMANTO, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 1084/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt

1084/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARJOKO Bin JAMAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,bertempat kediaman di Dusun Kalangan RT.006RW.002 Desa Wiyurejo Kecamatan Pujon KabupatenMalang , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1084/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal02 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

berumur 18tahun, 1 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaROBY Bin SUWARNO ;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1084

menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulan;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1084

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1084/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.BjmaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Iahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Juli 1993 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan PT., pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Mawar,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2019, TergugatPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bjm, halaman 2 dari 10 halamanpergi meninggalkan rumah, dan akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan, danselama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dengan Tergugat;ie Bahwa sejak Penggugat dengan

Masalah lainnya, saat makan bersamasamPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bjm, halaman 4 dari 10 halamanPenggugat, Tergugat menjawabnya marahmarah;Bahwa usaha damai sudah dilakukan. Pada saat Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, saat itu Penggugat sedanghamil. Penggugat dan lIbunya sudah datang untuk usaha damai,namun tidak berhasil.

Lana Magfirah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bjm, halaman 8 dari 10 halamanDrs. Akhmad SaidiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H. Drs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bjm, halaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bjm, halaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cmi; -
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000;- (Tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir : Cimahi, 10 Agustus 1991 (28tahun), Agama Islam, Pendidikan Diploma Tiga (D3),Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Kp.Babakan Kidul, No. 30, RT 001, RW 004, KelurahanCigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi

sebagaiberikut :Penetapan No. 1084/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Puncaknya sekitar bulan Agustus 2018 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.Penetapan No. 1084/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 halaman7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Hal. 4 dari 6 halamanil, Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cmi; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

ISKANDAR, SAg.Penetapan No. 1084/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 326.000,( Tiga ratus dua puluh enam ribu Rupiah ). Penetapan No. 1084/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 halaman

1084 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1084 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. ACHYM JAN CHRISPINUS ZINA, bertempat tinggal diJalan Kedondong, Nomor 03, RT 007, RW 002, KelurahanOeba, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang;2.

Nomor 1084 K/Pdt/2020 Selatan berbatasan dengan Jalan Urip Sumahardjo, Barat berbatasan dengan tanah sengketa Thomas Pattiwaelapiamelawan TNI Angkatan Darat;. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat in casu Haji ZainalAbidin Bahren dalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 188 Tahun2008, Surat Ukur Nomor 25/Solor/2008 tanggal 18 April 2008 denganluas 1.788 m?

Nomor 1084 K/Pdt/2020. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah danberhak atas sebidang tanah warisan yang terletak di RT 001, RW 001,Kelurahan Solor, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang seluas + 2.000m?

Nomor 1084 K/Pdt/20208. Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 384/2008 tanggal 28Mei 2008 antara Tergugat in casu Haji Zainal Abidin Bahren denganTergugat Il in casu Leonard Anthonius Ang, adalah tidak sah danbatal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;9.

Nomor 1084 K/Pdt/2020

1084/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Bahwasewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan April 2017 dansudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Nama Anak,umur 6 tahun, yang sekarang ikut Penggugat;4.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.BaA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304196012940002 tanggal 07Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 187/06/XII/2012 tanggal 28Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.BaPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Ba

1084/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 17 Januari 2022 sampai dengan tanggal 15 Februari2022,Terdakwa menghadap dipersidangan dengan didampingi Penasihat Hukum dariPOSBAKUMADIN Jakarta Utara;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Agar terdakwa Membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima) ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Tanjung Priok,Jakarta Utara, terdakwa diberhentikan oleh saksi ERICKSON ROMULOMARPAUNG dan saksi ZULKIFLI SAPUTRA (keduanya merupakanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis ganja tersebut Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Sutaji, S.H., M.H Lebanus Sinurat, S.H.., M.H.Rianto Adam Pontoh, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Umi Parmini, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr

1084/Pid.B/2020/PN Plg

PUTUSANNomor 1084/Pid.B/2020/PN.PlgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : Prima Ramadan Putra Bin Jonli Albet2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/6 April 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

USMAN di daerah Musi dua Palembang dandisana terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi ENDRI Bin ROHMANPutusan No.1084/Pid.B/2020/PN. Plg Halaman 2 dari 14tersebut kepada sdr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ENDRI mengalamikerugian sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Putusan No.1084/Pid.B/2020/PN.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan atas dirinya,terdakwa/penasihat hukumnya mengajukan pembelaan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan pertimbangan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Putusan No.1084/Pid.B/2020/PN.

(PAUL MARPAUNG SH.MHh)Panitera Pengganti,(TUMRAP, SH.)Putusan No.1084/Pid.B/2020/PN. Plg Halaman 14 dari 14

1084/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 1084/Padt.G/2019/PA.

No 1084/Padt.G/2019/PA. Pas.

1084/Pid.Sus/2018/PN Mks

PUTUSANNomor 1084/ Pid.Sus / 2018 / PN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AKBAR RAHMAN Alias SAPPE;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 Januari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Daeng Tata Kompleks Hartako Indah Blok IIIG

Perpanjangan Pertama Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan dan Barat,sejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 November2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Amiruddin, SH, DkkHalaman 1 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Mksberkantor di Posbakum Pengadilan Negeri Makassar berdasarkan PenunjukanMajelis Hakim No.1082/Pid.Sus/2018/PN MksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa

Unsur setiap orang;Halaman 22 Putusan Nomor 1084//Pid.Sus/2018/PN Mks2. Unsur Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut diatas satu persatu sabagai berikut;1.

Bahwa yang dapat menanam, menyimpan dan menggunakan Narkotikaadalah Lembaga ilmu pengetahuan yang berupa pendidikan dan pelatihanHalaman 23 Putusan Nomor 1084//Pid.Sus/2018/PN Mksserta penelitian dan pengembangan yang diselenggarakan olehpemerintah ataupun swasta sepanjang penggunaan narkotika tersebutadalah untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi.

Yamto Susena , SH., M.H.Bambang Nurcahyono, SH., M.Hum.Panitera PenggantiHalaman 27 Putusan Nomor 1084//Pid.Sus/2018/PN MksSyahrul, SH.Halaman 28 Putusan Nomor 1084//Pid.Sus/2018/PN Mks

1084/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Labuhan Mapin, 30 Maret 1980,agama Islam, pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Bugis, Rt.0O6/Rw.006, Desa Labuhan Mapin,Kecamatan Alas Barat, Kabupaten

Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut terjadi Bulan SeptemberTahun 2015 yang akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, kiniHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Sub.antara Penggugat dan Tergugat telah pisah Tempat Tinggal sampailsekarang.6.

Oleh karenanya, harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadap persidangan dan berdasarkanHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.

Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA. Sub.dalam rumah tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan tujuan rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah, sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam sulit terwujud.

Siti Suwaebah,M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sub.Perincian biaya :Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.S.1.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PgRedaksiMeteraiJumlahrupiah);Panitera Pengganti,Suadi, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 310.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribuHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sub.

1084/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidemen Daye, 4 Juli 1998, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx xXxxxxXXXXX, XXXX XXXXXX, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara

Sekolah Dasar,tempat kediaman di XxXxxXx XXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Sepember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1084

/Pdt.G/2020/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 8 September 2016, antara Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Batulayar, sebagaimana Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.GMXXXXXXXXX XXXXXXXXX, NOMor: 0228/009/IX/2016, karena Kutipan Akta NikahHilang maka diganti dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, tertanggal 9Agustus 2019;Bahwa setelah nikah antara Penggugat

Sejakkejadian tersebut lebih kurang sudah 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.GMhingga sekarang.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.GMJumlah > Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.GM

1084/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.kKisadilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, serta

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.kKis1.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Biaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 345.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00pJumlah : R 461.000,00p(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.kKis

No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgpada bulan Juni 2019, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sudah berpisah sekitar 3 bulan, keluarga sudah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil;6.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A. Surat:1.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kumpul lagi selama kurang lebih tiga bulan ;5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerail;2.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga,dan Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota,Panitera,Drs. AsfuhatMunawwaroch, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Terbilang:Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgperselisinan terus menerus, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada bulan Juni 2019, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sudah berpisah sekitar 3 bulan, keluarga sudah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil;6.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang aslinya merupakan aktaotentik berdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgsejak 2016 sering terjadi pertengkaran berupa cekcok mulut disebabkanekonomi ;4. Bahwa sejak bulan Juni 201 Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kumpul lagi selama kurang lebih tiga bulan ;5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota,Panitera,Drs. AsfuhatMunawwaroch, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Terbilang:Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1084/B/PK/PJK/2014

PUTUSANNomor 1084/B/PK/PJK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 4042, Jakarta. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding. DirektoratJenderal Pajak.2.

PPh Badan terhutang Tahun 2008 menjadi sebagaimanatersebut dalam point 10 di tambah sanksi sebagaimana tersebut dalam point 11 diatas sehingga total PPh Badan terhutang menjadi Rp.32.637.404,00 (Tiga puluhHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1084/B/PK/PJK/2014dua juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus empat rupiah).

Bahwa berdasarkan perhitungan dalam SKPKB PPh Nomor0001 1/206/07/903/11 tanggal 10 Juni 2011 Tahun Pajak Januari s.dHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1084/B/PK/PJK/2014Desember 2007, diketahui bahwa pada Tahun 2007 TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak mengalamikerugian sebesar Rp.1.427.083.558,00 melainkan menurutPemeriksa terdapat keuntungan sebesar Rp.971.294.414,00.

,MS., HakimHakim Agungsebagai HakimHakim Anggota Majelis dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1084/B/PK/PJK/2014tersebut dan dibantu oleh Elly Tri Pangestuti, SH., MH., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Anggota Majelis: Ketua Majelisttd./ ttd./Dr. Irfan Fachruddin. S.H., C.N. Dr.H.Imam Soebechi, SH.,MH.ttd./Dr. H. M.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1084/B/PK/PJK/2014