. : 2421 / NNF / 2016 tanggal 3 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.

tersebut dilakukan tanpa seizin dari pihak yangberwenang serta bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan kesehatan.Bahwa berdasarkan daftar taksiran barang yang dilakukan oleh CabangPegadaian Kabanjahe nomor : 64 / IL.1.11.10136 / 2016 tanggal 25 Februari2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Luat Samosir, SE dengan hasilsebagai berikut :0,82 gram seluruhnya dikirim untuk pemeriksaan Labfor Polri cabang Medan.Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomor : LAB. : 2421

shabu yang dibeliTerdakwa dari IWAN KARO KARO (DPO) sudah digunakan Terdakwasebanyak 3 paket dengan 3 kali konsumsi dan Terdakwa sendiri sudahmengkonsumsi narkotika jenis shabu shabu sudah sekitar 3 tahun.Bahwa perbuatan Terdakwa untuk mengkonsumsi atau menghisab narkotikagolongan jenis shabushabu tersebut dilakukan tanpa seizin dari pihak yangberwenang serta bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan kesehatan.Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomor : LAB. : 2421

Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabutersebut selama kurang lebih 3 tahun ; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum juga untuk persoalanmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah milikTerdakwa;Menimbang, bahwa telah diajukan dan dibacakan hasil pemeriksaan dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, yang dari laporan tersebut,sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkoba KriminalistikNomor LAB. : 2421

Unsur Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkoba Kriminalistik Nomor LAB. : 2421 / NNF / 2016 tanggal 3Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN KbjMaret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.

ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacarayang berkantor di Kabupaten Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 11 November 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 2421

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain makadalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KabupatenTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 November 2020,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 2421/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 17 November 2020

mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Penggugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 11 November 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2421

- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: HASYIM HASAN, tersebut;- Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2421 K/Pdt/2021 tanggal 2 November 2021, yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 116/PDT/2020/PT JMB tanggal 8 Februari 2021, yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 95/Pdt.G/2020/ PN Jmb, tanggal 5 November 2020;

2421/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: == $2222 22a nnn nnn nnn nn nnnw PenggugatMELAWANwonnnnn Tergugat2 22222 22 =Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2421/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juli 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 403/48/VII/2006 tanggal 17 Juli 2006 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; e Bahwa setelah pernikahan

2421/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 2421/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam. pekerjaan Pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama

tidakbekerja, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula diKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 2421

2421/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUSANNomor:2421/Pdt.G/2008/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 05 Agustus 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2421/Pdt.G/2008/PA Jrmengemukakan sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 23 April 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 31/31/IV/1996 tanggal 23 April 1996Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup ruikun sebagaisuami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah

2421/Pdt.G/2010/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBaby sister, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan terakhir

, tempat kediamansemula di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Desember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor 2421/Pdt.G/2010/PA.Lmg.mengemukakan hal

2421/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPAN No.2421/Pdt.P/2012/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :M.

.009RW.003, Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,Sselanjutnya diSebut SeDaGal..............cccccceceeeeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 16 Maret 2012dibawah Register Perkara Nomor : 2421

Z 2421 BB warna putih, kemudian saat melintasdi depan saksi YUM BINTI SUKARTA, timbul niat terdakwa untuk mengambilbatang berharga yang berada dirumah tersebut, setelah melihat keadaan sepi,terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara mencungkil kaca jendela kamardengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwa bawa dari rumah,kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah melalui kaca jendela kamartersebut, setelah berada di dalam rumah terdakwa masuk ke dalam kamar danmembuka lemari pakaian dengan maksud

Z 2421 BBwarna putih, kemudian saat melintas di depan rumah YUM BINTISUKARTA, timbul niat terdakwa untuk mengambil barang berharga yangberada dirumah tersebut, setelah melihat kKeadaan sepi, terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencungkil kaca jendela kamar denganmenggunakan obeng yang sebelumnya terdakwa bawa dari rumah,kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah melalui kaca jendela kamartersebut, setelah berada di dalam rumah terdakwa masuk ke dalam kamardan membuka lemari pakaian dengan maksud

Z 2421 BB warna putihyang dipergunakan Terdakwa saat masuk kerumah lbu YUM BINTISUKANTA adalah sepeda motor milik saksi YOP!

2421/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

SalinanPUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2010/PA.Bbs.TOO POO Wa Se kA GY se FLOORF HON OO wa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diXXXXKXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT". 2LAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam,

pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diXXXXXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai ''TERGUGAT" Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 September2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:2421/Pdt.G/2010/PA.Bbs., mengemukakan hal hal sebagai berikut : 1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.JU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)..

2421/Pdt.G/2018/PA.JU

2421/Pdt.G/2013/PA.Kdl.

SalinanPUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diBongkaran Kecamatan Plantungan Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Plantungan

Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi/ keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IAKendal, Nomor 2421/Pdt.G/2013/PA.Kdl., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

,M.H., hakim Pengadilan Agama Kendalsebagai mediator, dan majelis hakim menjatuhkan penetapan Nomor 2421/Pdt.G/2013/PA.Kdl., tertanggal 17 Desember 2013;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan laporan mediator pada tanggal 24Desember 2013, bahwa mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2013sampai dengan tanggal 24 Desember 2013 namun tidak berhasil kemudian mediasidinyatakan gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim telah pula berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil

2421/Pdt.G/2010/PA.BL.

SALINAN PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2010/PA.BL.

, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2010 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:2421

2421/Pdt.G/2013/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 2421/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir , tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja ,tempat tinggal

di KABUPATEN LUMAJANG,, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor: 2421/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

2421/Pdt.G/2008/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2008/PA.Clp.

bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 222 222 Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14 Oktober 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2421

2421/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Kendal RT.05 RW.01 Desa Kendal Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama

Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2421/Pdt.G/2015/PA.Lmg., telah mengemukakan halhalsebagai

2421/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

SalinanPUTUSANNomor :2421/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Cengklok RT.033RW. 011 Desa Butuh Kecamatan KalikajarKabupaten

40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD ,pekerjaanPetani,bertempat tinggal di Dusun CengklokRT.040 RW. 012 Desa Butuh KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo, sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan keterangan di dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan register perkara Nomor :2421

terdakwa, namunteman terdakwa tersebut sudah tidak ada.e Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa yang kemudiandidapat alat hisap sabu yang berada ditumpukkan batu bata disamping rumahterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,menjadi perantara dalam jual beli, membeli Narkotika golongan I, dan terdakwajuga bukan seorang apoteker atau penyedia jasa obatobatan.e Bahwa berdasarkan hasil berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2421

depan rumahterdakwa, namun teman terdakwa tersebut sudah tidak ada.Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa yang kemudiandidapat alat hisap sabu yang berada ditumpukkan batu bata disamping rumahterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I, dan terdakwajuga bukan seorang apoteker atau penyedia jasa obatobatan.Bahwa berdasarkan hasil berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2421

Lab: 2421/NNF/2014 tanggal 18 November 2014, pada tabel 01 barang bukti berupa kristalkristal putih basil pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan apakah dari faktafakta hukum tersebut apa yang didakwakan14kepada terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum ataukah

Lab: 2421/NNF/2014 tanggal 18 November 2014, pada tabel 01 barang buktiberupa kristalkristal putih basil pemeriksaan mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika yang mengandung zat Addiktif, sehingga secara hukum telahdiatur tentang:e Pengamanan penggunaan bahan yang mengandung zat addiktif diarahkan

2421/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 12 April 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2421/Pdt.G/2012/PA.Sby

1PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Sby+ a eranDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Mei 2012,memberi kuasa kepada XXXX.

pekerjaan Swasta semula bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya (XXXX), akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 2421