. : 2421 / NNF / 2016 tanggal 3 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.

tersebut dilakukan tanpa seizin dari pihak yangberwenang serta bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan kesehatan.Bahwa berdasarkan daftar taksiran barang yang dilakukan oleh CabangPegadaian Kabanjahe nomor : 64 / IL.1.11.10136 / 2016 tanggal 25 Februari2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Luat Samosir, SE dengan hasilsebagai berikut :0,82 gram seluruhnya dikirim untuk pemeriksaan Labfor Polri cabang Medan.Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomor : LAB. : 2421

shabu yang dibeliTerdakwa dari IWAN KARO KARO (DPO) sudah digunakan Terdakwasebanyak 3 paket dengan 3 kali konsumsi dan Terdakwa sendiri sudahmengkonsumsi narkotika jenis shabu shabu sudah sekitar 3 tahun.Bahwa perbuatan Terdakwa untuk mengkonsumsi atau menghisab narkotikagolongan jenis shabushabu tersebut dilakukan tanpa seizin dari pihak yangberwenang serta bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan kesehatan.Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomor : LAB. : 2421

Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabutersebut selama kurang lebih 3 tahun ; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum juga untuk persoalanmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah milikTerdakwa;Menimbang, bahwa telah diajukan dan dibacakan hasil pemeriksaan dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, yang dari laporan tersebut,sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkoba KriminalistikNomor LAB. : 2421

Unsur Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkoba Kriminalistik Nomor LAB. : 2421 / NNF / 2016 tanggal 3Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN KbjMaret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.

2421/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2015/PA.Bbs.el gers all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediaman di :XXXXXXX Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediaman di :XXXXXXXX

, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 2421/Pdt.G/2015/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan

ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacarayang berkantor di Kabupaten Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 11 November 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 2421

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain makadalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KabupatenTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 November 2020,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 2421/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 17 November 2020

mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Penggugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 11 November 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2421

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.JU dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)..

2421/Pdt.G/2018/PA.JU

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2421/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp379.000,00 (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2023/PA.Pwd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2023/PA.Pwd

2421/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPAN No.2421/Pdt.P/2012/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :M.

.009RW.003, Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,Sselanjutnya diSebut SeDaGal..............cccccceceeeeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 16 Maret 2012dibawah Register Perkara Nomor : 2421

2421/Pdt.G/2010/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBaby sister, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan terakhir

, tempat kediamansemula di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Desember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor 2421/Pdt.G/2010/PA.Lmg.mengemukakan hal

2421/Pdt.G/2013/PA.Kdl.

SalinanPUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diBongkaran Kecamatan Plantungan Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Plantungan

Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi/ keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IAKendal, Nomor 2421/Pdt.G/2013/PA.Kdl., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

,M.H., hakim Pengadilan Agama Kendalsebagai mediator, dan majelis hakim menjatuhkan penetapan Nomor 2421/Pdt.G/2013/PA.Kdl., tertanggal 17 Desember 2013;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan laporan mediator pada tanggal 24Desember 2013, bahwa mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2013sampai dengan tanggal 24 Desember 2013 namun tidak berhasil kemudian mediasidinyatakan gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim telah pula berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 2421/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2020/PA.Grt

2421/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

SalinanPUTUSANNomor :2421/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Cengklok RT.033RW. 011 Desa Butuh Kecamatan KalikajarKabupaten

40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD ,pekerjaanPetani,bertempat tinggal di Dusun CengklokRT.040 RW. 012 Desa Butuh KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo, sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan keterangan di dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan register perkara Nomor :2421

2421/Pdt.G/2006/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2006/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, Umur 28 tahun , Agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Melawan:Termohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 04 Desember 2006yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2421/Pdt.G/2006/PA.Clp. tanggal 04 Desember 2006, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2023/PA.JU dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535 000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu Rupiah);

2421/Pdt.G/2023/PA.JU

2421/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2421/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 12 April 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2421/Pdt.G/2012/PA.Sby

1PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Sby+ a eranDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Mei 2012,memberi kuasa kepada XXXX.

pekerjaan Swasta semula bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya (XXXX), akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 2421

PolDD 2421 MP yang bergerak dari arah Kp. Toporang ke arah Palanro (dari arah timur kebarat) dengan kecepatan diperkirakan sekitar + 60 km/jam , tidak melihat dan tidak dapatmenguasai kendaraanya saat korban yakni perempuan Andi Dewi sartika berboncengandengan saksi Darma Binti Amir menggunakan sepeda motor Yamaha Mio No.

Pol DD 2421 MP yang bergerak dariarah Kampung Toporang ke arah Pallanro (dari arah timur ke barat) dengan kecepatansekitar + 60 km/jam. Bahwa pada saat sampai diperempatan Jalan Pallanro ke Topporangsaat korban alm.

Z 2421 BB warna putih, kemudian saat melintasdi depan saksi YUM BINTI SUKARTA, timbul niat terdakwa untuk mengambilbatang berharga yang berada dirumah tersebut, setelah melihat keadaan sepi,terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara mencungkil kaca jendela kamardengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwa bawa dari rumah,kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah melalui kaca jendela kamartersebut, setelah berada di dalam rumah terdakwa masuk ke dalam kamar danmembuka lemari pakaian dengan maksud

Z 2421 BBwarna putih, kemudian saat melintas di depan rumah YUM BINTISUKARTA, timbul niat terdakwa untuk mengambil barang berharga yangberada dirumah tersebut, setelah melihat kKeadaan sepi, terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencungkil kaca jendela kamar denganmenggunakan obeng yang sebelumnya terdakwa bawa dari rumah,kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah melalui kaca jendela kamartersebut, setelah berada di dalam rumah terdakwa masuk ke dalam kamardan membuka lemari pakaian dengan maksud

Z 2421 BB warna putihyang dipergunakan Terdakwa saat masuk kerumah lbu YUM BINTISUKANTA adalah sepeda motor milik saksi YOP!

2421/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon*;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :2421/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 16 Mei 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :.

Bahwa Pemohon akan mengganti nama anak pemohon Dari Nama NURANANDA NYNDRA YUDI Agama Islam menjadi SKOLASTIKA ANANDANINDRA YUDI Agama Katolik dan sudah dibatis secara Katolik NomorLB.V1/2421 Tanggal 25 Januari 2020 sedangkan Tanggal Lahir Tetap TidakDigantiHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Tnr.L..4. bahwa anak pemohon telah memiliki AKTA KELAHIRAN dari KantorCatatan Sipil Kabupaten Berau dengan Nama anak ANANDA NYNDRAYUDI sesuai dengan akta kelahiran Nomor: 37/LI/TRA/2009 anak Pertamadari

namaAsmina yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Berau tertanggal 16 Mei 2019, diberi tanda (P2);Fotokopi Testimonium Matrimoni (Surat Nikah) Liber Ill/Anno2019/No.1090, antara Yohanes Indra Yudi dan Veronica Asmina Aton, yangdikeluarkan oleh Gereja St Maria Assumpta Tanjung Selor, tertanggal 25Januari 2020, diberi tanda (P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 37/LI/TRA/2009 atas nama NurAnanda Nyndra Yudi tertanggal 16 Mei 2019, diberi tanda (P4);Fotokopi Surat Baptis LB.VI/2421

2421/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Desember 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2421/Pdt.G/2015/PA.kKrs, tanggal03 Desember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap