Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam Pelaksanaan PenanggulanganHal. 27 dari 45 hal. Put. No. 310 K/Pid.Sus/2010KLB Rabies Triwulan dan II An. M.IZAAK,SKM, M.Kes, Dkk sesuai SPPDNo : 094/256/BUM tanggal 2 Maret 2005 sebesar Rp.642.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 09 Desember2005, No. Buku Kas : 962/BKU.

Untuk pembayaran biaya perjalan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka khitanan massal An.SAYEEN SINDIR,SKM Dkk sesuai SPPD No; 094/.../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp.1.432.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 17 Desember2005, No. Buku Kas : 971/BKU. Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka Khitanan Massal An.RISNADONI BUNGKEN , Dkk sesuai SPPD /094/../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp. 716.000.

Apotik Nisa Tamiang Layangbeserta nota pembeliannya;Kuitansi Nomor :210012201062 tanggal 17 Desember 2005 nomor BKU.969sebesar Rp.8.825..000, untuk pembayaran Biaya bahan habis pakai dalamrangka Khitanan Masal pada Wilayah Puskesmas Ampah Kecamatan DusunTengah Triwulan Ill dan IV an.

Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam Pelaksanaan PenanggulanganKLB Rabies Triwulan dan II An. M.IZAAK,SKM, M.Kes, Dkk sesuai SPPDNo : 094/256/BUM tanggal 2 Maret 2005 sebesar Rp.642.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 09 Desember2005, No. Buku Kas : 962/BKU.

Untuk pembayaran biaya perjalan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka khitanan massal An.SAYEEN SINDIR,SKM Dkk sesuai SPPD No; 094/.../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp.1.432.000.;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 17 Desember2005, No. Buku Kas : 971/BKU. Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka Khitanan Massal An.RISNADONI BUNGKEN , Dkk sesuai SPPD /094/../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp. 716.000.

Bahwa kemudian Terdakwa meneleponsaksi SUGIANOR Alias OGI Bin AHMAD SUPIANI (Alm) dan berkata pamanesok antarkan ulun ke ampah lalu saksi SUGIANOR Alias OGI Bin AHMADSUPIANI (Alm) menjawab iya. Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 10.00 wita Terdakwa ditelepone lagi oleh Sdr.

MACAN (DPO) berkatakalau tidak bisa sore ini besok pagi saja Jumat tanggal 17 Juli 2020,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 19.00 witaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN PrnTerdakwa menelepone saksi SUGIANOR Alias OGI Bin AHMAD SUPIANI (Alm)dan mengatakan man, antarkan aku esok ke Ampah naik sepeda pian lalusaksi SUGIANOR Alias OGI Bin AHMAD SUPIANI (Alm) menjawab "ayo ha,kemudian keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul08.30 Terdakwa

Bahwa kemudian sekira pukul 09.00 witaTerdakwa bersama saksi SUGIANOR Alias OGI Bin AHMAD SUPIANI (Alm)berangkat dari AMuntai menuju ke Ampah dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Scoopy warna biru putin No. Pol : DA6705UG milik saksi SUGIANORAlias OGI Bin AHMAD SUPIANI (Alm), setelah sampai di Ampah sekira pukul11.00 wita Terdakwa menghubungi Sdr. MACAN (DPO) dan berkata Terdakwasudah sampai di Ampah selanjutnya Sdr.

MACAN (DPO) yang dibawadari Kabupaten Hulu Sungai Utara dan akan Terdakwa antar kepada seseorangyang Terdakwa tidak ketahui namanya di Kelurahan Ampah Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya semuabarang yang diamankan oleh Anggota Satuan Reserse Narkoba PolresBalangan dibawa ke Kantor Polres Balangan guna proses lebih lanjut.

berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WITAdi pinggir jalan umum tepatnya di Desa Batu Merah Kecamatan LampihongKabupaten Balangan saat Anggota Satuan Reserse Narkoba PolresBalangan melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang berupa 1 (Satu) paket serbuk kristal dibungkus plastik klipwarna bening yang diduga Narkotika jenis Sabu; Bahwa sebelumnya Terdakwa A.HARIS PADILAH mengojek memintaSaksi untuk mengantarkanya dari Amuntai ke daerah Ampah

THAILINDO BARA PRATAMABerkedudukan di jalan Negara Ampah Muara Teweh Km 21, Desa Ujang Sayu,Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan, yang di wakili olehkuasanya;1. Yoyong Septiawan, Karyawan PT. Thailindo Bara Pratama, NIK. AD 1168, Jabatan HRSuperintendent, yang beralamat di Base Camp PT. Thailindo Bara Pratama JalanNegara Ampah Muara Teweh Km.21, Desa Ugang Sayu, Kecamatan Gunung BintangAwai, Kabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah;2.

Thailindo Bara Pratama, NIK AD 1075,Jabatan Legal Superintendent, yang beralamat di base camp PT.Thailindo Bara PratamaJalan Negara Ampah Muara Teweh Km. 21, Desa Ugang Sayu, Kecamatan GunungBintang Awai, Kabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah.

Notaris MARINA SOEWARNA, S.H yang berkantor pusatdi Jalan Negara Ampah Muara Teweh Km. 21, Desa Ugang Sayu, KecamatanGunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah yangsaat ini mengerjakan proyek kontrak kerja jasa produksi tambang batubara untukkepentingan PT. Multi Tambang Jaya Utama (MTU) di jalan Ampah Muara TewehKm. 21, desa Ugang Sayu, Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten BaritoSelatan;2.

Bahwa, TERGUGAT adalah karyawan tetap PENGGUGAT yang bekerja di Sitejalan Ampah Muara Teweh Km.21, Desa Ugang Sayu Kecamatan GunungBintang Awai, Kabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah, denganmasa kerja 3 tahun 11 bulan terhitung sejak mulai bekerja dari tanggal 10 Oktober2007 sampai dengan putusan PHK oleh PENGGUGAT yakni 9 September 2011dengan jabatan terakhir Opr.

Mediator tersebut PENGGUGAT menyatakan sikap menolakAnjuran tersebut, maka dengan demikian demi kepastian hukum bagiPENGGUGAT maupun TERGUGAT, maka PENGGUGAT memilih untukmendaftarkan gugatan Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT pada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palangka Raya guna mendapat penyelesaian menurut hukumyang mana sesuai azas /ocus delicti perkara perselisihan antara PENGGUGAT danPara TERGUGAT yang terjadi di area PENGGUGAT jalan Negara Ampah

Tempat tinggal : Tabuk dalam, RT. 017,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;7. Agama: Islam;8.

RESTU menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika yang diduga jenis shabuyang dibungkus dengan plastic klip warna bening didalam bekas bungkusanbumbu mie merk indomie, setelah paketan tersebut Terdakwa terimaselanjutnya Terdakwa bersama Saksi IMIS kembali menuju motor untukpulang ke Ampah tidak lama kemudian datang Saksi ANDI KAHARTANG danSaksi ILHAM SYAHRU RAMADANI (yang keduanya merupakan AnggotaSatresnarkoba Polres Barito Selatan) selanjutnya karena kaget Terdakwamembuang 1 (satu) paket narkotika yang

Restu (dalam pencarian) seharga Rp3.900.000,00 (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bekerja sebagai montir di bengkel daerah Ampah; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Restu (dalam pencarian) dariteman terdakwa di Ampah; Bahwa Terdakwa awalnya pada saat masih di Ampah ada menelponSdr.

Restu (dalampencarian); Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastic klip warna bening didalam bekas bungkusan bumbu mie merkHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Bntindomie yang ditemukan di halaman belakang rumah warga adalah milikTerdakwa yang sebelumnya dalam penguasaan Terdakwa namunTerdakwa lempar karena kedatangan anggota kepolisian; Bahwa awalnya pada saat Terdakwa masih di Ampah ada menelponSdr.

Bahwa awalnyaTerdakwa pada saat masih di Ampah menelpon Sdr. Restu dan menanyakanapakah ada narkotika jenis shabu dan Restu menjawab ada kemudian terjadikesepakatan untuk bertemu di Buntok. Setelah bertemu dengan Sadr. Restu digang veteran selanjutnya terjadi transaksi dan Sdr.

77/Pdt.P/2021/PA.TmlZao MENS :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Suriadi bin Hardi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Komplek PLN,RT.023, Kelurahan Ampah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Aulia Rahmah binti Suriadi, tempat tanggal lahir Ampah, 02 Juni2004, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Komplek PLN, RT.023, Kelurahan Ampah Kota, KecamatanHal. 1 dari 20 Hal.

Talohen, RT.23, RW.08,No.23, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anak perempuannya;Hal. 8 dari 20 Hal.

Tabuk Dalam, RT.16, RW.06,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoHal. 9 dari 20 Hal.

dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dan sekarang Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;= Bahwa, Tergugat telah 4 kali kawin cerai tanpa sepengetahuanPenggugat, bahwaberdasarkan halhal tersebut di atas mengakibatkanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selalu cekcok terus dantidak ada keharmonisan lagi;= Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal , karenaTergugat memang bertugas di Tamiyang Layang, namun sejak 6 bulanini Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat di Ampah

mengirimkan nafkahkepada Penggugat ;= Bahwa saksi pernah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Saksi Penggugat II, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara sepupudengan Penggugat;Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri mereka menikah tahun 20tahun yang lalu di Ampah

Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 7 Januari1986, dengan demikian terbukti Penggugat dan Tergugat benar terikat dalam suatuperkawinan yang sah, sehingga dengan adanya hubungan sebagai suami isteri makaPenggugat mempunyai kepentingan hukum dalam mengajukan perkara ini kePengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah akta otentik yang kekuatanpembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat yang isinya menerangkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di RT. 004 RW.002 No. 035, Kelurahan Ampah

Setelah bertemuHm. 5 dari 36 hlm, Putusan Pidana No. 168/Pid.B/2013/PN.Tjg.dengan saksi GANDA SUPANDI lalu saudara ASRAN berkata kepada saksi GANDASUPANDI ingin mengambil buah piring giok tersebut dan saudara ASRAN juga berkatabahwa Datu di Ampah meninggal dunia dan saudara ASRAN meminta jaminan 10 ekorkerbau seharga Rp 100.000.000, namun saksi GANDA SUPANDI hanya mempunyai uangRp 1.000.000.

Setelah bertemudengan saksi GANDA SUPANDI lalu saudara ASRAN berkata kepada sakst GANDASUPANDI ingin mengambil buah piring giok tersebut dan saudara ASRAN juga berkatabahwa Datu di Ampah meninggal dunia dan saudara ASRAN meminta jaminan 10 ekorkerbau seharga Rp 100.000.000, namun saksi GANDA SUPANDI hanya mempunyai uangRp 1.000.000. Selain itu saudara ASRAN juga meminta sepeda motor Yamaha Xeon DA6658 FL milik saksi GANDA SUPANDI sebagai jaminan.

UDIN yang berdiam di Ampah sebagai penjual kerbau dan nantinyasepeda motor saksi akan dibawa kesana. Bahwa kemudian saksi bersamaistrinya mencoba mengecek ke Ampah untuk mencari H. UDIN tersebut namuntidak ada yang namanya H.

Setelah bertemudengan saksi GANDA SUPANDI lalu saudara ASRAN berkata kepada saksiGANDA SUPANDI ingin mengambil buah piring giok tersebut dan saudaraASRAN juga berkata bahwa Datunya di Ampah meninggal dunia dan saudaraASRAN meminta jaminan 10 ekor kerbau seharga Rp 100.000.000, untukupacara adat kalau tidak maka piring gioknya akan diambil.

UDIN yang berdiam di Ampah sebagai penjualkerbau dan nantinya sepeda motor saksi akan dibawa kesana. Bahwa kemudiansaksi bersama sakst GANDA SUPANDI mencoba mengecek ke Ampah untukmencari H. UDIN tersebut namun tidak ada yang namanya H.

HENDRAAls EHIN memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan terdakwall untuk membeli minyak/ bensin sepedamotor tersebut.Bahwa selanjutnya sesampainya didaerah ampah Kabupaten Barito Timurterdakwa dan terdakwa II kebingungan dikarenakan tidak tahu jalanmenuju Kota Buntok dan sepeda motor yang dikendarai oleh para terdakwakehabisan minyak, kKemudian dengan menggunakan 1 buah HandphonePolytron warna hitam terdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD NOORdengan maksud untuk meminta

, para terdakwa menelepon saksi dan meminta untukmenjemput karena tidak mengetahul jalan ke arah Buntok;Bahwa selanjutnya saksi menjemput para terdakwa ke Kota Ampah dansetelah kami bertemu di kota Ampah lalu kami melanjutkan perjalan keKota Buntok dan di tengah perjalanan terdakwa Marzuki menyerahkanpaketan sabu yang di bungkus dengan plastik warna hitam kepada saksi;Bahwa kemudian saksi bersama dengan para terdakwa langsung kotaBuntok dan rencana menginap di hotel Permai Buntok;Bahwa setelah saksi

Ehin membungkus lagi narkotika jenis shabutersebut dengan plastic hitam dan selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa untuk selanjutnya diantar ke daerah Buntok;Bahwa kemudian di daerah Ampah Barito Timur karena Terdakwa danTerdakwa II Adi Norahman Bin H.

Sus/2020/PN Bntdengan plastic hitam dan selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa MarzukiBin Samsir dan Terdakwa II untuk selanjutnya diantar ke daerah Buntok;Bahwa kemudian di daerah Ampah Barito Timur karena Terdakwa danTerdakwa II Adi Norahman Bin H.

Ehin membungkus lagi narkotikajenis shabu tersebut dengan plastik hitam dan selanjutnya diserahkan kepadaPara Terdakwa untuk selanjutnya diantar ke daerah Buntok;Bahwa pada saat Para Terdakwa sampai di daerah Ampah Barito Timurkarena Para Terdakwa tidak tahu jalan dan kehabisan minyak, Terdakwa mintadijemput oleh saksi Muhammad Noor.

membor dindingbeton gudang sarang burung walet, 1 (satu) buah tang besar digunakanuntuk pemotong gembok pintu, 1 seperangkat sekrop besi dan sekruppendek digunakan untuk mengambil sarang burung walet, 2 (dua) buahlinggis digunakan untuk membongkar/menjebol dinding gedung sarangburung walet setelah dinding gedung diboryang dimasukkan di dalam tasrangsel warna hitam merk Exsam setelah sampai di rumah SaksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas displit) sekitar pukul 08.00 Wib di Ampah

Barsel ProvinsiKalimantan Tengah, dimana nomor HP pembeli sarang burung walet diambil dari saudara HARDI (DPO) dan janjian bertemu di Ampah atau dirumah Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN(berkas di split)karena rumah Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDINAls REZA Bin SAHARIN (berkas di split)belum di linat oleh pembeli sarangburung walet tersebut lalu Saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS (berkasdi split) menunggu di simpang tiga Ampah setelah bertemu denganpembeli kemudian dibawa

ribu rupiah) sedangkan untuk sisanya yaitu sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) digunakan Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split) dan Saksi AHMAD AlsMAMAT Bin MUHLIS (berkas di split) untuk keperluan makan,minum danbeli bensin saat jalanjalan, Kemudian pada tanggal 17 April 2016terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian di banjarbaru dan di bawakekandangan lalu pada hari senin sore tanggal 18 April 2016 terdakwabersama anggota polsek kandangan di bawa ke ampah

Als TONI Als ABAH UDIN belum di lihat olehpembeli sarang burung walet tersebut lalu saksi AHMAD Als MAMATmenunggu di simpang tiga Ampah setelah bertemu dengan pembelikemudian dibawa kerumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH lalu pembelimenimbang bersama terdakwa dan saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN dimana hasil timbanganya saat itu totalnya ada kurang lebih 3 (tiga)kilogram namun harganya berpariasi karena sarang burung walet menurutpembeli rusak jadi tidak sama semua dimana total uangnya saat

Als TONI Als ABAH UDIN belum di lihat olehpembeli sarang burung walet tersebut lalu saksi AHMAD Als MAMATmenunggu di simpang tiga Ampah setelah bertemu dengan pembeliHalaman 49 dari 69 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN Kgnkemudian dibawa kerumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH lalu pembelimenimbang bersama terdakwa dan saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN dimana hasil timbanganya saat itu totalnya ada kurang lebih 3 (tiga)kilogram namun harganya berpariasi karena sarang burung walet menurutpembeli

MAYA SARI jenis kelamin perempuan yang lahir di Ampah pada tanggal 15 September 2004,diserahkan kepada Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri;4.

Bahwa dari Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 2(dua) orang anak, yaitu :1) BORIS CHANDRA AULIA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Lenggang,tanggal 28 September 1999, umur 16 Tahun (belum menikah).2) MAYA SARI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Ampah, tanggal 15September 2004, umur 11 Tahun (belum menikah).3.

Kotawaringin Timur ;e Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sempattinggal serumah bersama di rumah saksi ;9 PT SN Nof8 /Pdt G/2015/PN.1MLBahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yang pertama bernama BORIS CHANDRA AULIA jeniskelamin lakilaki yang lahir di Lenggang pada tanggal 28 September 1999dan yang kedua bernama MAYA SARI jenis kelamin perempuan yang lahirdi Ampah

MAYA SARIdihubungkan dengan keterangan saksi ALINE, saksi RUPAI dan keterangan anakBORIS CHANDRA AULIA, diketahui bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama BORISCHANDRA AULIA jenis kelamin lakilaki yang lahir di Lenggang pada tanggal 28September 1999 dan yang kedua bernama MAYA SARI jenis kelamin perempuanyang lahir di Ampah pada tanggal 15 September 2004 dimana anakanakPenggugat dan Tergugat tersebut saat ini kKeduanya masih kuliah di

dan Tergugat tetap berkeinginan tinggal bersama dengan Penggugatserta anakanak Penggugat dan Tergugat tidak keberatan apabila hakpengasuhan terhadap mereka diberikan kepada Penggugat, sehingga dengantanpa mengurangi hak dan peran Tergugat sebagai ibu kandungnya, hakpengasuhan terhadap anakanak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama BORIS CHANDRA AULIA jenis kelamin lakilaki yanglahir di Lenggang pada tanggal 28 September 1999 dan MAYA SARI jenis kelaminperempuan yang lahir di Ampah

MAYA SARI jenis kelamin perempuan yang lahir di Ampah pada tanggal 15September 2004,diserahkan kepada Penggugat sampai anakanak tersebut dewasa danmandiri;4.

Kalsel dan terdakwa memberitahukan kepada saksiKamarudin selaku supir truck bahwa jalur yang akan dilewati yaitu Patas, Ampah, TamiangLayang, Pasar Panas, Bentot dan tujuan akhir di Tanjung lalu sekitar pukul 01.00 WIB setelahkayukayu tersebut dimasukkan saksi Kamarudin sebagai supir dan saksi Akhmadi dudukdisebelah lalu berangkat ke tujuan dan terdakwa mengikuti menggunakan mobil dari belakangkemudian pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekitar pukul 04.30 WIB sesampainya di JalanNegara di km

Kalsel dan terdakwa memberitahukan kepada saksi Kamarudin selakusupir truck bahwa jalur yang akan dilewati yaitu Patas, Ampah, Tamiang Layang, Pasar Panas,Bentot dan tujuan akhir di Tanjung lalu sekitar pukul 01.00 WIB setelah kayukayu tersebutdimasukkan saksi Kamarudin sebagai supir dan saksi Akhmadi duduk disebelah lalu berangkatke tujuan dan terdakwa mengikuti menggunakan mobil dari belakang kemudian pada hari Senintanggal 20 Maret 2017 sekitar pukul 04.30 WIB sesampainya di Jalan Negara di km

SAIPUL sempat menyampaikan bahwajalur yang akan saya lewati yaitu dari Patas, Ampah, Tamiang Layang, Pasar Panas,Bentot kemudian langsung menuju tujuan akhir di Tanjung, akan tetapi ketika sampaidi Tamiang Layang tepatnya tidak jauh dari Mako Koramil Tamiang Layang sayadihentikan oleh anggota Kepolisian untuk diperiksa legelitas dan muatan kayu, padawaktu itu anggota Kepolisian tersebut menyarankan agar truck balik ke Polres Bartimuntuk dicek dokumen dan muatannya, dan saya sampaikan agar menunggu

Kalseldan terdakwa memberitahukan kepada saksi Kamarudin selaku supir truck bahwa jalur yangakan dilewati yaitu Patas, Ampah, Tamiang Layang, Pasar Panas, Bentot dan tujuan akhir diTanjung lalu sekitar pukul 01.00 WIB setelah kayukayu tersebut dimasukkan saksi Kamarudinsebagai sup dan saksi Akhmadi duduk disebelah lalu berangkat ke tujuan dan terdakwamengikuti menggunakan mobil dari belakang kemudian pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017sekitar pukul 04.30 WIB sesampainya di Jalan Negara di km 2

Nomor :PUTUSAN139/Pid.B/2013/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TANJUNG, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa : Terdakwa I :Nama Lengkap ARBANI Alias ANI BinRIDUAN ;Tempat Lahir Ampah ;Umur / Tgl.Lahir 18 Tahun / 27 Juli 1994 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Pasar Panas, Kec.Murung Pudak, Kab.Tabalong

SALBIAH lalu bersamasama menuju ke desa Unggung, namun tidakjuga bertemu dengan Para Terdakwa ;Bahwa saksi bersama suami saksi juga sempat mendatangi rumah orang tuaterdakwa Arbani di Ampah, namun tidak juga ketemu dengan TerdakwaArbani ;Bahwa karena tidak juga datang kemudian pada tanggal 13 April 2013,saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian ;Bahwa para terdakwa seharihari bekerja di rumah saksi membantupembibitan karet ;Bahwa para terdakwa juga diberi tempat tinggal dan makan

SALBIAH lalu bersamasama menuju ke desa Unggung, namuntidak juga bertemu dengan Para Terdakwa ;Bahwa saksi bersama istri saksi juga sempat mendatangi rumah orang tuaterdakwa Arbani di Ampah, namun tidak juga ketemu dengan TerdakwaArbani ;Bahwa karena tidak juga datang kemudian pada tanggal 13 April 2013,saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian ;Bahwa para terdakwa seharihari bekerja di rumah saksi membantupembibitan karet ;Bahwa para terdakwa juga diberi tempat tinggal

SALBIAH lalu bersamasama menuju kedesa Unggung, namun tidak juga bertemu dengan Para Terdakwa ;Bahwa orang tua saksi juga sempat mendatangi rumah orang tua terdakwaArbani di Ampah, namun tidak juga ketemu dengan Terdakwa Arbani ;Bahwa karena tidak juga datang kemudian pada tanggal 13 April 2013, saksikemudian melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian ;Bahwa para terdakwa seharihari bekerja di rumah orang tua saksi membantupembibitan karet ;Bahwa para terdakwa juga diberi tempat tinggal

Bahwasaksi MOHAMMAD SOBIRIN bersama saksi UMI FADILLAH juga sempat mendatangirumah orang tua terdakwa Arbani di Ampah, namun tidak juga ketemu dengan TerdakwaArbani. Karena para terdakwa tidak juga datang, kemudian pada tanggal 13 April 2013, saksiUMI FADILLAH melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian. Bahwa saksi UMIFADILLAH juga menerangkan bahwa para terdakwa seharihari bekerja di rumah saksimembantu pembibitan karet.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nurifansyah bin Samsi, umur 46, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di RT. 11, RW. 04, Kelurahan AmpahKota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur,sebagai Pemohon I;danjum binti Undal, umur 59, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di RT. 11, RW. 04, Kelurahan Ampah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Sanawiah binti NurifansyahTanggal lahir : 28 Juni 2001 (umur 18 tahun, 6 bulan)Pendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : RT. 11, RW. 04, Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;dengan calon suami :Nama : Armansyah bin SadarUmur : 7 November 2000 (umur 19 tahun 2 bulan)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : RT. 37, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah

Juhri bin Suntong, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Jembatan Kupang, RT. 11RW.04, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur.

Edi Prianto bin Juhri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Jembatan Kupang, RT. 11RW.04, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Sanawiah binti Nurifansyah adalah anakPara Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Sanawiah binti

Untuk pembayaran biaya perjalan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka khitanan massal An.SAYEEN SINDIR,SSKM Dkk sesuai SPPD No; 094/.../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp.1.432.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 17 Desember2005, No. Buku Kas : 971/BKU. Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka Khitanan Massal An.RISNADONI BUNGKEN , Dkk sesuai SPPD /094/./UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp. 716.000.

Risnadoni Bungken dandr.Marhaen Leiden,M.Sc dalam Rangka Pelaksanaan Khitanan Masal kePuskesmas Ampah tertanda tangan oleh Plh. Kepala Dinas Kesehatan danKesejahteraan Sosial Kabupaten Barito Timur Drs.

Apotik Nisa Tamiang Layangbeserta nota pembeliannya;Kuitansi Nomor :210012201062 tanggal 17 Desember 2005 nomor BKU.969sebesar Rp.8.825..000, untuk pembayaran Biaya bahan habis pakai dalamrangka Khitanan Masal pada Wilayah Puskesmas Ampah Kecamatan DusunTengah Triwulan Ill dan IV an.

Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam Pelaksanaan PenanggulanganKLB Rabies Triwulan dan Il An. M.IZAAK,SKM, M.Kes, Dkk sesuai SPPDNo : 094/256/BUM tanggal 2 Maret 2005 sebesar Rp.642.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 09 Desember2005, No. Buku Kas : 962/BKU.

Untuk pembayaran biaya perjalan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka khitanan massal An.SAYEEN SINDIR,SSKM Dkk sesuai SPPD No; 094/.../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp.1.432.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 17 Desember2005, No. Buku Kas : 971/BKU. Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka Khitanan Massal An.RISNADONI BUNGKEN , Dkk sesuai SPPD /094/../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp. 716.000.

PA.Btkdinazegeling serta telah pula disesuaikan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode P.2;Bahwa selain dari kedua alat bukti di atas Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, keduanya telah cakap untuk didengarketerangannya dibawah sumpah sebagai saksi, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :eS Bahwa saksi adalah saudara kandung dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Ampah

Putusan No.0071/Pdt.G/2015/PA.Btk Bahwa saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Ampah sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat namun mengetahuinya dari penyampaiansuami

Putusan No.0071/Pdt.G/2015/PA.Btkdan dikualifikasi sebagai akta otentik yang nilai pembuktiannya sempurna danmengikat sehingga harus dinyatakan terbukti Penggugat adalah pendudukKelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan kedua alat bukti tersebut di atas (P.1dan P.2) diketahui Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanberdasarkan hukum Islam dan keberadaan Penggugat diketahui berada dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Buntok, oleh karena

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Teluk Telaga, lalu kKemudian pindah dan tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Ampah Kota;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdengan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerus yangsulit diatasi sejak empat bulan setelah menikah;5.

Bahwa akibat terjadinya perselisihan tersebut, akhirnya sejak 25 April2018 Penggugat dan Tergugat tidak serumah tempat tinggal, Penggugatpulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Teluk Telagakarena disuruh pulang oleh Tergugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Ampah Kota;7. Bahwa telah ada upaya dari pihak keluarga untuk menyatukan kemballPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 0033/Pat.G/2019/PA.BtkKecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Brito Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama dua hari di Desa Teluk Telaga, Kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Jalan Lebo, Kelurahan Ampah Kota;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya

PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2019/PA.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ampah, 13 September 1992,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorer di PuskesmasAmpah, tempat tinggal di Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Ampah, 09 Januari 1996, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Security di PT.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Murung Bakti, RT.26, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito.Sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Mahdi bin Usin dengan Hamsiah binti Darsani yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1426 H. di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II;

acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya agar disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraAgama Islam pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengantanggal 6 Jumadilawal 1426 H. di Desa Ampah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah Islam pada hari Senin,tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1426 H.di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur,dengan dinikahkan oleh tokoh agama bernama Muhdin dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Darsani Ilung bin Darsani;2. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaPani dan Ishak, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada hari Senin, tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 6Jumadilawal 1426 H. di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak bertentangandengan hukum Islam dan peraturan perundangundangan;3.

mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga bertetap pada pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEDI SUHENDRI Alias ADIT Bin KESDI, pada hari Senintanggal 26 Agustus 2019 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus Tahun 2019 bertempat di JanahHarapan Rt.012 Kelurahan Ampah

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitar jam 18.00 WIB, saatterdakwa berada di warung milik saksi MINARTI PURBA yang beralamatkan diJanah Harapan Rt.012 Kelurahan Ampah Kota, Kecamatang Dusun Tengah,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN.Tml>Kabupaten Barito Timur, saksi MINARTI PURBA menyuruh terdakwa untuk mengisi2 (dua) buah galon ke warung pengisian air gallon dengan menggunakan sepedamotor milik saksi

pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MINARTI PURBA Alias IBU RIBKA Binti JIMIN PURBA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitarjam 18.00 WIB di warung makan milik saksi yang beralamatkan di JanahHarapan Rt.012 Kelurahan Ampah

, saksi mengalami kerugian sebesarRp 4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi HIMSAR SIMANJUNTAK Bin TOGAR SIMANJUNTAK dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitarjam 18.00 WIB di warung makan milik saksi yang beralamatkan di JanahHarapan Rt.012 Kelurahan Ampah

Panji Wisang Ajie Hoetomo, laki laki lahir di Ampah tanggal 28Pebruari 1982, (vide bukti P4) ;2. Aditya Santi Sari Hutomo, Perempuan, lahir di Banjarbaru tanggal 2Agustus 1986, (vide bukti P5) dan3.

Rengganis Sekartaji Hoetomo, perempuan lahir di Ampah tanggal 2Maret 1998 (vide bukti P6) ;Bahwa menurut keterangan saksi saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan suami Pemohon telah meninggal dunia padatahun 2012 ;Bahwa penulisan nama Pemohon didalam dokumen kependudukan yaitu Kartu.